Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

auf der Vorfrage: Ob die Ausdehnung oder die
Zusammenziehung Wirkung einer lebendigen
Kraft jener Haut ist? *). Erwägt man alle, bey
diesen Bewegungen vorkommende Umstände, so
wird man sowohl die eine, als die andere für
eine Lebensthätigkeit annehmen müssen. Die
Erschlaffung der Iris ist weder Ausdehnung,
noch Zusammenziehung, sondern ein mittlerer
Zustand zwischen beyden. Sie erscheint in die-
sem am Leichnam nach dem gänzlichen Erlö-
schen alles Lebens, und sie hat dann eine ganz
andere, welkere Beschaffenheit als im Leben.
Ihre Ausdehnung ist gewiss eine Wirkung der
Vitalität: denn sie geräth darin durch den Ein-
fluss des Lichts, des elektrischen Funken, des
Galvanischen Agens und mechanischer Reitzun-
gen, also durch Einflüsse, die nicht Erschlaf-

fung
29. F. Hildebrandt de motu iridis. Brunsv. 1786.
Dömlino in Reil's Archiv f. d. Physiol. B. 5. S. 335.
Caldani, Mem. della Societa Italiana. T. XIV. P. 2.
p. 101. Kluge in Wolfart's Asklepieion. J. 1812.
H. 4. S. S. Guttentag de iridis motu. Vrastislav.
1815. Litleton, London med. and physic. Journ.
Vol. 36. p. 89.
*) Um allen Missverständnissen vorzubeugen, bemerke
ich, dass ich unter Ausdehnung der Iris die Ver-
änderung derselben, wodurch die Pupille verengert
wird, unter Zusammenziehung derselben den entge-
gengesetzten Vorgang verstehe.

auf der Vorfrage: Ob die Ausdehnung oder die
Zusammenziehung Wirkung einer lebendigen
Kraft jener Haut ist? *). Erwägt man alle, bey
diesen Bewegungen vorkommende Umstände, so
wird man sowohl die eine, als die andere für
eine Lebensthätigkeit annehmen müssen. Die
Erschlaffung der Iris ist weder Ausdehnung,
noch Zusammenziehung, sondern ein mittlerer
Zustand zwischen beyden. Sie erscheint in die-
sem am Leichnam nach dem gänzlichen Erlö-
schen alles Lebens, und sie hat dann eine ganz
andere, welkere Beschaffenheit als im Leben.
Ihre Ausdehnung ist gewiſs eine Wirkung der
Vitalität: denn sie geräth darin durch den Ein-
fluſs des Lichts, des elektrischen Funken, des
Galvanischen Agens und mechanischer Reitzun-
gen, also durch Einflüsse, die nicht Erschlaf-

fung
29. F. Hildebrandt de motu iridis. Brunsv. 1786.
Dömlino in Reil’s Archiv f. d. Physiol. B. 5. S. 335.
Caldani, Mem. della Società Italiana. T. XIV. P. 2.
p. 101. Kluge in Wolfart’s Asklepieion. J. 1812.
H. 4. S. S. Guttentag de iridis motu. Vrastislav.
1815. Litleton, London med. and physic. Journ.
Vol. 36. p. 89.
*) Um allen Miſsverständnissen vorzubeugen, bemerke
ich, daſs ich unter Ausdehnung der Iris die Ver-
änderung derselben, wodurch die Pupille verengert
wird, unter Zusammenziehung derselben den entge-
gengesetzten Vorgang verstehe.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0504" n="482"/>
auf der Vorfrage: Ob die Ausdehnung oder die<lb/>
Zusammenziehung Wirkung einer lebendigen<lb/>
Kraft jener Haut ist? <note place="foot" n="*)">Um allen Mi&#x017F;sverständnissen vorzubeugen, bemerke<lb/>
ich, da&#x017F;s ich unter Ausdehnung der Iris die Ver-<lb/>
änderung derselben, wodurch die Pupille verengert<lb/>
wird, unter Zusammenziehung derselben den entge-<lb/>
gengesetzten Vorgang verstehe.</note>. Erwägt man alle, bey<lb/>
diesen Bewegungen vorkommende Umstände, so<lb/>
wird man sowohl die eine, als die andere für<lb/>
eine Lebensthätigkeit annehmen müssen. Die<lb/>
Erschlaffung der Iris ist weder Ausdehnung,<lb/>
noch Zusammenziehung, sondern ein mittlerer<lb/>
Zustand zwischen beyden. Sie erscheint in die-<lb/>
sem am Leichnam nach dem gänzlichen Erlö-<lb/>
schen alles Lebens, und sie hat dann eine ganz<lb/>
andere, welkere Beschaffenheit als im Leben.<lb/>
Ihre Ausdehnung ist gewi&#x017F;s eine Wirkung der<lb/>
Vitalität: denn sie geräth darin durch den Ein-<lb/>
flu&#x017F;s des Lichts, des elektrischen Funken, des<lb/>
Galvanischen Agens und mechanischer Reitzun-<lb/>
gen, also durch Einflüsse, die nicht Erschlaf-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">fung</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_25_2" prev="#seg2pn_25_1" place="foot" n="b)">29. F. <hi rendition="#k">Hildebrandt</hi> de motu iridis. Brunsv. 1786.<lb/><hi rendition="#k">Dömlino</hi> in <hi rendition="#k">Reil</hi>&#x2019;s Archiv f. d. Physiol. B. 5. S. 335.<lb/><hi rendition="#k">Caldani</hi>, Mem. della Società Italiana. T. XIV. P. 2.<lb/>
p. 101. <hi rendition="#k">Kluge</hi> in <hi rendition="#k">Wolfart</hi>&#x2019;s Asklepieion. J. 1812.<lb/>
H. 4. S. S. <hi rendition="#k">Guttentag</hi> de iridis motu. Vrastislav.<lb/>
1815. <hi rendition="#k">Litleton</hi>, London med. and physic. Journ.<lb/>
Vol. 36. p. 89.</note><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[482/0504] auf der Vorfrage: Ob die Ausdehnung oder die Zusammenziehung Wirkung einer lebendigen Kraft jener Haut ist? *). Erwägt man alle, bey diesen Bewegungen vorkommende Umstände, so wird man sowohl die eine, als die andere für eine Lebensthätigkeit annehmen müssen. Die Erschlaffung der Iris ist weder Ausdehnung, noch Zusammenziehung, sondern ein mittlerer Zustand zwischen beyden. Sie erscheint in die- sem am Leichnam nach dem gänzlichen Erlö- schen alles Lebens, und sie hat dann eine ganz andere, welkere Beschaffenheit als im Leben. Ihre Ausdehnung ist gewiſs eine Wirkung der Vitalität: denn sie geräth darin durch den Ein- fluſs des Lichts, des elektrischen Funken, des Galvanischen Agens und mechanischer Reitzun- gen, also durch Einflüsse, die nicht Erschlaf- fung b) *) Um allen Miſsverständnissen vorzubeugen, bemerke ich, daſs ich unter Ausdehnung der Iris die Ver- änderung derselben, wodurch die Pupille verengert wird, unter Zusammenziehung derselben den entge- gengesetzten Vorgang verstehe. b) 29. F. Hildebrandt de motu iridis. Brunsv. 1786. Dömlino in Reil’s Archiv f. d. Physiol. B. 5. S. 335. Caldani, Mem. della Società Italiana. T. XIV. P. 2. p. 101. Kluge in Wolfart’s Asklepieion. J. 1812. H. 4. S. S. Guttentag de iridis motu. Vrastislav. 1815. Litleton, London med. and physic. Journ. Vol. 36. p. 89.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/504
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 482. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/504>, abgerufen am 17.05.2024.