Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

vordere Fläche der Linse einen grössern Ra-
dius, also eine geringere Krümmung, als die
hintere. Der Unterschied zwischen beyden
Halbmessern ist am grössten bey dem Menschen
und dem Strauss, nächst diesem bey den Affen,
welchen letztern in dieser Rücksicht der Stein-
adler, die grössern Säugthiere aus den Familien
der Schweine und der Wiederkäuer folgen. Die
absolute Grösse beyder Halbmesser und die
Convexität der ganzen Linse steht im Allge-
meinen mit der Grösse des Thiers in Verhält-
niss. Eine wenig convexe Linse haben daher
der Wallfisch, der Elephant, das Pferd und die
grössern Raubvögel, eine sehr convexe die Fle-
dermaus, der Maulwurf, der Igel, die meisten
Nagethiere, die sperlingsartigen Vögel und der
Frosch.

Von dem Verhältniss der Grösse der Cornea
gegen die der Kugel, wovon sie einen Theil
ausmacht, hängt die Grösse des Gesichtsfeldes
ab. Es wird diese zwar auch durch die tiefere
oder mehr hervorragende Lage der Augen,

durch
sung bezweifeln, da ich auch beym Narhwal einen
sehr geringen. Unterschied zwischen den Halbmes-
sern beyder Flächen der Linse bemerkt habe. Unsere
übrigen Ausmessungen des Wallfischauges stimmen
ziemlich nahe überein. An der Verschiedenheit der
von uns untersuchten Arten kann also die obige
Abweichung nicht etwa liegen.

vordere Fläche der Linse einen gröſsern Ra-
dius, also eine geringere Krümmung, als die
hintere. Der Unterschied zwischen beyden
Halbmessern ist am gröſsten bey dem Menschen
und dem Strauſs, nächst diesem bey den Affen,
welchen letztern in dieser Rücksicht der Stein-
adler, die gröſsern Säugthiere aus den Familien
der Schweine und der Wiederkäuer folgen. Die
absolute Gröſse beyder Halbmesser und die
Convexität der ganzen Linse steht im Allge-
meinen mit der Gröſse des Thiers in Verhält-
niſs. Eine wenig convexe Linse haben daher
der Wallfisch, der Elephant, das Pferd und die
gröſsern Raubvögel, eine sehr convexe die Fle-
dermaus, der Maulwurf, der Igel, die meisten
Nagethiere, die sperlingsartigen Vögel und der
Frosch.

Von dem Verhältniſs der Gröſse der Cornea
gegen die der Kugel, wovon sie einen Theil
ausmacht, hängt die Gröſse des Gesichtsfeldes
ab. Es wird diese zwar auch durch die tiefere
oder mehr hervorragende Lage der Augen,

durch
sung bezweifeln, da ich auch beym Narhwal einen
sehr geringen. Unterschied zwischen den Halbmes-
sern beyder Flächen der Linse bemerkt habe. Unsere
übrigen Ausmessungen des Wallfischauges stimmen
ziemlich nahe überein. An der Verschiedenheit der
von uns untersuchten Arten kann also die obige
Abweichung nicht etwa liegen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0470" n="452"/>
vordere Fläche der Linse einen grö&#x017F;sern Ra-<lb/>
dius, also eine geringere Krümmung, als die<lb/>
hintere. Der Unterschied zwischen beyden<lb/>
Halbmessern ist am grö&#x017F;sten bey dem Menschen<lb/>
und dem Strau&#x017F;s, nächst diesem bey den Affen,<lb/>
welchen letztern in dieser Rücksicht der Stein-<lb/>
adler, die grö&#x017F;sern Säugthiere aus den Familien<lb/>
der Schweine und der Wiederkäuer folgen. Die<lb/>
absolute Grö&#x017F;se beyder Halbmesser und die<lb/>
Convexität der ganzen Linse steht im Allge-<lb/>
meinen mit der Grö&#x017F;se des Thiers in Verhält-<lb/>
ni&#x017F;s. Eine wenig convexe Linse haben daher<lb/>
der Wallfisch, der Elephant, das Pferd und die<lb/>
grö&#x017F;sern Raubvögel, eine sehr convexe die Fle-<lb/>
dermaus, der Maulwurf, der Igel, die meisten<lb/>
Nagethiere, die sperlingsartigen Vögel und der<lb/>
Frosch.</p><lb/>
                <p>Von dem Verhältni&#x017F;s der Grö&#x017F;se der Cornea<lb/>
gegen die der Kugel, wovon sie einen Theil<lb/>
ausmacht, hängt die Grö&#x017F;se des Gesichtsfeldes<lb/>
ab. Es wird diese zwar auch durch die tiefere<lb/>
oder mehr hervorragende Lage der Augen,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">durch</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_22_2" prev="#seg2pn_22_1" place="foot" n="*)">sung bezweifeln, da ich auch beym Narhwal einen<lb/>
sehr geringen. Unterschied zwischen den Halbmes-<lb/>
sern beyder Flächen der Linse bemerkt habe. Unsere<lb/>
übrigen Ausmessungen des Wallfischauges stimmen<lb/>
ziemlich nahe überein. An der Verschiedenheit der<lb/>
von uns untersuchten Arten kann also die obige<lb/>
Abweichung nicht etwa liegen.</note><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[452/0470] vordere Fläche der Linse einen gröſsern Ra- dius, also eine geringere Krümmung, als die hintere. Der Unterschied zwischen beyden Halbmessern ist am gröſsten bey dem Menschen und dem Strauſs, nächst diesem bey den Affen, welchen letztern in dieser Rücksicht der Stein- adler, die gröſsern Säugthiere aus den Familien der Schweine und der Wiederkäuer folgen. Die absolute Gröſse beyder Halbmesser und die Convexität der ganzen Linse steht im Allge- meinen mit der Gröſse des Thiers in Verhält- niſs. Eine wenig convexe Linse haben daher der Wallfisch, der Elephant, das Pferd und die gröſsern Raubvögel, eine sehr convexe die Fle- dermaus, der Maulwurf, der Igel, die meisten Nagethiere, die sperlingsartigen Vögel und der Frosch. Von dem Verhältniſs der Gröſse der Cornea gegen die der Kugel, wovon sie einen Theil ausmacht, hängt die Gröſse des Gesichtsfeldes ab. Es wird diese zwar auch durch die tiefere oder mehr hervorragende Lage der Augen, durch *) *) sung bezweifeln, da ich auch beym Narhwal einen sehr geringen. Unterschied zwischen den Halbmes- sern beyder Flächen der Linse bemerkt habe. Unsere übrigen Ausmessungen des Wallfischauges stimmen ziemlich nahe überein. An der Verschiedenheit der von uns untersuchten Arten kann also die obige Abweichung nicht etwa liegen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/470
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 452. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/470>, abgerufen am 22.11.2024.