shank äussert sich indess nicht bestimmt, ob er die regenerirte Substanz für wahres Nervenmark hält.
Entscheidender nimmt Haigthon(p) eine wahre Regeneration der Nerven an, aber aus Grün- den, die wir hier noch nicht prüfen können. Nur bey einem einzigen seiner fünf Versuche vereinigten sich die durchschnittenen Enden des einen Nerven vom achten Paare wieder (q), und hier schwollen, nach der Figur (r) zu urtheilen, diese Enden, wie bey den Versuchen von Cruik- shank, zu rundlichen Wulsten an.
Der neueste Vertheidiger der Regeneration des Nervenmarks endlich ist J. C. H. Meyer(s). Dieser suchte die Streitfrage auf einem neuen Wege zu entscheiden. Reil nehmlich fand, dass die Salpetersäure blos das Zellgewebe und die Scheiden, nicht aber das Mark der Nerven zerstöhrt. Um mit diesem Mittel die vereinigten Nerven zu prüfen, stellte Meyer acht Versuche an Hunden an. Bey fünf dieser Versuche wurde aus dem ischiadischen und dem Tibial- oder Ul-
nar-
(p) Philos. Trans. 1795. P. I. p. 190. Reil's Archiv. B. 2. H. 1. S. 71.
(q)Reil's Archiv a. a. O. Vers. 4. S. 80.
(r) Ebendas. Taf. II. CCC, DDD.
(s) Ebendas. B. 3. H. 3. S. 449.
III. Bd. I i
shank äussert sich indeſs nicht bestimmt, ob er die regenerirte Substanz für wahres Nervenmark hält.
Entscheidender nimmt Haigthon(p) eine wahre Regeneration der Nerven an, aber aus Grün- den, die wir hier noch nicht prüfen können. Nur bey einem einzigen seiner fünf Versuche vereinigten sich die durchschnittenen Enden des einen Nerven vom achten Paare wieder (q), und hier schwollen, nach der Figur (r) zu urtheilen, diese Enden, wie bey den Versuchen von Cruik- shank, zu rundlichen Wulsten an.
Der neueste Vertheidiger der Regeneration des Nervenmarks endlich ist J. C. H. Meyer(s). Dieser suchte die Streitfrage auf einem neuen Wege zu entscheiden. Reil nehmlich fand, daſs die Salpetersäure blos das Zellgewebe und die Scheiden, nicht aber das Mark der Nerven zerstöhrt. Um mit diesem Mittel die vereinigten Nerven zu prüfen, stellte Meyer acht Versuche an Hunden an. Bey fünf dieser Versuche wurde aus dem ischiadischen und dem Tibial- oder Ul-
nar-
(p) Philos. Trans. 1795. P. I. p. 190. Reil’s Archiv. B. 2. H. 1. S. 71.
(q)Reil’s Archiv a. a. O. Vers. 4. S. 80.
(r) Ebendas. Taf. II. CCC, DDD.
(s) Ebendas. B. 3. H. 3. S. 449.
III. Bd. I i
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0507"n="497"/><hirendition="#k">shank</hi> äussert sich indeſs nicht bestimmt, ob er<lb/>
die regenerirte Substanz für wahres Nervenmark<lb/>
hält.</p><lb/><p>Entscheidender nimmt <hirendition="#k">Haigthon</hi><noteplace="foot"n="(p)">Philos. Trans. 1795. P. I. p. 190. <hirendition="#k">Reil</hi>’s Archiv.<lb/>
B. 2. H. 1. S. 71.</note> eine<lb/>
wahre Regeneration der Nerven an, aber aus Grün-<lb/>
den, die wir hier noch nicht prüfen können.<lb/>
Nur bey einem einzigen seiner fünf Versuche<lb/>
vereinigten sich die durchschnittenen Enden des<lb/>
einen Nerven vom achten Paare wieder <noteplace="foot"n="(q)"><hirendition="#k">Reil</hi>’s Archiv a. a. O. Vers. 4. S. 80.</note>, und<lb/>
hier schwollen, nach der Figur <noteplace="foot"n="(r)">Ebendas. Taf. II. CCC, DDD.</note> zu urtheilen,<lb/>
diese Enden, wie bey den Versuchen von <hirendition="#k">Cruik-<lb/>
shank</hi>, zu rundlichen Wulsten an.</p><lb/><p>Der neueste Vertheidiger der Regeneration<lb/>
des Nervenmarks endlich ist J. C. H. <hirendition="#k">Meyer</hi><noteplace="foot"n="(s)">Ebendas. B. 3. H. 3. S. 449.</note>.<lb/>
Dieser suchte die Streitfrage auf einem neuen<lb/>
Wege zu entscheiden. <hirendition="#k">Reil</hi> nehmlich fand,<lb/>
daſs die Salpetersäure blos das Zellgewebe und<lb/>
die Scheiden, nicht aber das Mark der Nerven<lb/>
zerstöhrt. Um mit diesem Mittel die vereinigten<lb/>
Nerven zu prüfen, stellte <hirendition="#k">Meyer</hi> acht Versuche<lb/>
an Hunden an. Bey fünf dieser Versuche wurde<lb/>
aus dem ischiadischen und dem Tibial- oder Ul-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">nar-</fw><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#i">III. Bd.</hi> I i</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[497/0507]
shank äussert sich indeſs nicht bestimmt, ob er
die regenerirte Substanz für wahres Nervenmark
hält.
Entscheidender nimmt Haigthon (p) eine
wahre Regeneration der Nerven an, aber aus Grün-
den, die wir hier noch nicht prüfen können.
Nur bey einem einzigen seiner fünf Versuche
vereinigten sich die durchschnittenen Enden des
einen Nerven vom achten Paare wieder (q), und
hier schwollen, nach der Figur (r) zu urtheilen,
diese Enden, wie bey den Versuchen von Cruik-
shank, zu rundlichen Wulsten an.
Der neueste Vertheidiger der Regeneration
des Nervenmarks endlich ist J. C. H. Meyer (s).
Dieser suchte die Streitfrage auf einem neuen
Wege zu entscheiden. Reil nehmlich fand,
daſs die Salpetersäure blos das Zellgewebe und
die Scheiden, nicht aber das Mark der Nerven
zerstöhrt. Um mit diesem Mittel die vereinigten
Nerven zu prüfen, stellte Meyer acht Versuche
an Hunden an. Bey fünf dieser Versuche wurde
aus dem ischiadischen und dem Tibial- oder Ul-
nar-
(p) Philos. Trans. 1795. P. I. p. 190. Reil’s Archiv.
B. 2. H. 1. S. 71.
(q) Reil’s Archiv a. a. O. Vers. 4. S. 80.
(r) Ebendas. Taf. II. CCC, DDD.
(s) Ebendas. B. 3. H. 3. S. 449.
III. Bd. I i
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 497. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/507>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.