führten Rosenmüllerschen Ausmessungen des fossilen Bären mit den Zahlen vergleicht, die Pallas für den Längendurchmesser (= 12" 10''') und den Abstand der Jochbogen (= 6" 8''') des Eisbären angegeben hat. Aber auch in der Form des Schädels weichen beyde von einander ab. Der des Eisbären hat zwar ebenfalls seine grösste Höhe da, wo die Hervorragungen des Stirnbeins sind. Doch theilt eine von dieser Gegend auf die Grundfläche senkrecht gezogene Linie den Längendurchmesser so, dass ein Theil nach vor- ne, und zwey Theile nach hinten liegen (v). Inzwischen darf man nicht übersehen, dass diese, von Rosenmüller angegebene Unterschiede nur auf einer Vergleichung beruhen, welche zwischen dem Kopfe des fossilen Bären und der, von Pallas gelieferten Beschreibung des Eisbären an- gestellt ist, auch dass manche der von ihm auf- gezählten Verschiedenheiten blos von der Ver- schiedenheit des Alters herrühren können. In der That zeigen sich auch Verschiedenheiten un- ter den Schädeln des fossilen Bären, wie aus ei- ner Vergleichung der Rosenmüllerschen Zeich- nung mit denen, welche Hunter(w) geliefert hat, erhellet. Möglich ist es, dass beyde Thie-
re
(v)Rosenmüller a. a. O.
(w) Phil, Transact. Vol. LXXXIV. P. II. p. 407. Tab. XIX.
L 2
führten Rosenmüllerschen Ausmessungen des fossilen Bären mit den Zahlen vergleicht, die Pallas für den Längendurchmesser (= 12″ 10‴) und den Abstand der Jochbogen (= 6″ 8‴) des Eisbären angegeben hat. Aber auch in der Form des Schädels weichen beyde von einander ab. Der des Eisbären hat zwar ebenfalls seine gröſste Höhe da, wo die Hervorragungen des Stirnbeins sind. Doch theilt eine von dieser Gegend auf die Grundfläche senkrecht gezogene Linie den Längendurchmesser so, daſs ein Theil nach vor- ne, und zwey Theile nach hinten liegen (v). Inzwischen darf man nicht übersehen, daſs diese, von Rosenmüller angegebene Unterschiede nur auf einer Vergleichung beruhen, welche zwischen dem Kopfe des fossilen Bären und der, von Pallas gelieferten Beschreibung des Eisbären an- gestellt ist, auch daſs manche der von ihm auf- gezählten Verschiedenheiten blos von der Ver- schiedenheit des Alters herrühren können. In der That zeigen sich auch Verschiedenheiten un- ter den Schädeln des fossilen Bären, wie aus ei- ner Vergleichung der Rosenmüllerschen Zeich- nung mit denen, welche Hunter(w) geliefert hat, erhellet. Möglich ist es, daſs beyde Thie-
re
(v)Rosenmüller a. a. O.
(w) Phil, Transact. Vol. LXXXIV. P. II. p. 407. Tab. XIX.
L 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0173"n="163"/>
führten <hirendition="#k">Rosenmüller</hi>schen Ausmessungen des<lb/>
fossilen Bären mit den Zahlen vergleicht, die<lb/><hirendition="#k">Pallas</hi> für den Längendurchmesser (= 12″ 10‴)<lb/>
und den Abstand der Jochbogen (= 6″ 8‴) des<lb/>
Eisbären angegeben hat. Aber auch in der Form<lb/>
des Schädels weichen beyde von einander ab.<lb/>
Der des Eisbären hat zwar ebenfalls seine gröſste<lb/>
Höhe da, wo die Hervorragungen des Stirnbeins<lb/>
sind. Doch theilt eine von dieser Gegend auf<lb/>
die Grundfläche senkrecht gezogene Linie den<lb/>
Längendurchmesser so, daſs ein Theil nach vor-<lb/>
ne, und zwey Theile nach hinten liegen <noteplace="foot"n="(v)"><hirendition="#k">Rosenmüller</hi> a. a. O.</note>.<lb/>
Inzwischen darf man nicht übersehen, daſs diese,<lb/>
von <hirendition="#k">Rosenmüller</hi> angegebene Unterschiede nur<lb/>
auf einer Vergleichung beruhen, welche zwischen<lb/>
dem Kopfe des fossilen Bären und der, von<lb/><hirendition="#k">Pallas</hi> gelieferten Beschreibung des Eisbären an-<lb/>
gestellt ist, auch daſs manche der von ihm auf-<lb/>
gezählten Verschiedenheiten blos von der Ver-<lb/>
schiedenheit des Alters herrühren können. In<lb/>
der That zeigen sich auch Verschiedenheiten un-<lb/>
ter den Schädeln des fossilen Bären, wie aus ei-<lb/>
ner Vergleichung der <hirendition="#k">Rosenmüller</hi>schen Zeich-<lb/>
nung mit denen, welche <hirendition="#k">Hunter</hi><noteplace="foot"n="(w)">Phil, Transact. Vol. LXXXIV. P. II. p. 407. Tab.<lb/>
XIX.</note> geliefert<lb/>
hat, erhellet. Möglich ist es, daſs beyde Thie-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">re</fw><lb/><fwplace="bottom"type="sig">L 2</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[163/0173]
führten Rosenmüllerschen Ausmessungen des
fossilen Bären mit den Zahlen vergleicht, die
Pallas für den Längendurchmesser (= 12″ 10‴)
und den Abstand der Jochbogen (= 6″ 8‴) des
Eisbären angegeben hat. Aber auch in der Form
des Schädels weichen beyde von einander ab.
Der des Eisbären hat zwar ebenfalls seine gröſste
Höhe da, wo die Hervorragungen des Stirnbeins
sind. Doch theilt eine von dieser Gegend auf
die Grundfläche senkrecht gezogene Linie den
Längendurchmesser so, daſs ein Theil nach vor-
ne, und zwey Theile nach hinten liegen (v).
Inzwischen darf man nicht übersehen, daſs diese,
von Rosenmüller angegebene Unterschiede nur
auf einer Vergleichung beruhen, welche zwischen
dem Kopfe des fossilen Bären und der, von
Pallas gelieferten Beschreibung des Eisbären an-
gestellt ist, auch daſs manche der von ihm auf-
gezählten Verschiedenheiten blos von der Ver-
schiedenheit des Alters herrühren können. In
der That zeigen sich auch Verschiedenheiten un-
ter den Schädeln des fossilen Bären, wie aus ei-
ner Vergleichung der Rosenmüllerschen Zeich-
nung mit denen, welche Hunter (w) geliefert
hat, erhellet. Möglich ist es, daſs beyde Thie-
re
(v) Rosenmüller a. a. O.
(w) Phil, Transact. Vol. LXXXIV. P. II. p. 407. Tab.
XIX.
L 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 163. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/173>, abgerufen am 03.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
