hatte sich viel bläulichter Schimmel gebildet. Meh- rere unter das Vergrösserungsglas gebrachte Tropfen enthielten eine so ausserordentlich grosse Menge von Infusionsthieren, dass das ganze Feld des Mi- croscops damit bedeckt war. Die Bewegung der- selben war aber sehr langsam. Unter einer stark vergrössernden Linse zeigten sie sich als lange, gerade, schmale, hinten stumpfe, vorne etwas spitze Thiere, ohne jene dendritische Figuren, die man im Innern der meisten Infusionsthiere sieht. Das Gegentheil von diesem Allen fand in Nro. 2 statt. Der Geruch dieses Aufgusses war äusserst pene- trant, die Menge des Schimmels, der sich darauf erzeugt hatte, aber geringer, als die des Schim- mels auf Nro. 1. In allen Tropfen aus Nro. 2, die ich unter das Vergrösserungsglas brachte, fand ich weit weniger Thiere, als in denen aus Nro. 1, zu- gleich aber bewegten sich die in jenem auch ganz auffallend schneller, als die in dem letztern. Fer- ner unterschieden sich die Thiere in Nro. 2 von denen in Nro. 1 sehr deutlich durch ihre Struk- tur. Statt des langen und geraden Körpers der letz- tern hatten jene einen dicken, krummen, hinten sowohl, als vorne rundlichten, vorne auf der einen Seite eingeschnittenen, und in ihrem Innern mit sehr dunkeln Blumenfeldern gezeichneten Körper. Uebrigens waren die Thiere in Nro. 1 sowohl, als in Nro. 2 fast noch von derselben Grösse, wie am 17ten Tage. Nur in Nro. 2 fand ich eines, wel-
ches
hatte sich viel bläulichter Schimmel gebildet. Meh- rere unter das Vergröſserungsglas gebrachte Tropfen enthielten eine so ausserordentlich groſse Menge von Infusionsthieren, daſs das ganze Feld des Mi- croscops damit bedeckt war. Die Bewegung der- selben war aber sehr langsam. Unter einer stark vergröſsernden Linse zeigten sie sich als lange, gerade, schmale, hinten stumpfe, vorne etwas spitze Thiere, ohne jene dendritische Figuren, die man im Innern der meisten Infusionsthiere sieht. Das Gegentheil von diesem Allen fand in Nro. 2 statt. Der Geruch dieses Aufgusses war äusserst pene- trant, die Menge des Schimmels, der sich darauf erzeugt hatte, aber geringer, als die des Schim- mels auf Nro. 1. In allen Tropfen aus Nro. 2, die ich unter das Vergröſserungsglas brachte, fand ich weit weniger Thiere, als in denen aus Nro. 1, zu- gleich aber bewegten sich die in jenem auch ganz auffallend schneller, als die in dem letztern. Fer- ner unterschieden sich die Thiere in Nro. 2 von denen in Nro. 1 sehr deutlich durch ihre Struk- tur. Statt des langen und geraden Körpers der letz- tern hatten jene einen dicken, krummen, hinten sowohl, als vorne rundlichten, vorne auf der einen Seite eingeschnittenen, und in ihrem Innern mit sehr dunkeln Blumenfeldern gezeichneten Körper. Uebrigens waren die Thiere in Nro. 1 sowohl, als in Nro. 2 fast noch von derselben Gröſse, wie am 17ten Tage. Nur in Nro. 2 fand ich eines, wel-
ches
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0345"n="335"/>
hatte sich viel bläulichter Schimmel gebildet. Meh-<lb/>
rere unter das Vergröſserungsglas gebrachte Tropfen<lb/>
enthielten eine so ausserordentlich groſse Menge<lb/>
von Infusionsthieren, daſs das ganze Feld des Mi-<lb/>
croscops damit bedeckt war. Die Bewegung der-<lb/>
selben war aber sehr langsam. Unter einer stark<lb/>
vergröſsernden Linse zeigten sie sich als lange,<lb/>
gerade, schmale, hinten stumpfe, vorne etwas spitze<lb/>
Thiere, ohne jene dendritische Figuren, die man<lb/>
im Innern der meisten Infusionsthiere sieht. Das<lb/>
Gegentheil von diesem Allen fand in Nro. 2 statt.<lb/>
Der Geruch dieses Aufgusses war äusserst pene-<lb/>
trant, die Menge des Schimmels, der sich darauf<lb/>
erzeugt hatte, aber geringer, als die des Schim-<lb/>
mels auf Nro. 1. In allen Tropfen aus Nro. 2, die<lb/>
ich unter das Vergröſserungsglas brachte, fand ich<lb/>
weit weniger Thiere, als in denen aus Nro. 1, zu-<lb/>
gleich aber bewegten sich die in jenem auch ganz<lb/>
auffallend schneller, als die in dem letztern. Fer-<lb/>
ner unterschieden sich die Thiere in Nro. 2 von<lb/>
denen in Nro. 1 sehr deutlich durch ihre Struk-<lb/>
tur. Statt des langen und geraden Körpers der letz-<lb/>
tern hatten jene einen dicken, krummen, hinten<lb/>
sowohl, als vorne rundlichten, vorne auf der einen<lb/>
Seite eingeschnittenen, und in ihrem Innern mit<lb/>
sehr dunkeln Blumenfeldern gezeichneten Körper.<lb/>
Uebrigens waren die Thiere in Nro. 1 sowohl, als<lb/>
in Nro. 2 fast noch von derselben Gröſse, wie am<lb/>
17ten Tage. Nur in Nro. 2 fand ich eines, wel-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ches</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[335/0345]
hatte sich viel bläulichter Schimmel gebildet. Meh-
rere unter das Vergröſserungsglas gebrachte Tropfen
enthielten eine so ausserordentlich groſse Menge
von Infusionsthieren, daſs das ganze Feld des Mi-
croscops damit bedeckt war. Die Bewegung der-
selben war aber sehr langsam. Unter einer stark
vergröſsernden Linse zeigten sie sich als lange,
gerade, schmale, hinten stumpfe, vorne etwas spitze
Thiere, ohne jene dendritische Figuren, die man
im Innern der meisten Infusionsthiere sieht. Das
Gegentheil von diesem Allen fand in Nro. 2 statt.
Der Geruch dieses Aufgusses war äusserst pene-
trant, die Menge des Schimmels, der sich darauf
erzeugt hatte, aber geringer, als die des Schim-
mels auf Nro. 1. In allen Tropfen aus Nro. 2, die
ich unter das Vergröſserungsglas brachte, fand ich
weit weniger Thiere, als in denen aus Nro. 1, zu-
gleich aber bewegten sich die in jenem auch ganz
auffallend schneller, als die in dem letztern. Fer-
ner unterschieden sich die Thiere in Nro. 2 von
denen in Nro. 1 sehr deutlich durch ihre Struk-
tur. Statt des langen und geraden Körpers der letz-
tern hatten jene einen dicken, krummen, hinten
sowohl, als vorne rundlichten, vorne auf der einen
Seite eingeschnittenen, und in ihrem Innern mit
sehr dunkeln Blumenfeldern gezeichneten Körper.
Uebrigens waren die Thiere in Nro. 1 sowohl, als
in Nro. 2 fast noch von derselben Gröſse, wie am
17ten Tage. Nur in Nro. 2 fand ich eines, wel-
ches
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 2. Göttingen, 1803, S. 335. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803/345>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.