Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Bild:
<< vorherige Seite
Anfänge des preußischen Staatsbahnwesens.

Unterdessen mußte die preußische Regierung erfahren, daß sie mit
der behutsamen Politik der Unterstützungen und Zinsgarantien nicht zum
Ziele gelangte. Die neue französische Ostbahn begann eine große Linie bis
zur preußischen Grenze bei Forbach; von der anderen Seite her baute die
pfälzische Ludwigsbahngesellschaft eine Bahn durch die Berge des West-
richs bis gegen Neunkirchen hin. Kamen diese Bauten zum Abschluß,
dann war eine Schienenverbindung zwischen Frankreich und Deutschland
-- die einzige unmittelbare die damals möglich schien -- fast vollständig
hergestellt. Nur ein kleiner Streifen preußischen Gebietes trennte noch die
beiden Endpunkte, und in ihm lagen die großen, zumeist dem Staate gehörigen
Kohlengruben des Saarbrückener Beckens. Da war kein Zaudern mög-
lich; die Krone entschloß sich (1847) zum Bau der ersten preußischen
Staatsbahn, der kurzen, für die Volkswirthschaft hochwichtigen Saar-
brückener Bahn.

Diese kleine Strecke konnte zur Noth noch ohne Anleihe, durch die
reichen Ueberschüsse der Staatseinnahmen gebaut werden; doch mittlerweile
trat eine neue, ungleich schwerere Aufgabe an den Staat heran. In dem
geplanten Eisenbahnnetze fehlte noch ein wichtiges Glied, die große Ost-
bahn nach Königsberg; und der König hielt es mit Recht für eine Ehren-
pflicht, sein geliebtes, durch die Ungunst der geographischen Lage so schwer
bedrängtes Altpreußen baldigst mit der Hauptstadt und dem großen mittel-
europäischen Verkehre zu verbinden. Ueber die Richtung der Bahn wurde
lange gestritten. Rönne, der immer seine absonderlichen Gedanken hegte,
empfahl "wegen des Seeverkehrs" die Linie von Stettin durch Hinter-
pommern; er kannte unseren Osten wenig, er wußte nicht, daß Hinter-
pommern wesentlich ein Binnenland ist, weil die Ostsee minder tief als
andere Meere in das Leben ihrer Uferländer einwirkt. Der König schien
anfangs den Vorschlägen dieses vertrauten Rathgebers geneigt. Seine
Minister aber hatten von den Erfahrungen der jüngsten Jahre gelernt
und sahen ein, daß die Eisenbahnen wo möglich dem Zuge der alten ver-
kehrsreichen Handelswege folgen mußten; sie riethen daher, die Ostbahn
über Landsberg die Warthe entlang nach Bromberg und alsdann ab-
wärts am Weichselthale hin zu führen. Diese Meinung siegte, weil auch
die ostpreußischen Landstände den König beschworen, seiner alten stolzen
Weichselstädte nicht zu vergessen.*) Da versagte sich das Privatcapital.
Die Eisenbahngesellschaft, der das große Bankhaus J. Mendelssohn und
mehrere der angesehensten Männer Ostpreußens angehörten, erklärte plötz-
lich: bei dem Geldmangel, der seit dem neuen Aktiengesetze die Börsen
heimsuche, vermöchte sie die 32 oder 40 Mill. Thlr. für das gewaltige

*) Rönne's Denkschrift über die Ostbahn, 14. Jan. 1845. Berichte an den König,
von Rother 9. Dec. 1844, von Flottwell 16. Jan. 1845. König Friedrich Wilhelm an
Flottwell 18. März, 17. Okt. 1845. Eingabe des preußischen Provinziallandtages an
den König, 1. Febr. 1845. Protokoll des Staatsministeriums, 13. Nov. 1845.
v. Treitschke, Deutsche Geschichte. V. 32
Anfänge des preußiſchen Staatsbahnweſens.

Unterdeſſen mußte die preußiſche Regierung erfahren, daß ſie mit
der behutſamen Politik der Unterſtützungen und Zinsgarantien nicht zum
Ziele gelangte. Die neue franzöſiſche Oſtbahn begann eine große Linie bis
zur preußiſchen Grenze bei Forbach; von der anderen Seite her baute die
pfälziſche Ludwigsbahngeſellſchaft eine Bahn durch die Berge des Weſt-
richs bis gegen Neunkirchen hin. Kamen dieſe Bauten zum Abſchluß,
dann war eine Schienenverbindung zwiſchen Frankreich und Deutſchland
— die einzige unmittelbare die damals möglich ſchien — faſt vollſtändig
hergeſtellt. Nur ein kleiner Streifen preußiſchen Gebietes trennte noch die
beiden Endpunkte, und in ihm lagen die großen, zumeiſt dem Staate gehörigen
Kohlengruben des Saarbrückener Beckens. Da war kein Zaudern mög-
lich; die Krone entſchloß ſich (1847) zum Bau der erſten preußiſchen
Staatsbahn, der kurzen, für die Volkswirthſchaft hochwichtigen Saar-
brückener Bahn.

Dieſe kleine Strecke konnte zur Noth noch ohne Anleihe, durch die
reichen Ueberſchüſſe der Staatseinnahmen gebaut werden; doch mittlerweile
trat eine neue, ungleich ſchwerere Aufgabe an den Staat heran. In dem
geplanten Eiſenbahnnetze fehlte noch ein wichtiges Glied, die große Oſt-
bahn nach Königsberg; und der König hielt es mit Recht für eine Ehren-
pflicht, ſein geliebtes, durch die Ungunſt der geographiſchen Lage ſo ſchwer
bedrängtes Altpreußen baldigſt mit der Hauptſtadt und dem großen mittel-
europäiſchen Verkehre zu verbinden. Ueber die Richtung der Bahn wurde
lange geſtritten. Rönne, der immer ſeine abſonderlichen Gedanken hegte,
empfahl „wegen des Seeverkehrs“ die Linie von Stettin durch Hinter-
pommern; er kannte unſeren Oſten wenig, er wußte nicht, daß Hinter-
pommern weſentlich ein Binnenland iſt, weil die Oſtſee minder tief als
andere Meere in das Leben ihrer Uferländer einwirkt. Der König ſchien
anfangs den Vorſchlägen dieſes vertrauten Rathgebers geneigt. Seine
Miniſter aber hatten von den Erfahrungen der jüngſten Jahre gelernt
und ſahen ein, daß die Eiſenbahnen wo möglich dem Zuge der alten ver-
kehrsreichen Handelswege folgen mußten; ſie riethen daher, die Oſtbahn
über Landsberg die Warthe entlang nach Bromberg und alsdann ab-
wärts am Weichſelthale hin zu führen. Dieſe Meinung ſiegte, weil auch
die oſtpreußiſchen Landſtände den König beſchworen, ſeiner alten ſtolzen
Weichſelſtädte nicht zu vergeſſen.*) Da verſagte ſich das Privatcapital.
Die Eiſenbahngeſellſchaft, der das große Bankhaus J. Mendelsſohn und
mehrere der angeſehenſten Männer Oſtpreußens angehörten, erklärte plötz-
lich: bei dem Geldmangel, der ſeit dem neuen Aktiengeſetze die Börſen
heimſuche, vermöchte ſie die 32 oder 40 Mill. Thlr. für das gewaltige

*) Rönne’s Denkſchrift über die Oſtbahn, 14. Jan. 1845. Berichte an den König,
von Rother 9. Dec. 1844, von Flottwell 16. Jan. 1845. König Friedrich Wilhelm an
Flottwell 18. März, 17. Okt. 1845. Eingabe des preußiſchen Provinziallandtages an
den König, 1. Febr. 1845. Protokoll des Staatsminiſteriums, 13. Nov. 1845.
v. Treitſchke, Deutſche Geſchichte. V. 32
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0511" n="497"/>
          <fw place="top" type="header">Anfänge des preußi&#x017F;chen Staatsbahnwe&#x017F;ens.</fw><lb/>
          <p>Unterde&#x017F;&#x017F;en mußte die preußi&#x017F;che Regierung erfahren, daß &#x017F;ie mit<lb/>
der behut&#x017F;amen Politik der Unter&#x017F;tützungen und Zinsgarantien nicht zum<lb/>
Ziele gelangte. Die neue franzö&#x017F;i&#x017F;che O&#x017F;tbahn begann eine große Linie bis<lb/>
zur preußi&#x017F;chen Grenze bei Forbach; von der anderen Seite her baute die<lb/>
pfälzi&#x017F;che Ludwigsbahnge&#x017F;ell&#x017F;chaft eine Bahn durch die Berge des We&#x017F;t-<lb/>
richs bis gegen Neunkirchen hin. Kamen die&#x017F;e Bauten zum Ab&#x017F;chluß,<lb/>
dann war eine Schienenverbindung zwi&#x017F;chen Frankreich und Deut&#x017F;chland<lb/>
&#x2014; die einzige unmittelbare die damals möglich &#x017F;chien &#x2014; fa&#x017F;t voll&#x017F;tändig<lb/>
herge&#x017F;tellt. Nur ein kleiner Streifen preußi&#x017F;chen Gebietes trennte noch die<lb/>
beiden Endpunkte, und in ihm lagen die großen, zumei&#x017F;t dem Staate gehörigen<lb/>
Kohlengruben des Saarbrückener Beckens. Da war kein Zaudern mög-<lb/>
lich; die Krone ent&#x017F;chloß &#x017F;ich (1847) zum Bau der er&#x017F;ten preußi&#x017F;chen<lb/>
Staatsbahn, der kurzen, für die Volkswirth&#x017F;chaft hochwichtigen Saar-<lb/>
brückener Bahn.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e kleine Strecke konnte zur Noth noch ohne Anleihe, durch die<lb/>
reichen Ueber&#x017F;chü&#x017F;&#x017F;e der Staatseinnahmen gebaut werden; doch mittlerweile<lb/>
trat eine neue, ungleich &#x017F;chwerere Aufgabe an den Staat heran. In dem<lb/>
geplanten Ei&#x017F;enbahnnetze fehlte noch ein wichtiges Glied, die große O&#x017F;t-<lb/>
bahn nach Königsberg; und der König hielt es mit Recht für eine Ehren-<lb/>
pflicht, &#x017F;ein geliebtes, durch die Ungun&#x017F;t der geographi&#x017F;chen Lage &#x017F;o &#x017F;chwer<lb/>
bedrängtes Altpreußen baldig&#x017F;t mit der Haupt&#x017F;tadt und dem großen mittel-<lb/>
europäi&#x017F;chen Verkehre zu verbinden. Ueber die Richtung der Bahn wurde<lb/>
lange ge&#x017F;tritten. Rönne, der immer &#x017F;eine ab&#x017F;onderlichen Gedanken hegte,<lb/>
empfahl &#x201E;wegen des Seeverkehrs&#x201C; die Linie von Stettin durch Hinter-<lb/>
pommern; er kannte un&#x017F;eren O&#x017F;ten wenig, er wußte nicht, daß Hinter-<lb/>
pommern we&#x017F;entlich ein Binnenland i&#x017F;t, weil die O&#x017F;t&#x017F;ee minder tief als<lb/>
andere Meere in das Leben ihrer Uferländer einwirkt. Der König &#x017F;chien<lb/>
anfangs den Vor&#x017F;chlägen die&#x017F;es vertrauten Rathgebers geneigt. Seine<lb/>
Mini&#x017F;ter aber hatten von den Erfahrungen der jüng&#x017F;ten Jahre gelernt<lb/>
und &#x017F;ahen ein, daß die Ei&#x017F;enbahnen wo möglich dem Zuge der alten ver-<lb/>
kehrsreichen Handelswege folgen mußten; &#x017F;ie riethen daher, die O&#x017F;tbahn<lb/>
über Landsberg die Warthe entlang nach Bromberg und alsdann ab-<lb/>
wärts am Weich&#x017F;elthale hin zu führen. Die&#x017F;e Meinung &#x017F;iegte, weil auch<lb/>
die o&#x017F;tpreußi&#x017F;chen Land&#x017F;tände den König be&#x017F;chworen, &#x017F;einer alten &#x017F;tolzen<lb/>
Weich&#x017F;el&#x017F;tädte nicht zu verge&#x017F;&#x017F;en.<note place="foot" n="*)">Rönne&#x2019;s Denk&#x017F;chrift über die O&#x017F;tbahn, 14. Jan. 1845. Berichte an den König,<lb/>
von Rother 9. Dec. 1844, von Flottwell 16. Jan. 1845. König Friedrich Wilhelm an<lb/>
Flottwell 18. März, 17. Okt. 1845. Eingabe des preußi&#x017F;chen Provinziallandtages an<lb/>
den König, 1. Febr. 1845. Protokoll des Staatsmini&#x017F;teriums, 13. Nov. 1845.</note> Da ver&#x017F;agte &#x017F;ich das Privatcapital.<lb/>
Die Ei&#x017F;enbahnge&#x017F;ell&#x017F;chaft, der das große Bankhaus J. Mendels&#x017F;ohn und<lb/>
mehrere der ange&#x017F;ehen&#x017F;ten Männer O&#x017F;tpreußens angehörten, erklärte plötz-<lb/>
lich: bei dem Geldmangel, der &#x017F;eit dem neuen Aktienge&#x017F;etze die Bör&#x017F;en<lb/>
heim&#x017F;uche, vermöchte &#x017F;ie die 32 oder 40 Mill. Thlr. für das gewaltige<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">v. <hi rendition="#g">Treit&#x017F;chke</hi>, Deut&#x017F;che Ge&#x017F;chichte. <hi rendition="#aq">V.</hi> 32</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[497/0511] Anfänge des preußiſchen Staatsbahnweſens. Unterdeſſen mußte die preußiſche Regierung erfahren, daß ſie mit der behutſamen Politik der Unterſtützungen und Zinsgarantien nicht zum Ziele gelangte. Die neue franzöſiſche Oſtbahn begann eine große Linie bis zur preußiſchen Grenze bei Forbach; von der anderen Seite her baute die pfälziſche Ludwigsbahngeſellſchaft eine Bahn durch die Berge des Weſt- richs bis gegen Neunkirchen hin. Kamen dieſe Bauten zum Abſchluß, dann war eine Schienenverbindung zwiſchen Frankreich und Deutſchland — die einzige unmittelbare die damals möglich ſchien — faſt vollſtändig hergeſtellt. Nur ein kleiner Streifen preußiſchen Gebietes trennte noch die beiden Endpunkte, und in ihm lagen die großen, zumeiſt dem Staate gehörigen Kohlengruben des Saarbrückener Beckens. Da war kein Zaudern mög- lich; die Krone entſchloß ſich (1847) zum Bau der erſten preußiſchen Staatsbahn, der kurzen, für die Volkswirthſchaft hochwichtigen Saar- brückener Bahn. Dieſe kleine Strecke konnte zur Noth noch ohne Anleihe, durch die reichen Ueberſchüſſe der Staatseinnahmen gebaut werden; doch mittlerweile trat eine neue, ungleich ſchwerere Aufgabe an den Staat heran. In dem geplanten Eiſenbahnnetze fehlte noch ein wichtiges Glied, die große Oſt- bahn nach Königsberg; und der König hielt es mit Recht für eine Ehren- pflicht, ſein geliebtes, durch die Ungunſt der geographiſchen Lage ſo ſchwer bedrängtes Altpreußen baldigſt mit der Hauptſtadt und dem großen mittel- europäiſchen Verkehre zu verbinden. Ueber die Richtung der Bahn wurde lange geſtritten. Rönne, der immer ſeine abſonderlichen Gedanken hegte, empfahl „wegen des Seeverkehrs“ die Linie von Stettin durch Hinter- pommern; er kannte unſeren Oſten wenig, er wußte nicht, daß Hinter- pommern weſentlich ein Binnenland iſt, weil die Oſtſee minder tief als andere Meere in das Leben ihrer Uferländer einwirkt. Der König ſchien anfangs den Vorſchlägen dieſes vertrauten Rathgebers geneigt. Seine Miniſter aber hatten von den Erfahrungen der jüngſten Jahre gelernt und ſahen ein, daß die Eiſenbahnen wo möglich dem Zuge der alten ver- kehrsreichen Handelswege folgen mußten; ſie riethen daher, die Oſtbahn über Landsberg die Warthe entlang nach Bromberg und alsdann ab- wärts am Weichſelthale hin zu führen. Dieſe Meinung ſiegte, weil auch die oſtpreußiſchen Landſtände den König beſchworen, ſeiner alten ſtolzen Weichſelſtädte nicht zu vergeſſen. *) Da verſagte ſich das Privatcapital. Die Eiſenbahngeſellſchaft, der das große Bankhaus J. Mendelsſohn und mehrere der angeſehenſten Männer Oſtpreußens angehörten, erklärte plötz- lich: bei dem Geldmangel, der ſeit dem neuen Aktiengeſetze die Börſen heimſuche, vermöchte ſie die 32 oder 40 Mill. Thlr. für das gewaltige *) Rönne’s Denkſchrift über die Oſtbahn, 14. Jan. 1845. Berichte an den König, von Rother 9. Dec. 1844, von Flottwell 16. Jan. 1845. König Friedrich Wilhelm an Flottwell 18. März, 17. Okt. 1845. Eingabe des preußiſchen Provinziallandtages an den König, 1. Febr. 1845. Protokoll des Staatsminiſteriums, 13. Nov. 1845. v. Treitſchke, Deutſche Geſchichte. V. 32

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/511
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 497. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/511>, abgerufen am 18.05.2024.