urtheilen des Volkes zu brechen, das noch fest am alten Herkommen hing und die ungewohnten Erscheinungen des modernen Großverkehrs, zumal die verhaßten Musterreiter aus Frankfurt und anderen "ausländischen" Nachbarstädten, mit tiefem Mißtrauen betrachtete. In guter Absicht wählte man also einen Mittelweg und entschied sich für das Concessionssystem: die Erlaubniß zum Heirathen, zur Niederlassung, zum Gewerbebetrieb sollte der Regel nach von den Behörden abhängen, die dabei den "Nah- rungsstand" des Orts zu berücksichtigen hatten. Der Vorschlag mißfiel in Wahrheit allen Parteien; den Conservativen ging er zu weit, die Libe- ralen verlangten mehr, und Rudhart sagte kühn voraus, die Zeit der voll- ständigen Gewerbefreiheit werde noch kommen. Der Landtag stimmte schließ- lich nur zu, weil sich kein anderer Ausweg zu bieten schien. Doch sofort begann im Volke eine hartconservative Bewegung wider die Störung der alten Gewohnheiten -- eine naturwüchsige Reaktion, welcher die neuen Ge- setze nach wenigen Jahren erliegen sollten. Bei den Budgetverhandlungen kam in den geheimen Sitzungen viel verhaltener Groll zu Tage; der Rechnungsabschluß war sehr ungünstig, da das Sinken der Getreidepreise den Ertrag der Domänen verringert, große Brände und andere Unglücks- fälle ganze Landestheile heimgesucht hatten. Zudem spielte wieder eines jener unliebsamen kleinen Geheimnisse mit, die sich unter König Max Joseph kaum vermeiden ließen; bei der Hochzeit der Prinzessin Sophie hatte der vergnügte Vater das Gold so mit vollen Händen ausgestreut, daß es nachher schwer hielt diese Ausgaben in verschiedenen Titeln des Etats zu verstecken.*)
Endlich ward das Budget bewilligt und der Landtag in Gnaden ent- lassen. Aber die vielen scharfen Worte, die in den letzten Verhandlungen gefallen waren, hatten den Hof tief verletzt. Die reaktionäre Partei er- hob wieder keck das Haupt; bereits war es ihr gelungen, den ehrwürdigen Cajetan Weiller, einen der freiesten Köpfe des Clerus, aus seiner einfluß- reichen Stellung am Münchener Lyceum in das Stillleben der Akademie zu versetzen. Auch Aretin's Bajuvaren begannen wieder das literarische Kothspritzen gegen die eingedrungenen Nordländer. Und dazu die ge- heimen Zuschriften aus der Hofburg. Selbst die neue Geschäftsordnung des Landtags, die wirklich nichts zu wünschen übrig ließ, genügte dort noch nicht. Hatzfeldt, wie immer Metternich's getreues Echo, tobte und wetterte wider die Feigheit dieses Münchener Hofes, der sich so gar nicht entschließen konnte, einfach die alten bairischen Landstände wiederherzu- stellen. Bei der Adreßberathung der Reichsräthe hatte Kronprinz Ludwig den verständigen Rath gegeben, man möge eine Stelle über "das mon- archische Princip" streichen, weil sie in der anderen Kammer ärgerliche Be- merkungen veranlassen werde. Welch ein Zorn in Wien, als man von
*) Küster's Bericht, 17. Dec. 1824.
Letzte Zeiten König Max Joſeph’s.
urtheilen des Volkes zu brechen, das noch feſt am alten Herkommen hing und die ungewohnten Erſcheinungen des modernen Großverkehrs, zumal die verhaßten Muſterreiter aus Frankfurt und anderen „ausländiſchen“ Nachbarſtädten, mit tiefem Mißtrauen betrachtete. In guter Abſicht wählte man alſo einen Mittelweg und entſchied ſich für das Conceſſionsſyſtem: die Erlaubniß zum Heirathen, zur Niederlaſſung, zum Gewerbebetrieb ſollte der Regel nach von den Behörden abhängen, die dabei den „Nah- rungsſtand“ des Orts zu berückſichtigen hatten. Der Vorſchlag mißfiel in Wahrheit allen Parteien; den Conſervativen ging er zu weit, die Libe- ralen verlangten mehr, und Rudhart ſagte kühn voraus, die Zeit der voll- ſtändigen Gewerbefreiheit werde noch kommen. Der Landtag ſtimmte ſchließ- lich nur zu, weil ſich kein anderer Ausweg zu bieten ſchien. Doch ſofort begann im Volke eine hartconſervative Bewegung wider die Störung der alten Gewohnheiten — eine naturwüchſige Reaktion, welcher die neuen Ge- ſetze nach wenigen Jahren erliegen ſollten. Bei den Budgetverhandlungen kam in den geheimen Sitzungen viel verhaltener Groll zu Tage; der Rechnungsabſchluß war ſehr ungünſtig, da das Sinken der Getreidepreiſe den Ertrag der Domänen verringert, große Brände und andere Unglücks- fälle ganze Landestheile heimgeſucht hatten. Zudem ſpielte wieder eines jener unliebſamen kleinen Geheimniſſe mit, die ſich unter König Max Joſeph kaum vermeiden ließen; bei der Hochzeit der Prinzeſſin Sophie hatte der vergnügte Vater das Gold ſo mit vollen Händen ausgeſtreut, daß es nachher ſchwer hielt dieſe Ausgaben in verſchiedenen Titeln des Etats zu verſtecken.*)
Endlich ward das Budget bewilligt und der Landtag in Gnaden ent- laſſen. Aber die vielen ſcharfen Worte, die in den letzten Verhandlungen gefallen waren, hatten den Hof tief verletzt. Die reaktionäre Partei er- hob wieder keck das Haupt; bereits war es ihr gelungen, den ehrwürdigen Cajetan Weiller, einen der freieſten Köpfe des Clerus, aus ſeiner einfluß- reichen Stellung am Münchener Lyceum in das Stillleben der Akademie zu verſetzen. Auch Aretin’s Bajuvaren begannen wieder das literariſche Kothſpritzen gegen die eingedrungenen Nordländer. Und dazu die ge- heimen Zuſchriften aus der Hofburg. Selbſt die neue Geſchäftsordnung des Landtags, die wirklich nichts zu wünſchen übrig ließ, genügte dort noch nicht. Hatzfeldt, wie immer Metternich’s getreues Echo, tobte und wetterte wider die Feigheit dieſes Münchener Hofes, der ſich ſo gar nicht entſchließen konnte, einfach die alten bairiſchen Landſtände wiederherzu- ſtellen. Bei der Adreßberathung der Reichsräthe hatte Kronprinz Ludwig den verſtändigen Rath gegeben, man möge eine Stelle über „das mon- archiſche Princip“ ſtreichen, weil ſie in der anderen Kammer ärgerliche Be- merkungen veranlaſſen werde. Welch ein Zorn in Wien, als man von
*) Küſter’s Bericht, 17. Dec. 1824.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0365"n="349"/><fwplace="top"type="header">Letzte Zeiten König Max Joſeph’s.</fw><lb/>
urtheilen des Volkes zu brechen, das noch feſt am alten Herkommen hing<lb/>
und die ungewohnten Erſcheinungen des modernen Großverkehrs, zumal<lb/>
die verhaßten Muſterreiter aus Frankfurt und anderen „ausländiſchen“<lb/>
Nachbarſtädten, mit tiefem Mißtrauen betrachtete. In guter Abſicht wählte<lb/>
man alſo einen Mittelweg und entſchied ſich für das Conceſſionsſyſtem:<lb/>
die Erlaubniß zum Heirathen, zur Niederlaſſung, zum Gewerbebetrieb<lb/>ſollte der Regel nach von den Behörden abhängen, die dabei den „Nah-<lb/>
rungsſtand“ des Orts zu berückſichtigen hatten. Der Vorſchlag mißfiel<lb/>
in Wahrheit allen Parteien; den Conſervativen ging er zu weit, die Libe-<lb/>
ralen verlangten mehr, und Rudhart ſagte kühn voraus, die Zeit der voll-<lb/>ſtändigen Gewerbefreiheit werde noch kommen. Der Landtag ſtimmte ſchließ-<lb/>
lich nur zu, weil ſich kein anderer Ausweg zu bieten ſchien. Doch ſofort<lb/>
begann im Volke eine hartconſervative Bewegung wider die Störung der<lb/>
alten Gewohnheiten — eine naturwüchſige Reaktion, welcher die neuen Ge-<lb/>ſetze nach wenigen Jahren erliegen ſollten. Bei den Budgetverhandlungen<lb/>
kam in den geheimen Sitzungen viel verhaltener Groll zu Tage; der<lb/>
Rechnungsabſchluß war ſehr ungünſtig, da das Sinken der Getreidepreiſe<lb/>
den Ertrag der Domänen verringert, große Brände und andere Unglücks-<lb/>
fälle ganze Landestheile heimgeſucht hatten. Zudem ſpielte wieder eines<lb/>
jener unliebſamen kleinen Geheimniſſe mit, die ſich unter König Max<lb/>
Joſeph kaum vermeiden ließen; bei der Hochzeit der Prinzeſſin Sophie<lb/>
hatte der vergnügte Vater das Gold ſo mit vollen Händen ausgeſtreut,<lb/>
daß es nachher ſchwer hielt dieſe Ausgaben in verſchiedenen Titeln des<lb/>
Etats zu verſtecken.<noteplace="foot"n="*)">Küſter’s Bericht, 17. Dec. 1824.</note></p><lb/><p>Endlich ward das Budget bewilligt und der Landtag in Gnaden ent-<lb/>
laſſen. Aber die vielen ſcharfen Worte, die in den letzten Verhandlungen<lb/>
gefallen waren, hatten den Hof tief verletzt. Die reaktionäre Partei er-<lb/>
hob wieder keck das Haupt; bereits war es ihr gelungen, den ehrwürdigen<lb/>
Cajetan Weiller, einen der freieſten Köpfe des Clerus, aus ſeiner einfluß-<lb/>
reichen Stellung am Münchener Lyceum in das Stillleben der Akademie<lb/>
zu verſetzen. Auch Aretin’s Bajuvaren begannen wieder das literariſche<lb/>
Kothſpritzen gegen die eingedrungenen Nordländer. Und dazu die ge-<lb/>
heimen Zuſchriften aus der Hofburg. Selbſt die neue Geſchäftsordnung<lb/>
des Landtags, die wirklich nichts zu wünſchen übrig ließ, genügte dort<lb/>
noch nicht. Hatzfeldt, wie immer Metternich’s getreues Echo, tobte und<lb/>
wetterte wider die Feigheit dieſes Münchener Hofes, der ſich ſo gar nicht<lb/>
entſchließen konnte, einfach die alten bairiſchen Landſtände wiederherzu-<lb/>ſtellen. Bei der Adreßberathung der Reichsräthe hatte Kronprinz Ludwig<lb/>
den verſtändigen Rath gegeben, man möge eine Stelle über „das mon-<lb/>
archiſche Princip“ſtreichen, weil ſie in der anderen Kammer ärgerliche Be-<lb/>
merkungen veranlaſſen werde. Welch ein Zorn in Wien, als man von<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[349/0365]
Letzte Zeiten König Max Joſeph’s.
urtheilen des Volkes zu brechen, das noch feſt am alten Herkommen hing
und die ungewohnten Erſcheinungen des modernen Großverkehrs, zumal
die verhaßten Muſterreiter aus Frankfurt und anderen „ausländiſchen“
Nachbarſtädten, mit tiefem Mißtrauen betrachtete. In guter Abſicht wählte
man alſo einen Mittelweg und entſchied ſich für das Conceſſionsſyſtem:
die Erlaubniß zum Heirathen, zur Niederlaſſung, zum Gewerbebetrieb
ſollte der Regel nach von den Behörden abhängen, die dabei den „Nah-
rungsſtand“ des Orts zu berückſichtigen hatten. Der Vorſchlag mißfiel
in Wahrheit allen Parteien; den Conſervativen ging er zu weit, die Libe-
ralen verlangten mehr, und Rudhart ſagte kühn voraus, die Zeit der voll-
ſtändigen Gewerbefreiheit werde noch kommen. Der Landtag ſtimmte ſchließ-
lich nur zu, weil ſich kein anderer Ausweg zu bieten ſchien. Doch ſofort
begann im Volke eine hartconſervative Bewegung wider die Störung der
alten Gewohnheiten — eine naturwüchſige Reaktion, welcher die neuen Ge-
ſetze nach wenigen Jahren erliegen ſollten. Bei den Budgetverhandlungen
kam in den geheimen Sitzungen viel verhaltener Groll zu Tage; der
Rechnungsabſchluß war ſehr ungünſtig, da das Sinken der Getreidepreiſe
den Ertrag der Domänen verringert, große Brände und andere Unglücks-
fälle ganze Landestheile heimgeſucht hatten. Zudem ſpielte wieder eines
jener unliebſamen kleinen Geheimniſſe mit, die ſich unter König Max
Joſeph kaum vermeiden ließen; bei der Hochzeit der Prinzeſſin Sophie
hatte der vergnügte Vater das Gold ſo mit vollen Händen ausgeſtreut,
daß es nachher ſchwer hielt dieſe Ausgaben in verſchiedenen Titeln des
Etats zu verſtecken. *)
Endlich ward das Budget bewilligt und der Landtag in Gnaden ent-
laſſen. Aber die vielen ſcharfen Worte, die in den letzten Verhandlungen
gefallen waren, hatten den Hof tief verletzt. Die reaktionäre Partei er-
hob wieder keck das Haupt; bereits war es ihr gelungen, den ehrwürdigen
Cajetan Weiller, einen der freieſten Köpfe des Clerus, aus ſeiner einfluß-
reichen Stellung am Münchener Lyceum in das Stillleben der Akademie
zu verſetzen. Auch Aretin’s Bajuvaren begannen wieder das literariſche
Kothſpritzen gegen die eingedrungenen Nordländer. Und dazu die ge-
heimen Zuſchriften aus der Hofburg. Selbſt die neue Geſchäftsordnung
des Landtags, die wirklich nichts zu wünſchen übrig ließ, genügte dort
noch nicht. Hatzfeldt, wie immer Metternich’s getreues Echo, tobte und
wetterte wider die Feigheit dieſes Münchener Hofes, der ſich ſo gar nicht
entſchließen konnte, einfach die alten bairiſchen Landſtände wiederherzu-
ſtellen. Bei der Adreßberathung der Reichsräthe hatte Kronprinz Ludwig
den verſtändigen Rath gegeben, man möge eine Stelle über „das mon-
archiſche Princip“ ſtreichen, weil ſie in der anderen Kammer ärgerliche Be-
merkungen veranlaſſen werde. Welch ein Zorn in Wien, als man von
*) Küſter’s Bericht, 17. Dec. 1824.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885, S. 349. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte03_1885/365>, abgerufen am 18.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
