Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die erste Verfassungscommission.
sowohl wie neue, als woran sie gewöhnt sind und was jemals sie hatten,
so weit es mit der Gegenwart noch verträglich ist."*) Er verlangt also
Herstellung der Provinzialstände und erhebliche Erweiterung ihrer Rechte,
"nicht etwa, weil der Zeitgeist es gebietet, sondern weil der König will,
daß die Wohlfahrt seines Staates und nach dessen Beispiel Deutschland
und Europa vorschreite. Durch dieses Mehr wird zugleich eine Ausgleichung
oder allgemeine Verfassung für die verschiedenen Länder oder Provinzen
sich bilden lassen." Dergestalt bleibe die Selbständigkeit des Landesherrn
gesichert, die durch einen allgemeinen Landtag leicht geschädigt werden
könne. -- So war denn zum ersten male in einem amtlichen Aktenstücke
die Ansicht ausgesprochen, daß eine Verfassung für den Gesammtstaat über-
flüssig, ja gefährlich sei; die reactionäre Partei am Hofe wie die Altstän-
dischen säumten nicht, die Aeußerungen des ängstlichen Ministers für sich
zu benutzen. Hardenberg aber widersprach lebhaft; auch der König war
noch nicht gewonnen.

Klewiz schlug ferner vor: "Zuerst müßte das Jemals-Bestandene
einzeln ausgemittelt werden;" Abgesandte des Staatsraths sollten die ein-
zelnen Provinzen bereisen, um die altständischen Verhältnisse kennen zu
lernen und an Ort und Stelle mit den Eingesessenen über die Verfassungs-
wünsche der Provinzen sich zu besprechen; die Einberufung von Notabeln
in die Verfassungscommission selbst, wie sie in der Verordnung vom 22. Mai
befohlen war, erscheine hochbedenklich Angesichts der württembergischen Er-
eignisse. Der Rathschlag war wohlgemeint; denn allerdings konnte bei der
zerfahrenen Unsicherheit der öffentlichen Meinung eine Notabelnversamm-
lung in Berlin leicht zum Tummelplatze socialer Leidenschaften und parti-
cularistischer Gelüste werden. Da aber das Ministerium sich noch nicht
einmal über die Grundzüge der Verfassung verständigt hatte, so erwuchs
aus der vorgeschlagenen Bereisung der Provinzen eine andere kaum geringere
Gefahr. Aus den Debatten einer Notabelnversammlung mußte doch irgend
eine Durchschnittsmeinung hervorgehen; befragte man dagegen einige hundert
Notabeln einzeln in ihrer Heimath, so ergab sich nothwendig ein Durch-
einander grundverschiedener subjectiver Ansichten, das den schwankenden
Entschluß der Krone zu verwirren und zu lähmen drohte. Diese Gefahr
wurde nicht erkannt, es überwog die Sorge vor den Wirren einer consti-
tuirenden Versammlung. Der König genehmigte die Bereisung der Pro-
vinzen. --

Unter solchen Umständen wurde am 7. Juli 1817 die Verfassungs-
commission zum ersten und einzigen male versammelt. Sie bildete, wie sich
von selbst verstand, eine Abtheilung des Staatsraths und bestand aus zwei-
undzwanzig Mitgliedern desselben. Hardenberg theilte ihr mit, der König
halte für einfacher und sicherer, statt die Eingesessenen nach Berlin zu be-

*) Klewiz' Denkschrift vom 28. April 1817, dem Staatskanzler eingereicht am 1. Juni.

Die erſte Verfaſſungscommiſſion.
ſowohl wie neue, als woran ſie gewöhnt ſind und was jemals ſie hatten,
ſo weit es mit der Gegenwart noch verträglich iſt.“*) Er verlangt alſo
Herſtellung der Provinzialſtände und erhebliche Erweiterung ihrer Rechte,
„nicht etwa, weil der Zeitgeiſt es gebietet, ſondern weil der König will,
daß die Wohlfahrt ſeines Staates und nach deſſen Beiſpiel Deutſchland
und Europa vorſchreite. Durch dieſes Mehr wird zugleich eine Ausgleichung
oder allgemeine Verfaſſung für die verſchiedenen Länder oder Provinzen
ſich bilden laſſen.“ Dergeſtalt bleibe die Selbſtändigkeit des Landesherrn
geſichert, die durch einen allgemeinen Landtag leicht geſchädigt werden
könne. — So war denn zum erſten male in einem amtlichen Aktenſtücke
die Anſicht ausgeſprochen, daß eine Verfaſſung für den Geſammtſtaat über-
flüſſig, ja gefährlich ſei; die reactionäre Partei am Hofe wie die Altſtän-
diſchen ſäumten nicht, die Aeußerungen des ängſtlichen Miniſters für ſich
zu benutzen. Hardenberg aber widerſprach lebhaft; auch der König war
noch nicht gewonnen.

Klewiz ſchlug ferner vor: „Zuerſt müßte das Jemals-Beſtandene
einzeln ausgemittelt werden;“ Abgeſandte des Staatsraths ſollten die ein-
zelnen Provinzen bereiſen, um die altſtändiſchen Verhältniſſe kennen zu
lernen und an Ort und Stelle mit den Eingeſeſſenen über die Verfaſſungs-
wünſche der Provinzen ſich zu beſprechen; die Einberufung von Notabeln
in die Verfaſſungscommiſſion ſelbſt, wie ſie in der Verordnung vom 22. Mai
befohlen war, erſcheine hochbedenklich Angeſichts der württembergiſchen Er-
eigniſſe. Der Rathſchlag war wohlgemeint; denn allerdings konnte bei der
zerfahrenen Unſicherheit der öffentlichen Meinung eine Notabelnverſamm-
lung in Berlin leicht zum Tummelplatze ſocialer Leidenſchaften und parti-
culariſtiſcher Gelüſte werden. Da aber das Miniſterium ſich noch nicht
einmal über die Grundzüge der Verfaſſung verſtändigt hatte, ſo erwuchs
aus der vorgeſchlagenen Bereiſung der Provinzen eine andere kaum geringere
Gefahr. Aus den Debatten einer Notabelnverſammlung mußte doch irgend
eine Durchſchnittsmeinung hervorgehen; befragte man dagegen einige hundert
Notabeln einzeln in ihrer Heimath, ſo ergab ſich nothwendig ein Durch-
einander grundverſchiedener ſubjectiver Anſichten, das den ſchwankenden
Entſchluß der Krone zu verwirren und zu lähmen drohte. Dieſe Gefahr
wurde nicht erkannt, es überwog die Sorge vor den Wirren einer conſti-
tuirenden Verſammlung. Der König genehmigte die Bereiſung der Pro-
vinzen. —

Unter ſolchen Umſtänden wurde am 7. Juli 1817 die Verfaſſungs-
commiſſion zum erſten und einzigen male verſammelt. Sie bildete, wie ſich
von ſelbſt verſtand, eine Abtheilung des Staatsraths und beſtand aus zwei-
undzwanzig Mitgliedern deſſelben. Hardenberg theilte ihr mit, der König
halte für einfacher und ſicherer, ſtatt die Eingeſeſſenen nach Berlin zu be-

*) Klewiz’ Denkſchrift vom 28. April 1817, dem Staatskanzler eingereicht am 1. Juni.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0301" n="287"/><fw place="top" type="header">Die er&#x017F;te Verfa&#x017F;&#x017F;ungscommi&#x017F;&#x017F;ion.</fw><lb/>
&#x017F;owohl wie neue, als woran &#x017F;ie gewöhnt &#x017F;ind und was jemals &#x017F;ie hatten,<lb/>
&#x017F;o weit es mit der Gegenwart noch verträglich i&#x017F;t.&#x201C;<note place="foot" n="*)">Klewiz&#x2019; Denk&#x017F;chrift vom 28. April 1817, dem Staatskanzler eingereicht am 1. Juni.</note> Er verlangt al&#x017F;o<lb/>
Her&#x017F;tellung der Provinzial&#x017F;tände und erhebliche Erweiterung ihrer Rechte,<lb/>
&#x201E;nicht etwa, weil der Zeitgei&#x017F;t es gebietet, &#x017F;ondern weil der König will,<lb/>
daß die Wohlfahrt &#x017F;eines Staates und nach de&#x017F;&#x017F;en Bei&#x017F;piel Deut&#x017F;chland<lb/>
und Europa vor&#x017F;chreite. Durch die&#x017F;es Mehr wird zugleich eine Ausgleichung<lb/>
oder allgemeine Verfa&#x017F;&#x017F;ung für die ver&#x017F;chiedenen Länder oder Provinzen<lb/>
&#x017F;ich bilden la&#x017F;&#x017F;en.&#x201C; Derge&#x017F;talt bleibe die Selb&#x017F;tändigkeit des Landesherrn<lb/>
ge&#x017F;ichert, die durch einen allgemeinen Landtag leicht ge&#x017F;chädigt werden<lb/>
könne. &#x2014; So war denn zum er&#x017F;ten male in einem amtlichen Akten&#x017F;tücke<lb/>
die An&#x017F;icht ausge&#x017F;prochen, daß eine Verfa&#x017F;&#x017F;ung für den Ge&#x017F;ammt&#x017F;taat über-<lb/>
flü&#x017F;&#x017F;ig, ja gefährlich &#x017F;ei; die reactionäre Partei am Hofe wie die Alt&#x017F;tän-<lb/>
di&#x017F;chen &#x017F;äumten nicht, die Aeußerungen des äng&#x017F;tlichen Mini&#x017F;ters für &#x017F;ich<lb/>
zu benutzen. Hardenberg aber wider&#x017F;prach lebhaft; auch der König war<lb/>
noch nicht gewonnen.</p><lb/>
          <p>Klewiz &#x017F;chlug ferner vor: &#x201E;Zuer&#x017F;t müßte das Jemals-Be&#x017F;tandene<lb/>
einzeln ausgemittelt werden;&#x201C; Abge&#x017F;andte des Staatsraths &#x017F;ollten die ein-<lb/>
zelnen Provinzen berei&#x017F;en, um die alt&#x017F;tändi&#x017F;chen Verhältni&#x017F;&#x017F;e kennen zu<lb/>
lernen und an Ort und Stelle mit den Einge&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen über die Verfa&#x017F;&#x017F;ungs-<lb/>
wün&#x017F;che der Provinzen &#x017F;ich zu be&#x017F;prechen; die Einberufung von Notabeln<lb/>
in die Verfa&#x017F;&#x017F;ungscommi&#x017F;&#x017F;ion &#x017F;elb&#x017F;t, wie &#x017F;ie in der Verordnung vom 22. Mai<lb/>
befohlen war, er&#x017F;cheine hochbedenklich Ange&#x017F;ichts der württembergi&#x017F;chen Er-<lb/>
eigni&#x017F;&#x017F;e. Der Rath&#x017F;chlag war wohlgemeint; denn allerdings konnte bei der<lb/>
zerfahrenen Un&#x017F;icherheit der öffentlichen Meinung eine Notabelnver&#x017F;amm-<lb/>
lung in Berlin leicht zum Tummelplatze &#x017F;ocialer Leiden&#x017F;chaften und parti-<lb/>
culari&#x017F;ti&#x017F;cher Gelü&#x017F;te werden. Da aber das Mini&#x017F;terium &#x017F;ich noch nicht<lb/>
einmal über die Grundzüge der Verfa&#x017F;&#x017F;ung ver&#x017F;tändigt hatte, &#x017F;o erwuchs<lb/>
aus der vorge&#x017F;chlagenen Berei&#x017F;ung der Provinzen eine andere kaum geringere<lb/>
Gefahr. Aus den Debatten einer Notabelnver&#x017F;ammlung mußte doch irgend<lb/>
eine Durch&#x017F;chnittsmeinung hervorgehen; befragte man dagegen einige hundert<lb/>
Notabeln einzeln in ihrer Heimath, &#x017F;o ergab &#x017F;ich nothwendig ein Durch-<lb/>
einander grundver&#x017F;chiedener &#x017F;ubjectiver An&#x017F;ichten, das den &#x017F;chwankenden<lb/>
Ent&#x017F;chluß der Krone zu verwirren und zu lähmen drohte. Die&#x017F;e Gefahr<lb/>
wurde nicht erkannt, es überwog die Sorge vor den Wirren einer con&#x017F;ti-<lb/>
tuirenden Ver&#x017F;ammlung. Der König genehmigte die Berei&#x017F;ung der Pro-<lb/>
vinzen. &#x2014;</p><lb/>
          <p>Unter &#x017F;olchen Um&#x017F;tänden wurde am 7. Juli 1817 die Verfa&#x017F;&#x017F;ungs-<lb/>
commi&#x017F;&#x017F;ion zum er&#x017F;ten und einzigen male ver&#x017F;ammelt. Sie bildete, wie &#x017F;ich<lb/>
von &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;tand, eine Abtheilung des Staatsraths und be&#x017F;tand aus zwei-<lb/>
undzwanzig Mitgliedern de&#x017F;&#x017F;elben. Hardenberg theilte ihr mit, der König<lb/>
halte für einfacher und &#x017F;icherer, &#x017F;tatt die Einge&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen nach Berlin zu be-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[287/0301] Die erſte Verfaſſungscommiſſion. ſowohl wie neue, als woran ſie gewöhnt ſind und was jemals ſie hatten, ſo weit es mit der Gegenwart noch verträglich iſt.“ *) Er verlangt alſo Herſtellung der Provinzialſtände und erhebliche Erweiterung ihrer Rechte, „nicht etwa, weil der Zeitgeiſt es gebietet, ſondern weil der König will, daß die Wohlfahrt ſeines Staates und nach deſſen Beiſpiel Deutſchland und Europa vorſchreite. Durch dieſes Mehr wird zugleich eine Ausgleichung oder allgemeine Verfaſſung für die verſchiedenen Länder oder Provinzen ſich bilden laſſen.“ Dergeſtalt bleibe die Selbſtändigkeit des Landesherrn geſichert, die durch einen allgemeinen Landtag leicht geſchädigt werden könne. — So war denn zum erſten male in einem amtlichen Aktenſtücke die Anſicht ausgeſprochen, daß eine Verfaſſung für den Geſammtſtaat über- flüſſig, ja gefährlich ſei; die reactionäre Partei am Hofe wie die Altſtän- diſchen ſäumten nicht, die Aeußerungen des ängſtlichen Miniſters für ſich zu benutzen. Hardenberg aber widerſprach lebhaft; auch der König war noch nicht gewonnen. Klewiz ſchlug ferner vor: „Zuerſt müßte das Jemals-Beſtandene einzeln ausgemittelt werden;“ Abgeſandte des Staatsraths ſollten die ein- zelnen Provinzen bereiſen, um die altſtändiſchen Verhältniſſe kennen zu lernen und an Ort und Stelle mit den Eingeſeſſenen über die Verfaſſungs- wünſche der Provinzen ſich zu beſprechen; die Einberufung von Notabeln in die Verfaſſungscommiſſion ſelbſt, wie ſie in der Verordnung vom 22. Mai befohlen war, erſcheine hochbedenklich Angeſichts der württembergiſchen Er- eigniſſe. Der Rathſchlag war wohlgemeint; denn allerdings konnte bei der zerfahrenen Unſicherheit der öffentlichen Meinung eine Notabelnverſamm- lung in Berlin leicht zum Tummelplatze ſocialer Leidenſchaften und parti- culariſtiſcher Gelüſte werden. Da aber das Miniſterium ſich noch nicht einmal über die Grundzüge der Verfaſſung verſtändigt hatte, ſo erwuchs aus der vorgeſchlagenen Bereiſung der Provinzen eine andere kaum geringere Gefahr. Aus den Debatten einer Notabelnverſammlung mußte doch irgend eine Durchſchnittsmeinung hervorgehen; befragte man dagegen einige hundert Notabeln einzeln in ihrer Heimath, ſo ergab ſich nothwendig ein Durch- einander grundverſchiedener ſubjectiver Anſichten, das den ſchwankenden Entſchluß der Krone zu verwirren und zu lähmen drohte. Dieſe Gefahr wurde nicht erkannt, es überwog die Sorge vor den Wirren einer conſti- tuirenden Verſammlung. Der König genehmigte die Bereiſung der Pro- vinzen. — Unter ſolchen Umſtänden wurde am 7. Juli 1817 die Verfaſſungs- commiſſion zum erſten und einzigen male verſammelt. Sie bildete, wie ſich von ſelbſt verſtand, eine Abtheilung des Staatsraths und beſtand aus zwei- undzwanzig Mitgliedern deſſelben. Hardenberg theilte ihr mit, der König halte für einfacher und ſicherer, ſtatt die Eingeſeſſenen nach Berlin zu be- *) Klewiz’ Denkſchrift vom 28. April 1817, dem Staatskanzler eingereicht am 1. Juni.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/301
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 287. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/301>, abgerufen am 15.05.2024.