Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. 5. Die Wiederherstellung des preußischen Staates.

Auch die unhaltbaren Verhältnisse an der Ostgrenze mahnten zu
rascher That. Sobald Preußen, Polen und Rußland im März 1816 zu
Warschau wegen der Ausführung des Wiener Vertrags vom 3. Mai 1815
zu verhandeln begannen, stellte sich bald heraus, daß Hardenberg in Wien
von dem Fürsten Czartoryski überlistet worden war. Die scheinbar so harm-
losen Bestimmungen des Vertrags über die freie Durchfuhr und den freien
Verkehr mit den Landeserzeugnissen aller vormals polnischen Landschaften
legten dem preußischen Staate fast nur Pflichten auf, da sein Gebiet das
Durchfuhrland bildete. Um der Abrede buchstäblich zu genügen hätte
Preußen seine polnischen Provinzen von dem übrigen Staatsgebiete durch
eine Zolllinie trennen müssen, während Rußland, dem Vertrage zuwider,
seine alte Zollgrenze, die das polnische Litthauen von Warschau abschied,
unverändert ließ und auch Oesterreich sich keineswegs geneigt zeigte, seinen
polnischen Kronlanden handelspolitische Selbständigkeit zuzugestehen. Die
polnischen Unterhändler sahen in dem Vertrage ein willkommenes Mittel,
um durch die Ansiedlung von Handelsagenten und Commissionären ihre
nationale Propaganda in Preußens polnische Gebiete hineinzutragen. Sie
erdreisteten sich der Krone Preußen geradezu die unbeschränkte Souveränität
über Danzig zu bestreiten und stellten so übermüthige Forderungen, daß
der König mit einer entschiedenen Ablehnung antwortete, als Czar Alexan-
der nach seiner Gewohnheit versuchte die Ansprüche der Polen durch einen
zärtlichen Freundesbrief zu unterstützen. Der unerquickliche Verlauf dieser
Verhandlungen zwang zu dem Entschlusse, die polnischen Landschaften den
übrigen Provinzen des Ostens völlig gleichzustellen. Auf der anderen
Seite lehrten die Frankfurter Erfahrungen, daß ein Bundeszollgesetz ganz
unmöglich war und Preußen mithin zunächst im eigenen Hause Ordnung
schaffen mußte.

Im Jahre 1816 erfolgten die ersten vorbereitenden Schritte. Das
Verbot der Geldausfuhr ward aufgehoben, das Salzregal in allen Pro-
vinzen gleichmäßig eingeführt; dann sprach die Verordnung vom 11. Juni
die Aufhebung der Wasser-, Binnen- und Provinzialzölle als Grundsatz
aus und verhieß die Einführung eines allgemeinen und einfachen Grenz-
zollsystems. Zu Anfang des folgenden Jahres war der Entwurf für das
neue Zollgesetz beendigt. Sobald aber von den reformatorischen Absichten
des Entwurfes Einiges ruchbar ward, erscholl der Nothschrei der geängsteten
Producenten weithin durch das Land. Leidenschaftliche Eingaben der Baum-
woll- und Kattunfabrikanten aus Schlesien und Berlin, die doch alle-
sammt unter der bestehenden Unordnung schwer litten, bestätigten die alte
Wahrheit, daß die Selbstsucht der Menschen der schlimmste Feind ihres
eigenen Interesses ist. Der Lärm ward so bedrohlich, daß der König für
nöthig hielt, zunächst eine Specialcommission mit der Prüfung dieser Vor-
stellungen zu beauftragen. Hier errang die alte fridericianische Schule
noch einmal die Oberhand. Der Vorsitzende, Oberpräsident v. Heydebreck,

II. 5. Die Wiederherſtellung des preußiſchen Staates.

Auch die unhaltbaren Verhältniſſe an der Oſtgrenze mahnten zu
raſcher That. Sobald Preußen, Polen und Rußland im März 1816 zu
Warſchau wegen der Ausführung des Wiener Vertrags vom 3. Mai 1815
zu verhandeln begannen, ſtellte ſich bald heraus, daß Hardenberg in Wien
von dem Fürſten Czartoryski überliſtet worden war. Die ſcheinbar ſo harm-
loſen Beſtimmungen des Vertrags über die freie Durchfuhr und den freien
Verkehr mit den Landeserzeugniſſen aller vormals polniſchen Landſchaften
legten dem preußiſchen Staate faſt nur Pflichten auf, da ſein Gebiet das
Durchfuhrland bildete. Um der Abrede buchſtäblich zu genügen hätte
Preußen ſeine polniſchen Provinzen von dem übrigen Staatsgebiete durch
eine Zolllinie trennen müſſen, während Rußland, dem Vertrage zuwider,
ſeine alte Zollgrenze, die das polniſche Litthauen von Warſchau abſchied,
unverändert ließ und auch Oeſterreich ſich keineswegs geneigt zeigte, ſeinen
polniſchen Kronlanden handelspolitiſche Selbſtändigkeit zuzugeſtehen. Die
polniſchen Unterhändler ſahen in dem Vertrage ein willkommenes Mittel,
um durch die Anſiedlung von Handelsagenten und Commiſſionären ihre
nationale Propaganda in Preußens polniſche Gebiete hineinzutragen. Sie
erdreiſteten ſich der Krone Preußen geradezu die unbeſchränkte Souveränität
über Danzig zu beſtreiten und ſtellten ſo übermüthige Forderungen, daß
der König mit einer entſchiedenen Ablehnung antwortete, als Czar Alexan-
der nach ſeiner Gewohnheit verſuchte die Anſprüche der Polen durch einen
zärtlichen Freundesbrief zu unterſtützen. Der unerquickliche Verlauf dieſer
Verhandlungen zwang zu dem Entſchluſſe, die polniſchen Landſchaften den
übrigen Provinzen des Oſtens völlig gleichzuſtellen. Auf der anderen
Seite lehrten die Frankfurter Erfahrungen, daß ein Bundeszollgeſetz ganz
unmöglich war und Preußen mithin zunächſt im eigenen Hauſe Ordnung
ſchaffen mußte.

Im Jahre 1816 erfolgten die erſten vorbereitenden Schritte. Das
Verbot der Geldausfuhr ward aufgehoben, das Salzregal in allen Pro-
vinzen gleichmäßig eingeführt; dann ſprach die Verordnung vom 11. Juni
die Aufhebung der Waſſer-, Binnen- und Provinzialzölle als Grundſatz
aus und verhieß die Einführung eines allgemeinen und einfachen Grenz-
zollſyſtems. Zu Anfang des folgenden Jahres war der Entwurf für das
neue Zollgeſetz beendigt. Sobald aber von den reformatoriſchen Abſichten
des Entwurfes Einiges ruchbar ward, erſcholl der Nothſchrei der geängſteten
Producenten weithin durch das Land. Leidenſchaftliche Eingaben der Baum-
woll- und Kattunfabrikanten aus Schleſien und Berlin, die doch alle-
ſammt unter der beſtehenden Unordnung ſchwer litten, beſtätigten die alte
Wahrheit, daß die Selbſtſucht der Menſchen der ſchlimmſte Feind ihres
eigenen Intereſſes iſt. Der Lärm ward ſo bedrohlich, daß der König für
nöthig hielt, zunächſt eine Specialcommiſſion mit der Prüfung dieſer Vor-
ſtellungen zu beauftragen. Hier errang die alte fridericianiſche Schule
noch einmal die Oberhand. Der Vorſitzende, Oberpräſident v. Heydebreck,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0226" n="212"/>
          <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> 5. Die Wiederher&#x017F;tellung des preußi&#x017F;chen Staates.</fw><lb/>
          <p>Auch die unhaltbaren Verhältni&#x017F;&#x017F;e an der O&#x017F;tgrenze mahnten zu<lb/>
ra&#x017F;cher That. Sobald Preußen, Polen und Rußland im März 1816 zu<lb/>
War&#x017F;chau wegen der Ausführung des Wiener Vertrags vom 3. Mai 1815<lb/>
zu verhandeln begannen, &#x017F;tellte &#x017F;ich bald heraus, daß Hardenberg in Wien<lb/>
von dem Für&#x017F;ten Czartoryski überli&#x017F;tet worden war. Die &#x017F;cheinbar &#x017F;o harm-<lb/>
lo&#x017F;en Be&#x017F;timmungen des Vertrags über die freie Durchfuhr und den freien<lb/>
Verkehr mit den Landeserzeugni&#x017F;&#x017F;en aller vormals polni&#x017F;chen Land&#x017F;chaften<lb/>
legten dem preußi&#x017F;chen Staate fa&#x017F;t nur Pflichten auf, da &#x017F;ein Gebiet das<lb/>
Durchfuhrland bildete. Um der Abrede buch&#x017F;täblich zu genügen hätte<lb/>
Preußen &#x017F;eine polni&#x017F;chen Provinzen von dem übrigen Staatsgebiete durch<lb/>
eine Zolllinie trennen mü&#x017F;&#x017F;en, während Rußland, dem Vertrage zuwider,<lb/>
&#x017F;eine alte Zollgrenze, die das polni&#x017F;che Litthauen von War&#x017F;chau ab&#x017F;chied,<lb/>
unverändert ließ und auch Oe&#x017F;terreich &#x017F;ich keineswegs geneigt zeigte, &#x017F;einen<lb/>
polni&#x017F;chen Kronlanden handelspoliti&#x017F;che Selb&#x017F;tändigkeit zuzuge&#x017F;tehen. Die<lb/>
polni&#x017F;chen Unterhändler &#x017F;ahen in dem Vertrage ein willkommenes Mittel,<lb/>
um durch die An&#x017F;iedlung von Handelsagenten und Commi&#x017F;&#x017F;ionären ihre<lb/>
nationale Propaganda in Preußens polni&#x017F;che Gebiete hineinzutragen. Sie<lb/>
erdrei&#x017F;teten &#x017F;ich der Krone Preußen geradezu die unbe&#x017F;chränkte Souveränität<lb/>
über Danzig zu be&#x017F;treiten und &#x017F;tellten &#x017F;o übermüthige Forderungen, daß<lb/>
der König mit einer ent&#x017F;chiedenen Ablehnung antwortete, als Czar Alexan-<lb/>
der nach &#x017F;einer Gewohnheit ver&#x017F;uchte die An&#x017F;prüche der Polen durch einen<lb/>
zärtlichen Freundesbrief zu unter&#x017F;tützen. Der unerquickliche Verlauf die&#x017F;er<lb/>
Verhandlungen zwang zu dem Ent&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;e, die polni&#x017F;chen Land&#x017F;chaften den<lb/>
übrigen Provinzen des O&#x017F;tens völlig gleichzu&#x017F;tellen. Auf der anderen<lb/>
Seite lehrten die Frankfurter Erfahrungen, daß ein Bundeszollge&#x017F;etz ganz<lb/>
unmöglich war und Preußen mithin zunäch&#x017F;t im eigenen Hau&#x017F;e Ordnung<lb/>
&#x017F;chaffen mußte.</p><lb/>
          <p>Im Jahre 1816 erfolgten die er&#x017F;ten vorbereitenden Schritte. Das<lb/>
Verbot der Geldausfuhr ward aufgehoben, das Salzregal in allen Pro-<lb/>
vinzen gleichmäßig eingeführt; dann &#x017F;prach die Verordnung vom 11. Juni<lb/>
die Aufhebung der Wa&#x017F;&#x017F;er-, Binnen- und Provinzialzölle als Grund&#x017F;atz<lb/>
aus und verhieß die Einführung eines allgemeinen und einfachen Grenz-<lb/>
zoll&#x017F;y&#x017F;tems. Zu Anfang des folgenden Jahres war der Entwurf für das<lb/>
neue Zollge&#x017F;etz beendigt. Sobald aber von den reformatori&#x017F;chen Ab&#x017F;ichten<lb/>
des Entwurfes Einiges ruchbar ward, er&#x017F;choll der Noth&#x017F;chrei der geäng&#x017F;teten<lb/>
Producenten weithin durch das Land. Leiden&#x017F;chaftliche Eingaben der Baum-<lb/>
woll- und Kattunfabrikanten aus Schle&#x017F;ien und Berlin, die doch alle-<lb/>
&#x017F;ammt unter der be&#x017F;tehenden Unordnung &#x017F;chwer litten, be&#x017F;tätigten die alte<lb/>
Wahrheit, daß die Selb&#x017F;t&#x017F;ucht der Men&#x017F;chen der &#x017F;chlimm&#x017F;te Feind ihres<lb/>
eigenen Intere&#x017F;&#x017F;es i&#x017F;t. Der Lärm ward &#x017F;o bedrohlich, daß der König für<lb/>
nöthig hielt, zunäch&#x017F;t eine Specialcommi&#x017F;&#x017F;ion mit der Prüfung die&#x017F;er Vor-<lb/>
&#x017F;tellungen zu beauftragen. Hier errang die alte fridericiani&#x017F;che Schule<lb/>
noch einmal die Oberhand. Der Vor&#x017F;itzende, Oberprä&#x017F;ident v. Heydebreck,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[212/0226] II. 5. Die Wiederherſtellung des preußiſchen Staates. Auch die unhaltbaren Verhältniſſe an der Oſtgrenze mahnten zu raſcher That. Sobald Preußen, Polen und Rußland im März 1816 zu Warſchau wegen der Ausführung des Wiener Vertrags vom 3. Mai 1815 zu verhandeln begannen, ſtellte ſich bald heraus, daß Hardenberg in Wien von dem Fürſten Czartoryski überliſtet worden war. Die ſcheinbar ſo harm- loſen Beſtimmungen des Vertrags über die freie Durchfuhr und den freien Verkehr mit den Landeserzeugniſſen aller vormals polniſchen Landſchaften legten dem preußiſchen Staate faſt nur Pflichten auf, da ſein Gebiet das Durchfuhrland bildete. Um der Abrede buchſtäblich zu genügen hätte Preußen ſeine polniſchen Provinzen von dem übrigen Staatsgebiete durch eine Zolllinie trennen müſſen, während Rußland, dem Vertrage zuwider, ſeine alte Zollgrenze, die das polniſche Litthauen von Warſchau abſchied, unverändert ließ und auch Oeſterreich ſich keineswegs geneigt zeigte, ſeinen polniſchen Kronlanden handelspolitiſche Selbſtändigkeit zuzugeſtehen. Die polniſchen Unterhändler ſahen in dem Vertrage ein willkommenes Mittel, um durch die Anſiedlung von Handelsagenten und Commiſſionären ihre nationale Propaganda in Preußens polniſche Gebiete hineinzutragen. Sie erdreiſteten ſich der Krone Preußen geradezu die unbeſchränkte Souveränität über Danzig zu beſtreiten und ſtellten ſo übermüthige Forderungen, daß der König mit einer entſchiedenen Ablehnung antwortete, als Czar Alexan- der nach ſeiner Gewohnheit verſuchte die Anſprüche der Polen durch einen zärtlichen Freundesbrief zu unterſtützen. Der unerquickliche Verlauf dieſer Verhandlungen zwang zu dem Entſchluſſe, die polniſchen Landſchaften den übrigen Provinzen des Oſtens völlig gleichzuſtellen. Auf der anderen Seite lehrten die Frankfurter Erfahrungen, daß ein Bundeszollgeſetz ganz unmöglich war und Preußen mithin zunächſt im eigenen Hauſe Ordnung ſchaffen mußte. Im Jahre 1816 erfolgten die erſten vorbereitenden Schritte. Das Verbot der Geldausfuhr ward aufgehoben, das Salzregal in allen Pro- vinzen gleichmäßig eingeführt; dann ſprach die Verordnung vom 11. Juni die Aufhebung der Waſſer-, Binnen- und Provinzialzölle als Grundſatz aus und verhieß die Einführung eines allgemeinen und einfachen Grenz- zollſyſtems. Zu Anfang des folgenden Jahres war der Entwurf für das neue Zollgeſetz beendigt. Sobald aber von den reformatoriſchen Abſichten des Entwurfes Einiges ruchbar ward, erſcholl der Nothſchrei der geängſteten Producenten weithin durch das Land. Leidenſchaftliche Eingaben der Baum- woll- und Kattunfabrikanten aus Schleſien und Berlin, die doch alle- ſammt unter der beſtehenden Unordnung ſchwer litten, beſtätigten die alte Wahrheit, daß die Selbſtſucht der Menſchen der ſchlimmſte Feind ihres eigenen Intereſſes iſt. Der Lärm ward ſo bedrohlich, daß der König für nöthig hielt, zunächſt eine Specialcommiſſion mit der Prüfung dieſer Vor- ſtellungen zu beauftragen. Hier errang die alte fridericianiſche Schule noch einmal die Oberhand. Der Vorſitzende, Oberpräſident v. Heydebreck,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/226
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 212. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/226>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.