Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kirche und Schule.

Geiste erfüllt war jene neue reifere Form des deutschen Protestantismus,
welche endlich aus den Gedankenkämpfen der gährenden Zeit siegreich
hervorging und ein Gemeingut des norddeutschen Volkes wurde: die
Ethik Kants. Der kategorische Imperativ konnte nur auf diesem Boden
der evangelischen Freiheit und der entsagenden pflichtgetreuen Arbeit er-
dacht werden. Wo vordem rauhe Befehle die schweigende Unterwerfung
erzwangen, da sah sich jetzt jedes freimüthige Urtheil herausgefordert durch
das Vorbild des Königs, der furchtlos auf die Kraft des forschenden
Verstandes baute und gern bekannte: wer zum Besten räsonnirt, bringt
es am Weitesten. Friedrich führte die altpreußische Politik der kirchlichen
Duldung in freiem Sinne fort, verkündete in seinem Gesetzbuche den
Grundsatz: "die Begriffe der Einwohner von Gott und göttlichen Dingen
können kein Gegenstand von Zwangsgesetzen sein." Auch die Unionsbe-
strebungen seiner Ahnen hat der Freigeist nicht aufgegeben, sondern streng
darauf gehalten, daß die beiden evangelischen Kirchen einander im Noth-
fall die Sacramentsgemeinschaft nicht versagten. Die oberstbischöfliche
Gewalt, die er für seine Krone in Anspruch nahm, sicherte ihn gegen
staatsfeindliche Umtriebe der Geistlichkeit, erlaubte ihm sogar die vom
Papste aufgehobene Gesellschaft Jesu in seinem Staate zu dulden. Er ge-
währte der Presse eine selten beschränkte Freiheit, denn "Gazetten, wenn
sie interessant sein sollen, dürfen nicht genirt werden". Er erklärte alle
Schulen für "Veranstaltungen des Staates", sprach gern und geistvoll
von der Pflicht des Staates, das junge Geschlecht zu selbständigem Denken
und aufopfernder Vaterlandsliebe zu erziehen. Wie oft hat er den Glanz
der Gelehrsamkeit und Dichtung als den schönsten Schmuck der Kronen
gepriesen; auch darin zeigte er sich als ein Deutscher und ein Friedens-
fürst, daß er den classischen Unterricht für den Quell aller höheren Bil-
dung ansah, nicht die exacten Wissenschaften, wie der Soldat Napoleon.
Trotz Alledem hat der König für die Pflege der Volksbildung unmittelbar
nur wenig geleistet.

Die Knappheit der Geldmittel, der Mangel an brauchbaren Volksschul-
lehrern und die unablässigen Kämpfe bald mit auswärtigen Feinden bald mit
der wirthschaftlichen Noth daheim erschwerten ihm die Ausführung seiner
Pläne; und schließlich brach auch bei dem Sohne der trockene Nützlich-
keitssinn des Vaters immer wieder durch. Für alles Andere wußte der
Sparsame leichter Rath zu schaffen als für die Zwecke des Unterrichts.
Wenn die Deutschen im Reiche spotteten, dies Preußen habe sich groß
gehungert, so dachten sie dabei zunächst an die preußischen Gelehrten.
Für die Volksschulen geschah nur das Nothdürftige; die wiederholt einge-
schärfte Regel der allgemeinen Schulpflicht blieb für weite Striche des
platten Landes noch ein todter Buchstabe. Keine der preußischen Uni-
versitäten reichte an den Ruhm der neuen Georgia Augusta heran. Erst
gegen das Ende der fridericianischen Zeit, als Zedlitz, der Freund Kants,

Kirche und Schule.

Geiſte erfüllt war jene neue reifere Form des deutſchen Proteſtantismus,
welche endlich aus den Gedankenkämpfen der gährenden Zeit ſiegreich
hervorging und ein Gemeingut des norddeutſchen Volkes wurde: die
Ethik Kants. Der kategoriſche Imperativ konnte nur auf dieſem Boden
der evangeliſchen Freiheit und der entſagenden pflichtgetreuen Arbeit er-
dacht werden. Wo vordem rauhe Befehle die ſchweigende Unterwerfung
erzwangen, da ſah ſich jetzt jedes freimüthige Urtheil herausgefordert durch
das Vorbild des Königs, der furchtlos auf die Kraft des forſchenden
Verſtandes baute und gern bekannte: wer zum Beſten räſonnirt, bringt
es am Weiteſten. Friedrich führte die altpreußiſche Politik der kirchlichen
Duldung in freiem Sinne fort, verkündete in ſeinem Geſetzbuche den
Grundſatz: „die Begriffe der Einwohner von Gott und göttlichen Dingen
können kein Gegenſtand von Zwangsgeſetzen ſein.“ Auch die Unionsbe-
ſtrebungen ſeiner Ahnen hat der Freigeiſt nicht aufgegeben, ſondern ſtreng
darauf gehalten, daß die beiden evangeliſchen Kirchen einander im Noth-
fall die Sacramentsgemeinſchaft nicht verſagten. Die oberſtbiſchöfliche
Gewalt, die er für ſeine Krone in Anſpruch nahm, ſicherte ihn gegen
ſtaatsfeindliche Umtriebe der Geiſtlichkeit, erlaubte ihm ſogar die vom
Papſte aufgehobene Geſellſchaft Jeſu in ſeinem Staate zu dulden. Er ge-
währte der Preſſe eine ſelten beſchränkte Freiheit, denn „Gazetten, wenn
ſie intereſſant ſein ſollen, dürfen nicht genirt werden“. Er erklärte alle
Schulen für „Veranſtaltungen des Staates“, ſprach gern und geiſtvoll
von der Pflicht des Staates, das junge Geſchlecht zu ſelbſtändigem Denken
und aufopfernder Vaterlandsliebe zu erziehen. Wie oft hat er den Glanz
der Gelehrſamkeit und Dichtung als den ſchönſten Schmuck der Kronen
geprieſen; auch darin zeigte er ſich als ein Deutſcher und ein Friedens-
fürſt, daß er den claſſiſchen Unterricht für den Quell aller höheren Bil-
dung anſah, nicht die exacten Wiſſenſchaften, wie der Soldat Napoleon.
Trotz Alledem hat der König für die Pflege der Volksbildung unmittelbar
nur wenig geleiſtet.

Die Knappheit der Geldmittel, der Mangel an brauchbaren Volksſchul-
lehrern und die unabläſſigen Kämpfe bald mit auswärtigen Feinden bald mit
der wirthſchaftlichen Noth daheim erſchwerten ihm die Ausführung ſeiner
Pläne; und ſchließlich brach auch bei dem Sohne der trockene Nützlich-
keitsſinn des Vaters immer wieder durch. Für alles Andere wußte der
Sparſame leichter Rath zu ſchaffen als für die Zwecke des Unterrichts.
Wenn die Deutſchen im Reiche ſpotteten, dies Preußen habe ſich groß
gehungert, ſo dachten ſie dabei zunächſt an die preußiſchen Gelehrten.
Für die Volksſchulen geſchah nur das Nothdürftige; die wiederholt einge-
ſchärfte Regel der allgemeinen Schulpflicht blieb für weite Striche des
platten Landes noch ein todter Buchſtabe. Keine der preußiſchen Uni-
verſitäten reichte an den Ruhm der neuen Georgia Auguſta heran. Erſt
gegen das Ende der fridericianiſchen Zeit, als Zedlitz, der Freund Kants,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0095" n="79"/><fw place="top" type="header">Kirche und Schule.</fw><lb/>
Gei&#x017F;te erfüllt war jene neue reifere Form des deut&#x017F;chen Prote&#x017F;tantismus,<lb/>
welche endlich aus den Gedankenkämpfen der gährenden Zeit &#x017F;iegreich<lb/>
hervorging und ein Gemeingut des norddeut&#x017F;chen Volkes wurde: die<lb/>
Ethik Kants. Der kategori&#x017F;che Imperativ konnte nur auf die&#x017F;em Boden<lb/>
der evangeli&#x017F;chen Freiheit und der ent&#x017F;agenden pflichtgetreuen Arbeit er-<lb/>
dacht werden. Wo vordem rauhe Befehle die &#x017F;chweigende Unterwerfung<lb/>
erzwangen, da &#x017F;ah &#x017F;ich jetzt jedes freimüthige Urtheil herausgefordert durch<lb/>
das Vorbild des Königs, der furchtlos auf die Kraft des for&#x017F;chenden<lb/>
Ver&#x017F;tandes baute und gern bekannte: wer zum Be&#x017F;ten rä&#x017F;onnirt, bringt<lb/>
es am Weite&#x017F;ten. Friedrich führte die altpreußi&#x017F;che Politik der kirchlichen<lb/>
Duldung in freiem Sinne fort, verkündete in &#x017F;einem Ge&#x017F;etzbuche den<lb/>
Grund&#x017F;atz: &#x201E;die Begriffe der Einwohner von Gott und göttlichen Dingen<lb/>
können kein Gegen&#x017F;tand von Zwangsge&#x017F;etzen &#x017F;ein.&#x201C; Auch die Unionsbe-<lb/>
&#x017F;trebungen &#x017F;einer Ahnen hat der Freigei&#x017F;t nicht aufgegeben, &#x017F;ondern &#x017F;treng<lb/>
darauf gehalten, daß die beiden evangeli&#x017F;chen Kirchen einander im Noth-<lb/>
fall die Sacramentsgemein&#x017F;chaft nicht ver&#x017F;agten. Die ober&#x017F;tbi&#x017F;chöfliche<lb/>
Gewalt, die er für &#x017F;eine Krone in An&#x017F;pruch nahm, &#x017F;icherte ihn gegen<lb/>
&#x017F;taatsfeindliche Umtriebe der Gei&#x017F;tlichkeit, erlaubte ihm &#x017F;ogar die vom<lb/>
Pap&#x017F;te aufgehobene Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft Je&#x017F;u in &#x017F;einem Staate zu dulden. Er ge-<lb/>
währte der Pre&#x017F;&#x017F;e eine &#x017F;elten be&#x017F;chränkte Freiheit, denn &#x201E;Gazetten, wenn<lb/>
&#x017F;ie intere&#x017F;&#x017F;ant &#x017F;ein &#x017F;ollen, dürfen nicht genirt werden&#x201C;. Er erklärte alle<lb/>
Schulen für &#x201E;Veran&#x017F;taltungen des Staates&#x201C;, &#x017F;prach gern und gei&#x017F;tvoll<lb/>
von der Pflicht des Staates, das junge Ge&#x017F;chlecht zu &#x017F;elb&#x017F;tändigem Denken<lb/>
und aufopfernder Vaterlandsliebe zu erziehen. Wie oft hat er den Glanz<lb/>
der Gelehr&#x017F;amkeit und Dichtung als den &#x017F;chön&#x017F;ten Schmuck der Kronen<lb/>
geprie&#x017F;en; auch darin zeigte er &#x017F;ich als ein Deut&#x017F;cher und ein Friedens-<lb/>
für&#x017F;t, daß er den cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Unterricht für den <choice><sic>Ouell</sic><corr>Quell</corr></choice> aller höheren Bil-<lb/>
dung an&#x017F;ah, nicht die exacten Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, wie der Soldat Napoleon.<lb/>
Trotz Alledem hat der König für die Pflege der Volksbildung unmittelbar<lb/>
nur wenig gelei&#x017F;tet.</p><lb/>
            <p>Die Knappheit der Geldmittel, der Mangel an brauchbaren Volks&#x017F;chul-<lb/>
lehrern und die unablä&#x017F;&#x017F;igen Kämpfe bald mit auswärtigen Feinden bald mit<lb/>
der wirth&#x017F;chaftlichen Noth daheim er&#x017F;chwerten ihm die Ausführung &#x017F;einer<lb/>
Pläne; und &#x017F;chließlich brach auch bei dem Sohne der trockene Nützlich-<lb/>
keits&#x017F;inn des Vaters immer wieder durch. Für alles Andere wußte der<lb/>
Spar&#x017F;ame leichter Rath zu &#x017F;chaffen als für die Zwecke des Unterrichts.<lb/>
Wenn die Deut&#x017F;chen im Reiche &#x017F;potteten, dies Preußen habe &#x017F;ich groß<lb/>
gehungert, &#x017F;o dachten &#x017F;ie dabei zunäch&#x017F;t an die preußi&#x017F;chen Gelehrten.<lb/>
Für die Volks&#x017F;chulen ge&#x017F;chah nur das Nothdürftige; die wiederholt einge-<lb/>
&#x017F;chärfte Regel der allgemeinen Schulpflicht blieb für weite Striche des<lb/>
platten Landes noch ein todter Buch&#x017F;tabe. Keine der preußi&#x017F;chen Uni-<lb/>
ver&#x017F;itäten reichte an den Ruhm der neuen Georgia Augu&#x017F;ta heran. Er&#x017F;t<lb/>
gegen das Ende der fridericiani&#x017F;chen Zeit, als Zedlitz, der Freund Kants,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[79/0095] Kirche und Schule. Geiſte erfüllt war jene neue reifere Form des deutſchen Proteſtantismus, welche endlich aus den Gedankenkämpfen der gährenden Zeit ſiegreich hervorging und ein Gemeingut des norddeutſchen Volkes wurde: die Ethik Kants. Der kategoriſche Imperativ konnte nur auf dieſem Boden der evangeliſchen Freiheit und der entſagenden pflichtgetreuen Arbeit er- dacht werden. Wo vordem rauhe Befehle die ſchweigende Unterwerfung erzwangen, da ſah ſich jetzt jedes freimüthige Urtheil herausgefordert durch das Vorbild des Königs, der furchtlos auf die Kraft des forſchenden Verſtandes baute und gern bekannte: wer zum Beſten räſonnirt, bringt es am Weiteſten. Friedrich führte die altpreußiſche Politik der kirchlichen Duldung in freiem Sinne fort, verkündete in ſeinem Geſetzbuche den Grundſatz: „die Begriffe der Einwohner von Gott und göttlichen Dingen können kein Gegenſtand von Zwangsgeſetzen ſein.“ Auch die Unionsbe- ſtrebungen ſeiner Ahnen hat der Freigeiſt nicht aufgegeben, ſondern ſtreng darauf gehalten, daß die beiden evangeliſchen Kirchen einander im Noth- fall die Sacramentsgemeinſchaft nicht verſagten. Die oberſtbiſchöfliche Gewalt, die er für ſeine Krone in Anſpruch nahm, ſicherte ihn gegen ſtaatsfeindliche Umtriebe der Geiſtlichkeit, erlaubte ihm ſogar die vom Papſte aufgehobene Geſellſchaft Jeſu in ſeinem Staate zu dulden. Er ge- währte der Preſſe eine ſelten beſchränkte Freiheit, denn „Gazetten, wenn ſie intereſſant ſein ſollen, dürfen nicht genirt werden“. Er erklärte alle Schulen für „Veranſtaltungen des Staates“, ſprach gern und geiſtvoll von der Pflicht des Staates, das junge Geſchlecht zu ſelbſtändigem Denken und aufopfernder Vaterlandsliebe zu erziehen. Wie oft hat er den Glanz der Gelehrſamkeit und Dichtung als den ſchönſten Schmuck der Kronen geprieſen; auch darin zeigte er ſich als ein Deutſcher und ein Friedens- fürſt, daß er den claſſiſchen Unterricht für den Quell aller höheren Bil- dung anſah, nicht die exacten Wiſſenſchaften, wie der Soldat Napoleon. Trotz Alledem hat der König für die Pflege der Volksbildung unmittelbar nur wenig geleiſtet. Die Knappheit der Geldmittel, der Mangel an brauchbaren Volksſchul- lehrern und die unabläſſigen Kämpfe bald mit auswärtigen Feinden bald mit der wirthſchaftlichen Noth daheim erſchwerten ihm die Ausführung ſeiner Pläne; und ſchließlich brach auch bei dem Sohne der trockene Nützlich- keitsſinn des Vaters immer wieder durch. Für alles Andere wußte der Sparſame leichter Rath zu ſchaffen als für die Zwecke des Unterrichts. Wenn die Deutſchen im Reiche ſpotteten, dies Preußen habe ſich groß gehungert, ſo dachten ſie dabei zunächſt an die preußiſchen Gelehrten. Für die Volksſchulen geſchah nur das Nothdürftige; die wiederholt einge- ſchärfte Regel der allgemeinen Schulpflicht blieb für weite Striche des platten Landes noch ein todter Buchſtabe. Keine der preußiſchen Uni- verſitäten reichte an den Ruhm der neuen Georgia Auguſta heran. Erſt gegen das Ende der fridericianiſchen Zeit, als Zedlitz, der Freund Kants,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/95
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/95>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.