Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ursprung der süddeutschen Verfassungen.

Staaten keineswegs frei stehe, ob sie dem Bunde beitreten wollten oder
nicht. Die Großmächte berufen sich nicht auf den tausendjährigen, niemals
rechtsgiltig aufgehobenen Bestand des Deutschen Reichs; sie halten sich
an das Nächstliegende, an die Accessionsverträge des vergangenen Jahres:
alle der großen Allianz Beigetretenen seien gebunden an die Kalischer
Proclamation, die dem deutschen Volke die Wiederaufrichtung seiner Ver-
fassung "unter nöthigen Modificationen" zusage. "Die Garantie, welche
die alliirten Mächte über die Souveränität Badens ertheilt haben, kann
nicht auf unbedingte Befugnisse gedeutet werden, welche Seiner K. Hoheit
niemals zugestanden haben und welche mit den Absichten geradezu streiten
würden, welche der deutschen Nation von Seiten der alliirten Mächte
als Zwecke des Kriegs, zu dessen glücklicher Beendigung ihre Vaterlands-
liebe und ihr auf diese Zusicherung gestützter Muth so Vieles beige-
tragen hat, bekannt gemacht worden sind."*) Im letzten Augenblicke
wurde Metternich bedenklich; ein solcher Ton erschien ihm zu schroff.
Man begnügte sich dem badischen Minister mündlich die Meinung der
Großmächte mitzutheilen. Dagegen wurde dem württembergischen Hofe
am 24. November eine gemeinsame Antwort übergeben, welche, obschon
in etwas milderer Form, dem Münster'schen Entwurfe entsprach und sehr
nachdrücklich erklärte: alle deutschen Staaten sind verpflichtet dem Bunde
beizutreten. Es war, als ob Stein selber den Großmächten die Feder
geführt hätte; schade nur, daß weder Metternich noch Münster ernstlich
gewillt war den schönen Reden die That folgen zu lassen.

Die Auflösung des Fünfer-Ausschusses wurde folgenreich für viele
Jahre, denn sie gab den Anlaß für die Begründung der constitutionellen
Staatsformen in Süddeutschland. Aus den gemeinsten Beweggründen,
aus Souveränitätsdünkel und particularistischer Angst vor der Einmischung
der Bundesgewalt entschlossen sich die Cabinette der drei Mittelstaaten
des Südens, auf eigene Faust das Nothwendige zu thun und ihren Lan-
den das Repräsentativsystem zu gewähren. Sie waren dazu auch leichter
im Stande als Preußen, da ihre napoleonische Präfectenverwaltung bereits
zehn Jahre Zeit gehabt hatte um alle Landestheile einer gleichmäßigen
Ordnung zu unterwerfen und jede centrifugale Kraft zu bändigen. König
Max Joseph hatte schon im September eine Durchsicht der papiernen Ver-
fassung von 1808 angeordnet; sobald er dann in Wien wahrnahm, daß die
Großmächte den Souveränen ein Minimum landständischer Rechte von
Bundeswegen auferlegen wollten, befahl er seiner Revisionscommission im
October ihre Arbeiten schleunigst zu beendigen. Friedrich von Württemberg
ließ seine Minister, in einer ungezogenen Replik vom 24. November, die
unantastbare Allmacht der schwäbischen Königskrone nochmals vertheidigen,
er wetterte und tobte wider die Anmaßung der Großmächte und verließ

*) Münsters Entwurf zur Beantwortung der badischen Note vom 16. Nov. 1814.

Urſprung der ſüddeutſchen Verfaſſungen.

Staaten keineswegs frei ſtehe, ob ſie dem Bunde beitreten wollten oder
nicht. Die Großmächte berufen ſich nicht auf den tauſendjährigen, niemals
rechtsgiltig aufgehobenen Beſtand des Deutſchen Reichs; ſie halten ſich
an das Nächſtliegende, an die Acceſſionsverträge des vergangenen Jahres:
alle der großen Allianz Beigetretenen ſeien gebunden an die Kaliſcher
Proclamation, die dem deutſchen Volke die Wiederaufrichtung ſeiner Ver-
faſſung „unter nöthigen Modificationen“ zuſage. „Die Garantie, welche
die alliirten Mächte über die Souveränität Badens ertheilt haben, kann
nicht auf unbedingte Befugniſſe gedeutet werden, welche Seiner K. Hoheit
niemals zugeſtanden haben und welche mit den Abſichten geradezu ſtreiten
würden, welche der deutſchen Nation von Seiten der alliirten Mächte
als Zwecke des Kriegs, zu deſſen glücklicher Beendigung ihre Vaterlands-
liebe und ihr auf dieſe Zuſicherung geſtützter Muth ſo Vieles beige-
tragen hat, bekannt gemacht worden ſind.“*) Im letzten Augenblicke
wurde Metternich bedenklich; ein ſolcher Ton erſchien ihm zu ſchroff.
Man begnügte ſich dem badiſchen Miniſter mündlich die Meinung der
Großmächte mitzutheilen. Dagegen wurde dem württembergiſchen Hofe
am 24. November eine gemeinſame Antwort übergeben, welche, obſchon
in etwas milderer Form, dem Münſter’ſchen Entwurfe entſprach und ſehr
nachdrücklich erklärte: alle deutſchen Staaten ſind verpflichtet dem Bunde
beizutreten. Es war, als ob Stein ſelber den Großmächten die Feder
geführt hätte; ſchade nur, daß weder Metternich noch Münſter ernſtlich
gewillt war den ſchönen Reden die That folgen zu laſſen.

Die Auflöſung des Fünfer-Ausſchuſſes wurde folgenreich für viele
Jahre, denn ſie gab den Anlaß für die Begründung der conſtitutionellen
Staatsformen in Süddeutſchland. Aus den gemeinſten Beweggründen,
aus Souveränitätsdünkel und particulariſtiſcher Angſt vor der Einmiſchung
der Bundesgewalt entſchloſſen ſich die Cabinette der drei Mittelſtaaten
des Südens, auf eigene Fauſt das Nothwendige zu thun und ihren Lan-
den das Repräſentativſyſtem zu gewähren. Sie waren dazu auch leichter
im Stande als Preußen, da ihre napoleoniſche Präfectenverwaltung bereits
zehn Jahre Zeit gehabt hatte um alle Landestheile einer gleichmäßigen
Ordnung zu unterwerfen und jede centrifugale Kraft zu bändigen. König
Max Joſeph hatte ſchon im September eine Durchſicht der papiernen Ver-
faſſung von 1808 angeordnet; ſobald er dann in Wien wahrnahm, daß die
Großmächte den Souveränen ein Minimum landſtändiſcher Rechte von
Bundeswegen auferlegen wollten, befahl er ſeiner Reviſionscommiſſion im
October ihre Arbeiten ſchleunigſt zu beendigen. Friedrich von Württemberg
ließ ſeine Miniſter, in einer ungezogenen Replik vom 24. November, die
unantaſtbare Allmacht der ſchwäbiſchen Königskrone nochmals vertheidigen,
er wetterte und tobte wider die Anmaßung der Großmächte und verließ

*) Münſters Entwurf zur Beantwortung der badiſchen Note vom 16. Nov. 1814.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0703" n="687"/><fw place="top" type="header">Ur&#x017F;prung der &#x017F;üddeut&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ungen.</fw><lb/>
Staaten keineswegs frei &#x017F;tehe, ob &#x017F;ie dem Bunde beitreten wollten oder<lb/>
nicht. Die Großmächte berufen &#x017F;ich nicht auf den tau&#x017F;endjährigen, niemals<lb/>
rechtsgiltig aufgehobenen Be&#x017F;tand des Deut&#x017F;chen Reichs; &#x017F;ie halten &#x017F;ich<lb/>
an das Näch&#x017F;tliegende, an die Acce&#x017F;&#x017F;ionsverträge des vergangenen Jahres:<lb/>
alle der großen Allianz Beigetretenen &#x017F;eien gebunden an die Kali&#x017F;cher<lb/>
Proclamation, die dem deut&#x017F;chen Volke die Wiederaufrichtung &#x017F;einer Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung &#x201E;unter nöthigen Modificationen&#x201C; zu&#x017F;age. &#x201E;Die Garantie, welche<lb/>
die alliirten Mächte über die Souveränität Badens ertheilt haben, kann<lb/>
nicht auf unbedingte Befugni&#x017F;&#x017F;e gedeutet werden, welche Seiner K. Hoheit<lb/>
niemals zuge&#x017F;tanden haben und welche mit den Ab&#x017F;ichten geradezu &#x017F;treiten<lb/>
würden, welche der deut&#x017F;chen Nation von Seiten der alliirten Mächte<lb/>
als Zwecke des Kriegs, zu de&#x017F;&#x017F;en glücklicher Beendigung ihre Vaterlands-<lb/>
liebe und ihr auf die&#x017F;e Zu&#x017F;icherung ge&#x017F;tützter Muth &#x017F;o Vieles beige-<lb/>
tragen hat, bekannt gemacht worden &#x017F;ind.&#x201C;<note place="foot" n="*)">Mün&#x017F;ters Entwurf zur Beantwortung der badi&#x017F;chen Note vom 16. Nov. 1814.</note> Im letzten Augenblicke<lb/>
wurde Metternich bedenklich; ein &#x017F;olcher Ton er&#x017F;chien ihm zu &#x017F;chroff.<lb/>
Man begnügte &#x017F;ich dem badi&#x017F;chen Mini&#x017F;ter mündlich die Meinung der<lb/>
Großmächte mitzutheilen. Dagegen wurde dem württembergi&#x017F;chen Hofe<lb/>
am 24. November eine gemein&#x017F;ame Antwort übergeben, welche, ob&#x017F;chon<lb/>
in etwas milderer Form, dem Mün&#x017F;ter&#x2019;&#x017F;chen Entwurfe ent&#x017F;prach und &#x017F;ehr<lb/>
nachdrücklich erklärte: alle deut&#x017F;chen Staaten &#x017F;ind verpflichtet dem Bunde<lb/>
beizutreten. Es war, als ob Stein &#x017F;elber den Großmächten die Feder<lb/>
geführt hätte; &#x017F;chade nur, daß weder Metternich noch Mün&#x017F;ter ern&#x017F;tlich<lb/>
gewillt war den &#x017F;chönen Reden die That folgen zu la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
            <p>Die Auflö&#x017F;ung des Fünfer-Aus&#x017F;chu&#x017F;&#x017F;es wurde folgenreich für viele<lb/>
Jahre, denn &#x017F;ie gab den Anlaß für die Begründung der con&#x017F;titutionellen<lb/>
Staatsformen in Süddeut&#x017F;chland. Aus den gemein&#x017F;ten Beweggründen,<lb/>
aus Souveränitätsdünkel und particulari&#x017F;ti&#x017F;cher Ang&#x017F;t vor der Einmi&#x017F;chung<lb/>
der Bundesgewalt ent&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich die Cabinette der drei Mittel&#x017F;taaten<lb/>
des Südens, auf eigene Fau&#x017F;t das Nothwendige zu thun und ihren Lan-<lb/>
den das Reprä&#x017F;entativ&#x017F;y&#x017F;tem zu gewähren. Sie waren dazu auch leichter<lb/>
im Stande als Preußen, da ihre napoleoni&#x017F;che Präfectenverwaltung bereits<lb/>
zehn Jahre Zeit gehabt hatte um alle Landestheile einer gleichmäßigen<lb/>
Ordnung zu unterwerfen und jede centrifugale Kraft zu bändigen. König<lb/>
Max Jo&#x017F;eph hatte &#x017F;chon im September eine Durch&#x017F;icht der papiernen Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung von 1808 angeordnet; &#x017F;obald er dann in Wien wahrnahm, daß die<lb/>
Großmächte den Souveränen ein Minimum land&#x017F;tändi&#x017F;cher Rechte von<lb/>
Bundeswegen auferlegen wollten, befahl er &#x017F;einer Revi&#x017F;ionscommi&#x017F;&#x017F;ion im<lb/>
October ihre Arbeiten &#x017F;chleunig&#x017F;t zu beendigen. Friedrich von Württemberg<lb/>
ließ &#x017F;eine Mini&#x017F;ter, in einer ungezogenen Replik vom 24. November, die<lb/>
unanta&#x017F;tbare Allmacht der &#x017F;chwäbi&#x017F;chen Königskrone nochmals vertheidigen,<lb/>
er wetterte und tobte wider die Anmaßung der Großmächte und verließ<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[687/0703] Urſprung der ſüddeutſchen Verfaſſungen. Staaten keineswegs frei ſtehe, ob ſie dem Bunde beitreten wollten oder nicht. Die Großmächte berufen ſich nicht auf den tauſendjährigen, niemals rechtsgiltig aufgehobenen Beſtand des Deutſchen Reichs; ſie halten ſich an das Nächſtliegende, an die Acceſſionsverträge des vergangenen Jahres: alle der großen Allianz Beigetretenen ſeien gebunden an die Kaliſcher Proclamation, die dem deutſchen Volke die Wiederaufrichtung ſeiner Ver- faſſung „unter nöthigen Modificationen“ zuſage. „Die Garantie, welche die alliirten Mächte über die Souveränität Badens ertheilt haben, kann nicht auf unbedingte Befugniſſe gedeutet werden, welche Seiner K. Hoheit niemals zugeſtanden haben und welche mit den Abſichten geradezu ſtreiten würden, welche der deutſchen Nation von Seiten der alliirten Mächte als Zwecke des Kriegs, zu deſſen glücklicher Beendigung ihre Vaterlands- liebe und ihr auf dieſe Zuſicherung geſtützter Muth ſo Vieles beige- tragen hat, bekannt gemacht worden ſind.“ *) Im letzten Augenblicke wurde Metternich bedenklich; ein ſolcher Ton erſchien ihm zu ſchroff. Man begnügte ſich dem badiſchen Miniſter mündlich die Meinung der Großmächte mitzutheilen. Dagegen wurde dem württembergiſchen Hofe am 24. November eine gemeinſame Antwort übergeben, welche, obſchon in etwas milderer Form, dem Münſter’ſchen Entwurfe entſprach und ſehr nachdrücklich erklärte: alle deutſchen Staaten ſind verpflichtet dem Bunde beizutreten. Es war, als ob Stein ſelber den Großmächten die Feder geführt hätte; ſchade nur, daß weder Metternich noch Münſter ernſtlich gewillt war den ſchönen Reden die That folgen zu laſſen. Die Auflöſung des Fünfer-Ausſchuſſes wurde folgenreich für viele Jahre, denn ſie gab den Anlaß für die Begründung der conſtitutionellen Staatsformen in Süddeutſchland. Aus den gemeinſten Beweggründen, aus Souveränitätsdünkel und particulariſtiſcher Angſt vor der Einmiſchung der Bundesgewalt entſchloſſen ſich die Cabinette der drei Mittelſtaaten des Südens, auf eigene Fauſt das Nothwendige zu thun und ihren Lan- den das Repräſentativſyſtem zu gewähren. Sie waren dazu auch leichter im Stande als Preußen, da ihre napoleoniſche Präfectenverwaltung bereits zehn Jahre Zeit gehabt hatte um alle Landestheile einer gleichmäßigen Ordnung zu unterwerfen und jede centrifugale Kraft zu bändigen. König Max Joſeph hatte ſchon im September eine Durchſicht der papiernen Ver- faſſung von 1808 angeordnet; ſobald er dann in Wien wahrnahm, daß die Großmächte den Souveränen ein Minimum landſtändiſcher Rechte von Bundeswegen auferlegen wollten, befahl er ſeiner Reviſionscommiſſion im October ihre Arbeiten ſchleunigſt zu beendigen. Friedrich von Württemberg ließ ſeine Miniſter, in einer ungezogenen Replik vom 24. November, die unantaſtbare Allmacht der ſchwäbiſchen Königskrone nochmals vertheidigen, er wetterte und tobte wider die Anmaßung der Großmächte und verließ *) Münſters Entwurf zur Beantwortung der badiſchen Note vom 16. Nov. 1814.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/703
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 687. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/703>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.