Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kriegsminister von Boyen.

stören. Während der zwei letzten Jahrzehnte war eine für Preußen sehr
ungünstige Verschiebung der militärischen Machtverhältnisse eingetreten.
Das fridericianische Heer war das stärkste Europas gewesen, Dank der
Cantonpflicht Friedrich Wilhelms I. Seitdem aber hatten alle Nach-
barstaaten, jeder in seiner Weise, das preußische System der Zwangs-
aushebung nachgeahmt. Die natürliche Ueberlegenheit der Kopfzahl trat
in Kraft; die kleinste der Großmächte konnte nur noch hoffen nicht allzu
weit hinter den stärkeren Nachbarn zurückzubleiben, sie mußte versuchen,
durch die höchste Anspannung der sittlichen Kräfte des Heeres die Un-
gunst der Zahlen einigermaßen auszugleichen. Boyen wußte wohl, mit
wie unverhältnißmäßigen Verlusten die Landwehr alle ihre Siege erkauft,
und wie mangelhaft ihre Mannszucht, namentlich in den furchtbaren
Prüfungen des Winterfeldzugs, sich gezeigt hatte. Auf eine so massenhafte
Verwendung der Landwehren im freien Felde war Scharnhorst selber An-
fangs schwerlich gefaßt gewesen. Erst die Noth, erst das Mißlingen des
Frühjahrsfeldzuges und wahrscheinlich Gneisenaus Rath hatten den König
während des Waffenstillstandes bewogen, diese Truppe mit ihrem buntge-
mischten Offizierscorps kurzweg in die Feldarmee einzureihen. Nur durch
ganz außerordentliche Ereignisse, durch den langjährigen harten Druck der
Fremdherrschaft war jene wilde Gluth des Nationalhasses und der patrioti-
schen Leidenschaft möglich geworden, welche die ungeschulten Schaaren der
Landwehr zu so wunderbaren Erfolgen befähigt hatte. Der Kriegsminister
kannte die Welt zu gut um die Wiederkehr der gleichen Opferfreudigkeit
auch in der Zukunft zu erwarten, wenn etwa ein den Massen der Nation
unverständlicher Krieg dem Könige aufgezwungen würde. Und doch war
Preußen durch seine centrale Lage wie durch die stolzen fridericianischen
Traditionen seines Heeres in jedem Kriege immer zur Offensive genö-
thigt: der Staat brauchte eine starke Feldarmee, er mußte seine Land-
wehr zum Dienste außerhalb der Landesgrenzen verpflichten um das
feindliche Gebiet sogleich mit gewaltigen Massen überfluthen zu können.

Aus Alledem ergab sich die Nothwendigkeit, die Landwehr eng an das
stehende Heer anzuschließen. Nun gebot die Monarchie augenblicklich über
viele tausende ausgedienter, kampfgewohnter Soldaten, desgleichen über
eine Menge erprobter Offiziere, die wieder in das bürgerliche Leben
zurücktraten; es war die denkbar günstigste Stunde zur Bildung einer
kriegstüchtigen Landwehr. Die Natur der Dinge führte die Reorgani-
satoren der Armee zurück zu jenen einfach großen Gedanken, von denen
einst Scharnhorst ausgegangen und nur durch die Noth des Tages wieder
abgedrängt worden war; sie erkannten, daß die stehende Armee die mili-
tärische Schule für die gesammte Nation bilden, die Landwehr wesentlich
aus ausgedienten Mannschaften bestehen müsse. Wie oft hatten Boyen,
Gneisenau und Grolmann einst mit Scharnhorst jede mögliche Form der
Volksbewaffnung besprochen. Alle hier einschlagenden Fragen waren ihnen

Kriegsminiſter von Boyen.

ſtören. Während der zwei letzten Jahrzehnte war eine für Preußen ſehr
ungünſtige Verſchiebung der militäriſchen Machtverhältniſſe eingetreten.
Das fridericianiſche Heer war das ſtärkſte Europas geweſen, Dank der
Cantonpflicht Friedrich Wilhelms I. Seitdem aber hatten alle Nach-
barſtaaten, jeder in ſeiner Weiſe, das preußiſche Syſtem der Zwangs-
aushebung nachgeahmt. Die natürliche Ueberlegenheit der Kopfzahl trat
in Kraft; die kleinſte der Großmächte konnte nur noch hoffen nicht allzu
weit hinter den ſtärkeren Nachbarn zurückzubleiben, ſie mußte verſuchen,
durch die höchſte Anſpannung der ſittlichen Kräfte des Heeres die Un-
gunſt der Zahlen einigermaßen auszugleichen. Boyen wußte wohl, mit
wie unverhältnißmäßigen Verluſten die Landwehr alle ihre Siege erkauft,
und wie mangelhaft ihre Mannszucht, namentlich in den furchtbaren
Prüfungen des Winterfeldzugs, ſich gezeigt hatte. Auf eine ſo maſſenhafte
Verwendung der Landwehren im freien Felde war Scharnhorſt ſelber An-
fangs ſchwerlich gefaßt geweſen. Erſt die Noth, erſt das Mißlingen des
Frühjahrsfeldzuges und wahrſcheinlich Gneiſenaus Rath hatten den König
während des Waffenſtillſtandes bewogen, dieſe Truppe mit ihrem buntge-
miſchten Offizierscorps kurzweg in die Feldarmee einzureihen. Nur durch
ganz außerordentliche Ereigniſſe, durch den langjährigen harten Druck der
Fremdherrſchaft war jene wilde Gluth des Nationalhaſſes und der patrioti-
ſchen Leidenſchaft möglich geworden, welche die ungeſchulten Schaaren der
Landwehr zu ſo wunderbaren Erfolgen befähigt hatte. Der Kriegsminiſter
kannte die Welt zu gut um die Wiederkehr der gleichen Opferfreudigkeit
auch in der Zukunft zu erwarten, wenn etwa ein den Maſſen der Nation
unverſtändlicher Krieg dem Könige aufgezwungen würde. Und doch war
Preußen durch ſeine centrale Lage wie durch die ſtolzen fridericianiſchen
Traditionen ſeines Heeres in jedem Kriege immer zur Offenſive genö-
thigt: der Staat brauchte eine ſtarke Feldarmee, er mußte ſeine Land-
wehr zum Dienſte außerhalb der Landesgrenzen verpflichten um das
feindliche Gebiet ſogleich mit gewaltigen Maſſen überfluthen zu können.

Aus Alledem ergab ſich die Nothwendigkeit, die Landwehr eng an das
ſtehende Heer anzuſchließen. Nun gebot die Monarchie augenblicklich über
viele tauſende ausgedienter, kampfgewohnter Soldaten, desgleichen über
eine Menge erprobter Offiziere, die wieder in das bürgerliche Leben
zurücktraten; es war die denkbar günſtigſte Stunde zur Bildung einer
kriegstüchtigen Landwehr. Die Natur der Dinge führte die Reorgani-
ſatoren der Armee zurück zu jenen einfach großen Gedanken, von denen
einſt Scharnhorſt ausgegangen und nur durch die Noth des Tages wieder
abgedrängt worden war; ſie erkannten, daß die ſtehende Armee die mili-
täriſche Schule für die geſammte Nation bilden, die Landwehr weſentlich
aus ausgedienten Mannſchaften beſtehen müſſe. Wie oft hatten Boyen,
Gneiſenau und Grolmann einſt mit Scharnhorſt jede mögliche Form der
Volksbewaffnung beſprochen. Alle hier einſchlagenden Fragen waren ihnen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0603" n="587"/><fw place="top" type="header">Kriegsmini&#x017F;ter von Boyen.</fw><lb/>
&#x017F;tören. Während der zwei letzten Jahrzehnte war eine für Preußen &#x017F;ehr<lb/>
ungün&#x017F;tige Ver&#x017F;chiebung der militäri&#x017F;chen Machtverhältni&#x017F;&#x017F;e eingetreten.<lb/>
Das fridericiani&#x017F;che Heer war das &#x017F;tärk&#x017F;te Europas gewe&#x017F;en, Dank der<lb/>
Cantonpflicht Friedrich Wilhelms <hi rendition="#aq">I.</hi> Seitdem aber hatten alle Nach-<lb/>
bar&#x017F;taaten, jeder in &#x017F;einer Wei&#x017F;e, das preußi&#x017F;che Sy&#x017F;tem der Zwangs-<lb/>
aushebung nachgeahmt. Die natürliche Ueberlegenheit der Kopfzahl trat<lb/>
in Kraft; die klein&#x017F;te der Großmächte konnte nur noch hoffen nicht allzu<lb/>
weit hinter den &#x017F;tärkeren Nachbarn zurückzubleiben, &#x017F;ie mußte ver&#x017F;uchen,<lb/>
durch die höch&#x017F;te An&#x017F;pannung der &#x017F;ittlichen Kräfte des Heeres die Un-<lb/>
gun&#x017F;t der Zahlen einigermaßen auszugleichen. Boyen wußte wohl, mit<lb/>
wie unverhältnißmäßigen Verlu&#x017F;ten die Landwehr alle ihre Siege erkauft,<lb/>
und wie mangelhaft ihre Mannszucht, namentlich in den furchtbaren<lb/>
Prüfungen des Winterfeldzugs, &#x017F;ich gezeigt hatte. Auf eine &#x017F;o ma&#x017F;&#x017F;enhafte<lb/>
Verwendung der Landwehren im freien Felde war Scharnhor&#x017F;t &#x017F;elber An-<lb/>
fangs &#x017F;chwerlich gefaßt gewe&#x017F;en. Er&#x017F;t die Noth, er&#x017F;t das Mißlingen des<lb/>
Frühjahrsfeldzuges und wahr&#x017F;cheinlich Gnei&#x017F;enaus Rath hatten den König<lb/>
während des Waffen&#x017F;till&#x017F;tandes bewogen, die&#x017F;e Truppe mit ihrem buntge-<lb/>
mi&#x017F;chten Offizierscorps kurzweg in die Feldarmee einzureihen. Nur durch<lb/>
ganz außerordentliche Ereigni&#x017F;&#x017F;e, durch den langjährigen harten Druck der<lb/>
Fremdherr&#x017F;chaft war jene wilde Gluth des Nationalha&#x017F;&#x017F;es und der patrioti-<lb/>
&#x017F;chen Leiden&#x017F;chaft möglich geworden, welche die unge&#x017F;chulten Schaaren der<lb/>
Landwehr zu &#x017F;o wunderbaren Erfolgen befähigt hatte. Der Kriegsmini&#x017F;ter<lb/>
kannte die Welt zu gut um die Wiederkehr der gleichen Opferfreudigkeit<lb/>
auch in der Zukunft zu erwarten, wenn etwa ein den Ma&#x017F;&#x017F;en der Nation<lb/>
unver&#x017F;tändlicher Krieg dem Könige aufgezwungen würde. Und doch war<lb/>
Preußen durch &#x017F;eine centrale Lage wie durch die &#x017F;tolzen fridericiani&#x017F;chen<lb/>
Traditionen &#x017F;eines Heeres in jedem Kriege immer zur Offen&#x017F;ive genö-<lb/>
thigt: der Staat brauchte eine &#x017F;tarke Feldarmee, er mußte &#x017F;eine Land-<lb/>
wehr zum Dien&#x017F;te außerhalb der Landesgrenzen verpflichten um das<lb/>
feindliche Gebiet &#x017F;ogleich mit gewaltigen Ma&#x017F;&#x017F;en überfluthen zu können.</p><lb/>
            <p>Aus Alledem ergab &#x017F;ich die Nothwendigkeit, die Landwehr eng an das<lb/>
&#x017F;tehende Heer anzu&#x017F;chließen. Nun gebot die Monarchie augenblicklich über<lb/>
viele tau&#x017F;ende ausgedienter, kampfgewohnter Soldaten, desgleichen über<lb/>
eine Menge erprobter Offiziere, die wieder in das bürgerliche Leben<lb/>
zurücktraten; es war die denkbar gün&#x017F;tig&#x017F;te Stunde zur Bildung einer<lb/>
kriegstüchtigen Landwehr. Die Natur der Dinge führte die Reorgani-<lb/>
&#x017F;atoren der Armee zurück zu jenen einfach großen Gedanken, von denen<lb/>
ein&#x017F;t Scharnhor&#x017F;t ausgegangen und nur durch die Noth des Tages wieder<lb/>
abgedrängt worden war; &#x017F;ie erkannten, daß die &#x017F;tehende Armee die mili-<lb/>
täri&#x017F;che Schule für die ge&#x017F;ammte Nation bilden, die Landwehr we&#x017F;entlich<lb/>
aus ausgedienten Mann&#x017F;chaften be&#x017F;tehen mü&#x017F;&#x017F;e. Wie oft hatten Boyen,<lb/>
Gnei&#x017F;enau und Grolmann ein&#x017F;t mit Scharnhor&#x017F;t jede mögliche Form der<lb/>
Volksbewaffnung be&#x017F;prochen. Alle hier ein&#x017F;chlagenden Fragen waren ihnen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[587/0603] Kriegsminiſter von Boyen. ſtören. Während der zwei letzten Jahrzehnte war eine für Preußen ſehr ungünſtige Verſchiebung der militäriſchen Machtverhältniſſe eingetreten. Das fridericianiſche Heer war das ſtärkſte Europas geweſen, Dank der Cantonpflicht Friedrich Wilhelms I. Seitdem aber hatten alle Nach- barſtaaten, jeder in ſeiner Weiſe, das preußiſche Syſtem der Zwangs- aushebung nachgeahmt. Die natürliche Ueberlegenheit der Kopfzahl trat in Kraft; die kleinſte der Großmächte konnte nur noch hoffen nicht allzu weit hinter den ſtärkeren Nachbarn zurückzubleiben, ſie mußte verſuchen, durch die höchſte Anſpannung der ſittlichen Kräfte des Heeres die Un- gunſt der Zahlen einigermaßen auszugleichen. Boyen wußte wohl, mit wie unverhältnißmäßigen Verluſten die Landwehr alle ihre Siege erkauft, und wie mangelhaft ihre Mannszucht, namentlich in den furchtbaren Prüfungen des Winterfeldzugs, ſich gezeigt hatte. Auf eine ſo maſſenhafte Verwendung der Landwehren im freien Felde war Scharnhorſt ſelber An- fangs ſchwerlich gefaßt geweſen. Erſt die Noth, erſt das Mißlingen des Frühjahrsfeldzuges und wahrſcheinlich Gneiſenaus Rath hatten den König während des Waffenſtillſtandes bewogen, dieſe Truppe mit ihrem buntge- miſchten Offizierscorps kurzweg in die Feldarmee einzureihen. Nur durch ganz außerordentliche Ereigniſſe, durch den langjährigen harten Druck der Fremdherrſchaft war jene wilde Gluth des Nationalhaſſes und der patrioti- ſchen Leidenſchaft möglich geworden, welche die ungeſchulten Schaaren der Landwehr zu ſo wunderbaren Erfolgen befähigt hatte. Der Kriegsminiſter kannte die Welt zu gut um die Wiederkehr der gleichen Opferfreudigkeit auch in der Zukunft zu erwarten, wenn etwa ein den Maſſen der Nation unverſtändlicher Krieg dem Könige aufgezwungen würde. Und doch war Preußen durch ſeine centrale Lage wie durch die ſtolzen fridericianiſchen Traditionen ſeines Heeres in jedem Kriege immer zur Offenſive genö- thigt: der Staat brauchte eine ſtarke Feldarmee, er mußte ſeine Land- wehr zum Dienſte außerhalb der Landesgrenzen verpflichten um das feindliche Gebiet ſogleich mit gewaltigen Maſſen überfluthen zu können. Aus Alledem ergab ſich die Nothwendigkeit, die Landwehr eng an das ſtehende Heer anzuſchließen. Nun gebot die Monarchie augenblicklich über viele tauſende ausgedienter, kampfgewohnter Soldaten, desgleichen über eine Menge erprobter Offiziere, die wieder in das bürgerliche Leben zurücktraten; es war die denkbar günſtigſte Stunde zur Bildung einer kriegstüchtigen Landwehr. Die Natur der Dinge führte die Reorgani- ſatoren der Armee zurück zu jenen einfach großen Gedanken, von denen einſt Scharnhorſt ausgegangen und nur durch die Noth des Tages wieder abgedrängt worden war; ſie erkannten, daß die ſtehende Armee die mili- täriſche Schule für die geſammte Nation bilden, die Landwehr weſentlich aus ausgedienten Mannſchaften beſtehen müſſe. Wie oft hatten Boyen, Gneiſenau und Grolmann einſt mit Scharnhorſt jede mögliche Form der Volksbewaffnung beſprochen. Alle hier einſchlagenden Fragen waren ihnen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/603
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 587. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/603>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.