trag lege dem Staate unberechenbare Verbindlichkeiten auf, die dem Heere und dem Haushalt zum Verderben gereichen könnten. Auch die öffentliche Meinung in Preußen begrüßte die österreichische Freundschaft mit tiefem Mißtrauen. Die Erinnerungen der sieben Jahre waren noch unvergessen; die Rechte der Reichsstände im Elsaß und das Schicksal des linken Rhein- ufers lagen dem Gesichtskreise der Norddeutschen so fern, daß später noch, als der Reichskrieg am Rheine schon durch anderthalb Jahre währte, einer der ersten politischen Köpfe der Zeit, Spittler, ganz unbefangen schreiben konnte: "wir Deutschen im Genusse unserer glücklichen Ruhe!" König Friedrich Wilhelm aber billigte die willkürlichen Schritte seines Freundes; er traf bald darauf mit Leopold in Pillnitz zusammen, fühlte sich hin- gerissen von der würdigen persönlichen Haltung des schlauen Florentiners und jubelte: der Bund der beiden deutschen Großmächte werde zum Segen kommender Geschlechter für ewige Zeiten dauern.
Eine unmittelbare Bedrohung Frankreichs lag freilich in allen diesen Mißgriffen nicht. Wenn Friedrich Wilhelm selber einen Kreuzzug gegen die französischen Rebellen lebhaft wünschte, seine Minister wiesen den Ge- danken eines Angriffskrieges ebenso entschieden von sich wie der durchaus friedfertige Kaiser. In Pillnitz wurden die zum Kriege drängenden Emi- granten hart zur Seite geschoben, und es kam nur die inhaltlose Er- klärung vom 27. August zu Stande: die beiden Mächte sprachen aus, daß sie die Sache König Ludwigs für eine gemeinsame Angelegenheit aller Souveräne hielten; eine Einmischung in Frankreichs innere Händel solle erfolgen, falls alle europäischen Mächte zustimmten. Das sagte gar nichts, da Jedermann wußte, daß England an einer bewaffneten Intervention niemals theilnehmen wollte. Und sogar diese unklaren Andeutungen ließ man in Wien wieder fallen als König Ludwig im Herbst in seine Würde wieder eingesetzt wurde und die neue Verfassung freiwillig beschwor. Die Revolution schien zum Stillstande gelangt, der Kaiser war völlig beruhigt, und selbst der alte Fürst Kaunitz, der ernstlich an einen europäischen Krieg gegen "die wüthigen Narren" Frankreichs gedacht hatte, gestand: nunmehr sei jede Kriegsgefahr vorüber. Die Verhandlungen über die Rechte des Reichs im Elsaß führte Leopold nach altem Reichsbrauch mit einer Mäßi- gung, die der Schwäche gleich kam; er unterließ alle militärischen Sicher- heitsmaßregeln und forderte nur Entschädigung, nicht Wiederherstellung der Beraubten. Oesterreich und Preußen bewogen auf Frankreichs Wunsch den Kurfürsten von Trier, daß er die Rüstungen des Emigrantenheeres zu Coblenz untersagte -- dieses winzigen Heeres, das ohnehin, bei dem Todhasse der Franzosen wider die adlichen Verräther, dem neuen Frank- reich nie gefährlich werden konnte; und wenn Leopold hinzufügte, er wolle durch seine belgischen Truppen den Trierer gegen den Ueberfall fran- zösischer Freischaaren decken, so that er nur was die unabweisbare Pflicht des Reichsoberhauptes gebot.
Padua und Pillnitz.
trag lege dem Staate unberechenbare Verbindlichkeiten auf, die dem Heere und dem Haushalt zum Verderben gereichen könnten. Auch die öffentliche Meinung in Preußen begrüßte die öſterreichiſche Freundſchaft mit tiefem Mißtrauen. Die Erinnerungen der ſieben Jahre waren noch unvergeſſen; die Rechte der Reichsſtände im Elſaß und das Schickſal des linken Rhein- ufers lagen dem Geſichtskreiſe der Norddeutſchen ſo fern, daß ſpäter noch, als der Reichskrieg am Rheine ſchon durch anderthalb Jahre währte, einer der erſten politiſchen Köpfe der Zeit, Spittler, ganz unbefangen ſchreiben konnte: „wir Deutſchen im Genuſſe unſerer glücklichen Ruhe!“ König Friedrich Wilhelm aber billigte die willkürlichen Schritte ſeines Freundes; er traf bald darauf mit Leopold in Pillnitz zuſammen, fühlte ſich hin- geriſſen von der würdigen perſönlichen Haltung des ſchlauen Florentiners und jubelte: der Bund der beiden deutſchen Großmächte werde zum Segen kommender Geſchlechter für ewige Zeiten dauern.
Eine unmittelbare Bedrohung Frankreichs lag freilich in allen dieſen Mißgriffen nicht. Wenn Friedrich Wilhelm ſelber einen Kreuzzug gegen die franzöſiſchen Rebellen lebhaft wünſchte, ſeine Miniſter wieſen den Ge- danken eines Angriffskrieges ebenſo entſchieden von ſich wie der durchaus friedfertige Kaiſer. In Pillnitz wurden die zum Kriege drängenden Emi- granten hart zur Seite geſchoben, und es kam nur die inhaltloſe Er- klärung vom 27. Auguſt zu Stande: die beiden Mächte ſprachen aus, daß ſie die Sache König Ludwigs für eine gemeinſame Angelegenheit aller Souveräne hielten; eine Einmiſchung in Frankreichs innere Händel ſolle erfolgen, falls alle europäiſchen Mächte zuſtimmten. Das ſagte gar nichts, da Jedermann wußte, daß England an einer bewaffneten Intervention niemals theilnehmen wollte. Und ſogar dieſe unklaren Andeutungen ließ man in Wien wieder fallen als König Ludwig im Herbſt in ſeine Würde wieder eingeſetzt wurde und die neue Verfaſſung freiwillig beſchwor. Die Revolution ſchien zum Stillſtande gelangt, der Kaiſer war völlig beruhigt, und ſelbſt der alte Fürſt Kaunitz, der ernſtlich an einen europäiſchen Krieg gegen „die wüthigen Narren“ Frankreichs gedacht hatte, geſtand: nunmehr ſei jede Kriegsgefahr vorüber. Die Verhandlungen über die Rechte des Reichs im Elſaß führte Leopold nach altem Reichsbrauch mit einer Mäßi- gung, die der Schwäche gleich kam; er unterließ alle militäriſchen Sicher- heitsmaßregeln und forderte nur Entſchädigung, nicht Wiederherſtellung der Beraubten. Oeſterreich und Preußen bewogen auf Frankreichs Wunſch den Kurfürſten von Trier, daß er die Rüſtungen des Emigrantenheeres zu Coblenz unterſagte — dieſes winzigen Heeres, das ohnehin, bei dem Todhaſſe der Franzoſen wider die adlichen Verräther, dem neuen Frank- reich nie gefährlich werden konnte; und wenn Leopold hinzufügte, er wolle durch ſeine belgiſchen Truppen den Trierer gegen den Ueberfall fran- zöſiſcher Freiſchaaren decken, ſo that er nur was die unabweisbare Pflicht des Reichsoberhauptes gebot.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0139"n="123"/><fwplace="top"type="header">Padua und Pillnitz.</fw><lb/>
trag lege dem Staate unberechenbare Verbindlichkeiten auf, die dem Heere<lb/>
und dem Haushalt zum Verderben gereichen könnten. Auch die öffentliche<lb/>
Meinung in Preußen begrüßte die öſterreichiſche Freundſchaft mit tiefem<lb/>
Mißtrauen. Die Erinnerungen der ſieben Jahre waren noch unvergeſſen;<lb/>
die Rechte der Reichsſtände im Elſaß und das Schickſal des linken Rhein-<lb/>
ufers lagen dem Geſichtskreiſe der Norddeutſchen ſo fern, daß ſpäter noch,<lb/>
als der Reichskrieg am Rheine ſchon durch anderthalb Jahre währte, einer<lb/>
der erſten politiſchen Köpfe der Zeit, Spittler, ganz unbefangen ſchreiben<lb/>
konnte: „wir Deutſchen im Genuſſe unſerer glücklichen Ruhe!“ König<lb/>
Friedrich Wilhelm aber billigte die willkürlichen Schritte ſeines Freundes;<lb/>
er traf bald darauf mit Leopold in Pillnitz zuſammen, fühlte ſich hin-<lb/>
geriſſen von der würdigen perſönlichen Haltung des ſchlauen Florentiners<lb/>
und jubelte: der Bund der beiden deutſchen Großmächte werde zum Segen<lb/>
kommender Geſchlechter für ewige Zeiten dauern.</p><lb/><p>Eine unmittelbare Bedrohung Frankreichs lag freilich in allen dieſen<lb/>
Mißgriffen nicht. Wenn Friedrich Wilhelm ſelber einen Kreuzzug gegen<lb/>
die franzöſiſchen Rebellen lebhaft wünſchte, ſeine Miniſter wieſen den Ge-<lb/>
danken eines Angriffskrieges ebenſo entſchieden von ſich wie der durchaus<lb/>
friedfertige Kaiſer. In Pillnitz wurden die zum Kriege drängenden Emi-<lb/>
granten hart zur Seite geſchoben, und es kam nur die inhaltloſe Er-<lb/>
klärung vom 27. Auguſt zu Stande: die beiden Mächte ſprachen aus,<lb/>
daß ſie die Sache König Ludwigs für eine gemeinſame Angelegenheit aller<lb/>
Souveräne hielten; eine Einmiſchung in Frankreichs innere Händel ſolle<lb/>
erfolgen, falls alle europäiſchen Mächte zuſtimmten. Das ſagte gar nichts,<lb/>
da Jedermann wußte, daß England an einer bewaffneten Intervention<lb/>
niemals theilnehmen wollte. Und ſogar dieſe unklaren Andeutungen ließ<lb/>
man in Wien wieder fallen als König Ludwig im Herbſt in ſeine Würde<lb/>
wieder eingeſetzt wurde und die neue Verfaſſung freiwillig beſchwor. Die<lb/>
Revolution ſchien zum Stillſtande gelangt, der Kaiſer war völlig beruhigt,<lb/>
und ſelbſt der alte Fürſt Kaunitz, der ernſtlich an einen europäiſchen Krieg<lb/>
gegen „die wüthigen Narren“ Frankreichs gedacht hatte, geſtand: nunmehr<lb/>ſei jede Kriegsgefahr vorüber. Die Verhandlungen über die Rechte des<lb/>
Reichs im Elſaß führte Leopold nach altem Reichsbrauch mit einer Mäßi-<lb/>
gung, die der Schwäche gleich kam; er unterließ alle militäriſchen Sicher-<lb/>
heitsmaßregeln und forderte nur Entſchädigung, nicht Wiederherſtellung<lb/>
der Beraubten. Oeſterreich und Preußen bewogen auf Frankreichs Wunſch<lb/>
den Kurfürſten von Trier, daß er die Rüſtungen des Emigrantenheeres<lb/>
zu Coblenz unterſagte — dieſes winzigen Heeres, das ohnehin, bei dem<lb/>
Todhaſſe der Franzoſen wider die adlichen Verräther, dem neuen Frank-<lb/>
reich nie gefährlich werden konnte; und wenn Leopold hinzufügte, er wolle<lb/>
durch ſeine belgiſchen Truppen den Trierer gegen den Ueberfall fran-<lb/>
zöſiſcher Freiſchaaren decken, ſo that er nur was die unabweisbare Pflicht<lb/>
des Reichsoberhauptes gebot.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[123/0139]
Padua und Pillnitz.
trag lege dem Staate unberechenbare Verbindlichkeiten auf, die dem Heere
und dem Haushalt zum Verderben gereichen könnten. Auch die öffentliche
Meinung in Preußen begrüßte die öſterreichiſche Freundſchaft mit tiefem
Mißtrauen. Die Erinnerungen der ſieben Jahre waren noch unvergeſſen;
die Rechte der Reichsſtände im Elſaß und das Schickſal des linken Rhein-
ufers lagen dem Geſichtskreiſe der Norddeutſchen ſo fern, daß ſpäter noch,
als der Reichskrieg am Rheine ſchon durch anderthalb Jahre währte, einer
der erſten politiſchen Köpfe der Zeit, Spittler, ganz unbefangen ſchreiben
konnte: „wir Deutſchen im Genuſſe unſerer glücklichen Ruhe!“ König
Friedrich Wilhelm aber billigte die willkürlichen Schritte ſeines Freundes;
er traf bald darauf mit Leopold in Pillnitz zuſammen, fühlte ſich hin-
geriſſen von der würdigen perſönlichen Haltung des ſchlauen Florentiners
und jubelte: der Bund der beiden deutſchen Großmächte werde zum Segen
kommender Geſchlechter für ewige Zeiten dauern.
Eine unmittelbare Bedrohung Frankreichs lag freilich in allen dieſen
Mißgriffen nicht. Wenn Friedrich Wilhelm ſelber einen Kreuzzug gegen
die franzöſiſchen Rebellen lebhaft wünſchte, ſeine Miniſter wieſen den Ge-
danken eines Angriffskrieges ebenſo entſchieden von ſich wie der durchaus
friedfertige Kaiſer. In Pillnitz wurden die zum Kriege drängenden Emi-
granten hart zur Seite geſchoben, und es kam nur die inhaltloſe Er-
klärung vom 27. Auguſt zu Stande: die beiden Mächte ſprachen aus,
daß ſie die Sache König Ludwigs für eine gemeinſame Angelegenheit aller
Souveräne hielten; eine Einmiſchung in Frankreichs innere Händel ſolle
erfolgen, falls alle europäiſchen Mächte zuſtimmten. Das ſagte gar nichts,
da Jedermann wußte, daß England an einer bewaffneten Intervention
niemals theilnehmen wollte. Und ſogar dieſe unklaren Andeutungen ließ
man in Wien wieder fallen als König Ludwig im Herbſt in ſeine Würde
wieder eingeſetzt wurde und die neue Verfaſſung freiwillig beſchwor. Die
Revolution ſchien zum Stillſtande gelangt, der Kaiſer war völlig beruhigt,
und ſelbſt der alte Fürſt Kaunitz, der ernſtlich an einen europäiſchen Krieg
gegen „die wüthigen Narren“ Frankreichs gedacht hatte, geſtand: nunmehr
ſei jede Kriegsgefahr vorüber. Die Verhandlungen über die Rechte des
Reichs im Elſaß führte Leopold nach altem Reichsbrauch mit einer Mäßi-
gung, die der Schwäche gleich kam; er unterließ alle militäriſchen Sicher-
heitsmaßregeln und forderte nur Entſchädigung, nicht Wiederherſtellung
der Beraubten. Oeſterreich und Preußen bewogen auf Frankreichs Wunſch
den Kurfürſten von Trier, daß er die Rüſtungen des Emigrantenheeres
zu Coblenz unterſagte — dieſes winzigen Heeres, das ohnehin, bei dem
Todhaſſe der Franzoſen wider die adlichen Verräther, dem neuen Frank-
reich nie gefährlich werden konnte; und wenn Leopold hinzufügte, er wolle
durch ſeine belgiſchen Truppen den Trierer gegen den Ueberfall fran-
zöſiſcher Freiſchaaren decken, ſo that er nur was die unabweisbare Pflicht
des Reichsoberhauptes gebot.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/139>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
