bürgerlichen Contract zerfliessen; der, wenn nicht auf Zeit- frist geschlossen, doch durch gegenseitige Uebereinkunft zu jeder Zeit lösbar zu sein verlangt, und dessen monogamische Beschränkung zufällig wird. Hiermit sind einige der wich- tigsten Linien dieser in zunehmendem Fortschritte unauf- haltbaren Disintegration bezeichnet. -- Neben dem römischen Recht läuft aber als sein rechtes Geschwister das philoso- phische, rationalistische Naturrecht der neueren Zeit. Von seinen Anfängen an fand es die bedeutendsten Plätze, an denen es hätte wirken können, theils durch die Reception, theils durch casuale Gesetzgebung occupirt. Es wurde auf die Construction des öffentlichen Rechtes als in seine eigent- liche Sphäre gewiesen; und hier ist es in (wenn auch ver- hohlener) Geltung geblieben, trotz des tödtlichen Stosses, welchen die historische Ansicht der römischen Jurispru- denz ihm zu geben gemeint hat. Als Wirkung des öffent- lichen auf das private Recht, oder des Staates auf die Ge- sellschaft war es vorher allerdings für Codification und planmässige Gesetzgebung gebraucht worden, und hat auch in dieser Bedeutung seine Rolle nicht ausgespielt. Nachdem es der Evolution der herrschenden Classe selber gedient hat, lebt es wieder auf als Programm der unterdrückten Classe, in der Forderung des Ertrages der eigenen Arbeit.
bürgerlichen Contract zerfliessen; der, wenn nicht auf Zeit- frist geschlossen, doch durch gegenseitige Uebereinkunft zu jeder Zeit lösbar zu sein verlangt, und dessen monogamische Beschränkung zufällig wird. Hiermit sind einige der wich- tigsten Linien dieser in zunehmendem Fortschritte unauf- haltbaren Disintegration bezeichnet. — Neben dem römischen Recht läuft aber als sein rechtes Geschwister das philoso- phische, rationalistische Naturrecht der neueren Zeit. Von seinen Anfängen an fand es die bedeutendsten Plätze, an denen es hätte wirken können, theils durch die Reception, theils durch casuale Gesetzgebung occupirt. Es wurde auf die Construction des öffentlichen Rechtes als in seine eigent- liche Sphäre gewiesen; und hier ist es in (wenn auch ver- hohlener) Geltung geblieben, trotz des tödtlichen Stosses, welchen die historische Ansicht der römischen Jurispru- denz ihm zu geben gemeint hat. Als Wirkung des öffent- lichen auf das private Recht, oder des Staates auf die Ge- sellschaft war es vorher allerdings für Codification und planmässige Gesetzgebung gebraucht worden, und hat auch in dieser Bedeutung seine Rolle nicht ausgespielt. Nachdem es der Evolution der herrschenden Classe selber gedient hat, lebt es wieder auf als Programm der unterdrückten Classe, in der Forderung des Ertrages der eigenen Arbeit.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0282"n="246"/>
bürgerlichen Contract zerfliessen; der, wenn nicht auf Zeit-<lb/>
frist geschlossen, doch durch gegenseitige Uebereinkunft zu<lb/>
jeder Zeit lösbar zu sein verlangt, und dessen monogamische<lb/>
Beschränkung zufällig wird. Hiermit sind einige der wich-<lb/>
tigsten Linien dieser in zunehmendem Fortschritte unauf-<lb/>
haltbaren Disintegration bezeichnet. — Neben dem römischen<lb/>
Recht läuft aber als sein rechtes Geschwister das philoso-<lb/>
phische, rationalistische <hirendition="#g">Naturrecht</hi> der neueren Zeit. Von<lb/>
seinen Anfängen an fand es die bedeutendsten Plätze, an<lb/>
denen es hätte wirken können, theils durch die Reception,<lb/>
theils durch casuale Gesetzgebung occupirt. Es wurde auf<lb/>
die Construction des öffentlichen Rechtes als in seine eigent-<lb/>
liche Sphäre gewiesen; und hier ist es in (wenn auch ver-<lb/>
hohlener) Geltung geblieben, trotz des tödtlichen Stosses,<lb/>
welchen die <hirendition="#g">historische</hi> Ansicht der römischen Jurispru-<lb/>
denz ihm zu geben gemeint hat. Als <hirendition="#g">Wirkung</hi> des öffent-<lb/>
lichen auf das private Recht, oder des Staates auf die Ge-<lb/>
sellschaft war es vorher allerdings für Codification und<lb/>
planmässige Gesetzgebung gebraucht worden, und hat auch<lb/>
in dieser Bedeutung seine Rolle nicht ausgespielt. Nachdem<lb/>
es der Evolution der herrschenden Classe selber gedient<lb/>
hat, lebt es wieder auf als Programm der unterdrückten<lb/>
Classe, in der Forderung des Ertrages der eigenen Arbeit.</p></div></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/></div></body></text></TEI>
[246/0282]
bürgerlichen Contract zerfliessen; der, wenn nicht auf Zeit-
frist geschlossen, doch durch gegenseitige Uebereinkunft zu
jeder Zeit lösbar zu sein verlangt, und dessen monogamische
Beschränkung zufällig wird. Hiermit sind einige der wich-
tigsten Linien dieser in zunehmendem Fortschritte unauf-
haltbaren Disintegration bezeichnet. — Neben dem römischen
Recht läuft aber als sein rechtes Geschwister das philoso-
phische, rationalistische Naturrecht der neueren Zeit. Von
seinen Anfängen an fand es die bedeutendsten Plätze, an
denen es hätte wirken können, theils durch die Reception,
theils durch casuale Gesetzgebung occupirt. Es wurde auf
die Construction des öffentlichen Rechtes als in seine eigent-
liche Sphäre gewiesen; und hier ist es in (wenn auch ver-
hohlener) Geltung geblieben, trotz des tödtlichen Stosses,
welchen die historische Ansicht der römischen Jurispru-
denz ihm zu geben gemeint hat. Als Wirkung des öffent-
lichen auf das private Recht, oder des Staates auf die Ge-
sellschaft war es vorher allerdings für Codification und
planmässige Gesetzgebung gebraucht worden, und hat auch
in dieser Bedeutung seine Rolle nicht ausgespielt. Nachdem
es der Evolution der herrschenden Classe selber gedient
hat, lebt es wieder auf als Programm der unterdrückten
Classe, in der Forderung des Ertrages der eigenen Arbeit.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tönnies, Ferdinand: Gemeinschaft und Gesellschaft. Berlin, 1887, S. 246. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_gemeinschaft_1887/282>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.