Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite

strafet, den Christl. Glauben nicht aufgehoben oder umgestossen, so sind dennoch demselben derer viele gar nahe gewesen, derowegen kan niemand von uns bey den Papisten mit gutem Gewissen communiciren noch andere grobe unverantwortliche Unwarheiten approbiren. Vors andere ist der meisten protestantischen Lehrer, ja unserer ganzen Evangelischen Kirche Bekäntniß, daß einige Irthümer des Pabstthums fundamental sein. Derer nicht zu gedenken, die pro rigidioribus & [fremdsprachliches Material] Lutheranis wollen gehalten werden; so schreibet unter denen, welche man moderate Theologen heisset, Hildebrand am Ende seiner Theologiae dogmaticae: Salvo doctorum iudicio existimo, quemadmodum Ecclesiae fundamentum est Christus & norma fundamentalium Scriptura [fremdsprachliches Material], sic fundamentale esse dogma omne a Christo & Apostolis, ob salutem nostram revelatum & S. S. litteris evidenter expressum. Hocmodo materia haereseos est omnis error, qui dogmati in S. S. literis N. T. exposito directe opponitur: omnia dogmata sub necessitate salutis in Ecclesiam intrusa nec Evangelio Christi contenta, haeresibus accensemus.Gewissenszwang, angemaste Herschaft über die Gewissen wird also die eigentligste und größeste Käzerei sein, dergleichen vor andern im Papstthume sich findet, da vieles ohne Grund als nothwendig, oder vorzüglig nüzlig zur Seligkeit, aufgedrungen wird, warhaftig nothwendigen Lehren und Pflichten zum größesten Nachtheile. Also stiessen die falschen Apo-

strafet, den Christl. Glauben nicht aufgehoben oder umgestossen, so sind dennoch demselben derer viele gar nahe gewesen, derowegen kan niemand von uns bey den Papisten mit gutem Gewissen communiciren noch andere grobe unverantwortliche Unwarheiten approbiren. Vors andere ist der meisten protestantischen Lehrer, ja unserer ganzen Evangelischen Kirche Bekäntniß, daß einige Irthümer des Pabstthums fundamental sein. Derer nicht zu gedenken, die pro rigidioribus & [fremdsprachliches Material] Lutheranis wollen gehalten werden; so schreibet unter denen, welche man moderate Theologen heisset, Hildebrand am Ende seiner Theologiae dogmaticae: Salvo doctorum iudicio existimo, quemadmodum Ecclesiae fundamentum est Christus & norma fundamentalium Scriptura [fremdsprachliches Material], sic fundamentale esse dogma omne a Christo & Apostolis, ob salutem nostram revelatum & S. S. litteris evidenter expressum. Hocmodo materia haereseos est omnis error, qui dogmati in S. S. literis N. T. exposito directe opponitur: omnia dogmata sub necessitate salutis in Ecclesiam intrusa nec Evangelio Christi contenta, haeresibus accensemus.Gewissenszwang, angemaste Herschaft über die Gewissen wird also die eigentligste und größeste Käzerei sein, dergleichen vor andern im Papstthume sich findet, da vieles ohne Grund als nothwendig, oder vorzüglig nüzlig zur Seligkeit, aufgedrungen wird, warhaftig nothwendigen Lehren und Pflichten zum größesten Nachtheile. Also stiessen die falschen Apo-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0988" n="32"/>
strafet, den                      Christl. Glauben nicht aufgehoben oder umgestossen, so sind dennoch demselben                      derer viele gar nahe gewesen, derowegen kan niemand von uns bey den Papisten mit                      gutem Gewissen communiciren noch andere grobe unverantwortliche Unwarheiten                      approbiren. Vors andere ist der meisten protestantischen Lehrer, ja unserer                      ganzen Evangelischen Kirche Bekäntniß, daß einige Irthümer des Pabstthums                      fundamental sein. Derer nicht zu gedenken, die pro rigidioribus &amp;                          <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> Lutheranis wollen gehalten werden; so schreibet                      unter denen, welche man moderate Theologen heisset, Hildebrand am Ende seiner                      Theologiae dogmaticae: Salvo doctorum iudicio existimo, quemadmodum Ecclesiae                      fundamentum est Christus &amp; norma fundamentalium Scriptura <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, sic fundamentale esse dogma omne a Christo &amp;                      Apostolis, ob salutem nostram revelatum &amp; S. S. litteris evidenter                      expressum. Hocmodo materia haereseos est omnis error, qui dogmati in S. S.                      literis N. T. exposito directe opponitur: omnia dogmata sub necessitate salutis                      in Ecclesiam intrusa nec Evangelio Christi contenta, haeresibus accensemus.<note place="left">Gewissenszwang, angemaste Herschaft über die Gewissen                          wird also die eigentligste und größeste Käzerei sein, dergleichen vor andern                          im Papstthume sich findet, da vieles ohne Grund als nothwendig, oder                          vorzüglig nüzlig zur Seligkeit, aufgedrungen wird, warhaftig nothwendigen                          Lehren und Pflichten zum größesten Nachtheile.</note> Also stiessen die                      falschen Apo-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[32/0988] strafet, den Christl. Glauben nicht aufgehoben oder umgestossen, so sind dennoch demselben derer viele gar nahe gewesen, derowegen kan niemand von uns bey den Papisten mit gutem Gewissen communiciren noch andere grobe unverantwortliche Unwarheiten approbiren. Vors andere ist der meisten protestantischen Lehrer, ja unserer ganzen Evangelischen Kirche Bekäntniß, daß einige Irthümer des Pabstthums fundamental sein. Derer nicht zu gedenken, die pro rigidioribus & _ Lutheranis wollen gehalten werden; so schreibet unter denen, welche man moderate Theologen heisset, Hildebrand am Ende seiner Theologiae dogmaticae: Salvo doctorum iudicio existimo, quemadmodum Ecclesiae fundamentum est Christus & norma fundamentalium Scriptura _ , sic fundamentale esse dogma omne a Christo & Apostolis, ob salutem nostram revelatum & S. S. litteris evidenter expressum. Hocmodo materia haereseos est omnis error, qui dogmati in S. S. literis N. T. exposito directe opponitur: omnia dogmata sub necessitate salutis in Ecclesiam intrusa nec Evangelio Christi contenta, haeresibus accensemus. Also stiessen die falschen Apo- Gewissenszwang, angemaste Herschaft über die Gewissen wird also die eigentligste und größeste Käzerei sein, dergleichen vor andern im Papstthume sich findet, da vieles ohne Grund als nothwendig, oder vorzüglig nüzlig zur Seligkeit, aufgedrungen wird, warhaftig nothwendigen Lehren und Pflichten zum größesten Nachtheile.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/988
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/988>, abgerufen am 18.05.2024.