Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite

male, nachdem schon vor seiner Ankunft ein Versuch war gemacht worden, ihn durch Abgeordnete zum Wiederrufe zubewegen. Die bömischen Abgeordneten hatten oft um seine Befreiung angehalten mit Berufung auf den Sicherheitsbrief, aber vergebens: in dem ersten Verhöre nun war das Geschrei und die Unordnung sogros, daß Huß der Versamlung solches laut verwies, wobei er Belehrung verlangte, wen er irgend wo geirret hätte, jene aber verlangten, daß er zuvor wiederrufen solte; das zweite und dritte Verhör den siebten und achten Jun. waren von ähnliger Beschaffenheit, doch lies man Hussen seine Verteidigung vorbringen, der sich dabei des Wiederrufs beständig weigerte, zulezt auch die Stükke, deren er durch falsche Zeugen beschuldiget worden, oder die Säze, so er nicht schlechthin gänzlig für die seinigen erkennen konte, zu verschweren Bedenken trug, weil er fürchtete Gott zubeleidigen oder etwas wieder die Meinung der Heiligen zusagen, auch das Volk, welches er vorhin gelehret hatte zu ärgern und zuverleiten; welche Erklärung er noch bei seiner endligen Verurtheilung wiederholete. Es waren aber auch neuere Händel in Bömen angegangen; Jakob von Misa, ein Prediger zu Prag, hatte, wie vormals Matthias Janov, bald nach Hußens Abreise öffentlig wieder die Verstümmelung des heil. Abendmals geredet, auf deßen Volständigkeit gedrungen und

male, nachdem schon vor seiner Ankunft ein Versuch war gemacht worden, ihn durch Abgeordnete zum Wiederrufe zubewegen. Die bömischen Abgeordneten hatten oft um seine Befreiung angehalten mit Berufung auf den Sicherheitsbrief, aber vergebens: in dem ersten Verhöre nun war das Geschrei und die Unordnung sogros, daß Huß der Versamlung solches laut verwies, wobei er Belehrung verlangte, wen er irgend wo geirret hätte, jene aber verlangten, daß er zuvor wiederrufen solte; das zweite und dritte Verhör den siebten und achten Jun. waren von ähnliger Beschaffenheit, doch lies man Hussen seine Verteidigung vorbringen, der sich dabei des Wiederrufs beständig weigerte, zulezt auch die Stükke, deren er durch falsche Zeugen beschuldiget worden, oder die Säze, so er nicht schlechthin gänzlig für die seinigen erkennen konte, zu verschweren Bedenken trug, weil er fürchtete Gott zubeleidigen oder etwas wieder die Meinung der Heiligen zusagen, auch das Volk, welches er vorhin gelehret hatte zu ärgern und zuverleiten; welche Erklärung er noch bei seiner endligen Verurtheilung wiederholete. Es waren aber auch neuere Händel in Bömen angegangen; Jakob von Misa, ein Prediger zu Prag, hatte, wie vormals Matthias Janov, bald nach Hußens Abreise öffentlig wieder die Verstümmelung des heil. Abendmals geredet, auf deßen Volständigkeit gedrungen und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0572" n="560"/>
male,                      nachdem schon vor seiner Ankunft ein Versuch war gemacht worden, ihn durch                      Abgeordnete zum Wiederrufe zubewegen. Die bömischen Abgeordneten hatten oft um                      seine Befreiung angehalten mit Berufung auf den Sicherheitsbrief, aber                      vergebens: in dem ersten Verhöre nun war das Geschrei und die Unordnung sogros,                      daß Huß der Versamlung solches laut verwies, wobei er Belehrung verlangte, wen                      er irgend wo geirret hätte, jene aber verlangten, daß er zuvor wiederrufen                      solte; das zweite und dritte Verhör den siebten und achten Jun. waren von                      ähnliger Beschaffenheit, doch lies man Hussen seine Verteidigung vorbringen, der                      sich dabei des Wiederrufs beständig weigerte, zulezt auch die Stükke, deren er                      durch falsche Zeugen beschuldiget worden, oder die Säze, so er nicht schlechthin                      gänzlig für die seinigen erkennen konte, zu verschweren Bedenken trug, weil er                      fürchtete Gott zubeleidigen oder etwas wieder die Meinung der Heiligen zusagen,                      auch das Volk, welches er vorhin gelehret hatte zu ärgern und zuverleiten;                      welche Erklärung er noch bei seiner endligen Verurtheilung wiederholete. Es                      waren aber auch neuere Händel in Bömen angegangen; Jakob von Misa, ein Prediger                      zu Prag, hatte, wie vormals Matthias Janov, bald nach Hußens Abreise öffentlig                      wieder die Verstümmelung des heil. Abendmals geredet, auf deßen Volständigkeit                      gedrungen und
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[560/0572] male, nachdem schon vor seiner Ankunft ein Versuch war gemacht worden, ihn durch Abgeordnete zum Wiederrufe zubewegen. Die bömischen Abgeordneten hatten oft um seine Befreiung angehalten mit Berufung auf den Sicherheitsbrief, aber vergebens: in dem ersten Verhöre nun war das Geschrei und die Unordnung sogros, daß Huß der Versamlung solches laut verwies, wobei er Belehrung verlangte, wen er irgend wo geirret hätte, jene aber verlangten, daß er zuvor wiederrufen solte; das zweite und dritte Verhör den siebten und achten Jun. waren von ähnliger Beschaffenheit, doch lies man Hussen seine Verteidigung vorbringen, der sich dabei des Wiederrufs beständig weigerte, zulezt auch die Stükke, deren er durch falsche Zeugen beschuldiget worden, oder die Säze, so er nicht schlechthin gänzlig für die seinigen erkennen konte, zu verschweren Bedenken trug, weil er fürchtete Gott zubeleidigen oder etwas wieder die Meinung der Heiligen zusagen, auch das Volk, welches er vorhin gelehret hatte zu ärgern und zuverleiten; welche Erklärung er noch bei seiner endligen Verurtheilung wiederholete. Es waren aber auch neuere Händel in Bömen angegangen; Jakob von Misa, ein Prediger zu Prag, hatte, wie vormals Matthias Janov, bald nach Hußens Abreise öffentlig wieder die Verstümmelung des heil. Abendmals geredet, auf deßen Volständigkeit gedrungen und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/572
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 560. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/572>, abgerufen am 01.06.2024.