Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826.einführen, steht sicherlich die Bevölkerung mit der Summe Die F. W. W. ist ein herrliches Mittel, um einen Wenn man die Quantität Gras berechnet, die eine Da nun dieser Vorzug des Mäheklee's auch dann Die Dungerzeugung, so wie der Futtergewinn werden einfuͤhren, ſteht ſicherlich die Bevoͤlkerung mit der Summe Die F. W. W. iſt ein herrliches Mittel, um einen Wenn man die Quantitaͤt Gras berechnet, die eine Da nun dieſer Vorzug des Maͤheklee’s auch dann Die Dungerzeugung, ſo wie der Futtergewinn werden <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0103" n="89"/> einfuͤhren, ſteht ſicherlich die Bevoͤlkerung mit der Summe<lb/> der erzeugten Lebensmittel in irgend einem Verhaͤltniß.<lb/> Nun erzeugt die K. W. von gleicher Flaͤche eine viel groͤ-<lb/> ßere Maſſe von Lebensmitteln, als die D. F. W., aber<lb/> eine viel geringere, als die F. W. W., wenn der Koͤrner-<lb/> ertrag des Rockens in allen drei Wirthſchaftsarten gleich<lb/> iſt; und wenn die K. W. von 10 Koͤrnern Ertrag etwa<lb/> 3000 Menſchen auf der Quadratmeile ernaͤhrt ſo wird<lb/> die D. F. W. nur ungefaͤhr fuͤr 2000, die F. W. W. aber<lb/> vielleicht fuͤr 4000 Menſchen auf der Quadratmeile den<lb/> Lebensunterhalt verſchaffen.</p><lb/> <p>Die F. W. W. iſt ein herrliches Mittel, um einen<lb/> reichen Boden hoch zu benutzen; aber fuͤr armen Boden<lb/> iſt ſie ein Mittel, um den Reinertrag, den andre Wirth-<lb/> ſchaftsarten hier gegeben haͤtten, zu vernichten.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <p>Wenn man die Quantitaͤt Gras berechnet, die eine<lb/> Dreeſchweide jaͤhrlich hervorbringt, und dieſe dann mit<lb/> dem Heuertrag des rothen Maͤheklee’s vergleicht, ſo wird<lb/> man, auch dann wenn man Boden von gleicher Dung-<lb/> kraft nimmt, einen ſehr betraͤchtlichen Unterſchied in der<lb/> Produktion zu Gunſten des Maͤheklee’s finden.</p><lb/> <p>Da nun dieſer Vorzug des Maͤheklee’s auch dann<lb/> noch ſtatt findet, wenn die Weidepflanzen ſelbſt groͤßten-<lb/> theils aus rothem Klee beſtehen: ſo geht hieraus hervor,<lb/> daß die beſtaͤndige Stoͤrung, welche die Weidepflanzen in<lb/> in ihrer Vegetation durch das Abbeißen und Zertreten er-<lb/> leiden, ſehr nachtheilig auf das Wachsthum des Graſes<lb/> und des Klee’s wirkt.</p><lb/> <p>Die Dungerzeugung, ſo wie der Futtergewinn werden<lb/> alſo betraͤchtlich vermehrt, wenn man die Dreeſchweiden<lb/> in Felder mit gruͤn gemaͤhten Futterkraͤutern verwandelt —<lb/> welches Stallfuͤtterung, ſtatt Weidegang herbeifuͤhrt.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [89/0103]
einfuͤhren, ſteht ſicherlich die Bevoͤlkerung mit der Summe
der erzeugten Lebensmittel in irgend einem Verhaͤltniß.
Nun erzeugt die K. W. von gleicher Flaͤche eine viel groͤ-
ßere Maſſe von Lebensmitteln, als die D. F. W., aber
eine viel geringere, als die F. W. W., wenn der Koͤrner-
ertrag des Rockens in allen drei Wirthſchaftsarten gleich
iſt; und wenn die K. W. von 10 Koͤrnern Ertrag etwa
3000 Menſchen auf der Quadratmeile ernaͤhrt ſo wird
die D. F. W. nur ungefaͤhr fuͤr 2000, die F. W. W. aber
vielleicht fuͤr 4000 Menſchen auf der Quadratmeile den
Lebensunterhalt verſchaffen.
Die F. W. W. iſt ein herrliches Mittel, um einen
reichen Boden hoch zu benutzen; aber fuͤr armen Boden
iſt ſie ein Mittel, um den Reinertrag, den andre Wirth-
ſchaftsarten hier gegeben haͤtten, zu vernichten.
Wenn man die Quantitaͤt Gras berechnet, die eine
Dreeſchweide jaͤhrlich hervorbringt, und dieſe dann mit
dem Heuertrag des rothen Maͤheklee’s vergleicht, ſo wird
man, auch dann wenn man Boden von gleicher Dung-
kraft nimmt, einen ſehr betraͤchtlichen Unterſchied in der
Produktion zu Gunſten des Maͤheklee’s finden.
Da nun dieſer Vorzug des Maͤheklee’s auch dann
noch ſtatt findet, wenn die Weidepflanzen ſelbſt groͤßten-
theils aus rothem Klee beſtehen: ſo geht hieraus hervor,
daß die beſtaͤndige Stoͤrung, welche die Weidepflanzen in
in ihrer Vegetation durch das Abbeißen und Zertreten er-
leiden, ſehr nachtheilig auf das Wachsthum des Graſes
und des Klee’s wirkt.
Die Dungerzeugung, ſo wie der Futtergewinn werden
alſo betraͤchtlich vermehrt, wenn man die Dreeſchweiden
in Felder mit gruͤn gemaͤhten Futterkraͤutern verwandelt —
welches Stallfuͤtterung, ſtatt Weidegang herbeifuͤhrt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |