Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.
verordneten Beneficien, referviren und behalten ihnen auch vor, im Fall die wieder sie angeführten indicia durch diese ihre defenfion nicht genugsam elidirt seyn solten, sich eines mehrern Beweises contra testium personas & eorum dicta reprobando zu gebrauchen, darvon zierlich protestirend, absonderlich protestiren sie wieder alle actus & acta, so von Anfang bißher celebrirt, auch was Defendenten nicht ausgereichet und annoch billig hätte communiciret werden sollen, wie denn ihnen das post fol. 13. gehefstete aber eingeschlossene und versiegelte Urthel ihnen biß dato verborgen blieben. In genere haben unschuldige Inquisiti zu excipiren, daß Vermöge klarer Rechte nicht in allen delictis indifferenter das remedium inquisitionis statt finde, quippe per quod virorum honestorum existimatio vel opinione saltem vulgi haud parum gravatur & sugillatur, dahero Illustrissimus & Potentissimus Elector Brandenburgicus Dominus noster Clementissimus denen Magistrats-Persohnen heilsame Information thut, wie caute hierinnen zu procediren. Polieey-Ordn. c. 6.Der hohen Ordnung auch bestimmet Illustrissimus Elector Saxoniae, quod nempe ad inquisitionis processum non properandum sit, nisi ejusmodi fuerit perpetratum delictum, per quod Reip. tranquillitas offenditur, quodque ACCUSA TORE NON EXISTENTE reoque praesente impunitum maneat, dahero secundum mentem DOMINI ELECTORIS erfordert wird, ut ACCUSATOR non adsit, qui adversus delinquentem processu ordinario agere possit. Eo enim exiftente Processus inquisitorius cessat & ordinarius processua inquisitionem excludit. Carpz. Pr. Crim. P. 3. Q. 107. n. 34. & seqq.Wie denn vermeinte laesi gegenwärtig fol. 1. und in löblichen Thal-Gerichts und E. E. Raths-Acten ihre Sachen ordinaria via juris vindiciren wollen per verba fol. 2. Bitten zu verfügen, daß sie ihnen die abgenommenen Hüte, Mäntel und Halskrausen restituiren müssen. Gesetzt aber doch in praejudicium veritatis niemahls gestanden, daß sie personam denunciantem praesentiren wollen, so haben sie doch zur Inquisition nicht genugsame indicia angegeben, wie da erfordert wird in der Pol. Ord. C. 17. §. 1.In Mangelung solcher Requisitorum, sunt ipsissima formalia pragmaticae sanctionis, soll die Inquisition nicht vorgenommen werden. Daß auch die Scholares als Denuncianten oder Zeugen nicht bestehen können, ist ex Actis fol. 32. klar, da sie als Inquisiti betrachtet werden, criminosi vero accusare non possunt. caus. 6. qu. 1.etiamsi non sint condemnati. Alex. Cons. 152.verordneten Beneficien, referviren und behalten ihnen auch vor, im Fall die wieder sie angeführten indicia durch diese ihre defenfion nicht genugsam elidirt seyn solten, sich eines mehrern Beweises contra testium personas & eorum dicta reprobando zu gebrauchen, darvon zierlich protestirend, absonderlich protestiren sie wieder alle actus & acta, so von Anfang bißher celebrirt, auch was Defendenten nicht ausgereichet und annoch billig hätte communiciret werden sollen, wie denn ihnen das post fol. 13. gehefstete aber eingeschlossene und versiegelte Urthel ihnen biß dato verborgen blieben. In genere haben unschuldige Inquisiti zu excipiren, daß Vermöge klarer Rechte nicht in allen delictis indifferenter das remedium inquisitionis statt finde, quippe per quod virorum honestorum existimatio vel opinione saltem vulgi haud parum gravatur & sugillatur, dahero Illustrissimus & Potentissimus Elector Brandenburgicus Dominus noster Clementissimus denen Magistrats-Persohnen heilsame Information thut, wie caute hierinnen zu procediren. Polieey-Ordn. c. 6.Der hohen Ordnung auch bestimmet Illustrissimus Elector Saxoniae, quod nempe ad inquisitionis processum non properandum sit, nisi ejusmodi fuerit perpetratum delictum, per quod Reip. tranquillitas offenditur, quodque ACCUSA TORE NON EXISTENTE reoque praesente impunitum maneat, dahero secundum mentem DOMINI ELECTORIS erfordert wird, ut ACCUSATOR non adsit, qui adversus delinquentem processu ordinario agere possit. Eo enim exiftente Processus inquisitorius cessat & ordinarius processua inquisitionem excludit. Carpz. Pr. Crim. P. 3. Q. 107. n. 34. & seqq.Wie denn vermeinte laesi gegenwärtig fol. 1. und in löblichen Thal-Gerichts und E. E. Raths-Acten ihre Sachen ordinaria via juris vindiciren wollen per verba fol. 2. Bitten zu verfügen, daß sie ihnen die abgenommenen Hüte, Mäntel und Halskrausen restituiren müssen. Gesetzt aber doch in praejudicium veritatis niemahls gestanden, daß sie personam denunciantem praesentiren wollen, so haben sie doch zur Inquisition nicht genugsame indicia angegeben, wie da erfordert wird in der Pol. Ord. C. 17. §. 1.In Mangelung solcher Requisitorum, sunt ipsissima formalia pragmaticae sanctionis, soll die Inquisition nicht vorgenommen werden. Daß auch die Scholares als Denuncianten oder Zeugen nicht bestehen können, ist ex Actis fol. 32. klar, da sie als Inquisiti betrachtet werden, criminosi vero accusare non possunt. caus. 6. qu. 1.etiamsi non sint condemnati. Alex. Cons. 152.<TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0060" n="52"/> verordneten Beneficien, referviren und behalten ihnen auch vor, im Fall die wieder sie angeführten indicia durch diese ihre defenfion nicht genugsam elidirt seyn solten, sich eines mehrern Beweises contra testium personas & eorum dicta reprobando zu gebrauchen, darvon zierlich protestirend, absonderlich protestiren sie wieder alle actus & acta, so von Anfang bißher celebrirt, auch was Defendenten nicht ausgereichet und annoch billig hätte communiciret werden sollen, wie denn ihnen das post fol. 13. gehefstete aber eingeschlossene und versiegelte Urthel ihnen biß dato verborgen blieben.</p> <p>In genere haben unschuldige Inquisiti zu excipiren, daß Vermöge klarer Rechte nicht in allen delictis indifferenter das remedium inquisitionis statt finde, quippe per quod virorum honestorum existimatio vel opinione saltem vulgi haud parum gravatur & sugillatur, dahero Illustrissimus & Potentissimus Elector Brandenburgicus Dominus noster Clementissimus denen Magistrats-Persohnen heilsame Information thut, wie caute hierinnen zu procediren.</p> <l>Polieey-Ordn. c. 6.</l> <p>Der hohen Ordnung auch bestimmet Illustrissimus Elector Saxoniae, quod nempe ad inquisitionis processum non properandum sit, nisi ejusmodi fuerit perpetratum delictum, per quod Reip. tranquillitas offenditur, quodque ACCUSA TORE NON EXISTENTE reoque praesente impunitum maneat, dahero secundum mentem DOMINI ELECTORIS erfordert wird, ut ACCUSATOR non adsit, qui adversus delinquentem processu ordinario agere possit. Eo enim exiftente Processus inquisitorius cessat & ordinarius processua inquisitionem excludit.</p> <l>Carpz. Pr. Crim. P. 3. Q. 107. n. 34. & seqq.</l> <p>Wie denn vermeinte laesi gegenwärtig fol. 1. und in löblichen Thal-Gerichts und E. E. Raths-Acten ihre Sachen ordinaria via juris vindiciren wollen per verba fol. 2. Bitten zu verfügen, daß sie ihnen die abgenommenen Hüte, Mäntel und Halskrausen <hi rendition="#i">restituir</hi>en müssen. Gesetzt aber doch in praejudicium veritatis niemahls gestanden, daß sie personam denunciantem praesentiren wollen, so haben sie doch zur Inquisition nicht genugsame indicia angegeben, wie da erfordert wird in der</p> <l>Pol. Ord. C. 17. §. 1.</l> <p>In Mangelung solcher Requisitorum, sunt ipsissima formalia pragmaticae sanctionis, soll die Inquisition nicht vorgenommen werden.</p> <p>Daß auch die Scholares als Denuncianten oder Zeugen nicht bestehen können, ist ex Actis fol. 32. klar, da sie als Inquisiti betrachtet werden, criminosi vero accusare non possunt.</p> <l>caus. 6. qu. 1.</l> <p>etiamsi non sint condemnati.</p> <l>Alex. Cons. 152.</l> </div> </body> </text> </TEI> [52/0060]
verordneten Beneficien, referviren und behalten ihnen auch vor, im Fall die wieder sie angeführten indicia durch diese ihre defenfion nicht genugsam elidirt seyn solten, sich eines mehrern Beweises contra testium personas & eorum dicta reprobando zu gebrauchen, darvon zierlich protestirend, absonderlich protestiren sie wieder alle actus & acta, so von Anfang bißher celebrirt, auch was Defendenten nicht ausgereichet und annoch billig hätte communiciret werden sollen, wie denn ihnen das post fol. 13. gehefstete aber eingeschlossene und versiegelte Urthel ihnen biß dato verborgen blieben.
In genere haben unschuldige Inquisiti zu excipiren, daß Vermöge klarer Rechte nicht in allen delictis indifferenter das remedium inquisitionis statt finde, quippe per quod virorum honestorum existimatio vel opinione saltem vulgi haud parum gravatur & sugillatur, dahero Illustrissimus & Potentissimus Elector Brandenburgicus Dominus noster Clementissimus denen Magistrats-Persohnen heilsame Information thut, wie caute hierinnen zu procediren.
Polieey-Ordn. c. 6. Der hohen Ordnung auch bestimmet Illustrissimus Elector Saxoniae, quod nempe ad inquisitionis processum non properandum sit, nisi ejusmodi fuerit perpetratum delictum, per quod Reip. tranquillitas offenditur, quodque ACCUSA TORE NON EXISTENTE reoque praesente impunitum maneat, dahero secundum mentem DOMINI ELECTORIS erfordert wird, ut ACCUSATOR non adsit, qui adversus delinquentem processu ordinario agere possit. Eo enim exiftente Processus inquisitorius cessat & ordinarius processua inquisitionem excludit.
Carpz. Pr. Crim. P. 3. Q. 107. n. 34. & seqq. Wie denn vermeinte laesi gegenwärtig fol. 1. und in löblichen Thal-Gerichts und E. E. Raths-Acten ihre Sachen ordinaria via juris vindiciren wollen per verba fol. 2. Bitten zu verfügen, daß sie ihnen die abgenommenen Hüte, Mäntel und Halskrausen restituiren müssen. Gesetzt aber doch in praejudicium veritatis niemahls gestanden, daß sie personam denunciantem praesentiren wollen, so haben sie doch zur Inquisition nicht genugsame indicia angegeben, wie da erfordert wird in der
Pol. Ord. C. 17. §. 1. In Mangelung solcher Requisitorum, sunt ipsissima formalia pragmaticae sanctionis, soll die Inquisition nicht vorgenommen werden.
Daß auch die Scholares als Denuncianten oder Zeugen nicht bestehen können, ist ex Actis fol. 32. klar, da sie als Inquisiti betrachtet werden, criminosi vero accusare non possunt.
caus. 6. qu. 1. etiamsi non sint condemnati.
Alex. Cons. 152.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/60 |
| Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/60>, abgerufen am 23.11.2024. |
