Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
ob ich/ von dem er eine übele praesumption
hat/ weil ich die Cartesianische principia ve-
ritatis
nicht für zulänglich halte/ die Philoso-
phiam Eclecticam
alleine defendirte; so
wil ich ihn auf des grundgelehrten Professoris
zu Altorff/ des Herrn Sturmii, der des Car-
tesii Philosophie
verhoffentlich so wohl inne
hat/ als der Autor Speciminis, auch den Car-
tesium
wieder seine unzeitigen Verächter nach-
drücklich verdefendiret/ seine gantze Disser-
tation de Philosophia Eclectica
verweisen/
als woraus ich meine itzo allegirte § §os ex-
cerpi
ret habe/ wie ich solches nicht alleine mei-
nen Auditoribus in explication meiner In-
troduction
angezeiget/ sondern auch §. 91.
verbis & ab aliis jam demonstratum est
& §. 93. verbis: & ex Professoribus Alt-
dorffinis Sturmium,
darauff gezielet. Daß
aber der Autor Speciminis meinet/ er wolle
mich mit dem dilemmate p. 55. n. 12. & 13.
fangen/ daran betrügt er sich mercklich. Denn
anfangs irret er sehr/ wenn er spricht: ich gäbe
meine Introduction ohne Zweiffel pro vera
& certissima
aus. Ein anders wird ihn mei-
ne praefation weisen/ als woraus er ersehen
wird/ daß ich sie so lange für wahr halte/ biß mir

ein

Vorrede.
ob ich/ von dem er eine uͤbele præſumption
hat/ weil ich die Carteſianiſche principia ve-
ritatis
nicht fuͤr zulaͤnglich halte/ die Philoſo-
phiam Eclecticam
alleine defendirte; ſo
wil ich ihn auf des grundgelehrten Profeſſoris
zu Altorff/ des Herrn Sturmii, der des Car-
teſii Philoſophie
verhoffentlich ſo wohl inne
hat/ als der Autor Speciminis, auch den Car-
teſium
wieder ſeine unzeitigen Veraͤchter nach-
druͤcklich verdefendiret/ ſeine gantze Diſſer-
tation de Philoſophia Eclectica
verweiſen/
als woraus ich meine itzo allegirte § §os ex-
cerpi
ret habe/ wie ich ſolches nicht alleine mei-
nen Auditoribus in explication meiner In-
troduction
angezeiget/ ſondern auch §. 91.
verbis & ab aliis jam demonſtratum eſt
& §. 93. verbis: & ex Profeſſoribus Alt-
dorffinis Sturmium,
darauff gezielet. Daß
aber der Autor Speciminis meinet/ er wolle
mich mit dem dilemmate p. 55. n. 12. & 13.
fangen/ daran betruͤgt er ſich mercklich. Denn
anfangs irret er ſehr/ wenn er ſpricht: ich gaͤbe
meine Introduction ohne Zweiffel pro vera
& certiſſima
aus. Ein anders wird ihn mei-
ne præfation weiſen/ als woraus er erſehen
wird/ daß ich ſie ſo lange fuͤr wahr halte/ biß mir

ein
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0068" n="50"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
ob ich/ von dem er eine u&#x0364;bele <hi rendition="#aq">præ&#x017F;umption</hi><lb/>
hat/ weil ich die <hi rendition="#aq">Carte&#x017F;iani</hi>&#x017F;che <hi rendition="#aq">principia ve-<lb/>
ritatis</hi> nicht fu&#x0364;r zula&#x0364;nglich halte/ die <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;o-<lb/>
phiam Eclecticam</hi> alleine <hi rendition="#aq">defendir</hi>te; &#x017F;o<lb/>
wil ich ihn auf des grundgelehrten <hi rendition="#aq">Profe&#x017F;&#x017F;oris</hi><lb/>
zu Altorff/ des Herrn <hi rendition="#aq">Sturmii,</hi> der des <hi rendition="#aq">Car-<lb/>
te&#x017F;ii Philo&#x017F;ophie</hi> verhoffentlich &#x017F;o wohl inne<lb/>
hat/ als der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis,</hi> auch den <hi rendition="#aq">Car-<lb/>
te&#x017F;ium</hi> wieder &#x017F;eine unzeitigen Vera&#x0364;chter nach-<lb/>
dru&#x0364;cklich ver<hi rendition="#aq">defendi</hi>ret/ &#x017F;eine gantze <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
tation de Philo&#x017F;ophia Eclectica</hi> verwei&#x017F;en/<lb/>
als woraus ich meine itzo <hi rendition="#aq">allegir</hi>te § §<hi rendition="#aq">os ex-<lb/>
cerpi</hi>ret habe/ wie ich &#x017F;olches nicht alleine mei-<lb/>
nen <hi rendition="#aq">Auditoribus in explication</hi> meiner <hi rendition="#aq">In-<lb/>
troduction</hi> angezeiget/ &#x017F;ondern auch §. 91.<lb/><hi rendition="#aq">verbis &amp; ab aliis jam demon&#x017F;tratum e&#x017F;t<lb/>
&amp; §. 93. verbis: &amp; ex Profe&#x017F;&#x017F;oribus Alt-<lb/>
dorffinis Sturmium,</hi> darauff gezielet. Daß<lb/>
aber der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> meinet/ er wolle<lb/>
mich mit dem <hi rendition="#aq">dilemmate p. 55. n. 12. &amp;</hi> 13.<lb/>
fangen/ daran betru&#x0364;gt er &#x017F;ich mercklich. Denn<lb/>
anfangs irret er &#x017F;ehr/ wenn er &#x017F;pricht: ich ga&#x0364;be<lb/>
meine <hi rendition="#aq">Introduction</hi> ohne Zweiffel <hi rendition="#aq">pro vera<lb/>
&amp; certi&#x017F;&#x017F;ima</hi> aus. Ein anders wird ihn mei-<lb/>
ne <hi rendition="#aq">præfation</hi> wei&#x017F;en/ als woraus er er&#x017F;ehen<lb/>
wird/ daß ich &#x017F;ie &#x017F;o lange fu&#x0364;r wahr halte/ biß mir<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ein</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[50/0068] Vorrede. ob ich/ von dem er eine uͤbele præſumption hat/ weil ich die Carteſianiſche principia ve- ritatis nicht fuͤr zulaͤnglich halte/ die Philoſo- phiam Eclecticam alleine defendirte; ſo wil ich ihn auf des grundgelehrten Profeſſoris zu Altorff/ des Herrn Sturmii, der des Car- teſii Philoſophie verhoffentlich ſo wohl inne hat/ als der Autor Speciminis, auch den Car- teſium wieder ſeine unzeitigen Veraͤchter nach- druͤcklich verdefendiret/ ſeine gantze Diſſer- tation de Philoſophia Eclectica verweiſen/ als woraus ich meine itzo allegirte § §os ex- cerpiret habe/ wie ich ſolches nicht alleine mei- nen Auditoribus in explication meiner In- troduction angezeiget/ ſondern auch §. 91. verbis & ab aliis jam demonſtratum eſt & §. 93. verbis: & ex Profeſſoribus Alt- dorffinis Sturmium, darauff gezielet. Daß aber der Autor Speciminis meinet/ er wolle mich mit dem dilemmate p. 55. n. 12. & 13. fangen/ daran betruͤgt er ſich mercklich. Denn anfangs irret er ſehr/ wenn er ſpricht: ich gaͤbe meine Introduction ohne Zweiffel pro vera & certiſſima aus. Ein anders wird ihn mei- ne præfation weiſen/ als woraus er erſehen wird/ daß ich ſie ſo lange fuͤr wahr halte/ biß mir ein

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/68
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/68>, abgerufen am 22.11.2024.