Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:
<< vorherige Seite

Das 6. H. Ob die Gemühts-Neig.
damit wir sehen/ ob die vernünfftige Liebe die Ei-
genschafft einer Gemühts-Neigung mit der un-
vernünfftigen Liebe gemein habe/ oder ob wir ge-
irret/ daß wir in einer Gemüths-Neigung die
höchste Glückseligkeit des Menschen gesetzet.

2. Zwar was der Stoicker und Aristoteli-
corum
ihren Streit betrifft/ bestehet derselbe mehr
in Worten/ als in der Sache selbst/ weil die Sto-
icker
nicht die ersten ausserordentlichen Beweg-
ungen der Seelen/ wie die andere Secten tha-
ten/ für Gemühts-Neigungen hielten/ sondern
den unbändigen und von der unvernünfftigen
Begierde überwältigten Willen. Wir haben
solches schon oben a] angemerckt/ derowegen wol-
len wir uns dißfalls nicht auff halten.

3. Wir wollen uns dannenhero an sie nicht
kehren/ sondern dieweil wir in Beschreibung und
Eintheilung der Affecten auff keine derer alten
Secten hauptsächlich reflectiret; Als wollen wir
auch nunmehro diese Frage aus unsern principiis
decidi
ren. So ist demnach zuförderst nöthig/
daß wir darinnen zwey unterschiedene Dinge nicht
mit einander vermischen/ (1.) Ob die Gemühts-
Neigung überhaupt gut oder böse/ oder indiffe-
rent
sey? (2) Ob auch alle Arten der Gemüths-
Neigungen/
die nach denen gemeinen Meynun-
gen darunter gerechnet werden/ indifferent oder
böse sind?

4. Zwar
a] Cap. 2. n. II. 15. 16. 23. 33.

Das 6. H. Ob die Gemuͤhts-Neig.
damit wir ſehen/ ob die vernuͤnfftige Liebe die Ei-
genſchafft einer Gemuͤhts-Neigung mit der un-
vernuͤnfftigen Liebe gemein habe/ oder ob wir ge-
irret/ daß wir in einer Gemuͤths-Neigung die
hoͤchſte Gluͤckſeligkeit des Menſchen geſetzet.

2. Zwar was der Stoicker und Ariſtoteli-
corum
ihren Streit betrifft/ beſtehet derſelbe mehr
in Worten/ als in der Sache ſelbſt/ weil die Sto-
icker
nicht die erſten auſſerordentlichen Beweg-
ungen der Seelen/ wie die andere Secten tha-
ten/ fuͤr Gemuͤhts-Neigungen hielten/ ſondern
den unbaͤndigen und von der unvernuͤnfftigen
Begierde uͤberwaͤltigten Willen. Wir haben
ſolches ſchon oben a] angemerckt/ derowegen wol-
len wir uns dißfalls nicht auff halten.

3. Wir wollen uns dannenhero an ſie nicht
kehren/ ſondern dieweil wir in Beſchreibung und
Eintheilung der Affecten auff keine derer alten
Secten hauptſaͤchlich reflectiret; Als wollen wir
auch nunmehro dieſe Frage aus unſern principiis
decidi
ren. So iſt demnach zufoͤrderſt noͤthig/
daß wir dariñen zwey unterſchiedene Dinge nicht
mit einander vermiſchen/ (1.) Ob die Gemuͤhts-
Neigung uͤberhaupt gut oder boͤſe/ oder indiffe-
rent
ſey? (2) Ob auch alle Arten der Gemuͤths-
Neigungen/
die nach denen gemeinen Meynun-
gen darunter gerechnet werden/ indifferent oder
boͤſe ſind?

4. Zwar
a] Cap. 2. n. II. 15. 16. 23. 33.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0156" n="144"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das 6. H. Ob die Gemu&#x0364;hts-Neig.</hi></fw><lb/>
damit wir &#x017F;ehen/ ob die vernu&#x0364;nfftige Liebe die Ei-<lb/>
gen&#x017F;chafft einer Gemu&#x0364;hts-Neigung mit der un-<lb/>
vernu&#x0364;nfftigen Liebe gemein habe/ oder ob wir ge-<lb/>
irret/ daß wir in einer Gemu&#x0364;ths-Neigung die<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;te Glu&#x0364;ck&#x017F;eligkeit des Men&#x017F;chen ge&#x017F;etzet.</p><lb/>
        <p>2. Zwar was der Stoicker und <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Ari&#x017F;toteli-<lb/>
corum</hi></hi> ihren Streit betrifft/ be&#x017F;tehet der&#x017F;elbe mehr<lb/>
in Worten/ als in der Sache &#x017F;elb&#x017F;t/ weil die <hi rendition="#fr">Sto-<lb/>
icker</hi> nicht die er&#x017F;ten au&#x017F;&#x017F;erordentlichen Beweg-<lb/>
ungen der Seelen/ wie die andere Secten tha-<lb/>
ten/ fu&#x0364;r Gemu&#x0364;hts-Neigungen hielten/ &#x017F;ondern<lb/>
den unba&#x0364;ndigen und von der unvernu&#x0364;nfftigen<lb/>
Begierde u&#x0364;berwa&#x0364;ltigten Willen. Wir haben<lb/>
&#x017F;olches &#x017F;chon oben <note place="foot" n="a]"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Cap. 2. n.</hi></hi><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#i">15. 16. 23. 33.</hi></note> angemerckt/ derowegen wol-<lb/>
len wir uns dißfalls nicht auff halten.</p><lb/>
        <p>3. Wir wollen uns dannenhero an &#x017F;ie nicht<lb/>
kehren/ &#x017F;ondern dieweil wir in Be&#x017F;chreibung und<lb/>
Eintheilung der <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Affect</hi></hi>en auff keine derer alten<lb/>
Secten haupt&#x017F;a&#x0364;chlich <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">reflecti</hi></hi>ret; Als wollen wir<lb/>
auch nunmehro die&#x017F;e Frage aus un&#x017F;ern <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">principiis<lb/>
decidi</hi></hi>ren. So i&#x017F;t demnach zufo&#x0364;rder&#x017F;t no&#x0364;thig/<lb/>
daß wir darin&#x0303;en zwey unter&#x017F;chiedene Dinge nicht<lb/>
mit einander vermi&#x017F;chen/ (1.) Ob die Gemu&#x0364;hts-<lb/>
Neigung <hi rendition="#fr">u&#x0364;berhaupt</hi> gut oder bo&#x0364;&#x017F;e/ oder <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">indiffe-<lb/>
rent</hi></hi> &#x017F;ey? (2) Ob auch <hi rendition="#fr">alle Arten der Gemu&#x0364;ths-<lb/>
Neigungen/</hi> die nach denen gemeinen Meynun-<lb/>
gen darunter gerechnet werden/ <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">indifferent</hi></hi> oder<lb/>
bo&#x0364;&#x017F;e &#x017F;ind?</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">4. Zwar</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[144/0156] Das 6. H. Ob die Gemuͤhts-Neig. damit wir ſehen/ ob die vernuͤnfftige Liebe die Ei- genſchafft einer Gemuͤhts-Neigung mit der un- vernuͤnfftigen Liebe gemein habe/ oder ob wir ge- irret/ daß wir in einer Gemuͤths-Neigung die hoͤchſte Gluͤckſeligkeit des Menſchen geſetzet. 2. Zwar was der Stoicker und Ariſtoteli- corum ihren Streit betrifft/ beſtehet derſelbe mehr in Worten/ als in der Sache ſelbſt/ weil die Sto- icker nicht die erſten auſſerordentlichen Beweg- ungen der Seelen/ wie die andere Secten tha- ten/ fuͤr Gemuͤhts-Neigungen hielten/ ſondern den unbaͤndigen und von der unvernuͤnfftigen Begierde uͤberwaͤltigten Willen. Wir haben ſolches ſchon oben a] angemerckt/ derowegen wol- len wir uns dißfalls nicht auff halten. 3. Wir wollen uns dannenhero an ſie nicht kehren/ ſondern dieweil wir in Beſchreibung und Eintheilung der Affecten auff keine derer alten Secten hauptſaͤchlich reflectiret; Als wollen wir auch nunmehro dieſe Frage aus unſern principiis decidiren. So iſt demnach zufoͤrderſt noͤthig/ daß wir dariñen zwey unterſchiedene Dinge nicht mit einander vermiſchen/ (1.) Ob die Gemuͤhts- Neigung uͤberhaupt gut oder boͤſe/ oder indiffe- rent ſey? (2) Ob auch alle Arten der Gemuͤths- Neigungen/ die nach denen gemeinen Meynun- gen darunter gerechnet werden/ indifferent oder boͤſe ſind? 4. Zwar a] Cap. 2. n. II. 15. 16. 23. 33.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/156
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 144. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/156>, abgerufen am 24.11.2024.