Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XII. Versuch. Ueber die Selbstthätigkeit

Eigenmacht, und ihre Elasticität bekam keine besondere
innere Bestimmung durch die Gegenwart der Kugel,
auf die sie wirkte.

Wenn die gegenwärtigen Empfindungen und Vor-
stellungen, das Gefallen, und was überhaupt zu den
äußern Bestimmungsgründen der Aktion gerechnet
werden kann, auch nichts mehr wirken, als nur, daß
sie dem innern thätigen Princip den Gegenstand vor-
schieben, auf den es sich anwendet; wenn sie keine solche
Modifikationen sind, die zu Bestandtheilen des in-
nern zureichenden Grundes der Aktion werden und
dergleichen in uns auch nicht hervorbringen, so ist die
Anwendung des innern Princips auf das Objekt eine
ähnliche völlige Selbstthätigkeit. Da wir sogar
bey Körpern Beyspiele von Handlungen finden, die aus
voller Eigenmacht entstehen, so haben wir doch wohl
noch weniger Ursache zu vermuthen, daß unser Selbst-
gefühl uns betrüge, wenn wir dergleichen auch bey un-
serer Seele gewahrnehmen.

Die Deterministen haben doch eingestanden, daß
die Bewegungsgründe uns nicht ziehen, stoßen,
zwingen, fortreißen, sondern nur geneigt machen,
lenken, und daß wir uns selbst nach ihnen bestim-
men. Sie haben den Unterschied richtig gefühlet, der
wirklich da ist, aber sie haben ihn nicht deutlich erkläret.

Von dem Vermögen anders zu handeln, als wir
es thun, von der Selbstmacht über uns, ist noch
nicht die Rede, sondern nur von der Spontaneität
der Eigenmacht. Jst es also zu bezweifeln, daß wir
oftmals so selbstthätig und eigenmächtig handeln in der
Art der Handlung, in ihrer Stärke, so gar in ihrer
Richtung, und so unabhängig von den Objekten, auf
die wir uns bestimmen, als die elastische Feder, oder
als das herausspringende Wasser aus dem Gefäß, wel-
ches auch die Richtung, in der es hervorströmet, in

seinem

XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit

Eigenmacht, und ihre Elaſticitaͤt bekam keine beſondere
innere Beſtimmung durch die Gegenwart der Kugel,
auf die ſie wirkte.

Wenn die gegenwaͤrtigen Empfindungen und Vor-
ſtellungen, das Gefallen, und was uͤberhaupt zu den
aͤußern Beſtimmungsgruͤnden der Aktion gerechnet
werden kann, auch nichts mehr wirken, als nur, daß
ſie dem innern thaͤtigen Princip den Gegenſtand vor-
ſchieben, auf den es ſich anwendet; wenn ſie keine ſolche
Modifikationen ſind, die zu Beſtandtheilen des in-
nern zureichenden Grundes der Aktion werden und
dergleichen in uns auch nicht hervorbringen, ſo iſt die
Anwendung des innern Princips auf das Objekt eine
aͤhnliche voͤllige Selbſtthaͤtigkeit. Da wir ſogar
bey Koͤrpern Beyſpiele von Handlungen finden, die aus
voller Eigenmacht entſtehen, ſo haben wir doch wohl
noch weniger Urſache zu vermuthen, daß unſer Selbſt-
gefuͤhl uns betruͤge, wenn wir dergleichen auch bey un-
ſerer Seele gewahrnehmen.

Die Determiniſten haben doch eingeſtanden, daß
die Bewegungsgruͤnde uns nicht ziehen, ſtoßen,
zwingen, fortreißen, ſondern nur geneigt machen,
lenken, und daß wir uns ſelbſt nach ihnen beſtim-
men. Sie haben den Unterſchied richtig gefuͤhlet, der
wirklich da iſt, aber ſie haben ihn nicht deutlich erklaͤret.

Von dem Vermoͤgen anders zu handeln, als wir
es thun, von der Selbſtmacht uͤber uns, iſt noch
nicht die Rede, ſondern nur von der Spontaneitaͤt
der Eigenmacht. Jſt es alſo zu bezweifeln, daß wir
oftmals ſo ſelbſtthaͤtig und eigenmaͤchtig handeln in der
Art der Handlung, in ihrer Staͤrke, ſo gar in ihrer
Richtung, und ſo unabhaͤngig von den Objekten, auf
die wir uns beſtimmen, als die elaſtiſche Feder, oder
als das herausſpringende Waſſer aus dem Gefaͤß, wel-
ches auch die Richtung, in der es hervorſtroͤmet, in

ſeinem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0092" n="62"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XII.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Selb&#x017F;ttha&#x0364;tigkeit</hi></fw><lb/>
Eigenmacht, und ihre Ela&#x017F;ticita&#x0364;t bekam keine be&#x017F;ondere<lb/>
innere Be&#x017F;timmung durch die Gegenwart der Kugel,<lb/>
auf die &#x017F;ie wirkte.</p><lb/>
            <p>Wenn die gegenwa&#x0364;rtigen Empfindungen und Vor-<lb/>
&#x017F;tellungen, das Gefallen, und was u&#x0364;berhaupt zu den<lb/><hi rendition="#fr">a&#x0364;ußern Be&#x017F;timmungsgru&#x0364;nden</hi> der Aktion gerechnet<lb/>
werden kann, auch nichts mehr wirken, als nur, daß<lb/>
&#x017F;ie dem innern tha&#x0364;tigen Princip den Gegen&#x017F;tand vor-<lb/>
&#x017F;chieben, auf den es &#x017F;ich anwendet; wenn &#x017F;ie keine &#x017F;olche<lb/>
Modifikationen &#x017F;ind, die zu <hi rendition="#fr">Be&#x017F;tandtheilen des in-<lb/>
nern zureichenden Grundes</hi> der Aktion werden und<lb/>
dergleichen in uns auch nicht hervorbringen, &#x017F;o i&#x017F;t die<lb/>
Anwendung des innern Princips auf das Objekt eine<lb/>
a&#x0364;hnliche <hi rendition="#fr">vo&#x0364;llige Selb&#x017F;ttha&#x0364;tigkeit.</hi> Da wir &#x017F;ogar<lb/>
bey Ko&#x0364;rpern Bey&#x017F;piele von Handlungen finden, die aus<lb/><hi rendition="#fr">voller</hi> Eigenmacht ent&#x017F;tehen, &#x017F;o haben wir doch wohl<lb/>
noch weniger Ur&#x017F;ache zu vermuthen, daß un&#x017F;er Selb&#x017F;t-<lb/>
gefu&#x0364;hl uns betru&#x0364;ge, wenn wir dergleichen auch bey un-<lb/>
&#x017F;erer Seele gewahrnehmen.</p><lb/>
            <p>Die <hi rendition="#fr">Determini&#x017F;ten</hi> haben doch einge&#x017F;tanden, daß<lb/>
die Bewegungsgru&#x0364;nde uns nicht <hi rendition="#fr">ziehen, &#x017F;toßen,<lb/>
zwingen, fortreißen,</hi> &#x017F;ondern nur <hi rendition="#fr">geneigt machen,<lb/>
lenken,</hi> und daß wir <hi rendition="#fr">uns &#x017F;elb&#x017F;t</hi> nach ihnen <hi rendition="#fr">be&#x017F;tim-<lb/>
men.</hi> Sie haben den Unter&#x017F;chied richtig gefu&#x0364;hlet, der<lb/>
wirklich da i&#x017F;t, aber &#x017F;ie haben ihn nicht deutlich erkla&#x0364;ret.</p><lb/>
            <p>Von dem Vermo&#x0364;gen anders zu handeln, als wir<lb/>
es thun, von der <hi rendition="#fr">Selb&#x017F;tmacht u&#x0364;ber uns,</hi> i&#x017F;t noch<lb/>
nicht die Rede, &#x017F;ondern nur von der <hi rendition="#fr">Spontaneita&#x0364;t</hi><lb/>
der <hi rendition="#fr">Eigenmacht.</hi> J&#x017F;t es al&#x017F;o zu bezweifeln, daß wir<lb/>
oftmals &#x017F;o &#x017F;elb&#x017F;ttha&#x0364;tig und eigenma&#x0364;chtig handeln in der<lb/>
Art der Handlung, in ihrer Sta&#x0364;rke, &#x017F;o gar in ihrer<lb/>
Richtung, und &#x017F;o unabha&#x0364;ngig von den Objekten, auf<lb/>
die wir uns be&#x017F;timmen, als die ela&#x017F;ti&#x017F;che Feder, oder<lb/>
als das heraus&#x017F;pringende Wa&#x017F;&#x017F;er aus dem Gefa&#x0364;ß, wel-<lb/>
ches auch die Richtung, in der es hervor&#x017F;tro&#x0364;met, in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;einem</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[62/0092] XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit Eigenmacht, und ihre Elaſticitaͤt bekam keine beſondere innere Beſtimmung durch die Gegenwart der Kugel, auf die ſie wirkte. Wenn die gegenwaͤrtigen Empfindungen und Vor- ſtellungen, das Gefallen, und was uͤberhaupt zu den aͤußern Beſtimmungsgruͤnden der Aktion gerechnet werden kann, auch nichts mehr wirken, als nur, daß ſie dem innern thaͤtigen Princip den Gegenſtand vor- ſchieben, auf den es ſich anwendet; wenn ſie keine ſolche Modifikationen ſind, die zu Beſtandtheilen des in- nern zureichenden Grundes der Aktion werden und dergleichen in uns auch nicht hervorbringen, ſo iſt die Anwendung des innern Princips auf das Objekt eine aͤhnliche voͤllige Selbſtthaͤtigkeit. Da wir ſogar bey Koͤrpern Beyſpiele von Handlungen finden, die aus voller Eigenmacht entſtehen, ſo haben wir doch wohl noch weniger Urſache zu vermuthen, daß unſer Selbſt- gefuͤhl uns betruͤge, wenn wir dergleichen auch bey un- ſerer Seele gewahrnehmen. Die Determiniſten haben doch eingeſtanden, daß die Bewegungsgruͤnde uns nicht ziehen, ſtoßen, zwingen, fortreißen, ſondern nur geneigt machen, lenken, und daß wir uns ſelbſt nach ihnen beſtim- men. Sie haben den Unterſchied richtig gefuͤhlet, der wirklich da iſt, aber ſie haben ihn nicht deutlich erklaͤret. Von dem Vermoͤgen anders zu handeln, als wir es thun, von der Selbſtmacht uͤber uns, iſt noch nicht die Rede, ſondern nur von der Spontaneitaͤt der Eigenmacht. Jſt es alſo zu bezweifeln, daß wir oftmals ſo ſelbſtthaͤtig und eigenmaͤchtig handeln in der Art der Handlung, in ihrer Staͤrke, ſo gar in ihrer Richtung, und ſo unabhaͤngig von den Objekten, auf die wir uns beſtimmen, als die elaſtiſche Feder, oder als das herausſpringende Waſſer aus dem Gefaͤß, wel- ches auch die Richtung, in der es hervorſtroͤmet, in ſeinem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/92
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/92>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.