Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

und Freyheit.
Unwerth beruhen lassen, nur lediglich der Beobachtung
nachgehen, und am Ende es darauf ankommen lassen
wolle, ob die Jdee von der Freyheit, welche man in
der Experimentalphysik der Seele aus Beobachtungen
erhält, durch die metaphysischen Theorien aus Ver-
nunftsätzen auch etwas umgeformt werden müsse, als
welches an sich ja nicht unmöglich ist, noch befremdend
seyn würde, da wir in andern Wissenschaften von wirk-
lichen Dingen, z. B. in der Astronomie, ähnliche Bey-
spiele haben; wenn, sage ich, dieß erklärt wird, so
deucht mich, ich könne als Philosoph vom Philosophen
fodern, daß man mich aushören, und nicht zu voreilig
durch die Abstraktion von der Freyheit sich an der rich-
tigen Beobachtung ihrer Aeußerungen stören lasse.

Jn den mathematischen Wissenschaften kann man
seine Meinung mit wenig Worten sagen, ohne befürch-
ten zu dürfen, von denen mißverstanden zu werden, von
denen man richtig verstanden werden will. Jn der
Philosophie ist es so weit noch nicht, es mag nun die
Unbestimmtheit der Begriffe, oder die Unvollkommen-
heit des Ausdrucks, Schuld daran seyn. Um also den
Mißdeutungen über das, was ich hier unter dem zu-
reichenden Grunde
verstehe, den jede unserer freyen
Handlungen hat, vorzubeugen, will ich einen wirkli-
chen Versuch anführen, den ich mehrmals beständig
mit einerley Erfolg angestellet habe. Daraus wird
man sehen, was ich hier unter zureichendem Grund ver-
stehe. Jch mag ihn nicht so gern den völlig bestim-
menden
Grund nennen, weil der aktive Ausdruck be-
stunmend
eine Nebenidee von einer Aktion des Grun-
des ausdrücket, die nicht allemal vorhanden ist. Sonst
ist an einem Worte für sich nichts gelegen.

Jch setze mir vor, meine rechte Hand auf das eine
oder auf das andere Ende eines Buchs, welches vor
mir liegt, niederzulegen. Jch stelle mich so gegen das

Buch,

und Freyheit.
Unwerth beruhen laſſen, nur lediglich der Beobachtung
nachgehen, und am Ende es darauf ankommen laſſen
wolle, ob die Jdee von der Freyheit, welche man in
der Experimentalphyſik der Seele aus Beobachtungen
erhaͤlt, durch die metaphyſiſchen Theorien aus Ver-
nunftſaͤtzen auch etwas umgeformt werden muͤſſe, als
welches an ſich ja nicht unmoͤglich iſt, noch befremdend
ſeyn wuͤrde, da wir in andern Wiſſenſchaften von wirk-
lichen Dingen, z. B. in der Aſtronomie, aͤhnliche Bey-
ſpiele haben; wenn, ſage ich, dieß erklaͤrt wird, ſo
deucht mich, ich koͤnne als Philoſoph vom Philoſophen
fodern, daß man mich aushoͤren, und nicht zu voreilig
durch die Abſtraktion von der Freyheit ſich an der rich-
tigen Beobachtung ihrer Aeußerungen ſtoͤren laſſe.

Jn den mathematiſchen Wiſſenſchaften kann man
ſeine Meinung mit wenig Worten ſagen, ohne befuͤrch-
ten zu duͤrfen, von denen mißverſtanden zu werden, von
denen man richtig verſtanden werden will. Jn der
Philoſophie iſt es ſo weit noch nicht, es mag nun die
Unbeſtimmtheit der Begriffe, oder die Unvollkommen-
heit des Ausdrucks, Schuld daran ſeyn. Um alſo den
Mißdeutungen uͤber das, was ich hier unter dem zu-
reichenden Grunde
verſtehe, den jede unſerer freyen
Handlungen hat, vorzubeugen, will ich einen wirkli-
chen Verſuch anfuͤhren, den ich mehrmals beſtaͤndig
mit einerley Erfolg angeſtellet habe. Daraus wird
man ſehen, was ich hier unter zureichendem Grund ver-
ſtehe. Jch mag ihn nicht ſo gern den voͤllig beſtim-
menden
Grund nennen, weil der aktive Ausdruck be-
ſtunmend
eine Nebenidee von einer Aktion des Grun-
des ausdruͤcket, die nicht allemal vorhanden iſt. Sonſt
iſt an einem Worte fuͤr ſich nichts gelegen.

Jch ſetze mir vor, meine rechte Hand auf das eine
oder auf das andere Ende eines Buchs, welches vor
mir liegt, niederzulegen. Jch ſtelle mich ſo gegen das

Buch,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0073" n="43"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Freyheit.</hi></fw><lb/>
Unwerth beruhen la&#x017F;&#x017F;en, nur lediglich der Beobachtung<lb/>
nachgehen, und am Ende es darauf ankommen la&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wolle, ob die Jdee von der Freyheit, welche man in<lb/>
der Experimentalphy&#x017F;ik der Seele aus Beobachtungen<lb/>
erha&#x0364;lt, durch die metaphy&#x017F;i&#x017F;chen Theorien aus Ver-<lb/>
nunft&#x017F;a&#x0364;tzen auch etwas umgeformt werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, als<lb/>
welches an &#x017F;ich ja nicht unmo&#x0364;glich i&#x017F;t, noch befremdend<lb/>
&#x017F;eyn wu&#x0364;rde, da wir in andern Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften von wirk-<lb/>
lichen Dingen, z. B. in der A&#x017F;tronomie, a&#x0364;hnliche Bey-<lb/>
&#x017F;piele haben; wenn, &#x017F;age ich, dieß erkla&#x0364;rt wird, &#x017F;o<lb/>
deucht mich, ich ko&#x0364;nne als Philo&#x017F;oph vom Philo&#x017F;ophen<lb/>
fodern, daß man mich ausho&#x0364;ren, und nicht zu voreilig<lb/>
durch die Ab&#x017F;traktion von der Freyheit &#x017F;ich an der rich-<lb/>
tigen Beobachtung ihrer Aeußerungen &#x017F;to&#x0364;ren la&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
          <p>Jn den mathemati&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften kann man<lb/>
&#x017F;eine Meinung mit wenig Worten &#x017F;agen, ohne befu&#x0364;rch-<lb/>
ten zu du&#x0364;rfen, von denen mißver&#x017F;tanden zu werden, von<lb/>
denen man richtig ver&#x017F;tanden werden will. Jn der<lb/>
Philo&#x017F;ophie i&#x017F;t es &#x017F;o weit noch nicht, es mag nun die<lb/>
Unbe&#x017F;timmtheit der Begriffe, oder die Unvollkommen-<lb/>
heit des Ausdrucks, Schuld daran &#x017F;eyn. Um al&#x017F;o den<lb/>
Mißdeutungen u&#x0364;ber das, was ich hier unter dem <hi rendition="#fr">zu-<lb/>
reichenden Grunde</hi> ver&#x017F;tehe, den jede un&#x017F;erer freyen<lb/>
Handlungen hat, vorzubeugen, will ich einen wirkli-<lb/>
chen Ver&#x017F;uch anfu&#x0364;hren, den ich mehrmals be&#x017F;ta&#x0364;ndig<lb/>
mit einerley Erfolg ange&#x017F;tellet habe. Daraus wird<lb/>
man &#x017F;ehen, was ich hier unter zureichendem Grund ver-<lb/>
&#x017F;tehe. Jch mag ihn nicht &#x017F;o gern den <hi rendition="#fr">vo&#x0364;llig be&#x017F;tim-<lb/>
menden</hi> Grund nennen, weil der aktive Ausdruck <hi rendition="#fr">be-<lb/>
&#x017F;tunmend</hi> eine Nebenidee von einer Aktion des Grun-<lb/>
des ausdru&#x0364;cket, die nicht allemal vorhanden i&#x017F;t. Son&#x017F;t<lb/>
i&#x017F;t an einem Worte fu&#x0364;r &#x017F;ich nichts gelegen.</p><lb/>
          <p>Jch &#x017F;etze mir vor, meine rechte Hand auf das eine<lb/>
oder auf das andere Ende eines Buchs, welches vor<lb/>
mir liegt, niederzulegen. Jch &#x017F;telle mich &#x017F;o gegen das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Buch,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[43/0073] und Freyheit. Unwerth beruhen laſſen, nur lediglich der Beobachtung nachgehen, und am Ende es darauf ankommen laſſen wolle, ob die Jdee von der Freyheit, welche man in der Experimentalphyſik der Seele aus Beobachtungen erhaͤlt, durch die metaphyſiſchen Theorien aus Ver- nunftſaͤtzen auch etwas umgeformt werden muͤſſe, als welches an ſich ja nicht unmoͤglich iſt, noch befremdend ſeyn wuͤrde, da wir in andern Wiſſenſchaften von wirk- lichen Dingen, z. B. in der Aſtronomie, aͤhnliche Bey- ſpiele haben; wenn, ſage ich, dieß erklaͤrt wird, ſo deucht mich, ich koͤnne als Philoſoph vom Philoſophen fodern, daß man mich aushoͤren, und nicht zu voreilig durch die Abſtraktion von der Freyheit ſich an der rich- tigen Beobachtung ihrer Aeußerungen ſtoͤren laſſe. Jn den mathematiſchen Wiſſenſchaften kann man ſeine Meinung mit wenig Worten ſagen, ohne befuͤrch- ten zu duͤrfen, von denen mißverſtanden zu werden, von denen man richtig verſtanden werden will. Jn der Philoſophie iſt es ſo weit noch nicht, es mag nun die Unbeſtimmtheit der Begriffe, oder die Unvollkommen- heit des Ausdrucks, Schuld daran ſeyn. Um alſo den Mißdeutungen uͤber das, was ich hier unter dem zu- reichenden Grunde verſtehe, den jede unſerer freyen Handlungen hat, vorzubeugen, will ich einen wirkli- chen Verſuch anfuͤhren, den ich mehrmals beſtaͤndig mit einerley Erfolg angeſtellet habe. Daraus wird man ſehen, was ich hier unter zureichendem Grund ver- ſtehe. Jch mag ihn nicht ſo gern den voͤllig beſtim- menden Grund nennen, weil der aktive Ausdruck be- ſtunmend eine Nebenidee von einer Aktion des Grun- des ausdruͤcket, die nicht allemal vorhanden iſt. Sonſt iſt an einem Worte fuͤr ſich nichts gelegen. Jch ſetze mir vor, meine rechte Hand auf das eine oder auf das andere Ende eines Buchs, welches vor mir liegt, niederzulegen. Jch ſtelle mich ſo gegen das Buch,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/73
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/73>, abgerufen am 17.05.2024.