Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

im Menschen.

Man wird hiebey nicht anstoßen, wenn man nur
solche Fälle zur nähern Erwägung aussuchet, worinn
man mit Vorsatz und mit Bewußtseyn von der Be-
schauung des Einen zur Beschauung des Andern über-
gehet. Denn freylich ist es die meisten Male eine Wir-
kung von zufälligen Umständen, daß uns dieß oder jenes
ins Auge fällt, ohne daß es eben eines Bestrebens der
Seele bedürfe, um das Auge zu richten; und auch als-
denn, wenn wir von einem Objekt auf das naheliegende
mit Fleiß hinsehen, findet sich, daß wir gemeiniglich
schon vorher das Ganze vorläufig und flüchtig übersehen
haben. Und noch mehr. Wir können eigentlich nie-
mals mit Vorsatz die Augen von Einer Sache auf die
andere hinlenken, ohne schon eine Vorstellung von einer
solchen Aktion aus unsern vorhergegangenen Empfin-
dungen zu besitzen. Wir müssen vorher schon instinkt-
mäßig dergleichen Wendungen der Sinnglieder zu neuen
Empfindungen unternommen haben. Allein dieß alles
macht es doch im geringsten nicht zweifelhaft, daß es
nicht von einer Selbstbestimmung der Seele abhange,
wenn wir mit dem Sinn auf etwas aufmerksam sind,
oder ihn auf ein Objekt anwenden, um es zu betrachten.
Selbst nach dem organischen System des Hrn. Bon-
nets kommt ein solches Bestreben der Seele dazwischen,
ehe auf die erste Empfindung die zwote erfolget; nur
daß die Art, wie man nach dem letztern sich diese Aktion
vorstellen kann, etwas eigenes an sich hat. Denn wenn
die ganze Aktion der Seele auf die Gehirnsfibern dar-
inn begränzet ist, daß sie die einmal erregten Schwin-
gungen fortsetzen oder nachlassen kann: so könnte man
auch sagen, daß sie, indem die eine Fiber schwinget,
nicht unmittelbar eine andere spannen, oder die erstere
auf eine andere Art spannen, und also auch die neue
Richtung des Organs nicht zuerst anfangen könne. Es
sey aber, daß eine Ursache im Gehirn liege, welche die

neue

im Menſchen.

Man wird hiebey nicht anſtoßen, wenn man nur
ſolche Faͤlle zur naͤhern Erwaͤgung ausſuchet, worinn
man mit Vorſatz und mit Bewußtſeyn von der Be-
ſchauung des Einen zur Beſchauung des Andern uͤber-
gehet. Denn freylich iſt es die meiſten Male eine Wir-
kung von zufaͤlligen Umſtaͤnden, daß uns dieß oder jenes
ins Auge faͤllt, ohne daß es eben eines Beſtrebens der
Seele beduͤrfe, um das Auge zu richten; und auch als-
denn, wenn wir von einem Objekt auf das naheliegende
mit Fleiß hinſehen, findet ſich, daß wir gemeiniglich
ſchon vorher das Ganze vorlaͤufig und fluͤchtig uͤberſehen
haben. Und noch mehr. Wir koͤnnen eigentlich nie-
mals mit Vorſatz die Augen von Einer Sache auf die
andere hinlenken, ohne ſchon eine Vorſtellung von einer
ſolchen Aktion aus unſern vorhergegangenen Empfin-
dungen zu beſitzen. Wir muͤſſen vorher ſchon inſtinkt-
maͤßig dergleichen Wendungen der Sinnglieder zu neuen
Empfindungen unternommen haben. Allein dieß alles
macht es doch im geringſten nicht zweifelhaft, daß es
nicht von einer Selbſtbeſtimmung der Seele abhange,
wenn wir mit dem Sinn auf etwas aufmerkſam ſind,
oder ihn auf ein Objekt anwenden, um es zu betrachten.
Selbſt nach dem organiſchen Syſtem des Hrn. Bon-
nets kommt ein ſolches Beſtreben der Seele dazwiſchen,
ehe auf die erſte Empfindung die zwote erfolget; nur
daß die Art, wie man nach dem letztern ſich dieſe Aktion
vorſtellen kann, etwas eigenes an ſich hat. Denn wenn
die ganze Aktion der Seele auf die Gehirnsfibern dar-
inn begraͤnzet iſt, daß ſie die einmal erregten Schwin-
gungen fortſetzen oder nachlaſſen kann: ſo koͤnnte man
auch ſagen, daß ſie, indem die eine Fiber ſchwinget,
nicht unmittelbar eine andere ſpannen, oder die erſtere
auf eine andere Art ſpannen, und alſo auch die neue
Richtung des Organs nicht zuerſt anfangen koͤnne. Es
ſey aber, daß eine Urſache im Gehirn liege, welche die

neue

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0317" n="287"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">im Men&#x017F;chen.</hi> </fw><lb/>
            <p>Man wird hiebey nicht an&#x017F;toßen, wenn man nur<lb/>
&#x017F;olche Fa&#x0364;lle zur na&#x0364;hern Erwa&#x0364;gung aus&#x017F;uchet, worinn<lb/>
man mit Vor&#x017F;atz und mit Bewußt&#x017F;eyn von der Be-<lb/>
&#x017F;chauung des Einen zur Be&#x017F;chauung des Andern u&#x0364;ber-<lb/>
gehet. Denn freylich i&#x017F;t es die mei&#x017F;ten Male eine Wir-<lb/>
kung von zufa&#x0364;lligen Um&#x017F;ta&#x0364;nden, daß uns dieß oder jenes<lb/>
ins Auge fa&#x0364;llt, ohne daß es eben eines Be&#x017F;trebens der<lb/>
Seele bedu&#x0364;rfe, um das Auge zu richten; und auch als-<lb/>
denn, wenn wir von einem Objekt auf das naheliegende<lb/>
mit Fleiß hin&#x017F;ehen, findet &#x017F;ich, daß wir gemeiniglich<lb/>
&#x017F;chon vorher das Ganze vorla&#x0364;ufig und flu&#x0364;chtig u&#x0364;ber&#x017F;ehen<lb/>
haben. Und noch mehr. Wir ko&#x0364;nnen eigentlich nie-<lb/>
mals mit Vor&#x017F;atz die Augen von Einer Sache auf die<lb/>
andere hinlenken, ohne &#x017F;chon eine Vor&#x017F;tellung von einer<lb/>
&#x017F;olchen Aktion aus un&#x017F;ern vorhergegangenen Empfin-<lb/>
dungen zu be&#x017F;itzen. Wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en vorher &#x017F;chon in&#x017F;tinkt-<lb/>
ma&#x0364;ßig dergleichen Wendungen der Sinnglieder zu neuen<lb/>
Empfindungen unternommen haben. Allein dieß alles<lb/>
macht es doch im gering&#x017F;ten nicht zweifelhaft, daß es<lb/>
nicht von einer Selb&#x017F;tbe&#x017F;timmung der Seele abhange,<lb/>
wenn wir mit dem Sinn auf etwas aufmerk&#x017F;am &#x017F;ind,<lb/>
oder ihn auf ein Objekt anwenden, um es zu betrachten.<lb/>
Selb&#x017F;t nach dem organi&#x017F;chen Sy&#x017F;tem des Hrn. <hi rendition="#fr">Bon-<lb/>
nets</hi> kommt ein &#x017F;olches Be&#x017F;treben der Seele dazwi&#x017F;chen,<lb/>
ehe auf die er&#x017F;te Empfindung die zwote erfolget; nur<lb/>
daß die Art, wie man nach dem letztern &#x017F;ich die&#x017F;e Aktion<lb/>
vor&#x017F;tellen kann, etwas eigenes an &#x017F;ich hat. Denn wenn<lb/>
die ganze Aktion der Seele auf die Gehirnsfibern dar-<lb/>
inn begra&#x0364;nzet i&#x017F;t, daß &#x017F;ie die einmal erregten Schwin-<lb/>
gungen fort&#x017F;etzen oder nachla&#x017F;&#x017F;en kann: &#x017F;o ko&#x0364;nnte man<lb/>
auch &#x017F;agen, daß &#x017F;ie, indem die eine Fiber &#x017F;chwinget,<lb/>
nicht unmittelbar eine andere &#x017F;pannen, oder die er&#x017F;tere<lb/>
auf eine andere Art &#x017F;pannen, und al&#x017F;o auch die neue<lb/>
Richtung des Organs nicht zuer&#x017F;t anfangen ko&#x0364;nne. Es<lb/>
&#x017F;ey aber, daß eine Ur&#x017F;ache im Gehirn liege, welche die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">neue</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[287/0317] im Menſchen. Man wird hiebey nicht anſtoßen, wenn man nur ſolche Faͤlle zur naͤhern Erwaͤgung ausſuchet, worinn man mit Vorſatz und mit Bewußtſeyn von der Be- ſchauung des Einen zur Beſchauung des Andern uͤber- gehet. Denn freylich iſt es die meiſten Male eine Wir- kung von zufaͤlligen Umſtaͤnden, daß uns dieß oder jenes ins Auge faͤllt, ohne daß es eben eines Beſtrebens der Seele beduͤrfe, um das Auge zu richten; und auch als- denn, wenn wir von einem Objekt auf das naheliegende mit Fleiß hinſehen, findet ſich, daß wir gemeiniglich ſchon vorher das Ganze vorlaͤufig und fluͤchtig uͤberſehen haben. Und noch mehr. Wir koͤnnen eigentlich nie- mals mit Vorſatz die Augen von Einer Sache auf die andere hinlenken, ohne ſchon eine Vorſtellung von einer ſolchen Aktion aus unſern vorhergegangenen Empfin- dungen zu beſitzen. Wir muͤſſen vorher ſchon inſtinkt- maͤßig dergleichen Wendungen der Sinnglieder zu neuen Empfindungen unternommen haben. Allein dieß alles macht es doch im geringſten nicht zweifelhaft, daß es nicht von einer Selbſtbeſtimmung der Seele abhange, wenn wir mit dem Sinn auf etwas aufmerkſam ſind, oder ihn auf ein Objekt anwenden, um es zu betrachten. Selbſt nach dem organiſchen Syſtem des Hrn. Bon- nets kommt ein ſolches Beſtreben der Seele dazwiſchen, ehe auf die erſte Empfindung die zwote erfolget; nur daß die Art, wie man nach dem letztern ſich dieſe Aktion vorſtellen kann, etwas eigenes an ſich hat. Denn wenn die ganze Aktion der Seele auf die Gehirnsfibern dar- inn begraͤnzet iſt, daß ſie die einmal erregten Schwin- gungen fortſetzen oder nachlaſſen kann: ſo koͤnnte man auch ſagen, daß ſie, indem die eine Fiber ſchwinget, nicht unmittelbar eine andere ſpannen, oder die erſtere auf eine andere Art ſpannen, und alſo auch die neue Richtung des Organs nicht zuerſt anfangen koͤnne. Es ſey aber, daß eine Urſache im Gehirn liege, welche die neue

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/317
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 287. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/317>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.