Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

im Menschen.
Denn nun ist die Frage: wie weit sich die psychologi-
schen Erfahrungen auf Bonnetisch erklären lassen? das
ist, ob dieß System, als Hypothese betrachtet, den
großen innern Vorzug vor andern besitze, den ihm schon
so viele als unbezweifelt zuerkennen? ob es nämlich
leichter, faßlicher, vollständiger erkläre, als die gewöhn-
liche Meinung von dem Sitz der Vorstellungen in der
Seele?

Von Einer Seite betrachtet scheinet es so zu seyn.
Die Abhängigkeit der Seelenäußerungen von dem Kör-
per, und von Ursachen, die auf den Körper wirken,
und die sich darauf beziehende Fakta; der Verlust des
Gedächtnisses durch Krankheiten und Alter; die Schwä-
chung und Verstärkung der Seelenkraft und der Selbst-
thätigkeit, welche die Veränderungen in dem Körper
nach sich ziehen, so gar die in den äußern Theilen vor-
gehen; und überhaupt dasjenige, was oben bey der er-
sten Hypothese Schwierigkeiten verursachte: findet hier
in dieser zwoten ganz leicht seine Gründe und Ursachen.
Hat die Seele, als eine an sich unbestimmte und nur
die sinnlichen Bewegungen des Körpers fühlende und
dann in das Gehirn wirkende Kraft, gar keine Vorstel-
lungen mehr, wenn sie an die Gegenstände nicht geden-
ket; ist die Wiederhervorziehung der Jdeen nicht ihr
Werk: was folget natürlicher, als daß sie aufhöre zu
fühlen, zu denken und zu handeln, sobald das Gehirn
außer Stand gesetzet ist, ihr die Objekte ihrer Thätig-
keit vorzuhalten? was natürlicher, als daß alle ihre
Jdeen und Gedanken dahin sind, wenn entweder ein
langer Nichtgebrauch der Fiber, oder eine körperliche
Ursache ihr ihre Leichtigkeiten benommen hat, auf die
erfoderliche Art beweget zu werden? Denn wenn die
Spuren der Empfindungen in dem Organ verloschen
sind, so kann die Seele es auch nicht wissen, daß sie
solche jemals gehabt habe, da sie nicht das geringste

Merk-
R 4

im Menſchen.
Denn nun iſt die Frage: wie weit ſich die pſychologi-
ſchen Erfahrungen auf Bonnetiſch erklaͤren laſſen? das
iſt, ob dieß Syſtem, als Hypotheſe betrachtet, den
großen innern Vorzug vor andern beſitze, den ihm ſchon
ſo viele als unbezweifelt zuerkennen? ob es naͤmlich
leichter, faßlicher, vollſtaͤndiger erklaͤre, als die gewoͤhn-
liche Meinung von dem Sitz der Vorſtellungen in der
Seele?

Von Einer Seite betrachtet ſcheinet es ſo zu ſeyn.
Die Abhaͤngigkeit der Seelenaͤußerungen von dem Koͤr-
per, und von Urſachen, die auf den Koͤrper wirken,
und die ſich darauf beziehende Fakta; der Verluſt des
Gedaͤchtniſſes durch Krankheiten und Alter; die Schwaͤ-
chung und Verſtaͤrkung der Seelenkraft und der Selbſt-
thaͤtigkeit, welche die Veraͤnderungen in dem Koͤrper
nach ſich ziehen, ſo gar die in den aͤußern Theilen vor-
gehen; und uͤberhaupt dasjenige, was oben bey der er-
ſten Hypotheſe Schwierigkeiten verurſachte: findet hier
in dieſer zwoten ganz leicht ſeine Gruͤnde und Urſachen.
Hat die Seele, als eine an ſich unbeſtimmte und nur
die ſinnlichen Bewegungen des Koͤrpers fuͤhlende und
dann in das Gehirn wirkende Kraft, gar keine Vorſtel-
lungen mehr, wenn ſie an die Gegenſtaͤnde nicht geden-
ket; iſt die Wiederhervorziehung der Jdeen nicht ihr
Werk: was folget natuͤrlicher, als daß ſie aufhoͤre zu
fuͤhlen, zu denken und zu handeln, ſobald das Gehirn
außer Stand geſetzet iſt, ihr die Objekte ihrer Thaͤtig-
keit vorzuhalten? was natuͤrlicher, als daß alle ihre
Jdeen und Gedanken dahin ſind, wenn entweder ein
langer Nichtgebrauch der Fiber, oder eine koͤrperliche
Urſache ihr ihre Leichtigkeiten benommen hat, auf die
erfoderliche Art beweget zu werden? Denn wenn die
Spuren der Empfindungen in dem Organ verloſchen
ſind, ſo kann die Seele es auch nicht wiſſen, daß ſie
ſolche jemals gehabt habe, da ſie nicht das geringſte

Merk-
R 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0293" n="263"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">im Men&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
Denn nun i&#x017F;t die Frage: wie weit &#x017F;ich die p&#x017F;ychologi-<lb/>
&#x017F;chen Erfahrungen auf Bonneti&#x017F;ch erkla&#x0364;ren la&#x017F;&#x017F;en? das<lb/>
i&#x017F;t, ob dieß Sy&#x017F;tem, als Hypothe&#x017F;e betrachtet, den<lb/>
großen innern Vorzug vor andern be&#x017F;itze, den ihm &#x017F;chon<lb/>
&#x017F;o viele als unbezweifelt zuerkennen? ob es na&#x0364;mlich<lb/>
leichter, faßlicher, voll&#x017F;ta&#x0364;ndiger erkla&#x0364;re, als die gewo&#x0364;hn-<lb/>
liche Meinung von dem Sitz der Vor&#x017F;tellungen in der<lb/>
Seele?</p><lb/>
            <p>Von Einer Seite betrachtet &#x017F;cheinet es &#x017F;o zu &#x017F;eyn.<lb/>
Die Abha&#x0364;ngigkeit der Seelena&#x0364;ußerungen von dem Ko&#x0364;r-<lb/>
per, und von Ur&#x017F;achen, die auf den Ko&#x0364;rper wirken,<lb/>
und die &#x017F;ich darauf beziehende Fakta; der Verlu&#x017F;t des<lb/>
Geda&#x0364;chtni&#x017F;&#x017F;es durch Krankheiten und Alter; die Schwa&#x0364;-<lb/>
chung und Ver&#x017F;ta&#x0364;rkung der Seelenkraft und der Selb&#x017F;t-<lb/>
tha&#x0364;tigkeit, welche die Vera&#x0364;nderungen in dem Ko&#x0364;rper<lb/>
nach &#x017F;ich ziehen, &#x017F;o gar die in den a&#x0364;ußern Theilen vor-<lb/>
gehen; und u&#x0364;berhaupt dasjenige, was oben bey der er-<lb/>
&#x017F;ten Hypothe&#x017F;e Schwierigkeiten verur&#x017F;achte: findet hier<lb/>
in die&#x017F;er zwoten ganz leicht &#x017F;eine Gru&#x0364;nde und Ur&#x017F;achen.<lb/>
Hat die Seele, als eine an &#x017F;ich unbe&#x017F;timmte und nur<lb/>
die &#x017F;innlichen Bewegungen des Ko&#x0364;rpers fu&#x0364;hlende und<lb/>
dann in das Gehirn wirkende Kraft, gar keine Vor&#x017F;tel-<lb/>
lungen mehr, wenn &#x017F;ie an die Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde nicht geden-<lb/>
ket; i&#x017F;t die Wiederhervorziehung der Jdeen nicht ihr<lb/>
Werk: was folget natu&#x0364;rlicher, als daß &#x017F;ie aufho&#x0364;re zu<lb/>
fu&#x0364;hlen, zu denken und zu handeln, &#x017F;obald das Gehirn<lb/>
außer Stand ge&#x017F;etzet i&#x017F;t, ihr die Objekte ihrer Tha&#x0364;tig-<lb/>
keit vorzuhalten? was natu&#x0364;rlicher, als daß alle ihre<lb/>
Jdeen und Gedanken dahin &#x017F;ind, wenn entweder ein<lb/>
langer Nichtgebrauch der Fiber, oder eine ko&#x0364;rperliche<lb/>
Ur&#x017F;ache ihr ihre Leichtigkeiten benommen hat, auf die<lb/>
erfoderliche Art beweget zu werden? Denn wenn die<lb/>
Spuren der Empfindungen in dem Organ verlo&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;ind, &#x017F;o kann die Seele es auch nicht wi&#x017F;&#x017F;en, daß &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;olche jemals gehabt habe, da &#x017F;ie nicht das gering&#x017F;te<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Merk-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[263/0293] im Menſchen. Denn nun iſt die Frage: wie weit ſich die pſychologi- ſchen Erfahrungen auf Bonnetiſch erklaͤren laſſen? das iſt, ob dieß Syſtem, als Hypotheſe betrachtet, den großen innern Vorzug vor andern beſitze, den ihm ſchon ſo viele als unbezweifelt zuerkennen? ob es naͤmlich leichter, faßlicher, vollſtaͤndiger erklaͤre, als die gewoͤhn- liche Meinung von dem Sitz der Vorſtellungen in der Seele? Von Einer Seite betrachtet ſcheinet es ſo zu ſeyn. Die Abhaͤngigkeit der Seelenaͤußerungen von dem Koͤr- per, und von Urſachen, die auf den Koͤrper wirken, und die ſich darauf beziehende Fakta; der Verluſt des Gedaͤchtniſſes durch Krankheiten und Alter; die Schwaͤ- chung und Verſtaͤrkung der Seelenkraft und der Selbſt- thaͤtigkeit, welche die Veraͤnderungen in dem Koͤrper nach ſich ziehen, ſo gar die in den aͤußern Theilen vor- gehen; und uͤberhaupt dasjenige, was oben bey der er- ſten Hypotheſe Schwierigkeiten verurſachte: findet hier in dieſer zwoten ganz leicht ſeine Gruͤnde und Urſachen. Hat die Seele, als eine an ſich unbeſtimmte und nur die ſinnlichen Bewegungen des Koͤrpers fuͤhlende und dann in das Gehirn wirkende Kraft, gar keine Vorſtel- lungen mehr, wenn ſie an die Gegenſtaͤnde nicht geden- ket; iſt die Wiederhervorziehung der Jdeen nicht ihr Werk: was folget natuͤrlicher, als daß ſie aufhoͤre zu fuͤhlen, zu denken und zu handeln, ſobald das Gehirn außer Stand geſetzet iſt, ihr die Objekte ihrer Thaͤtig- keit vorzuhalten? was natuͤrlicher, als daß alle ihre Jdeen und Gedanken dahin ſind, wenn entweder ein langer Nichtgebrauch der Fiber, oder eine koͤrperliche Urſache ihr ihre Leichtigkeiten benommen hat, auf die erfoderliche Art beweget zu werden? Denn wenn die Spuren der Empfindungen in dem Organ verloſchen ſind, ſo kann die Seele es auch nicht wiſſen, daß ſie ſolche jemals gehabt habe, da ſie nicht das geringſte Merk- R 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/293
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 263. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/293>, abgerufen am 21.11.2024.