"len sind zwey ganz unterschiedene Dinge. Wir feh- "len nie, aber wir geben es gerne zu, daß wir fehlen "können. Babuc, setzet der Erzähler hinzu, der "nicht scharfsichtig genug war, diesen Unterschied zu "begreifen, schwieg und gieng fort."
Babuc hatte gesunden Menschenverstand. Aber war die Distinktion der Druiden an sich wohl unrichtig? Jch kann vielleicht mit überwiegenden Gründen denje- nigen widerlegen, der mir vorwirft, ich hätte in dieser oder jener Sache mich geirret. Aber nur ein Wort dagegen sagen wollen, daß ich irren könne, würde Un- sinn seyn.
Drey-
XII. Verſuch. Ueb. die Selbſtthaͤtigk. ⁊c.
„len ſind zwey ganz unterſchiedene Dinge. Wir feh- „len nie, aber wir geben es gerne zu, daß wir fehlen „koͤnnen. Babuc, ſetzet der Erzaͤhler hinzu, der „nicht ſcharfſichtig genug war, dieſen Unterſchied zu „begreifen, ſchwieg und gieng fort.‟
Babuc hatte geſunden Menſchenverſtand. Aber war die Diſtinktion der Druiden an ſich wohl unrichtig? Jch kann vielleicht mit uͤberwiegenden Gruͤnden denje- nigen widerlegen, der mir vorwirft, ich haͤtte in dieſer oder jener Sache mich geirret. Aber nur ein Wort dagegen ſagen wollen, daß ich irren koͤnne, wuͤrde Un- ſinn ſeyn.
Drey-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0178"n="148"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XII.</hi> Verſuch. Ueb. die Selbſtthaͤtigk. ⁊c.</hi></fw><lb/>„<hirendition="#fr">len</hi>ſind zwey ganz unterſchiedene Dinge. Wir <hirendition="#fr">feh-<lb/>„len nie,</hi> aber wir geben es gerne zu, daß wir <hirendition="#fr">fehlen<lb/>„koͤnnen. Babuc,</hi>ſetzet der Erzaͤhler hinzu, der<lb/>„nicht ſcharfſichtig genug war, dieſen Unterſchied zu<lb/>„begreifen, ſchwieg und gieng fort.‟</p><lb/><p><hirendition="#fr">Babuc</hi> hatte geſunden Menſchenverſtand. Aber<lb/>
war die Diſtinktion der Druiden an ſich wohl unrichtig?<lb/>
Jch kann vielleicht mit uͤberwiegenden Gruͤnden denje-<lb/>
nigen widerlegen, der mir vorwirft, ich haͤtte in dieſer<lb/>
oder jener Sache mich geirret. Aber nur ein Wort<lb/>
dagegen ſagen wollen, daß ich irren <hirendition="#fr">koͤnne,</hi> wuͤrde Un-<lb/>ſinn ſeyn.</p></div></div></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">Drey-</hi></fw><lb/></body></text></TEI>
[148/0178]
XII. Verſuch. Ueb. die Selbſtthaͤtigk. ⁊c.
„len ſind zwey ganz unterſchiedene Dinge. Wir feh-
„len nie, aber wir geben es gerne zu, daß wir fehlen
„koͤnnen. Babuc, ſetzet der Erzaͤhler hinzu, der
„nicht ſcharfſichtig genug war, dieſen Unterſchied zu
„begreifen, ſchwieg und gieng fort.‟
Babuc hatte geſunden Menſchenverſtand. Aber
war die Diſtinktion der Druiden an ſich wohl unrichtig?
Jch kann vielleicht mit uͤberwiegenden Gruͤnden denje-
nigen widerlegen, der mir vorwirft, ich haͤtte in dieſer
oder jener Sache mich geirret. Aber nur ein Wort
dagegen ſagen wollen, daß ich irren koͤnne, wuͤrde Un-
ſinn ſeyn.
Drey-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/178>, abgerufen am 02.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
