Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

XII. Versuch. Ueber die Selbstthätigkeit
heiten kann solches in der Handlung selbst hervorbrin-
gen? und kann die freye Handlung auch eigene charakte-
ristische Züge haben, die sie nicht an sich haben würde,
wenn jenes bloße Vermögen nicht in der Kraft vorhan-
den gewesen wäre, die sie hervorbrachte? Vaucansons
Flötenspieler und andere Schreib- und Sprachmaschi-
nen machen es begreiflich, daß die freyesten Handlun-
gen, wenn man bloß auf den äußern Effekt sieht, der
von ihnen in andern Körpern hervorgebracht wird, in
ihrem völligen Umfange, und an sich noch vollkomme-
ner, als es bisher geschehen ist, durch Maschinen nach-
gemacht werden können, die doch zu ihrer Art zu wir-
ken so einseitig bestimmt sind, daß durchaus kein Ver-
mögen, sich anders zu bestimmen, bey ihnen gedacht
werden kann. Dieß kann nicht geläugnet werden.
Aber ist denn das, was eine Maschine verrichtet, die
ganze Aktion, die ein freyhandelnder Mensch vornimmt,
wenn er schreibet, redet, spielet? ist es sie wohl ganz,
wenn man nur allein auf dasjenige siehet, was in dem
Körper des Menschen vorgehet, und äußerlich gesehen
werden kann? Wie vieles fehlet nicht hieran? Ein
Blick auf die Augen, auf das Gesicht, auf die Gebehr-
den und die Bewegungen des überlegenden Mannes,
der zwar mit Feuer und Nachdruck etwas verrichtet,
aber seiner selbst mächtig ist, wird es uns anders leh-
ren. Das gesetzte Wesen, die auf alle Seiten hinge-
richtete und angestrengte Aufmerksamkeit, die Menge
der zugleich thätigen Kräfte, die, so zu sagen, bereit
sind, auf jeden Wink sich anderswohin zu wenden, wenn
die Absicht es erfodert, und die auch oft zwischen durch,
wenn die Vorstellung von dem Gegentheil einmal leb-
haft wird, von ihrer Richtung abbeugen; diese Wir-
kungen, welche aus den thätigen Bestrebungen des frey-
handelnden innern Princips hervorgehen, können in kei-
ne Maschine übergetragen werden, und sind wirksame

Ver-

XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit
heiten kann ſolches in der Handlung ſelbſt hervorbrin-
gen? und kann die freye Handlung auch eigene charakte-
riſtiſche Zuͤge haben, die ſie nicht an ſich haben wuͤrde,
wenn jenes bloße Vermoͤgen nicht in der Kraft vorhan-
den geweſen waͤre, die ſie hervorbrachte? Vaucanſons
Floͤtenſpieler und andere Schreib- und Sprachmaſchi-
nen machen es begreiflich, daß die freyeſten Handlun-
gen, wenn man bloß auf den aͤußern Effekt ſieht, der
von ihnen in andern Koͤrpern hervorgebracht wird, in
ihrem voͤlligen Umfange, und an ſich noch vollkomme-
ner, als es bisher geſchehen iſt, durch Maſchinen nach-
gemacht werden koͤnnen, die doch zu ihrer Art zu wir-
ken ſo einſeitig beſtimmt ſind, daß durchaus kein Ver-
moͤgen, ſich anders zu beſtimmen, bey ihnen gedacht
werden kann. Dieß kann nicht gelaͤugnet werden.
Aber iſt denn das, was eine Maſchine verrichtet, die
ganze Aktion, die ein freyhandelnder Menſch vornimmt,
wenn er ſchreibet, redet, ſpielet? iſt es ſie wohl ganz,
wenn man nur allein auf dasjenige ſiehet, was in dem
Koͤrper des Menſchen vorgehet, und aͤußerlich geſehen
werden kann? Wie vieles fehlet nicht hieran? Ein
Blick auf die Augen, auf das Geſicht, auf die Gebehr-
den und die Bewegungen des uͤberlegenden Mannes,
der zwar mit Feuer und Nachdruck etwas verrichtet,
aber ſeiner ſelbſt maͤchtig iſt, wird es uns anders leh-
ren. Das geſetzte Weſen, die auf alle Seiten hinge-
richtete und angeſtrengte Aufmerkſamkeit, die Menge
der zugleich thaͤtigen Kraͤfte, die, ſo zu ſagen, bereit
ſind, auf jeden Wink ſich anderswohin zu wenden, wenn
die Abſicht es erfodert, und die auch oft zwiſchen durch,
wenn die Vorſtellung von dem Gegentheil einmal leb-
haft wird, von ihrer Richtung abbeugen; dieſe Wir-
kungen, welche aus den thaͤtigen Beſtrebungen des frey-
handelnden innern Princips hervorgehen, koͤnnen in kei-
ne Maſchine uͤbergetragen werden, und ſind wirkſame

Ver-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0156" n="126"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XII.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Selb&#x017F;ttha&#x0364;tigkeit</hi></fw><lb/>
heiten kann &#x017F;olches in der Handlung &#x017F;elb&#x017F;t hervorbrin-<lb/>
gen? und kann die freye Handlung auch eigene charakte-<lb/>
ri&#x017F;ti&#x017F;che Zu&#x0364;ge haben, die &#x017F;ie nicht an &#x017F;ich haben wu&#x0364;rde,<lb/>
wenn jenes bloße Vermo&#x0364;gen nicht in der Kraft vorhan-<lb/>
den gewe&#x017F;en wa&#x0364;re, die &#x017F;ie hervorbrachte? <hi rendition="#fr">Vaucan&#x017F;ons</hi><lb/>
Flo&#x0364;ten&#x017F;pieler und andere Schreib- und Sprachma&#x017F;chi-<lb/>
nen machen es begreiflich, daß die freye&#x017F;ten Handlun-<lb/>
gen, wenn man bloß auf den <hi rendition="#fr">a&#x0364;ußern</hi> Effekt &#x017F;ieht, der<lb/>
von ihnen in andern Ko&#x0364;rpern hervorgebracht wird, in<lb/>
ihrem vo&#x0364;lligen Umfange, und an &#x017F;ich noch vollkomme-<lb/>
ner, als es bisher ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, durch Ma&#x017F;chinen nach-<lb/>
gemacht werden ko&#x0364;nnen, die doch zu ihrer Art zu wir-<lb/>
ken &#x017F;o ein&#x017F;eitig be&#x017F;timmt &#x017F;ind, daß durchaus kein Ver-<lb/>
mo&#x0364;gen, &#x017F;ich anders zu be&#x017F;timmen, bey ihnen gedacht<lb/>
werden kann. Dieß kann nicht gela&#x0364;ugnet werden.<lb/>
Aber i&#x017F;t denn das, was eine Ma&#x017F;chine verrichtet, die<lb/>
ganze Aktion, die ein freyhandelnder Men&#x017F;ch vornimmt,<lb/>
wenn er &#x017F;chreibet, redet, &#x017F;pielet? i&#x017F;t es &#x017F;ie wohl ganz,<lb/>
wenn man nur allein auf dasjenige &#x017F;iehet, was in dem<lb/>
Ko&#x0364;rper des Men&#x017F;chen vorgehet, und a&#x0364;ußerlich ge&#x017F;ehen<lb/>
werden kann? Wie vieles fehlet nicht hieran? Ein<lb/>
Blick auf die Augen, auf das Ge&#x017F;icht, auf die Gebehr-<lb/>
den und die Bewegungen des u&#x0364;berlegenden Mannes,<lb/>
der zwar mit Feuer und Nachdruck etwas verrichtet,<lb/>
aber &#x017F;einer &#x017F;elb&#x017F;t ma&#x0364;chtig i&#x017F;t, wird es uns anders leh-<lb/>
ren. Das ge&#x017F;etzte We&#x017F;en, die auf alle Seiten hinge-<lb/>
richtete und ange&#x017F;trengte Aufmerk&#x017F;amkeit, die Menge<lb/>
der zugleich tha&#x0364;tigen Kra&#x0364;fte, die, &#x017F;o zu &#x017F;agen, bereit<lb/>
&#x017F;ind, auf jeden Wink &#x017F;ich anderswohin zu wenden, wenn<lb/>
die Ab&#x017F;icht es erfodert, und die auch oft zwi&#x017F;chen durch,<lb/>
wenn die Vor&#x017F;tellung von dem Gegentheil einmal leb-<lb/>
haft wird, von ihrer Richtung abbeugen; die&#x017F;e Wir-<lb/>
kungen, welche aus den tha&#x0364;tigen Be&#x017F;trebungen des frey-<lb/>
handelnden innern Princips hervorgehen, ko&#x0364;nnen in kei-<lb/>
ne Ma&#x017F;chine u&#x0364;bergetragen werden, und &#x017F;ind wirk&#x017F;ame<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ver-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[126/0156] XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit heiten kann ſolches in der Handlung ſelbſt hervorbrin- gen? und kann die freye Handlung auch eigene charakte- riſtiſche Zuͤge haben, die ſie nicht an ſich haben wuͤrde, wenn jenes bloße Vermoͤgen nicht in der Kraft vorhan- den geweſen waͤre, die ſie hervorbrachte? Vaucanſons Floͤtenſpieler und andere Schreib- und Sprachmaſchi- nen machen es begreiflich, daß die freyeſten Handlun- gen, wenn man bloß auf den aͤußern Effekt ſieht, der von ihnen in andern Koͤrpern hervorgebracht wird, in ihrem voͤlligen Umfange, und an ſich noch vollkomme- ner, als es bisher geſchehen iſt, durch Maſchinen nach- gemacht werden koͤnnen, die doch zu ihrer Art zu wir- ken ſo einſeitig beſtimmt ſind, daß durchaus kein Ver- moͤgen, ſich anders zu beſtimmen, bey ihnen gedacht werden kann. Dieß kann nicht gelaͤugnet werden. Aber iſt denn das, was eine Maſchine verrichtet, die ganze Aktion, die ein freyhandelnder Menſch vornimmt, wenn er ſchreibet, redet, ſpielet? iſt es ſie wohl ganz, wenn man nur allein auf dasjenige ſiehet, was in dem Koͤrper des Menſchen vorgehet, und aͤußerlich geſehen werden kann? Wie vieles fehlet nicht hieran? Ein Blick auf die Augen, auf das Geſicht, auf die Gebehr- den und die Bewegungen des uͤberlegenden Mannes, der zwar mit Feuer und Nachdruck etwas verrichtet, aber ſeiner ſelbſt maͤchtig iſt, wird es uns anders leh- ren. Das geſetzte Weſen, die auf alle Seiten hinge- richtete und angeſtrengte Aufmerkſamkeit, die Menge der zugleich thaͤtigen Kraͤfte, die, ſo zu ſagen, bereit ſind, auf jeden Wink ſich anderswohin zu wenden, wenn die Abſicht es erfodert, und die auch oft zwiſchen durch, wenn die Vorſtellung von dem Gegentheil einmal leb- haft wird, von ihrer Richtung abbeugen; dieſe Wir- kungen, welche aus den thaͤtigen Beſtrebungen des frey- handelnden innern Princips hervorgehen, koͤnnen in kei- ne Maſchine uͤbergetragen werden, und ſind wirkſame Ver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/156
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/156>, abgerufen am 03.05.2024.