Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Vorstellungen.

letztern sind Wirkungen des Gefühls und der Denk-
kraft, die zum wenigsten in Gedanken, von der Vor-
stellung abgesondert werden können, wenn sie gleich in
der Natur innig mit ihnen verbunden sind. Eine sol-
che Sonderung in Gedanken ist nöthig, wenigstens im
Anfange, um dasjenige, was die Vorstellungen allein
angehet, desto ungestörter überlegen zu können. Die
Seele mag Bilder von den Gegenständen haben, mag
diese weglegen und wieder entwickeln, mag sie verbinden
und trennen, und bearbeiten, wie sie will; so ist dieß
alles noch etwas anders, als diese Bilder in sich ge-
wahrnehmen, sie für das erkennen, was sie sind, und
sie zu dem Zweck gebrauchen, zu dem sie bestimmet sind.
Die Vorwürfe, die man solchen philosophischen Ab-
straktionen der Seelenvermögen gemacht hat, werden
hier, wie ich meyne, so wenig anpassen, als bey jeder
andern philosophischen Untersuchung. Sie sind nichts
als Aussonderungen irgend eines oder des andern Punkts
zu einer besondern nähern Betrachtung. Sie sind un-
entbehrlich für uns, sobald es nicht sowohl um glänzende
und blendende Verwirrung, als um aufklärende Deut-
lichkeit in der Erkenntniß zu thun ist.

Die bisher angeführten Sätze enthalten die ganze
Lehre von den Vorstellungen in einem kurzen Entwurf.
Die mehresten von ihnen sind eben so bekannt, als ge-
wiß. Aber lässet sich dasselbige von allen sagen? Ei-
nige Punkte bedürfen noch einer weitern Erläuterung,
und diese will ich hinzusetzen. Wie viel oder wenig ei-
nem oder dem andern meiner Leser noch undeutlich oder
unbekannt seyn mag, das kann ich nicht wissen. Man-
ches ist auch für sich etwas Bekanntes, aber nicht in sei-
nem ganzen Umfange. Jch habe mich in dem, was
ich noch sagen werde, nach meiner Absicht und nach dem
Bedürfnisse gerichtet, das ich selbst in mir fand, als ich
die psychologischen Schriften, die ich für klassisch ansehe,

durch-

der Vorſtellungen.

letztern ſind Wirkungen des Gefuͤhls und der Denk-
kraft, die zum wenigſten in Gedanken, von der Vor-
ſtellung abgeſondert werden koͤnnen, wenn ſie gleich in
der Natur innig mit ihnen verbunden ſind. Eine ſol-
che Sonderung in Gedanken iſt noͤthig, wenigſtens im
Anfange, um dasjenige, was die Vorſtellungen allein
angehet, deſto ungeſtoͤrter uͤberlegen zu koͤnnen. Die
Seele mag Bilder von den Gegenſtaͤnden haben, mag
dieſe weglegen und wieder entwickeln, mag ſie verbinden
und trennen, und bearbeiten, wie ſie will; ſo iſt dieß
alles noch etwas anders, als dieſe Bilder in ſich ge-
wahrnehmen, ſie fuͤr das erkennen, was ſie ſind, und
ſie zu dem Zweck gebrauchen, zu dem ſie beſtimmet ſind.
Die Vorwuͤrfe, die man ſolchen philoſophiſchen Ab-
ſtraktionen der Seelenvermoͤgen gemacht hat, werden
hier, wie ich meyne, ſo wenig anpaſſen, als bey jeder
andern philoſophiſchen Unterſuchung. Sie ſind nichts
als Ausſonderungen irgend eines oder des andern Punkts
zu einer beſondern naͤhern Betrachtung. Sie ſind un-
entbehrlich fuͤr uns, ſobald es nicht ſowohl um glaͤnzende
und blendende Verwirrung, als um aufklaͤrende Deut-
lichkeit in der Erkenntniß zu thun iſt.

Die bisher angefuͤhrten Saͤtze enthalten die ganze
Lehre von den Vorſtellungen in einem kurzen Entwurf.
Die mehreſten von ihnen ſind eben ſo bekannt, als ge-
wiß. Aber laͤſſet ſich daſſelbige von allen ſagen? Ei-
nige Punkte beduͤrfen noch einer weitern Erlaͤuterung,
und dieſe will ich hinzuſetzen. Wie viel oder wenig ei-
nem oder dem andern meiner Leſer noch undeutlich oder
unbekannt ſeyn mag, das kann ich nicht wiſſen. Man-
ches iſt auch fuͤr ſich etwas Bekanntes, aber nicht in ſei-
nem ganzen Umfange. Jch habe mich in dem, was
ich noch ſagen werde, nach meiner Abſicht und nach dem
Beduͤrfniſſe gerichtet, das ich ſelbſt in mir fand, als ich
die pſychologiſchen Schriften, die ich fuͤr klaſſiſch anſehe,

durch-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0087" n="27"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Vor&#x017F;tellungen.</hi></fw><lb/>
letztern &#x017F;ind Wirkungen des <hi rendition="#fr">Gefu&#x0364;hls</hi> und der <hi rendition="#fr">Denk-<lb/>
kraft,</hi> die zum wenig&#x017F;ten in Gedanken, von der <hi rendition="#fr">Vor-<lb/>
&#x017F;tellung</hi> abge&#x017F;ondert werden ko&#x0364;nnen, wenn &#x017F;ie gleich in<lb/>
der Natur innig mit ihnen verbunden &#x017F;ind. Eine &#x017F;ol-<lb/>
che Sonderung in Gedanken i&#x017F;t no&#x0364;thig, wenig&#x017F;tens im<lb/>
Anfange, um dasjenige, was die Vor&#x017F;tellungen allein<lb/>
angehet, de&#x017F;to unge&#x017F;to&#x0364;rter u&#x0364;berlegen zu ko&#x0364;nnen. Die<lb/>
Seele mag Bilder von den Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden haben, mag<lb/>
die&#x017F;e weglegen und wieder entwickeln, mag &#x017F;ie verbinden<lb/>
und trennen, und bearbeiten, wie &#x017F;ie will; &#x017F;o i&#x017F;t dieß<lb/>
alles noch etwas anders, als die&#x017F;e Bilder in &#x017F;ich <hi rendition="#fr">ge-<lb/>
wahrnehmen,</hi> &#x017F;ie fu&#x0364;r das erkennen, was &#x017F;ie &#x017F;ind, und<lb/>
&#x017F;ie zu dem Zweck gebrauchen, zu dem &#x017F;ie be&#x017F;timmet &#x017F;ind.<lb/>
Die Vorwu&#x0364;rfe, die man &#x017F;olchen philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Ab-<lb/>
&#x017F;traktionen der Seelenvermo&#x0364;gen gemacht hat, werden<lb/>
hier, wie ich meyne, &#x017F;o wenig anpa&#x017F;&#x017F;en, als bey jeder<lb/>
andern philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Unter&#x017F;uchung. Sie &#x017F;ind nichts<lb/>
als Aus&#x017F;onderungen irgend eines oder des andern Punkts<lb/>
zu einer be&#x017F;ondern na&#x0364;hern Betrachtung. Sie &#x017F;ind un-<lb/>
entbehrlich fu&#x0364;r uns, &#x017F;obald es nicht &#x017F;owohl um gla&#x0364;nzende<lb/>
und blendende Verwirrung, als um aufkla&#x0364;rende Deut-<lb/>
lichkeit in der Erkenntniß zu thun i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Die bisher angefu&#x0364;hrten Sa&#x0364;tze enthalten die ganze<lb/>
Lehre von den Vor&#x017F;tellungen in einem kurzen Entwurf.<lb/>
Die mehre&#x017F;ten von ihnen &#x017F;ind eben &#x017F;o bekannt, als ge-<lb/>
wiß. Aber la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich da&#x017F;&#x017F;elbige von allen &#x017F;agen? Ei-<lb/>
nige Punkte bedu&#x0364;rfen noch einer weitern Erla&#x0364;uterung,<lb/>
und die&#x017F;e will ich hinzu&#x017F;etzen. Wie viel oder wenig ei-<lb/>
nem oder dem andern meiner Le&#x017F;er noch undeutlich oder<lb/>
unbekannt &#x017F;eyn mag, das kann ich nicht wi&#x017F;&#x017F;en. Man-<lb/>
ches i&#x017F;t auch fu&#x0364;r &#x017F;ich etwas Bekanntes, aber nicht in &#x017F;ei-<lb/>
nem ganzen Umfange. Jch habe mich in dem, was<lb/>
ich noch &#x017F;agen werde, nach meiner Ab&#x017F;icht und nach dem<lb/>
Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;e gerichtet, das ich &#x017F;elb&#x017F;t in mir fand, als ich<lb/>
die p&#x017F;ychologi&#x017F;chen Schriften, die ich fu&#x0364;r kla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch an&#x017F;ehe,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">durch-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[27/0087] der Vorſtellungen. letztern ſind Wirkungen des Gefuͤhls und der Denk- kraft, die zum wenigſten in Gedanken, von der Vor- ſtellung abgeſondert werden koͤnnen, wenn ſie gleich in der Natur innig mit ihnen verbunden ſind. Eine ſol- che Sonderung in Gedanken iſt noͤthig, wenigſtens im Anfange, um dasjenige, was die Vorſtellungen allein angehet, deſto ungeſtoͤrter uͤberlegen zu koͤnnen. Die Seele mag Bilder von den Gegenſtaͤnden haben, mag dieſe weglegen und wieder entwickeln, mag ſie verbinden und trennen, und bearbeiten, wie ſie will; ſo iſt dieß alles noch etwas anders, als dieſe Bilder in ſich ge- wahrnehmen, ſie fuͤr das erkennen, was ſie ſind, und ſie zu dem Zweck gebrauchen, zu dem ſie beſtimmet ſind. Die Vorwuͤrfe, die man ſolchen philoſophiſchen Ab- ſtraktionen der Seelenvermoͤgen gemacht hat, werden hier, wie ich meyne, ſo wenig anpaſſen, als bey jeder andern philoſophiſchen Unterſuchung. Sie ſind nichts als Ausſonderungen irgend eines oder des andern Punkts zu einer beſondern naͤhern Betrachtung. Sie ſind un- entbehrlich fuͤr uns, ſobald es nicht ſowohl um glaͤnzende und blendende Verwirrung, als um aufklaͤrende Deut- lichkeit in der Erkenntniß zu thun iſt. Die bisher angefuͤhrten Saͤtze enthalten die ganze Lehre von den Vorſtellungen in einem kurzen Entwurf. Die mehreſten von ihnen ſind eben ſo bekannt, als ge- wiß. Aber laͤſſet ſich daſſelbige von allen ſagen? Ei- nige Punkte beduͤrfen noch einer weitern Erlaͤuterung, und dieſe will ich hinzuſetzen. Wie viel oder wenig ei- nem oder dem andern meiner Leſer noch undeutlich oder unbekannt ſeyn mag, das kann ich nicht wiſſen. Man- ches iſt auch fuͤr ſich etwas Bekanntes, aber nicht in ſei- nem ganzen Umfange. Jch habe mich in dem, was ich noch ſagen werde, nach meiner Abſicht und nach dem Beduͤrfniſſe gerichtet, das ich ſelbſt in mir fand, als ich die pſychologiſchen Schriften, die ich fuͤr klaſſiſch anſehe, durch-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/87
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/87>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.