Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XI. Versuch. Ueber die Grundkraft

Diese Grundkraft oder Urkraft ist eine Folge ih-
rer Natur, und diese ist unveränderlich, so lange die
Seele als Seele wenigstens vorhanden ist; sie sey in
dem eingewickeltesten Zustande, oder in dem entwickelten.
Jst die Seele ein einfaches unkörperliches Wesen, oder
giebt es in dem ganzen Seelenwesen des Menschen so et-
was Unkörperliches, dem die Seelenvermögen eigent-
lich, als thätige Kraft zukommen, so hat jene Urkraft
so lange ein Vermögen der Seele seyn müssen, als sie
selbst vorhanden gewesen ist, und nur eine Umschaffung
der Allmacht, die sie vernichtet, und ein neues Wesen
wirklich macht, kann ihr solche entziehen. Was war
also diese Grundkraft vor der Empfängniß des Menschen,
und in dem Embryon im Mutterleibe? War auch da-
mals die Seele ein fühlendes, ein denkendes Wesen?
Sie hatte die Anlage es zu werden, und also war der
Grundkeim des Gefühls und der Vernunft vorhanden,
so lange ihre Natur bestand. Da wir wissen, was in
diesem Leben aus ihr wird, so sehen wir, was sie für ein
Ding hat werden können. Sie wird nämlich zu einer
fühlenden, empfindsamen, und denkenden Substanz,
und nichts ist also richtiger, als daß sie von Natur auch
aufgelegt seyn müsse, die nächsten Vermögen wie die
Alten sagten, zu diesen Aktionen, zu bekommen, das ist,
daß sie der Vermögen, solche Wirkungen unmittelbar
zu äußern, ohne noch vorher etwas neues in ihrem Jn-
nern annehmen zu dürfen, in so weit von Natur fähig
gewefen sey, daß sie folche habe erlangen können. Al-
lein hat sie diese nächsten Vermögen jederzeit gehabt?
Zum wenigsten doch das Ueberlegungsvermögen nicht;
Und hat sie nun zu irgend einer Zeit nichts mehr an sich
gehabt, als die Anlage, Empfindungskraft und Ver-
stand durch ihre Entwickelung zu bekommen, so waren
diese Vermögen doch zu der Zeit, da sie noch in der
Natur als bloße Anlagen steckten, nur entfernte Ver-

mögen

XI. Verſuch. Ueber die Grundkraft

Dieſe Grundkraft oder Urkraft iſt eine Folge ih-
rer Natur, und dieſe iſt unveraͤnderlich, ſo lange die
Seele als Seele wenigſtens vorhanden iſt; ſie ſey in
dem eingewickelteſten Zuſtande, oder in dem entwickelten.
Jſt die Seele ein einfaches unkoͤrperliches Weſen, oder
giebt es in dem ganzen Seelenweſen des Menſchen ſo et-
was Unkoͤrperliches, dem die Seelenvermoͤgen eigent-
lich, als thaͤtige Kraft zukommen, ſo hat jene Urkraft
ſo lange ein Vermoͤgen der Seele ſeyn muͤſſen, als ſie
ſelbſt vorhanden geweſen iſt, und nur eine Umſchaffung
der Allmacht, die ſie vernichtet, und ein neues Weſen
wirklich macht, kann ihr ſolche entziehen. Was war
alſo dieſe Grundkraft vor der Empfaͤngniß des Menſchen,
und in dem Embryon im Mutterleibe? War auch da-
mals die Seele ein fuͤhlendes, ein denkendes Weſen?
Sie hatte die Anlage es zu werden, und alſo war der
Grundkeim des Gefuͤhls und der Vernunft vorhanden,
ſo lange ihre Natur beſtand. Da wir wiſſen, was in
dieſem Leben aus ihr wird, ſo ſehen wir, was ſie fuͤr ein
Ding hat werden koͤnnen. Sie wird naͤmlich zu einer
fuͤhlenden, empfindſamen, und denkenden Subſtanz,
und nichts iſt alſo richtiger, als daß ſie von Natur auch
aufgelegt ſeyn muͤſſe, die naͤchſten Vermoͤgen wie die
Alten ſagten, zu dieſen Aktionen, zu bekommen, das iſt,
daß ſie der Vermoͤgen, ſolche Wirkungen unmittelbar
zu aͤußern, ohne noch vorher etwas neues in ihrem Jn-
nern annehmen zu duͤrfen, in ſo weit von Natur faͤhig
gewefen ſey, daß ſie folche habe erlangen koͤnnen. Al-
lein hat ſie dieſe naͤchſten Vermoͤgen jederzeit gehabt?
Zum wenigſten doch das Ueberlegungsvermoͤgen nicht;
Und hat ſie nun zu irgend einer Zeit nichts mehr an ſich
gehabt, als die Anlage, Empfindungskraft und Ver-
ſtand durch ihre Entwickelung zu bekommen, ſo waren
dieſe Vermoͤgen doch zu der Zeit, da ſie noch in der
Natur als bloße Anlagen ſteckten, nur entfernte Ver-

moͤgen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0792" n="732"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Grundkraft</hi> </fw><lb/>
            <p>Die&#x017F;e <hi rendition="#fr">Grundkraft</hi> oder <hi rendition="#fr">Urkraft</hi> i&#x017F;t eine Folge ih-<lb/>
rer Natur, und die&#x017F;e i&#x017F;t unvera&#x0364;nderlich, &#x017F;o lange die<lb/>
Seele als Seele wenig&#x017F;tens vorhanden i&#x017F;t; &#x017F;ie &#x017F;ey in<lb/>
dem eingewickelte&#x017F;ten Zu&#x017F;tande, oder in dem entwickelten.<lb/>
J&#x017F;t die Seele ein einfaches unko&#x0364;rperliches We&#x017F;en, oder<lb/>
giebt es in dem ganzen Seelenwe&#x017F;en des Men&#x017F;chen &#x017F;o et-<lb/>
was Unko&#x0364;rperliches, dem die Seelenvermo&#x0364;gen eigent-<lb/>
lich, als tha&#x0364;tige Kraft zukommen, &#x017F;o hat jene Urkraft<lb/>
&#x017F;o lange ein Vermo&#x0364;gen der Seele &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, als &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t vorhanden gewe&#x017F;en i&#x017F;t, und nur eine Um&#x017F;chaffung<lb/>
der Allmacht, die &#x017F;ie vernichtet, und ein neues We&#x017F;en<lb/>
wirklich macht, kann ihr &#x017F;olche entziehen. Was war<lb/>
al&#x017F;o die&#x017F;e Grundkraft vor der Empfa&#x0364;ngniß des Men&#x017F;chen,<lb/>
und in dem Embryon im Mutterleibe? War auch da-<lb/>
mals die Seele ein fu&#x0364;hlendes, ein denkendes We&#x017F;en?<lb/>
Sie hatte die Anlage es zu werden, und al&#x017F;o war der<lb/>
Grundkeim des Gefu&#x0364;hls und der Vernunft vorhanden,<lb/>
&#x017F;o lange ihre Natur be&#x017F;tand. Da wir wi&#x017F;&#x017F;en, was in<lb/>
die&#x017F;em Leben aus ihr wird, &#x017F;o &#x017F;ehen wir, was &#x017F;ie fu&#x0364;r ein<lb/>
Ding hat werden ko&#x0364;nnen. Sie wird na&#x0364;mlich zu einer<lb/>
fu&#x0364;hlenden, empfind&#x017F;amen, und denkenden Sub&#x017F;tanz,<lb/>
und nichts i&#x017F;t al&#x017F;o richtiger, als daß &#x017F;ie von Natur auch<lb/>
aufgelegt &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, die <hi rendition="#fr">na&#x0364;ch&#x017F;ten</hi> Vermo&#x0364;gen wie die<lb/>
Alten &#x017F;agten, zu die&#x017F;en Aktionen, zu bekommen, das i&#x017F;t,<lb/>
daß &#x017F;ie der Vermo&#x0364;gen, &#x017F;olche Wirkungen <hi rendition="#fr">unmittelbar</hi><lb/>
zu a&#x0364;ußern, ohne noch vorher etwas neues in ihrem Jn-<lb/>
nern annehmen zu du&#x0364;rfen, in &#x017F;o weit von Natur fa&#x0364;hig<lb/>
gewefen &#x017F;ey, daß &#x017F;ie folche habe erlangen <hi rendition="#fr">ko&#x0364;nnen.</hi> Al-<lb/>
lein hat &#x017F;ie die&#x017F;e na&#x0364;ch&#x017F;ten Vermo&#x0364;gen jederzeit gehabt?<lb/>
Zum wenig&#x017F;ten doch das Ueberlegungsvermo&#x0364;gen nicht;<lb/>
Und hat &#x017F;ie nun zu irgend einer Zeit nichts mehr an &#x017F;ich<lb/>
gehabt, als die Anlage, Empfindungskraft und Ver-<lb/>
&#x017F;tand durch ihre Entwickelung zu bekommen, &#x017F;o waren<lb/>
die&#x017F;e Vermo&#x0364;gen doch zu der Zeit, da &#x017F;ie noch in der<lb/>
Natur als bloße <hi rendition="#fr">Anlagen</hi> &#x017F;teckten, nur <hi rendition="#fr">entfernte</hi> Ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mo&#x0364;gen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[732/0792] XI. Verſuch. Ueber die Grundkraft Dieſe Grundkraft oder Urkraft iſt eine Folge ih- rer Natur, und dieſe iſt unveraͤnderlich, ſo lange die Seele als Seele wenigſtens vorhanden iſt; ſie ſey in dem eingewickelteſten Zuſtande, oder in dem entwickelten. Jſt die Seele ein einfaches unkoͤrperliches Weſen, oder giebt es in dem ganzen Seelenweſen des Menſchen ſo et- was Unkoͤrperliches, dem die Seelenvermoͤgen eigent- lich, als thaͤtige Kraft zukommen, ſo hat jene Urkraft ſo lange ein Vermoͤgen der Seele ſeyn muͤſſen, als ſie ſelbſt vorhanden geweſen iſt, und nur eine Umſchaffung der Allmacht, die ſie vernichtet, und ein neues Weſen wirklich macht, kann ihr ſolche entziehen. Was war alſo dieſe Grundkraft vor der Empfaͤngniß des Menſchen, und in dem Embryon im Mutterleibe? War auch da- mals die Seele ein fuͤhlendes, ein denkendes Weſen? Sie hatte die Anlage es zu werden, und alſo war der Grundkeim des Gefuͤhls und der Vernunft vorhanden, ſo lange ihre Natur beſtand. Da wir wiſſen, was in dieſem Leben aus ihr wird, ſo ſehen wir, was ſie fuͤr ein Ding hat werden koͤnnen. Sie wird naͤmlich zu einer fuͤhlenden, empfindſamen, und denkenden Subſtanz, und nichts iſt alſo richtiger, als daß ſie von Natur auch aufgelegt ſeyn muͤſſe, die naͤchſten Vermoͤgen wie die Alten ſagten, zu dieſen Aktionen, zu bekommen, das iſt, daß ſie der Vermoͤgen, ſolche Wirkungen unmittelbar zu aͤußern, ohne noch vorher etwas neues in ihrem Jn- nern annehmen zu duͤrfen, in ſo weit von Natur faͤhig gewefen ſey, daß ſie folche habe erlangen koͤnnen. Al- lein hat ſie dieſe naͤchſten Vermoͤgen jederzeit gehabt? Zum wenigſten doch das Ueberlegungsvermoͤgen nicht; Und hat ſie nun zu irgend einer Zeit nichts mehr an ſich gehabt, als die Anlage, Empfindungskraft und Ver- ſtand durch ihre Entwickelung zu bekommen, ſo waren dieſe Vermoͤgen doch zu der Zeit, da ſie noch in der Natur als bloße Anlagen ſteckten, nur entfernte Ver- moͤgen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/792
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 732. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/792>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.