1) Kann dieselbige Kraft der Seele, welche die Spu- ren vorhergegangener Aktionen wiedererwecket, solche in irgend einem Fall bis zu dem Grade wieder hervorziehen, daß sie wiederkommende Empfindungen sind? Jst nicht diese letztere Wirkung über ihr Vermögen, wenn nicht eine andere Ursache hinzukommt? Die Vorstellungen veranlassen allerdings neue Empfindungen, wenn sie lebhaft reproduciret werden, aber wo ist ein Beyspiel, daß die Phantasie als wirkende Ursache solche hervor- bringe, wenn nicht noch eine andere Ursache sich mit ihr vereiniget? Man wende die falschen oder unächten Empfindungen, und die Lebhaftigkeit der Vorstellungen im Traum hier nicht an. Falsche Empfindungen und wahre Empfindungen sind und bleiben wesentlich unter- schieden; jene sind nur Vorstellungen, diese Wirklichkei- ten. Aber laß diesen Unterschied gänzlich wegfallen, wie er bey Handlungen öfters wegfällt, die wir, wie das Gähnen so leicht wiederholen, ob wir gleich nur von ei- ner Vorstellung gereizet werden, als wenn die erstere Empfindung uns antreibet; so ist doch gewiß, daß auch die Seele selbst, wenn sie nur ihre innere Handlung wiederholen soll, außer dem aufsteigenden Vorstellungen noch mit Gefühlen in ihrem dermaligen Zustande ver- sehen seyn müsse, wenn es bey der Reproduktion der Vorstellung bis zu einer völligen Wiederholung der Hand- lung gehen soll. Jn diesen dermaligen Gefühlen muß also zum mindesten davon der Grund liegen, daß die die Jdee von der Aktion reproducirende Kraft jetzo zu einem solchen Grad der Jntension fortschreitet, wodurch mehr als die Jdee und die völlige Wiederholung bewirket wird. Wenn nichts mehr als die bloße Vorstellung vorhanden wäre, und nicht eine aus den übrigen Empfindungen entstehende Spannung der Kraft solche begleitete, so würde die Wiederholung der Aktion nicht erfolgen kön- nen. Die Kraft, womit die Seele die Aktion wieder-
holet,
der Vorſtellungskraft ⁊c.
1) Kann dieſelbige Kraft der Seele, welche die Spu- ren vorhergegangener Aktionen wiedererwecket, ſolche in irgend einem Fall bis zu dem Grade wieder hervorziehen, daß ſie wiederkommende Empfindungen ſind? Jſt nicht dieſe letztere Wirkung uͤber ihr Vermoͤgen, wenn nicht eine andere Urſache hinzukommt? Die Vorſtellungen veranlaſſen allerdings neue Empfindungen, wenn ſie lebhaft reproduciret werden, aber wo iſt ein Beyſpiel, daß die Phantaſie als wirkende Urſache ſolche hervor- bringe, wenn nicht noch eine andere Urſache ſich mit ihr vereiniget? Man wende die falſchen oder unaͤchten Empfindungen, und die Lebhaftigkeit der Vorſtellungen im Traum hier nicht an. Falſche Empfindungen und wahre Empfindungen ſind und bleiben weſentlich unter- ſchieden; jene ſind nur Vorſtellungen, dieſe Wirklichkei- ten. Aber laß dieſen Unterſchied gaͤnzlich wegfallen, wie er bey Handlungen oͤfters wegfaͤllt, die wir, wie das Gaͤhnen ſo leicht wiederholen, ob wir gleich nur von ei- ner Vorſtellung gereizet werden, als wenn die erſtere Empfindung uns antreibet; ſo iſt doch gewiß, daß auch die Seele ſelbſt, wenn ſie nur ihre innere Handlung wiederholen ſoll, außer dem aufſteigenden Vorſtellungen noch mit Gefuͤhlen in ihrem dermaligen Zuſtande ver- ſehen ſeyn muͤſſe, wenn es bey der Reproduktion der Vorſtellung bis zu einer voͤlligen Wiederholung der Hand- lung gehen ſoll. Jn dieſen dermaligen Gefuͤhlen muß alſo zum mindeſten davon der Grund liegen, daß die die Jdee von der Aktion reproducirende Kraft jetzo zu einem ſolchen Grad der Jntenſion fortſchreitet, wodurch mehr als die Jdee und die voͤllige Wiederholung bewirket wird. Wenn nichts mehr als die bloße Vorſtellung vorhanden waͤre, und nicht eine aus den uͤbrigen Empfindungen entſtehende Spannung der Kraft ſolche begleitete, ſo wuͤrde die Wiederholung der Aktion nicht erfolgen koͤn- nen. Die Kraft, womit die Seele die Aktion wieder-
holet,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0759"n="699"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">der Vorſtellungskraft ⁊c.</hi></fw><lb/><p>1) Kann dieſelbige Kraft der Seele, welche die Spu-<lb/>
ren vorhergegangener Aktionen wiedererwecket, ſolche in<lb/>
irgend einem Fall bis zu dem Grade wieder hervorziehen,<lb/>
daß ſie wiederkommende Empfindungen ſind? Jſt nicht<lb/>
dieſe letztere Wirkung uͤber ihr Vermoͤgen, wenn nicht<lb/>
eine andere Urſache hinzukommt? Die Vorſtellungen<lb/>
veranlaſſen allerdings neue Empfindungen, wenn ſie<lb/>
lebhaft reproduciret werden, aber wo iſt ein Beyſpiel,<lb/>
daß die Phantaſie als wirkende Urſache ſolche hervor-<lb/>
bringe, wenn nicht noch eine andere Urſache ſich mit ihr<lb/>
vereiniget? Man wende die <hirendition="#fr">falſchen</hi> oder <hirendition="#fr">unaͤchten</hi><lb/>
Empfindungen, und die Lebhaftigkeit der Vorſtellungen<lb/>
im Traum hier nicht an. Falſche Empfindungen und<lb/>
wahre Empfindungen ſind und bleiben weſentlich unter-<lb/>ſchieden; jene ſind nur Vorſtellungen, dieſe Wirklichkei-<lb/>
ten. Aber laß dieſen Unterſchied gaͤnzlich wegfallen,<lb/>
wie er bey Handlungen oͤfters wegfaͤllt, die wir, wie das<lb/>
Gaͤhnen ſo leicht wiederholen, ob wir gleich nur von ei-<lb/>
ner Vorſtellung gereizet werden, als wenn die erſtere<lb/>
Empfindung uns antreibet; ſo iſt doch gewiß, daß auch<lb/>
die Seele ſelbſt, wenn ſie nur ihre <hirendition="#fr">innere</hi> Handlung<lb/>
wiederholen ſoll, außer dem aufſteigenden Vorſtellungen<lb/>
noch mit <hirendition="#fr">Gefuͤhlen</hi> in ihrem dermaligen Zuſtande ver-<lb/>ſehen ſeyn muͤſſe, wenn es bey der Reproduktion der<lb/>
Vorſtellung bis zu einer voͤlligen Wiederholung der Hand-<lb/>
lung gehen ſoll. Jn dieſen dermaligen Gefuͤhlen muß<lb/>
alſo zum mindeſten davon der Grund liegen, daß die die<lb/>
Jdee von der Aktion reproducirende Kraft jetzo zu einem<lb/>ſolchen Grad der Jntenſion fortſchreitet, wodurch mehr<lb/>
als die Jdee und die voͤllige Wiederholung bewirket wird.<lb/>
Wenn nichts mehr als die bloße Vorſtellung vorhanden<lb/>
waͤre, und nicht eine aus den uͤbrigen Empfindungen<lb/>
entſtehende Spannung der Kraft ſolche begleitete, ſo<lb/>
wuͤrde die Wiederholung der Aktion nicht erfolgen koͤn-<lb/>
nen. Die Kraft, womit die Seele die Aktion wieder-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">holet,</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[699/0759]
der Vorſtellungskraft ⁊c.
1) Kann dieſelbige Kraft der Seele, welche die Spu-
ren vorhergegangener Aktionen wiedererwecket, ſolche in
irgend einem Fall bis zu dem Grade wieder hervorziehen,
daß ſie wiederkommende Empfindungen ſind? Jſt nicht
dieſe letztere Wirkung uͤber ihr Vermoͤgen, wenn nicht
eine andere Urſache hinzukommt? Die Vorſtellungen
veranlaſſen allerdings neue Empfindungen, wenn ſie
lebhaft reproduciret werden, aber wo iſt ein Beyſpiel,
daß die Phantaſie als wirkende Urſache ſolche hervor-
bringe, wenn nicht noch eine andere Urſache ſich mit ihr
vereiniget? Man wende die falſchen oder unaͤchten
Empfindungen, und die Lebhaftigkeit der Vorſtellungen
im Traum hier nicht an. Falſche Empfindungen und
wahre Empfindungen ſind und bleiben weſentlich unter-
ſchieden; jene ſind nur Vorſtellungen, dieſe Wirklichkei-
ten. Aber laß dieſen Unterſchied gaͤnzlich wegfallen,
wie er bey Handlungen oͤfters wegfaͤllt, die wir, wie das
Gaͤhnen ſo leicht wiederholen, ob wir gleich nur von ei-
ner Vorſtellung gereizet werden, als wenn die erſtere
Empfindung uns antreibet; ſo iſt doch gewiß, daß auch
die Seele ſelbſt, wenn ſie nur ihre innere Handlung
wiederholen ſoll, außer dem aufſteigenden Vorſtellungen
noch mit Gefuͤhlen in ihrem dermaligen Zuſtande ver-
ſehen ſeyn muͤſſe, wenn es bey der Reproduktion der
Vorſtellung bis zu einer voͤlligen Wiederholung der Hand-
lung gehen ſoll. Jn dieſen dermaligen Gefuͤhlen muß
alſo zum mindeſten davon der Grund liegen, daß die die
Jdee von der Aktion reproducirende Kraft jetzo zu einem
ſolchen Grad der Jntenſion fortſchreitet, wodurch mehr
als die Jdee und die voͤllige Wiederholung bewirket wird.
Wenn nichts mehr als die bloße Vorſtellung vorhanden
waͤre, und nicht eine aus den uͤbrigen Empfindungen
entſtehende Spannung der Kraft ſolche begleitete, ſo
wuͤrde die Wiederholung der Aktion nicht erfolgen koͤn-
nen. Die Kraft, womit die Seele die Aktion wieder-
holet,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 699. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/759>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.