Wirkungen wieder hervorbringe und mir jetzo gegen- wärtig mache.
4) Hieraus ist es offenbar, daß eine Menge Spu- ren oder Abdrücke von vorhergegangenen Veränderun- gen, jede ungemischt und abgesondert von andern, in der Seele sich erhalten haben müssen. Verschiedene Ver- änderungen haben verschiedene Abdrücke hinterlassen, eben so verschieden unter sich als ihre Originale. Dieß ist eine gewisse Deutlichkeit in den Spuren. Sie zei- get sich zum wenigsten alsdenn, wenn die Spuren selbst bis dahin wieder hervorgezogen werden, daß wir sie in uns gewahrnehmen.
5) Solche Spuren ehemaliger Veränderungen muß es in der Seele geben, auch dann, wenn sie nicht hervorgezogen werden. Wenn ich gleich zu einer Zeit an den Mond nicht denke; so habe ich doch eine gewisse aus der Empfindung des Mondes hinterbliebene Folge, oder eine Spur in mir, die ich, ohne den Mond von neuen anzuschauen, wieder erneuren kann. Worinne bestehet aber dieser gleichsam zurückgelegte Abdruck von jener Empfindung, welcher im Gedächtniß ruhet? und worinn ist solcher von der wieder erweckten Nach- bildung des Mondes unterschieden? Jst jener etwan ei- ne blosse Disposition, ein bloßes Vermögen, oder eine nähere Anlage, oder Aufgelegtheit, so eine der Empfin- dung ähnliche Modifikation wieder erwecken zu können? und worinn besteht denn eine Disposition? oder ist es dieselbige Veränderung, die ehedem da war, welche in meinem Jnnern unterhalten worden ist, so wie sie aus der ersten Empfindung zurückblieb? ist sie niemalen wie- der verloschen gewesen, und hatte sie nur etwas von ih- rer Stärke und Lebhaftigkeit verloren, was sie haben mußte, um als eine gegenwärtig vorhandene wahrgenom- men zu werden; ist sie also allein an Graden und Stu- fen von der wieder erweckten, die man in sich wahrneh-
men
der Vorſtellungen.
Wirkungen wieder hervorbringe und mir jetzo gegen- waͤrtig mache.
4) Hieraus iſt es offenbar, daß eine Menge Spu- ren oder Abdruͤcke von vorhergegangenen Veraͤnderun- gen, jede ungemiſcht und abgeſondert von andern, in der Seele ſich erhalten haben muͤſſen. Verſchiedene Ver- aͤnderungen haben verſchiedene Abdruͤcke hinterlaſſen, eben ſo verſchieden unter ſich als ihre Originale. Dieß iſt eine gewiſſe Deutlichkeit in den Spuren. Sie zei- get ſich zum wenigſten alsdenn, wenn die Spuren ſelbſt bis dahin wieder hervorgezogen werden, daß wir ſie in uns gewahrnehmen.
5) Solche Spuren ehemaliger Veraͤnderungen muß es in der Seele geben, auch dann, wenn ſie nicht hervorgezogen werden. Wenn ich gleich zu einer Zeit an den Mond nicht denke; ſo habe ich doch eine gewiſſe aus der Empfindung des Mondes hinterbliebene Folge, oder eine Spur in mir, die ich, ohne den Mond von neuen anzuſchauen, wieder erneuren kann. Worinne beſtehet aber dieſer gleichſam zuruͤckgelegte Abdruck von jener Empfindung, welcher im Gedaͤchtniß ruhet? und worinn iſt ſolcher von der wieder erweckten Nach- bildung des Mondes unterſchieden? Jſt jener etwan ei- ne bloſſe Dispoſition, ein bloßes Vermoͤgen, oder eine naͤhere Anlage, oder Aufgelegtheit, ſo eine der Empfin- dung aͤhnliche Modifikation wieder erwecken zu koͤnnen? und worinn beſteht denn eine Dispoſition? oder iſt es dieſelbige Veraͤnderung, die ehedem da war, welche in meinem Jnnern unterhalten worden iſt, ſo wie ſie aus der erſten Empfindung zuruͤckblieb? iſt ſie niemalen wie- der verloſchen geweſen, und hatte ſie nur etwas von ih- rer Staͤrke und Lebhaftigkeit verloren, was ſie haben mußte, um als eine gegenwaͤrtig vorhandene wahrgenom- men zu werden; iſt ſie alſo allein an Graden und Stu- fen von der wieder erweckten, die man in ſich wahrneh-
men
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0075"n="15"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">der Vorſtellungen.</hi></fw><lb/>
Wirkungen wieder hervorbringe und mir jetzo gegen-<lb/>
waͤrtig mache.</p><lb/><p>4) Hieraus iſt es offenbar, daß eine Menge Spu-<lb/>
ren oder Abdruͤcke von vorhergegangenen Veraͤnderun-<lb/>
gen, jede ungemiſcht und abgeſondert von andern, in<lb/>
der Seele ſich erhalten haben muͤſſen. Verſchiedene Ver-<lb/>
aͤnderungen haben verſchiedene Abdruͤcke hinterlaſſen,<lb/>
eben ſo verſchieden unter ſich als ihre Originale. Dieß<lb/>
iſt eine gewiſſe Deutlichkeit in den Spuren. Sie zei-<lb/>
get ſich zum wenigſten alsdenn, wenn die Spuren ſelbſt<lb/>
bis dahin wieder hervorgezogen werden, daß wir ſie in<lb/>
uns gewahrnehmen.</p><lb/><p>5) Solche <hirendition="#fr">Spuren</hi> ehemaliger Veraͤnderungen<lb/>
muß es in der Seele geben, auch dann, wenn ſie nicht<lb/>
hervorgezogen werden. Wenn ich gleich zu einer Zeit<lb/>
an den Mond nicht denke; ſo habe ich doch eine gewiſſe<lb/>
aus der Empfindung des Mondes hinterbliebene Folge,<lb/>
oder eine Spur in mir, die ich, ohne den Mond von<lb/>
neuen anzuſchauen, wieder erneuren kann. Worinne<lb/>
beſtehet aber dieſer gleichſam <hirendition="#fr">zuruͤckgelegte Abdruck</hi><lb/>
von jener Empfindung, welcher im Gedaͤchtniß ruhet?<lb/>
und worinn iſt ſolcher von der <hirendition="#fr">wieder erweckten</hi> Nach-<lb/>
bildung des Mondes unterſchieden? Jſt jener etwan ei-<lb/>
ne bloſſe <hirendition="#fr">Dispoſition,</hi> ein bloßes Vermoͤgen, oder eine<lb/>
naͤhere Anlage, oder Aufgelegtheit, ſo eine der Empfin-<lb/>
dung aͤhnliche Modifikation wieder erwecken zu koͤnnen?<lb/>
und worinn beſteht denn eine <hirendition="#fr">Dispoſition?</hi> oder iſt es<lb/>
dieſelbige Veraͤnderung, die ehedem da war, welche in<lb/>
meinem Jnnern unterhalten worden iſt, ſo wie ſie aus<lb/>
der erſten Empfindung zuruͤckblieb? iſt ſie niemalen wie-<lb/>
der verloſchen geweſen, und hatte ſie nur etwas von ih-<lb/>
rer Staͤrke und Lebhaftigkeit verloren, was ſie haben<lb/>
mußte, um als eine gegenwaͤrtig vorhandene wahrgenom-<lb/>
men zu werden; iſt ſie alſo allein an Graden und Stu-<lb/>
fen von der wieder erweckten, die man in ſich wahrneh-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">men</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[15/0075]
der Vorſtellungen.
Wirkungen wieder hervorbringe und mir jetzo gegen-
waͤrtig mache.
4) Hieraus iſt es offenbar, daß eine Menge Spu-
ren oder Abdruͤcke von vorhergegangenen Veraͤnderun-
gen, jede ungemiſcht und abgeſondert von andern, in
der Seele ſich erhalten haben muͤſſen. Verſchiedene Ver-
aͤnderungen haben verſchiedene Abdruͤcke hinterlaſſen,
eben ſo verſchieden unter ſich als ihre Originale. Dieß
iſt eine gewiſſe Deutlichkeit in den Spuren. Sie zei-
get ſich zum wenigſten alsdenn, wenn die Spuren ſelbſt
bis dahin wieder hervorgezogen werden, daß wir ſie in
uns gewahrnehmen.
5) Solche Spuren ehemaliger Veraͤnderungen
muß es in der Seele geben, auch dann, wenn ſie nicht
hervorgezogen werden. Wenn ich gleich zu einer Zeit
an den Mond nicht denke; ſo habe ich doch eine gewiſſe
aus der Empfindung des Mondes hinterbliebene Folge,
oder eine Spur in mir, die ich, ohne den Mond von
neuen anzuſchauen, wieder erneuren kann. Worinne
beſtehet aber dieſer gleichſam zuruͤckgelegte Abdruck
von jener Empfindung, welcher im Gedaͤchtniß ruhet?
und worinn iſt ſolcher von der wieder erweckten Nach-
bildung des Mondes unterſchieden? Jſt jener etwan ei-
ne bloſſe Dispoſition, ein bloßes Vermoͤgen, oder eine
naͤhere Anlage, oder Aufgelegtheit, ſo eine der Empfin-
dung aͤhnliche Modifikation wieder erwecken zu koͤnnen?
und worinn beſteht denn eine Dispoſition? oder iſt es
dieſelbige Veraͤnderung, die ehedem da war, welche in
meinem Jnnern unterhalten worden iſt, ſo wie ſie aus
der erſten Empfindung zuruͤckblieb? iſt ſie niemalen wie-
der verloſchen geweſen, und hatte ſie nur etwas von ih-
rer Staͤrke und Lebhaftigkeit verloren, was ſie haben
mußte, um als eine gegenwaͤrtig vorhandene wahrgenom-
men zu werden; iſt ſie alſo allein an Graden und Stu-
fen von der wieder erweckten, die man in ſich wahrneh-
men
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/75>, abgerufen am 17.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.