Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Versuch. Ueber die Natur

dem innern thätigen Princip der Seele nachspüret; wie
weit hinein erstrecket sich alsdann ihre äußerliche Verschie-
denartigkeit, und wie tief geht sie in das Jnnere hin-
ein? Es ist Ein und dasselbige Wesen, die gemeinschaftli-
che Quelle, aus der alle Seelen-Thätigkeiten entspringen.
Wo und auf welche Art theilen sie sich in die verschiedene
Ausflüsse, welche die Beobachtung unsers Selbst uns ge-
wahrnehmen läßt?

Jst vielleicht ihre ganze Verschiedenheit bloß äußer-
lich? Jst Empfinden, Denken, Vorstellungen
machen, von welchen hier nur zunächst die Rede ist,
an sich eben dieselbige gleichartige Thätigkeit der Seele,
die nur andere Gestalten annimmt, je nachdem die Ge-
genstände verschieden sind, auf welche man sie anwen-
det?

Oder bestehet ihre Verschiedenheit allein in der Ver-
schiedenheit der Werkzeuge, durch welche das innere
Princip der Seele arbeitet? wie bey den äußern Sinnen,
wo das Empfindungsvermögen dasselbige ist, aber doch
in mehrere äußere Sinne sich zertheilet, weil die Or-
gane verschieden sind, wodurch wir empfinden? Wenn
es so ist; so kann man die Hoffnung fast aufgeben, hier-
über zur Gewißheit zu kommen, da uns die innern Or-
gane der Seele, und ihre Verschiedenheiten unaufdeck-
bar verborgen sind.

Oder vorausgesetzt, daß es weder eine Verschieden-
heit in den Werkzeugen, noch eine Verschiedenheit der
Objekte, noch eine Verschiedenheit in anderen äußern
Beziehungen sey, was dieselbige Seelen-Thätigkeit dann
zu einem Empfinden, dann zu einem Vorstellen, dann
wiederum zu einem Denken machet, ist es denn etwa ein
innerer Unterschied in den Graden, ein Mehr oder
Weniger, von der jenes abhänget? Jst etwa eine Vor-
stellung nichts anders, als eine mehr entwickelte und
stärkere Empfindung; und Denken nichts als ein er-

höhetes,

I. Verſuch. Ueber die Natur

dem innern thaͤtigen Princip der Seele nachſpuͤret; wie
weit hinein erſtrecket ſich alsdann ihre aͤußerliche Verſchie-
denartigkeit, und wie tief geht ſie in das Jnnere hin-
ein? Es iſt Ein und daſſelbige Weſen, die gemeinſchaftli-
che Quelle, aus der alle Seelen-Thaͤtigkeiten entſpringen.
Wo und auf welche Art theilen ſie ſich in die verſchiedene
Ausfluͤſſe, welche die Beobachtung unſers Selbſt uns ge-
wahrnehmen laͤßt?

Jſt vielleicht ihre ganze Verſchiedenheit bloß aͤußer-
lich? Jſt Empfinden, Denken, Vorſtellungen
machen, von welchen hier nur zunaͤchſt die Rede iſt,
an ſich eben dieſelbige gleichartige Thaͤtigkeit der Seele,
die nur andere Geſtalten annimmt, je nachdem die Ge-
genſtaͤnde verſchieden ſind, auf welche man ſie anwen-
det?

Oder beſtehet ihre Verſchiedenheit allein in der Ver-
ſchiedenheit der Werkzeuge, durch welche das innere
Princip der Seele arbeitet? wie bey den aͤußern Sinnen,
wo das Empfindungsvermoͤgen daſſelbige iſt, aber doch
in mehrere aͤußere Sinne ſich zertheilet, weil die Or-
gane verſchieden ſind, wodurch wir empfinden? Wenn
es ſo iſt; ſo kann man die Hoffnung faſt aufgeben, hier-
uͤber zur Gewißheit zu kommen, da uns die innern Or-
gane der Seele, und ihre Verſchiedenheiten unaufdeck-
bar verborgen ſind.

Oder vorausgeſetzt, daß es weder eine Verſchieden-
heit in den Werkzeugen, noch eine Verſchiedenheit der
Objekte, noch eine Verſchiedenheit in anderen aͤußern
Beziehungen ſey, was dieſelbige Seelen-Thaͤtigkeit dann
zu einem Empfinden, dann zu einem Vorſtellen, dann
wiederum zu einem Denken machet, iſt es denn etwa ein
innerer Unterſchied in den Graden, ein Mehr oder
Weniger, von der jenes abhaͤnget? Jſt etwa eine Vor-
ſtellung nichts anders, als eine mehr entwickelte und
ſtaͤrkere Empfindung; und Denken nichts als ein er-

hoͤhetes,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0062" n="2"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Natur</hi></fw><lb/>
dem innern tha&#x0364;tigen Princip der Seele nach&#x017F;pu&#x0364;ret; wie<lb/>
weit hinein er&#x017F;trecket &#x017F;ich alsdann ihre a&#x0364;ußerliche Ver&#x017F;chie-<lb/>
denartigkeit, und wie tief geht &#x017F;ie in das Jnnere hin-<lb/>
ein? Es i&#x017F;t Ein und da&#x017F;&#x017F;elbige We&#x017F;en, die gemein&#x017F;chaftli-<lb/>
che Quelle, aus der alle Seelen-Tha&#x0364;tigkeiten ent&#x017F;pringen.<lb/>
Wo und auf welche Art theilen &#x017F;ie &#x017F;ich in die ver&#x017F;chiedene<lb/>
Ausflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, welche die Beobachtung un&#x017F;ers Selb&#x017F;t uns ge-<lb/>
wahrnehmen la&#x0364;ßt?</p><lb/>
          <p>J&#x017F;t vielleicht ihre ganze Ver&#x017F;chiedenheit bloß <hi rendition="#fr">a&#x0364;ußer-<lb/>
lich?</hi> J&#x017F;t <hi rendition="#fr">Empfinden, Denken, Vor&#x017F;tellungen<lb/>
machen,</hi> von welchen hier nur zuna&#x0364;ch&#x017F;t die Rede i&#x017F;t,<lb/>
an &#x017F;ich eben die&#x017F;elbige gleichartige Tha&#x0364;tigkeit der Seele,<lb/>
die nur andere Ge&#x017F;talten annimmt, je nachdem die <hi rendition="#fr">Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde</hi> ver&#x017F;chieden &#x017F;ind, auf welche man &#x017F;ie anwen-<lb/>
det?</p><lb/>
          <p>Oder be&#x017F;tehet ihre Ver&#x017F;chiedenheit allein in der Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenheit der <hi rendition="#fr">Werkzeuge,</hi> durch welche das innere<lb/>
Princip der Seele arbeitet? wie bey den a&#x0364;ußern Sinnen,<lb/>
wo das Empfindungsvermo&#x0364;gen da&#x017F;&#x017F;elbige i&#x017F;t, aber doch<lb/>
in mehrere a&#x0364;ußere Sinne &#x017F;ich zertheilet, weil die Or-<lb/>
gane ver&#x017F;chieden &#x017F;ind, wodurch wir empfinden? Wenn<lb/>
es &#x017F;o i&#x017F;t; &#x017F;o kann man die Hoffnung fa&#x017F;t aufgeben, hier-<lb/>
u&#x0364;ber zur Gewißheit zu kommen, da uns die innern Or-<lb/>
gane der Seele, und ihre Ver&#x017F;chiedenheiten unaufdeck-<lb/>
bar verborgen &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Oder vorausge&#x017F;etzt, daß es weder eine Ver&#x017F;chieden-<lb/>
heit in den Werkzeugen, noch eine Ver&#x017F;chiedenheit der<lb/>
Objekte, noch eine Ver&#x017F;chiedenheit in anderen a&#x0364;ußern<lb/>
Beziehungen &#x017F;ey, was die&#x017F;elbige Seelen-Tha&#x0364;tigkeit dann<lb/>
zu einem <hi rendition="#fr">Empfinden,</hi> dann zu einem <hi rendition="#fr">Vor&#x017F;tellen,</hi> dann<lb/>
wiederum zu einem <hi rendition="#fr">Denken</hi> machet, i&#x017F;t es denn etwa ein<lb/>
innerer <hi rendition="#fr">Unter&#x017F;chied in den Graden,</hi> ein Mehr oder<lb/>
Weniger, von der jenes abha&#x0364;nget? J&#x017F;t etwa eine <hi rendition="#fr">Vor-<lb/>
&#x017F;tellung</hi> nichts anders, als eine mehr entwickelte und<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;rkere <hi rendition="#fr">Empfindung;</hi> und <hi rendition="#fr">Denken</hi> nichts als ein er-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ho&#x0364;hetes,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[2/0062] I. Verſuch. Ueber die Natur dem innern thaͤtigen Princip der Seele nachſpuͤret; wie weit hinein erſtrecket ſich alsdann ihre aͤußerliche Verſchie- denartigkeit, und wie tief geht ſie in das Jnnere hin- ein? Es iſt Ein und daſſelbige Weſen, die gemeinſchaftli- che Quelle, aus der alle Seelen-Thaͤtigkeiten entſpringen. Wo und auf welche Art theilen ſie ſich in die verſchiedene Ausfluͤſſe, welche die Beobachtung unſers Selbſt uns ge- wahrnehmen laͤßt? Jſt vielleicht ihre ganze Verſchiedenheit bloß aͤußer- lich? Jſt Empfinden, Denken, Vorſtellungen machen, von welchen hier nur zunaͤchſt die Rede iſt, an ſich eben dieſelbige gleichartige Thaͤtigkeit der Seele, die nur andere Geſtalten annimmt, je nachdem die Ge- genſtaͤnde verſchieden ſind, auf welche man ſie anwen- det? Oder beſtehet ihre Verſchiedenheit allein in der Ver- ſchiedenheit der Werkzeuge, durch welche das innere Princip der Seele arbeitet? wie bey den aͤußern Sinnen, wo das Empfindungsvermoͤgen daſſelbige iſt, aber doch in mehrere aͤußere Sinne ſich zertheilet, weil die Or- gane verſchieden ſind, wodurch wir empfinden? Wenn es ſo iſt; ſo kann man die Hoffnung faſt aufgeben, hier- uͤber zur Gewißheit zu kommen, da uns die innern Or- gane der Seele, und ihre Verſchiedenheiten unaufdeck- bar verborgen ſind. Oder vorausgeſetzt, daß es weder eine Verſchieden- heit in den Werkzeugen, noch eine Verſchiedenheit der Objekte, noch eine Verſchiedenheit in anderen aͤußern Beziehungen ſey, was dieſelbige Seelen-Thaͤtigkeit dann zu einem Empfinden, dann zu einem Vorſtellen, dann wiederum zu einem Denken machet, iſt es denn etwa ein innerer Unterſchied in den Graden, ein Mehr oder Weniger, von der jenes abhaͤnget? Jſt etwa eine Vor- ſtellung nichts anders, als eine mehr entwickelte und ſtaͤrkere Empfindung; und Denken nichts als ein er- hoͤhetes,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/62
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 2. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/62>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.