Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kenntn. v. d. objektiv. Existenz d. Dinge.

Denkkraft sey, die nur alsdenn erst hervorkommt, wenn
die Empfindung des Objekts schon in eine Vorstellung
übergegangen ist, und diese Vorstellung als eine Appre-
hension des Objekts voraussetzet, so finden wir doch auch
in unserm jetzigen Zustande des Geistes, den wir zu be-
obachten im Stande sind, unzählige Fälle, wo wir glau-
ben, die empfundene Gegenstände unmittelbar vor
uns zu haben; wo wir sie als äußere Objekte ansehen,
sie dafür erklären, ohne von ihren zurückgebliebenen Ein-
drücken und Vorstellungen, oder von Verbindungen die-
ser Vorstellungen mit andern, oder von Vergleichungen
und andern Denkthätigkeiten, wodurch jenes Urtheil her-
vorgebracht werden sollte, etwas in uns gewahrzuneh-
men. Jn unsern gewöhnlichen Empfindungsideen ist
der Gedanke, daß wir uns andere Objekte vorstellen, so
unmittelbar eingewebet, und wir sind uns so wenig ir-
gend eines Aktus der Reflexion bewußt, der vorhergehe,
daß man es Reid, Home, Reimarus und andern,
nicht eben hoch anzurechnen hat, wenn sie den Gedanken
von der objekrivischen und subjektivischen Existenz der
Dinge, für eine unmittelbare Wirkung des Jnstinkts
gehalten. Sie haben auch in einer gewissen Hinsicht
nichts unrichtiges gesagt. Die Aeußerungen der Denk-
kraft sind Aeußerungen eines Grundvermögens, die am
Ende in gewisse allgemeine natürlich nothwendige Wir-
kungsarten aufgelöset werden, bey denen wir, wie bey
den Grundvermögen der Körper weiter nichts thun kön-
nen, als nur bemerken, daß sie vorhanden sind, ohne
sie aus noch entferntern Principien her zu holen. Aber
auf der andern Seite ist es ein Fehler, wenn man sich
bey einzelnen besondern Wirkungen, unmittelbar auf den
Jnstinkt beruft. Das heißt die Untersuchung allzu vor-
eilig abbrechen, wobey der philosophische Psycholog so
wenig befriediget wird, als der philosophische Naturfor-
scher, wenn man ihm sagt, es sey ein Jnstinkt des

Magne-

A a 4

Kenntn. v. d. objektiv. Exiſtenz d. Dinge.

Denkkraft ſey, die nur alsdenn erſt hervorkommt, wenn
die Empfindung des Objekts ſchon in eine Vorſtellung
uͤbergegangen iſt, und dieſe Vorſtellung als eine Appre-
henſion des Objekts vorausſetzet, ſo finden wir doch auch
in unſerm jetzigen Zuſtande des Geiſtes, den wir zu be-
obachten im Stande ſind, unzaͤhlige Faͤlle, wo wir glau-
ben, die empfundene Gegenſtaͤnde unmittelbar vor
uns zu haben; wo wir ſie als aͤußere Objekte anſehen,
ſie dafuͤr erklaͤren, ohne von ihren zuruͤckgebliebenen Ein-
druͤcken und Vorſtellungen, oder von Verbindungen die-
ſer Vorſtellungen mit andern, oder von Vergleichungen
und andern Denkthaͤtigkeiten, wodurch jenes Urtheil her-
vorgebracht werden ſollte, etwas in uns gewahrzuneh-
men. Jn unſern gewoͤhnlichen Empfindungsideen iſt
der Gedanke, daß wir uns andere Objekte vorſtellen, ſo
unmittelbar eingewebet, und wir ſind uns ſo wenig ir-
gend eines Aktus der Reflexion bewußt, der vorhergehe,
daß man es Reid, Home, Reimarus und andern,
nicht eben hoch anzurechnen hat, wenn ſie den Gedanken
von der objekriviſchen und ſubjektiviſchen Exiſtenz der
Dinge, fuͤr eine unmittelbare Wirkung des Jnſtinkts
gehalten. Sie haben auch in einer gewiſſen Hinſicht
nichts unrichtiges geſagt. Die Aeußerungen der Denk-
kraft ſind Aeußerungen eines Grundvermoͤgens, die am
Ende in gewiſſe allgemeine natuͤrlich nothwendige Wir-
kungsarten aufgeloͤſet werden, bey denen wir, wie bey
den Grundvermoͤgen der Koͤrper weiter nichts thun koͤn-
nen, als nur bemerken, daß ſie vorhanden ſind, ohne
ſie aus noch entferntern Principien her zu holen. Aber
auf der andern Seite iſt es ein Fehler, wenn man ſich
bey einzelnen beſondern Wirkungen, unmittelbar auf den
Jnſtinkt beruft. Das heißt die Unterſuchung allzu vor-
eilig abbrechen, wobey der philoſophiſche Pſycholog ſo
wenig befriediget wird, als der philoſophiſche Naturfor-
ſcher, wenn man ihm ſagt, es ſey ein Jnſtinkt des

Magne-

A a 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0435" n="375"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kenntn. v. d. objektiv. Exi&#x017F;tenz d. Dinge.</hi></fw><lb/>
Denkkraft &#x017F;ey, die nur alsdenn er&#x017F;t hervorkommt, wenn<lb/>
die Empfindung des Objekts &#x017F;chon in eine Vor&#x017F;tellung<lb/>
u&#x0364;bergegangen i&#x017F;t, und die&#x017F;e Vor&#x017F;tellung als eine Appre-<lb/>
hen&#x017F;ion des Objekts voraus&#x017F;etzet, &#x017F;o finden wir doch auch<lb/>
in un&#x017F;erm jetzigen Zu&#x017F;tande des Gei&#x017F;tes, den wir zu be-<lb/>
obachten im Stande &#x017F;ind, unza&#x0364;hlige Fa&#x0364;lle, wo wir glau-<lb/>
ben, die empfundene Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde <hi rendition="#fr">unmittelbar</hi> vor<lb/>
uns zu haben; wo wir &#x017F;ie als <hi rendition="#fr">a&#x0364;ußere</hi> Objekte an&#x017F;ehen,<lb/>
&#x017F;ie dafu&#x0364;r erkla&#x0364;ren, ohne von ihren zuru&#x0364;ckgebliebenen Ein-<lb/>
dru&#x0364;cken und Vor&#x017F;tellungen, oder von Verbindungen die-<lb/>
&#x017F;er Vor&#x017F;tellungen mit andern, oder von Vergleichungen<lb/>
und andern Denktha&#x0364;tigkeiten, wodurch jenes Urtheil her-<lb/>
vorgebracht werden &#x017F;ollte, etwas in uns gewahrzuneh-<lb/>
men. Jn un&#x017F;ern gewo&#x0364;hnlichen Empfindungsideen i&#x017F;t<lb/>
der Gedanke, daß wir uns andere Objekte vor&#x017F;tellen, &#x017F;o<lb/>
unmittelbar eingewebet, und wir &#x017F;ind uns &#x017F;o wenig ir-<lb/>
gend eines Aktus der Reflexion bewußt, der vorhergehe,<lb/>
daß man es <hi rendition="#fr">Reid, Home, Reimarus</hi> und andern,<lb/>
nicht eben hoch anzurechnen hat, wenn &#x017F;ie den Gedanken<lb/>
von der objekrivi&#x017F;chen und &#x017F;ubjektivi&#x017F;chen Exi&#x017F;tenz der<lb/>
Dinge, fu&#x0364;r eine unmittelbare Wirkung des Jn&#x017F;tinkts<lb/>
gehalten. Sie haben auch in einer gewi&#x017F;&#x017F;en Hin&#x017F;icht<lb/>
nichts unrichtiges ge&#x017F;agt. Die Aeußerungen der Denk-<lb/>
kraft &#x017F;ind Aeußerungen eines Grundvermo&#x0364;gens, die am<lb/>
Ende in gewi&#x017F;&#x017F;e allgemeine natu&#x0364;rlich nothwendige Wir-<lb/>
kungsarten aufgelo&#x0364;&#x017F;et werden, bey denen wir, wie bey<lb/>
den Grundvermo&#x0364;gen der Ko&#x0364;rper weiter nichts thun ko&#x0364;n-<lb/>
nen, als nur bemerken, daß &#x017F;ie vorhanden &#x017F;ind, ohne<lb/>
&#x017F;ie aus noch entferntern Principien her zu holen. Aber<lb/>
auf der andern Seite i&#x017F;t es ein Fehler, wenn man &#x017F;ich<lb/>
bey einzelnen be&#x017F;ondern Wirkungen, unmittelbar auf den<lb/>
Jn&#x017F;tinkt beruft. Das heißt die Unter&#x017F;uchung allzu vor-<lb/>
eilig abbrechen, wobey der philo&#x017F;ophi&#x017F;che P&#x017F;ycholog &#x017F;o<lb/>
wenig befriediget wird, als der philo&#x017F;ophi&#x017F;che Naturfor-<lb/>
&#x017F;cher, wenn man ihm &#x017F;agt, es &#x017F;ey ein Jn&#x017F;tinkt des<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A a 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Magne-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[375/0435] Kenntn. v. d. objektiv. Exiſtenz d. Dinge. Denkkraft ſey, die nur alsdenn erſt hervorkommt, wenn die Empfindung des Objekts ſchon in eine Vorſtellung uͤbergegangen iſt, und dieſe Vorſtellung als eine Appre- henſion des Objekts vorausſetzet, ſo finden wir doch auch in unſerm jetzigen Zuſtande des Geiſtes, den wir zu be- obachten im Stande ſind, unzaͤhlige Faͤlle, wo wir glau- ben, die empfundene Gegenſtaͤnde unmittelbar vor uns zu haben; wo wir ſie als aͤußere Objekte anſehen, ſie dafuͤr erklaͤren, ohne von ihren zuruͤckgebliebenen Ein- druͤcken und Vorſtellungen, oder von Verbindungen die- ſer Vorſtellungen mit andern, oder von Vergleichungen und andern Denkthaͤtigkeiten, wodurch jenes Urtheil her- vorgebracht werden ſollte, etwas in uns gewahrzuneh- men. Jn unſern gewoͤhnlichen Empfindungsideen iſt der Gedanke, daß wir uns andere Objekte vorſtellen, ſo unmittelbar eingewebet, und wir ſind uns ſo wenig ir- gend eines Aktus der Reflexion bewußt, der vorhergehe, daß man es Reid, Home, Reimarus und andern, nicht eben hoch anzurechnen hat, wenn ſie den Gedanken von der objekriviſchen und ſubjektiviſchen Exiſtenz der Dinge, fuͤr eine unmittelbare Wirkung des Jnſtinkts gehalten. Sie haben auch in einer gewiſſen Hinſicht nichts unrichtiges geſagt. Die Aeußerungen der Denk- kraft ſind Aeußerungen eines Grundvermoͤgens, die am Ende in gewiſſe allgemeine natuͤrlich nothwendige Wir- kungsarten aufgeloͤſet werden, bey denen wir, wie bey den Grundvermoͤgen der Koͤrper weiter nichts thun koͤn- nen, als nur bemerken, daß ſie vorhanden ſind, ohne ſie aus noch entferntern Principien her zu holen. Aber auf der andern Seite iſt es ein Fehler, wenn man ſich bey einzelnen beſondern Wirkungen, unmittelbar auf den Jnſtinkt beruft. Das heißt die Unterſuchung allzu vor- eilig abbrechen, wobey der philoſophiſche Pſycholog ſo wenig befriediget wird, als der philoſophiſche Naturfor- ſcher, wenn man ihm ſagt, es ſey ein Jnſtinkt des Magne- A a 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/435
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 375. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/435>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.