Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

I. Versuch. Ueber die Natur
auch dem System des deutschen. Philosophen nicht ver-
saget haben. Denn abgerechnet, daß Hartley die Jdeen
Nervenschwingungen nennet, und sie wie Herr
Bonner in die Organe im Gehirn hinsetzet, dagegen
Wolf die Jdeen für Modifikationen der Seele selbst an-
sah, so ist gewiß die vorstellende Kraft in dem Sy-
stem des letztern ein eben so einfacher und so weit sich er-
streckender Grundsatz, als die hartleyische Jdeenassociation,
und kann auch auf eine ähnliche Art auf die psychologi-
schen Beobachtungen, und besonders auf die, wovon
hier die Rede ist, angewendet werden. Man darf nur
die Sprache und Ausdrücke umändern, so wird die Er-
klärung aus einem System in eine Erklärung nach dem
andern übergehen.

Hier ist es meine Absicht nicht, diese Hypothesen zu
beurtheilen, welche, weil sie von ihren scharfsinnigen
Verfassern gut genug durchgedacht sind, auch Ausflüchte
genug in sich fassen, um Angriffen auszuweichen, welche
man aus der Erfahrung auf sie thun kann. Mögliche
Erklärungsarten geben sie genug her, wie die Hypothe-
fen überhaupt, die vernünftig sind. Fragt man aber,
womit sie selbst bestätiget sind, so stehen sie in der nackten
Blöße der Hypothesen da. Jch will hier nur einige
Anmerkungen anfügen, die jene aus der Association der
Jdeen gezogene Erklärung von den Wiedervorstellungen
innerer Empfindungen betreffen.

Erstlich ist zu bedenken, daß hier noch nicht die
Frage sey, worinn die Seelenveränderungen, welche der
innere Sinn empfindet, eigentlich bestehen. Ob das,
was wir Vergnügen nennen, etwas anders sey, als
ein Phänomen, das, wenn es deutlich auseinander ge-
setzet werden kann, vielleicht nichts ist, als ein Aktus
der vorstellenden Kraft oder des Vermögens, Jdeen zu
verknüpfen, und zwar ohne daß die Seele andere Jdeen
besitze, als von äußern Objekten, die sie aus den äußern

Sinnen

I. Verſuch. Ueber die Natur
auch dem Syſtem des deutſchen. Philoſophen nicht ver-
ſaget haben. Denn abgerechnet, daß Hartley die Jdeen
Nervenſchwingungen nennet, und ſie wie Herr
Bonner in die Organe im Gehirn hinſetzet, dagegen
Wolf die Jdeen fuͤr Modifikationen der Seele ſelbſt an-
ſah, ſo iſt gewiß die vorſtellende Kraft in dem Sy-
ſtem des letztern ein eben ſo einfacher und ſo weit ſich er-
ſtreckender Grundſatz, als die hartleyiſche Jdeenaſſociation,
und kann auch auf eine aͤhnliche Art auf die pſychologi-
ſchen Beobachtungen, und beſonders auf die, wovon
hier die Rede iſt, angewendet werden. Man darf nur
die Sprache und Ausdruͤcke umaͤndern, ſo wird die Er-
klaͤrung aus einem Syſtem in eine Erklaͤrung nach dem
andern uͤbergehen.

Hier iſt es meine Abſicht nicht, dieſe Hypotheſen zu
beurtheilen, welche, weil ſie von ihren ſcharfſinnigen
Verfaſſern gut genug durchgedacht ſind, auch Ausfluͤchte
genug in ſich faſſen, um Angriffen auszuweichen, welche
man aus der Erfahrung auf ſie thun kann. Moͤgliche
Erklaͤrungsarten geben ſie genug her, wie die Hypothe-
fen uͤberhaupt, die vernuͤnftig ſind. Fragt man aber,
womit ſie ſelbſt beſtaͤtiget ſind, ſo ſtehen ſie in der nackten
Bloͤße der Hypotheſen da. Jch will hier nur einige
Anmerkungen anfuͤgen, die jene aus der Aſſociation der
Jdeen gezogene Erklaͤrung von den Wiedervorſtellungen
innerer Empfindungen betreffen.

Erſtlich iſt zu bedenken, daß hier noch nicht die
Frage ſey, worinn die Seelenveraͤnderungen, welche der
innere Sinn empfindet, eigentlich beſtehen. Ob das,
was wir Vergnuͤgen nennen, etwas anders ſey, als
ein Phaͤnomen, das, wenn es deutlich auseinander ge-
ſetzet werden kann, vielleicht nichts iſt, als ein Aktus
der vorſtellenden Kraft oder des Vermoͤgens, Jdeen zu
verknuͤpfen, und zwar ohne daß die Seele andere Jdeen
beſitze, als von aͤußern Objekten, die ſie aus den aͤußern

Sinnen
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0128" n="68"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Natur</hi></fw><lb/>
auch dem Sy&#x017F;tem des deut&#x017F;chen. Philo&#x017F;ophen nicht ver-<lb/>
&#x017F;aget haben. Denn abgerechnet, daß <hi rendition="#fr">Hartley</hi> die Jdeen<lb/><hi rendition="#fr">Nerven&#x017F;chwingungen</hi> nennet, und &#x017F;ie wie Herr<lb/><hi rendition="#fr">Bonner</hi> in die Organe im Gehirn hin&#x017F;etzet, dagegen<lb/><hi rendition="#fr">Wolf</hi> die Jdeen fu&#x0364;r Modifikationen der Seele &#x017F;elb&#x017F;t an-<lb/>
&#x017F;ah, &#x017F;o i&#x017F;t gewiß die <hi rendition="#fr">vor&#x017F;tellende Kraft</hi> in dem Sy-<lb/>
&#x017F;tem des letztern ein eben &#x017F;o einfacher und &#x017F;o weit &#x017F;ich er-<lb/>
&#x017F;treckender Grund&#x017F;atz, als die hartleyi&#x017F;che Jdeena&#x017F;&#x017F;ociation,<lb/>
und kann auch auf eine a&#x0364;hnliche Art auf die p&#x017F;ychologi-<lb/>
&#x017F;chen Beobachtungen, und be&#x017F;onders auf die, wovon<lb/>
hier die Rede i&#x017F;t, angewendet werden. Man darf nur<lb/>
die Sprache und Ausdru&#x0364;cke uma&#x0364;ndern, &#x017F;o wird die Er-<lb/>
kla&#x0364;rung aus einem Sy&#x017F;tem in eine Erkla&#x0364;rung nach dem<lb/>
andern u&#x0364;bergehen.</p><lb/>
          <p>Hier i&#x017F;t es meine Ab&#x017F;icht nicht, die&#x017F;e Hypothe&#x017F;en zu<lb/>
beurtheilen, welche, weil &#x017F;ie von ihren &#x017F;charf&#x017F;innigen<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ern gut genug durchgedacht &#x017F;ind, auch Ausflu&#x0364;chte<lb/>
genug in &#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;en, um Angriffen auszuweichen, welche<lb/>
man aus der Erfahrung auf &#x017F;ie thun kann. Mo&#x0364;gliche<lb/>
Erkla&#x0364;rungsarten geben &#x017F;ie genug her, wie die Hypothe-<lb/>
fen u&#x0364;berhaupt, die vernu&#x0364;nftig &#x017F;ind. Fragt man aber,<lb/>
womit &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;ta&#x0364;tiget &#x017F;ind, &#x017F;o &#x017F;tehen &#x017F;ie in der nackten<lb/>
Blo&#x0364;ße der Hypothe&#x017F;en da. Jch will hier nur einige<lb/>
Anmerkungen anfu&#x0364;gen, die jene aus der A&#x017F;&#x017F;ociation der<lb/>
Jdeen gezogene Erkla&#x0364;rung von den Wiedervor&#x017F;tellungen<lb/>
innerer Empfindungen betreffen.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Er&#x017F;tlich</hi> i&#x017F;t zu bedenken, daß hier noch nicht die<lb/>
Frage &#x017F;ey, worinn die Seelenvera&#x0364;nderungen, welche der<lb/><hi rendition="#fr">innere</hi> Sinn empfindet, eigentlich be&#x017F;tehen. Ob das,<lb/>
was wir <hi rendition="#fr">Vergnu&#x0364;gen</hi> nennen, etwas anders &#x017F;ey, als<lb/>
ein Pha&#x0364;nomen, das, wenn es deutlich auseinander ge-<lb/>
&#x017F;etzet werden kann, vielleicht nichts i&#x017F;t, als ein Aktus<lb/>
der <hi rendition="#fr">vor&#x017F;tellenden</hi> Kraft oder des Vermo&#x0364;gens, Jdeen zu<lb/>
verknu&#x0364;pfen, und zwar ohne daß die Seele andere Jdeen<lb/>
be&#x017F;itze, als von a&#x0364;ußern Objekten, die &#x017F;ie aus den a&#x0364;ußern<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Sinnen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[68/0128] I. Verſuch. Ueber die Natur auch dem Syſtem des deutſchen. Philoſophen nicht ver- ſaget haben. Denn abgerechnet, daß Hartley die Jdeen Nervenſchwingungen nennet, und ſie wie Herr Bonner in die Organe im Gehirn hinſetzet, dagegen Wolf die Jdeen fuͤr Modifikationen der Seele ſelbſt an- ſah, ſo iſt gewiß die vorſtellende Kraft in dem Sy- ſtem des letztern ein eben ſo einfacher und ſo weit ſich er- ſtreckender Grundſatz, als die hartleyiſche Jdeenaſſociation, und kann auch auf eine aͤhnliche Art auf die pſychologi- ſchen Beobachtungen, und beſonders auf die, wovon hier die Rede iſt, angewendet werden. Man darf nur die Sprache und Ausdruͤcke umaͤndern, ſo wird die Er- klaͤrung aus einem Syſtem in eine Erklaͤrung nach dem andern uͤbergehen. Hier iſt es meine Abſicht nicht, dieſe Hypotheſen zu beurtheilen, welche, weil ſie von ihren ſcharfſinnigen Verfaſſern gut genug durchgedacht ſind, auch Ausfluͤchte genug in ſich faſſen, um Angriffen auszuweichen, welche man aus der Erfahrung auf ſie thun kann. Moͤgliche Erklaͤrungsarten geben ſie genug her, wie die Hypothe- fen uͤberhaupt, die vernuͤnftig ſind. Fragt man aber, womit ſie ſelbſt beſtaͤtiget ſind, ſo ſtehen ſie in der nackten Bloͤße der Hypotheſen da. Jch will hier nur einige Anmerkungen anfuͤgen, die jene aus der Aſſociation der Jdeen gezogene Erklaͤrung von den Wiedervorſtellungen innerer Empfindungen betreffen. Erſtlich iſt zu bedenken, daß hier noch nicht die Frage ſey, worinn die Seelenveraͤnderungen, welche der innere Sinn empfindet, eigentlich beſtehen. Ob das, was wir Vergnuͤgen nennen, etwas anders ſey, als ein Phaͤnomen, das, wenn es deutlich auseinander ge- ſetzet werden kann, vielleicht nichts iſt, als ein Aktus der vorſtellenden Kraft oder des Vermoͤgens, Jdeen zu verknuͤpfen, und zwar ohne daß die Seele andere Jdeen beſitze, als von aͤußern Objekten, die ſie aus den aͤußern Sinnen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/128
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/128>, abgerufen am 25.11.2024.