Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Religion/ Reinischer Wehrung achzig tausent
Gulden. Diese dann ausgemachte Manner/ und
Kern der Schrifft-Gelehrten/ nach dem sie unter
sich/ viel zuvor abgedroschen/ und das March ihrer
Meinung nach/ völlig vom Bein gelesen/ schreiben
sie ein Buch zusammen/ welches sie mit dem Titul
der Einigkeit geehret/ und hernach im Jahr 1580.
auch in offenen Druck heraus gegeben haben/ wor-
mit sie doch nichts zur Einhelligkeit/ und ihrer Re-
ligion Einigkeit verschaffen. Ja wohl der schönen
Einigkeit! nur desto grössere Uneinigkeit erweckte die-
se Affter-Einigkeit. Und was noch/ eben diese Ei-
nigkeit selbst mißhelliget unter sich/ und stimmet
wie Gänß/ und Schwanen zusammen/ der Ursach
wegen/ ein gueter Theil der Spieß-Gesellen der
Augspurgischen Confession, so wohl der Fürsten als
der Stadten/ mit andern Geschlechten/ Kirchen-Be-
dienten/ und Schul-Haltern deroselben/ sich eben
diesem Concordi-Buch widersetzet/ und sich solchem
zu unterschreiben/ standhafft verweigeret haben. Ja
sie haben so gar solches mit offentlichen Schrifften
widerleget/ und die solchem sich unterzeichnet haben/
mit folgenden Rheim-Versen verschimpffet/ und aus-
geblasen.

In Libro vitae, qui non potuere notari,
Nomen in hunc librum composuere suum.

Zu teutsch.

Die im Buch des Lebens nicht kunten zeichnet
werden/
Spendirten ihren Nahmen in diß Buch auf
Erden.

Von welchen Buch das gefehlte Urtheil bleibt.

R. habet Ausonium Liber hic, habet R: que
Pelasgum.

R. habet Hebraeum, praetereaque nihil. Daß ist:

Latei-

der Religion/ Reiniſcher Wehrung achzig tauſent
Gulden. Dieſe dann ausgemachte Mánner/ und
Kern der Schrifft-Gelehrten/ nach dem ſie unter
ſich/ viel zuvor abgedroſchen/ und das March ihrer
Meinung nach/ voͤllig vom Bein geleſen/ ſchreiben
ſie ein Buch zuſammen/ welches ſie mit dem Titul
der Einigkeit geehret/ und hernach im Jahr 1580.
auch in offenen Druck heraus gegeben haben/ wor-
mit ſie doch nichts zur Einhelligkeit/ und ihrer Re-
ligion Einigkeit verſchaffen. Ja wohl der ſchoͤnen
Einigkeit! nur deſto groͤſſere Uneinigkeit erweckte die-
ſe Affter-Einigkeit. Und was noch/ eben dieſe Ei-
nigkeit ſelbſt mißhelliget unter ſich/ und ſtimmet
wie Gaͤnß/ und Schwanen zuſammen/ der Urſach
wegen/ ein gueter Theil der Spieß-Geſellen der
Augſpurgiſchen Confeſſion, ſo wohl der Fuͤrſten als
der Stadten/ mit andern Geſchlechten/ Kirchen-Be-
dienten/ und Schul-Haltern deroſelben/ ſich eben
dieſem Concordi-Buch widerſetzet/ und ſich ſolchem
zu unterſchreiben/ ſtandhafft verweigeret haben. Ja
ſie haben ſo gar ſolches mit offentlichen Schrifften
widerleget/ und die ſolchem ſich unterzeichnet haben/
mit folgenden Rheim-Verſen verſchimpffet/ und aus-
geblaſen.

In Libro vitæ, qui non potuêre notari,
Nomen in hunc librum compoſuêre ſuum.

Zu teutſch.

Die im Buch des Lebens nicht kunten zeichnet
werden/
Spendirten ihren Nahmen in diß Buch auf
Erden.

Von welchen Buch das gefehlte Urtheil bleibt.

R. habet Auſonium Liber hic, habet R: que
Pelasgum.

R. habet Hebræum, prætereaq́ue nihil. Daß iſt:

Latei-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0070" n="58"/>
der Religion/ Reini&#x017F;cher Wehrung achzig tau&#x017F;ent<lb/>
Gulden. Die&#x017F;e dann ausgemachte Mánner/ und<lb/>
Kern der Schrifft-Gelehrten/ nach dem &#x017F;ie unter<lb/>
&#x017F;ich/ viel zuvor abgedro&#x017F;chen/ und das March ihrer<lb/>
Meinung nach/ vo&#x0364;llig vom Bein gele&#x017F;en/ &#x017F;chreiben<lb/>
&#x017F;ie ein Buch zu&#x017F;ammen/ welches &#x017F;ie mit dem Titul<lb/>
der Einigkeit geehret/ und hernach im Jahr 1580.<lb/>
auch in offenen Druck heraus gegeben haben/ wor-<lb/>
mit &#x017F;ie doch nichts zur Einhelligkeit/ und ihrer Re-<lb/>
ligion Einigkeit ver&#x017F;chaffen. Ja wohl der &#x017F;cho&#x0364;nen<lb/>
Einigkeit! nur de&#x017F;to gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere Uneinigkeit erweckte die-<lb/>
&#x017F;e Affter-Einigkeit. Und was noch/ eben die&#x017F;e Ei-<lb/>
nigkeit &#x017F;elb&#x017F;t mißhelliget unter &#x017F;ich/ und &#x017F;timmet<lb/>
wie Ga&#x0364;nß/ und Schwanen zu&#x017F;ammen/ der Ur&#x017F;ach<lb/>
wegen/ ein gueter Theil der Spieß-Ge&#x017F;ellen der<lb/>
Aug&#x017F;purgi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Confe&#x017F;&#x017F;ion,</hi> &#x017F;o wohl der Fu&#x0364;r&#x017F;ten als<lb/>
der Stadten/ mit andern Ge&#x017F;chlechten/ Kirchen-Be-<lb/>
dienten/ und Schul-Haltern dero&#x017F;elben/ &#x017F;ich eben<lb/>
die&#x017F;em <hi rendition="#aq">Concordi-</hi>Buch wider&#x017F;etzet/ und &#x017F;ich &#x017F;olchem<lb/>
zu unter&#x017F;chreiben/ &#x017F;tandhafft verweigeret haben. Ja<lb/>
&#x017F;ie haben &#x017F;o gar &#x017F;olches mit offentlichen Schrifften<lb/>
widerleget/ und die &#x017F;olchem &#x017F;ich unterzeichnet haben/<lb/>
mit folgenden Rheim-Ver&#x017F;en ver&#x017F;chimpffet/ und aus-<lb/>
gebla&#x017F;en.</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">In Libro vitæ, qui non potuêre notari,<lb/>
Nomen in hunc librum compo&#x017F;uêre &#x017F;uum.</hi> </quote>
          </cit><lb/>
          <p> <hi rendition="#c">Zu teut&#x017F;ch.</hi> </p><lb/>
          <cit>
            <quote>Die im Buch des Lebens nicht kunten zeichnet<lb/><hi rendition="#et">werden/</hi><lb/>
Spendirten ihren Nahmen in diß Buch auf<lb/><hi rendition="#et">Erden.</hi></quote>
          </cit><lb/>
          <p>Von welchen Buch das gefehlte Urtheil bleibt.</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">R. habet Au&#x017F;onium Liber hic, habet R: que<lb/><hi rendition="#et">Pelasgum.</hi></hi> </quote>
          </cit><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">R. habet Hebræum, prætereaq&#x0301;ue nihil.</hi> Daß i&#x017F;t:</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Latei-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0070] der Religion/ Reiniſcher Wehrung achzig tauſent Gulden. Dieſe dann ausgemachte Mánner/ und Kern der Schrifft-Gelehrten/ nach dem ſie unter ſich/ viel zuvor abgedroſchen/ und das March ihrer Meinung nach/ voͤllig vom Bein geleſen/ ſchreiben ſie ein Buch zuſammen/ welches ſie mit dem Titul der Einigkeit geehret/ und hernach im Jahr 1580. auch in offenen Druck heraus gegeben haben/ wor- mit ſie doch nichts zur Einhelligkeit/ und ihrer Re- ligion Einigkeit verſchaffen. Ja wohl der ſchoͤnen Einigkeit! nur deſto groͤſſere Uneinigkeit erweckte die- ſe Affter-Einigkeit. Und was noch/ eben dieſe Ei- nigkeit ſelbſt mißhelliget unter ſich/ und ſtimmet wie Gaͤnß/ und Schwanen zuſammen/ der Urſach wegen/ ein gueter Theil der Spieß-Geſellen der Augſpurgiſchen Confeſſion, ſo wohl der Fuͤrſten als der Stadten/ mit andern Geſchlechten/ Kirchen-Be- dienten/ und Schul-Haltern deroſelben/ ſich eben dieſem Concordi-Buch widerſetzet/ und ſich ſolchem zu unterſchreiben/ ſtandhafft verweigeret haben. Ja ſie haben ſo gar ſolches mit offentlichen Schrifften widerleget/ und die ſolchem ſich unterzeichnet haben/ mit folgenden Rheim-Verſen verſchimpffet/ und aus- geblaſen. In Libro vitæ, qui non potuêre notari, Nomen in hunc librum compoſuêre ſuum. Zu teutſch. Die im Buch des Lebens nicht kunten zeichnet werden/ Spendirten ihren Nahmen in diß Buch auf Erden. Von welchen Buch das gefehlte Urtheil bleibt. R. habet Auſonium Liber hic, habet R: que Pelasgum. R. habet Hebræum, prætereaq́ue nihil. Daß iſt: Latei-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/70
Zitationshilfe:	Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/70>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.