Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

weiln solcher sich nicht auf die Göttliche Offenbah-
rung/ als seinen Formal- Vorwurff/ sondern nur
auf eine menschliche Beweg- Ursach steiffet/ die nicht
fest genueg/ sondern nur ein Wahnsüchtige est. Dann
keinem aus ihnen ist von GOtt insonderheit geoffen-
bahret worden/ daß er vor gewiß vor- erwählet sey/
oder daß er müsse selig werden. Derentwegen de[r]
Heil: Augustinus To. 7. c. 13. fraget: wer aus de[r]
Zahl der Glaubigen/ so lang man in dieser hie[r]
Sterblichkeit lebet/ anmasset sich/ daß er aus der Zah
der Vor- Erwählten seye? Und ferner gibt er von
deme den Ausspruch: To. 7. de bono perseverantiae
c. 22. de vita aeterna, quam Filijs promissionis
promisit Deus, nemo potest esse securus, nisi con-
summata fuerit ista vita, quae tentatio est super ter-
ram. Vom ewigen Leben welches GOtt denen Kin-
dern der Verheissung versprochen hat/ kan niemand
sich versichern/ als wo diß Leben/ welches nichts
dann eine Versuchung auf Erden/ durch gebracht/
und vollzohen ist. Deme noch beykommet/ daß diese
aberwitzige/ und verwegne sicherheit/ nur allzuklahr
der Heiligen Schrifft selbst zugegen strebet. Zu-
mahlen der Heilige Paulus 1. ad Corint. 4. v. 4.
von sich selbst beteuert: Nihil mihi conscius sum,
in hoc tamen justificatus non sum, quia nescit
homo, an amore vel odio dignus sit. Jch bin mir
nichts bewust/ jedoch bin ich darin nicht gerechtfer-
tiget. Weilen der Mensch nicht weiß/ ob er Liebens/
oder Hassens wert sey. Wann demnach der Heil:
Paulus keine Sünde ihme bewust/ nicht vergewisset
war/ ob er Liebens/ oder Hassens werth war/ so war
er weit minder von der Verharrung in der Gnad/
wie er selbst schreibet/ vergewisset. 1. Cor. 9. v. 27.
Castigo (sagt er) corpus meum, & in servit[u]-

dig[o],

weiln ſolcher ſich nicht auf die Goͤttliche Offenbah-
rung/ als ſeinen Formal- Vorwurff/ ſondern nur
auf eine menſchliche Beweg- Urſach ſteiffet/ die nicht
feſt genueg/ ſondern nur ein Wahnſuͤchtige eſt. Dann
keinem aus ihnen iſt von GOtt inſonderheit geoffen-
bahret worden/ daß er vor gewiß vor- erwaͤhlet ſey/
oder daß er muͤſſe ſelig werden. Derentwegen de[r]
Heil: Auguſtinus To. 7. c. 13. fraget: wer aus de[r]
Zahl der Glaubigen/ ſo lang man in dieſer hie[r]
Sterblichkeit lebet/ anmaſſet ſich/ daß er aus der Zah
der Vor- Erwaͤhlten ſeye? Und ferner gibt er von
deme den Ausſpruch: To. 7. de bono perſeverantiæ
c. 22. de vita æterna, quam Filijs promiſſionis
promiſit Deus, nemo poteſt eſſe ſecurus, niſi con-
ſummata fuerit iſta vita, quæ tentatio eſt ſuper ter-
ram. Vom ewigen Leben welches GOtt denen Kin-
dern der Verheiſſung verſprochen hat/ kan niemand
ſich verſichern/ als wo diß Leben/ welches nichts
dann eine Verſuchung auf Erden/ durch gebracht/
und vollzohen iſt. Deme noch beykommet/ daß dieſe
aberwitzige/ und verwegne ſicherheit/ nur allzuklahr
der Heiligen Schrifft ſelbſt zugegen ſtrebet. Zu-
mahlen der Heilige Paulus 1. ad Corint. 4. v. 4.
von ſich ſelbſt beteuert: Nihil mihi conſcius ſum,
in hoc tamen juſtificatus non ſum, quia neſcit
homo, an amore vel odio dignus ſit. Jch bin mir
nichts bewuſt/ jedoch bin ich darin nicht gerechtfer-
tiget. Weilen der Menſch nicht weiß/ ob er Liebens/
oder Haſſens wert ſey. Wann demnach der Heil:
Paulus keine Suͤnde ihme bewuſt/ nicht vergewiſſet
war/ ob er Liebens/ oder Haſſens werth war/ ſo war
er weit minder von der Verharrung in der Gnad/
wie er ſelbſt ſchreibet/ vergewiſſet. 1. Cor. 9. v. 27.
Caſtigo (ſagt er) corpus meum, & in ſervit[u]-

dig[o],

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0250" n="238"/>
weiln &#x017F;olcher &#x017F;ich nicht auf die Go&#x0364;ttliche Offenbah-<lb/>
rung/ als &#x017F;einen Formal- Vorwurff/ &#x017F;ondern nur<lb/>
auf eine men&#x017F;chliche Beweg- Ur&#x017F;ach &#x017F;teiffet/ die nicht<lb/>
fe&#x017F;t genueg/ &#x017F;ondern nur ein Wahn&#x017F;u&#x0364;chtige e&#x017F;t. Dann<lb/>
keinem aus ihnen i&#x017F;t von GOtt in&#x017F;onderheit geoffen-<lb/>
bahret worden/ daß er vor gewiß vor- erwa&#x0364;hlet &#x017F;ey/<lb/>
oder daß er mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;elig werden. Derentwegen de<supplied>r</supplied><lb/>
Heil: <hi rendition="#aq">Augu&#x017F;tinus <hi rendition="#i">To. 7. c.</hi></hi> 13. fraget: wer aus de<supplied>r</supplied><lb/>
Zahl der Glaubigen/ &#x017F;o lang man in die&#x017F;er hie<supplied>r</supplied><lb/>
Sterblichkeit lebet/ anma&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich/ daß er aus der Zah<lb/>
der Vor- Erwa&#x0364;hlten &#x017F;eye? Und ferner gibt er von<lb/>
deme den Aus&#x017F;pruch: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">To. 7. de bono per&#x017F;everantiæ<lb/>
c.</hi> 22. de vita æterna, quam Filijs promi&#x017F;&#x017F;ionis<lb/>
promi&#x017F;it Deus, nemo pote&#x017F;t e&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ecurus, ni&#x017F;i con-<lb/>
&#x017F;ummata fuerit i&#x017F;ta vita, quæ tentatio e&#x017F;t &#x017F;uper ter-<lb/>
ram.</hi> Vom ewigen Leben welches GOtt denen Kin-<lb/>
dern der Verhei&#x017F;&#x017F;ung ver&#x017F;prochen hat/ kan niemand<lb/>
&#x017F;ich ver&#x017F;ichern/ als wo diß Leben/ welches nichts<lb/>
dann eine Ver&#x017F;uchung auf Erden/ durch gebracht/<lb/>
und vollzohen i&#x017F;t. Deme noch beykommet/ daß die&#x017F;e<lb/>
aberwitzige/ und verwegne &#x017F;icherheit/ nur allzuklahr<lb/>
der Heiligen Schrifft &#x017F;elb&#x017F;t zugegen &#x017F;trebet. Zu-<lb/>
mahlen der Heilige <hi rendition="#aq">Paulus 1. <hi rendition="#i">ad Corint. 4. v.</hi></hi> 4.<lb/>
von &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t beteuert: <hi rendition="#aq">Nihil mihi con&#x017F;cius &#x017F;um,<lb/>
in hoc tamen ju&#x017F;tificatus non &#x017F;um, quia ne&#x017F;cit<lb/>
homo, an amore vel odio dignus &#x017F;it.</hi> Jch bin mir<lb/>
nichts bewu&#x017F;t/ jedoch bin ich darin nicht gerechtfer-<lb/>
tiget. Weilen der Men&#x017F;ch nicht weiß/ ob er Liebens/<lb/>
oder Ha&#x017F;&#x017F;ens wert &#x017F;ey. Wann demnach der Heil:<lb/><hi rendition="#aq">Paulus</hi> keine Su&#x0364;nde ihme bewu&#x017F;t/ nicht vergewi&#x017F;&#x017F;et<lb/>
war/ ob er Liebens/ oder Ha&#x017F;&#x017F;ens werth war/ &#x017F;o war<lb/>
er weit minder von der Verharrung in der Gnad/<lb/>
wie er &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;chreibet/ vergewi&#x017F;&#x017F;et. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">1. Cor. 9. v.</hi> 27.<lb/>
Ca&#x017F;tigo</hi> (&#x017F;agt er) <hi rendition="#aq">corpus meum, &amp; in &#x017F;ervit<supplied>u</supplied>-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">dig<supplied>o</supplied>,</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[238/0250] weiln ſolcher ſich nicht auf die Goͤttliche Offenbah- rung/ als ſeinen Formal- Vorwurff/ ſondern nur auf eine menſchliche Beweg- Urſach ſteiffet/ die nicht feſt genueg/ ſondern nur ein Wahnſuͤchtige eſt. Dann keinem aus ihnen iſt von GOtt inſonderheit geoffen- bahret worden/ daß er vor gewiß vor- erwaͤhlet ſey/ oder daß er muͤſſe ſelig werden. Derentwegen der Heil: Auguſtinus To. 7. c. 13. fraget: wer aus der Zahl der Glaubigen/ ſo lang man in dieſer hier Sterblichkeit lebet/ anmaſſet ſich/ daß er aus der Zah der Vor- Erwaͤhlten ſeye? Und ferner gibt er von deme den Ausſpruch: To. 7. de bono perſeverantiæ c. 22. de vita æterna, quam Filijs promiſſionis promiſit Deus, nemo poteſt eſſe ſecurus, niſi con- ſummata fuerit iſta vita, quæ tentatio eſt ſuper ter- ram. Vom ewigen Leben welches GOtt denen Kin- dern der Verheiſſung verſprochen hat/ kan niemand ſich verſichern/ als wo diß Leben/ welches nichts dann eine Verſuchung auf Erden/ durch gebracht/ und vollzohen iſt. Deme noch beykommet/ daß dieſe aberwitzige/ und verwegne ſicherheit/ nur allzuklahr der Heiligen Schrifft ſelbſt zugegen ſtrebet. Zu- mahlen der Heilige Paulus 1. ad Corint. 4. v. 4. von ſich ſelbſt beteuert: Nihil mihi conſcius ſum, in hoc tamen juſtificatus non ſum, quia neſcit homo, an amore vel odio dignus ſit. Jch bin mir nichts bewuſt/ jedoch bin ich darin nicht gerechtfer- tiget. Weilen der Menſch nicht weiß/ ob er Liebens/ oder Haſſens wert ſey. Wann demnach der Heil: Paulus keine Suͤnde ihme bewuſt/ nicht vergewiſſet war/ ob er Liebens/ oder Haſſens werth war/ ſo war er weit minder von der Verharrung in der Gnad/ wie er ſelbſt ſchreibet/ vergewiſſet. 1. Cor. 9. v. 27. Caſtigo (ſagt er) corpus meum, & in ſervitu- digo,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/250
Zitationshilfe:	Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 238. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/250>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.