Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.Schuel-Oberer/ auf die ihme vielfältige des Luthers Vors sechste Ort kommen die Catholische Abu- dem
Schuel-Oberer/ auf die ihme vielfaͤltige des Luthers Vors ſechſte Ort kommen die Catholiſche Abu- dem
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0228" n="216"/> Schuel-Oberer/ auf die ihme vielfaͤltige des Luthers<lb/> vorgeworffene widerſprechungen/ da er ſie weder<lb/> ablaugnen/ weder ableinen/ noch entſchuldigen<lb/> kunte/ geantwortet/ daß ſich deſſen nicht zubefremb-<lb/> den waͤre/ indeme auch die Apoſtel in H: Schrifft/<lb/> ihnen widerſprochen haben. Es wurde ihme aber<lb/> alſobald erwieſen/ daß/ wofern nur eine eintzige Wi-<lb/> derſprechung in Apoſtoliſchen Schrifften gefunden<lb/> wurde/ fuele alle dero Anſehen/ auf einmahl uͤbern<lb/> hauffen/ indeme aus zweyen Widerſprechungen noth-<lb/> wendig entweder eine falſch/ und unwahrhafft ſeyn<lb/> mueß. <hi rendition="#aq">Semel autem deprehenſus falſus, præſu-<lb/> miturſemper falſus.</hi> Der aber einmahl in der Falſch-<lb/> heit ergriffen/ wird vor allzeit falſch vermuetet. Alſo<lb/> wird in H: Schrifft keine irgent Widerſprechung ge-<lb/> funden/ wiewohln ſich ſcheinliche darinn Gegen-Rede<lb/> zuweilen zeigen/ die doch unter ſich unſchwer moͤgen<lb/> verglichen/ und auch verglichen werden.</p><lb/> <p>Vors ſechſte Ort kommen die Catholiſche <hi rendition="#aq">Abu-<lb/> ſivi,</hi> oder Mißbraͤucher/ welche die mehr naßwitzi-<lb/> ge Calviniſten/ vornehmblich aber die Lutheraner<lb/> ſeynd/ die ſich unrecht Catholiſche nennen/ und die-<lb/> ſen Nahm ihnen unweiß zuzueignen trachten. Dan-<lb/> nenhero ſie zum Unterſcheid dieſes Nahmens Catho-<lb/> liſch/ nennen ſie uns mit den Beyſatz Roͤmiſch-Catho-<lb/> liſche/ oder Papiſten/ ſich aber nennen ſie pur/ und<lb/> einfaͤltig die Catholiſche/ dann ſie ſich allbereit be-<lb/> ſchemen/ Calviniſch/ oder Luthriſch genannt zu wer-<lb/> den. Wie doch immer dieſer Nahm eben ſo wenig<lb/> ihnen zuſtaͤndig/ als denen Mohren/ daß ſie weiß<lb/> benambſet werden/ und diß ſo wohl der gemeinen<lb/> Annehmung/ und ſo lang vorgeſchriebner Verjah-<lb/> rung/ als Bedeutung halber/ welches alles vor die<lb/> Roͤmiſch-Catholiſche Kirch allein ſtreitet/ und ſowohl<lb/> <fw place="bottom" type="catch">dem</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [216/0228]
Schuel-Oberer/ auf die ihme vielfaͤltige des Luthers
vorgeworffene widerſprechungen/ da er ſie weder
ablaugnen/ weder ableinen/ noch entſchuldigen
kunte/ geantwortet/ daß ſich deſſen nicht zubefremb-
den waͤre/ indeme auch die Apoſtel in H: Schrifft/
ihnen widerſprochen haben. Es wurde ihme aber
alſobald erwieſen/ daß/ wofern nur eine eintzige Wi-
derſprechung in Apoſtoliſchen Schrifften gefunden
wurde/ fuele alle dero Anſehen/ auf einmahl uͤbern
hauffen/ indeme aus zweyen Widerſprechungen noth-
wendig entweder eine falſch/ und unwahrhafft ſeyn
mueß. Semel autem deprehenſus falſus, præſu-
miturſemper falſus. Der aber einmahl in der Falſch-
heit ergriffen/ wird vor allzeit falſch vermuetet. Alſo
wird in H: Schrifft keine irgent Widerſprechung ge-
funden/ wiewohln ſich ſcheinliche darinn Gegen-Rede
zuweilen zeigen/ die doch unter ſich unſchwer moͤgen
verglichen/ und auch verglichen werden.
Vors ſechſte Ort kommen die Catholiſche Abu-
ſivi, oder Mißbraͤucher/ welche die mehr naßwitzi-
ge Calviniſten/ vornehmblich aber die Lutheraner
ſeynd/ die ſich unrecht Catholiſche nennen/ und die-
ſen Nahm ihnen unweiß zuzueignen trachten. Dan-
nenhero ſie zum Unterſcheid dieſes Nahmens Catho-
liſch/ nennen ſie uns mit den Beyſatz Roͤmiſch-Catho-
liſche/ oder Papiſten/ ſich aber nennen ſie pur/ und
einfaͤltig die Catholiſche/ dann ſie ſich allbereit be-
ſchemen/ Calviniſch/ oder Luthriſch genannt zu wer-
den. Wie doch immer dieſer Nahm eben ſo wenig
ihnen zuſtaͤndig/ als denen Mohren/ daß ſie weiß
benambſet werden/ und diß ſo wohl der gemeinen
Annehmung/ und ſo lang vorgeſchriebner Verjah-
rung/ als Bedeutung halber/ welches alles vor die
Roͤmiſch-Catholiſche Kirch allein ſtreitet/ und ſowohl
dem
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/228 |
Zitationshilfe: | Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 216. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/228>, abgerufen am 22.07.2024. |