drey Jod, die drey Göttliche Hypostases, oder Per- sohnheiten/ durch den eintzigen selbst lautenden Buch- stab Gamets aber/ der denen drey Jod unterzeichnet war/ die eintzige Natur der Göttlichen Wesenheit bedeuteten. Der Kreiß/ indeme die drey Jod ein- geschlossen waren/ bedeutete die Einwesenheit der Göttlichen Natur selbst. Diß aber kombt hier in- sonderheit zu vermercken/ daß die Haebraeische Nah- men/ nicht also gar wie die Nahmen anderer Spra- chen zu belieblichen Wohlgefallen stehen/ sondern daß sie die Wesenheit- und Eigenschafften der Sachen/ die durch sie angezeiget werden/ nicht minder deutlich geben/ und ausdrucken Gleicher massen schliessen eben selbe der H: Sprach Dolmetscher aus den an- dern Nahmen Elohim das Geheimnuß der Heilig- sten Drey-Einigkeit folgender Gestalten. Jn Büchel der Geschöpff/ jenes Gea. 1. v. 1. In principio crea- vit Deus caesum, & terram, wird im Haebraeischen Text gesetzt Eloim Bara, oder Elohim, creavit, er hat erschaffen. So wird demnach durch das Wort Bara, oder Creavit, er hat erschaffen/ die Vereinbah- rung der Göttlichen Wesenheit entworffen/ dero al- lein die Erschaffung zuständig ist/ durch das Wort Elohim wird die Warheit der Personen ausgedeutet/ weilen Elohim pluralis numeri, daß ist der vermeh- renden Zahl ist. Dahero im Lateinischen bedeutet es so viel als dij crearunt, die Götter haben er- schaffen. Man kan aber durch die Götter/ nicht die Vielheit der Götter verstehen/ weilen die Wesenheit GOttes erforderet/ daß nur ein GOtt seye. So mueß dann die Wahrheit dardurch der Göttlichen Persohnen verstanden werden Welches sie aus e- ben selben Capitel v. 26. des Büchels der Geschöpff bestetigen/ wo GOtt gesagt hat: Faciamus hominem
ad
M 5
drey Jod, die drey Goͤttliche Hypoſtaſes, oder Per- ſohnheiten/ durch den eintzigen ſelbſt lautenden Buch- ſtab Gamets aber/ der denen drey Jod unterzeichnet war/ die eintzige Natur der Goͤttlichen Weſenheit bedeuteten. Der Kreiß/ indeme die drey Jod ein- geſchloſſen waren/ bedeutete die Einweſenheit der Goͤttlichen Natur ſelbſt. Diß aber kombt hier in- ſonderheit zu vermercken/ daß die Hæbræiſche Nah- men/ nicht alſo gar wie die Nahmen anderer Spra- chen zu belieblichen Wohlgefallen ſtehen/ ſondern daß ſie die Weſenheit- und Eigenſchafften der Sachen/ die durch ſie angezeiget werden/ nicht minder deutlich geben/ und ausdrucken Gleicher maſſen ſchlieſſen eben ſelbe der H: Sprach Dolmetſcher aus den an- dern Nahmen Elohim das Geheimnuß der Heilig- ſten Drey-Einigkeit folgender Geſtalten. Jn Buͤchel der Geſchoͤpff/ jenes Gea. 1. v. 1. In principio crea- vit Deus cæſum, & terram, wird im Hæbræiſchen Text geſetzt Eloim Bara, oder Elohim, creavit, er hat erſchaffen. So wird demnach durch das Wort Bara, oder Creavit, er hat erſchaffen/ die Vereinbah- rung der Goͤttlichen Weſenheit entworffen/ dero al- lein die Erſchaffung zuſtaͤndig iſt/ durch das Wort Elohim wird die Warheit der Perſonen ausgedeutet/ weilen Elohim pluralis numeri, daß iſt der vermeh- renden Zahl iſt. Dahero im Lateiniſchen bedeutet es ſo viel als dij creârunt, die Goͤtter haben er- ſchaffen. Man kan aber durch die Goͤtter/ nicht die Vielheit der Goͤtter verſtehen/ weilen die Weſenheit GOttes erforderet/ daß nur ein GOtt ſeye. So mueß dann die Wahrheit dardurch der Goͤttlichen Perſohnen verſtanden werden Welches ſie aus e- ben ſelben Capitel v. 26. des Buͤchels der Geſchoͤpff beſtetigen/ wo GOtt geſagt hat: Faciamus hominem
ad
M 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0197"n="185"/>
drey <hirendition="#aq">Jod,</hi> die drey Goͤttliche <hirendition="#aq">Hypoſtaſes,</hi> oder Per-<lb/>ſohnheiten/ durch den eintzigen ſelbſt lautenden Buch-<lb/>ſtab <hirendition="#aq">Gamets</hi> aber/ der denen drey <hirendition="#aq">Jod</hi> unterzeichnet<lb/>
war/ die eintzige Natur der Goͤttlichen Weſenheit<lb/>
bedeuteten. Der Kreiß/ indeme die drey <hirendition="#aq">Jod</hi> ein-<lb/>
geſchloſſen waren/ bedeutete die Einweſenheit der<lb/>
Goͤttlichen Natur ſelbſt. Diß aber kombt hier in-<lb/>ſonderheit zu vermercken/ daß die <hirendition="#aq">Hæbræ</hi>iſche Nah-<lb/>
men/ nicht alſo gar wie die Nahmen anderer Spra-<lb/>
chen zu belieblichen Wohlgefallen ſtehen/ ſondern daß<lb/>ſie die Weſenheit- und Eigenſchafften der Sachen/<lb/>
die durch ſie angezeiget werden/ nicht minder deutlich<lb/>
geben/ und ausdrucken Gleicher maſſen ſchlieſſen<lb/>
eben ſelbe der H: Sprach Dolmetſcher aus den an-<lb/>
dern Nahmen <hirendition="#aq">Elohim</hi> das Geheimnuß der Heilig-<lb/>ſten Drey-Einigkeit folgender Geſtalten. Jn Buͤchel<lb/>
der Geſchoͤpff/ jenes <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Gea.</hi> 1. <hirendition="#i">v. 1.</hi> In principio crea-<lb/>
vit Deus cæſum, & terram,</hi> wird im <hirendition="#aq">Hæbræ</hi>iſchen<lb/>
Text geſetzt <hirendition="#aq">Eloim Bara,</hi> oder <hirendition="#aq">Elohim, creavit,</hi> er<lb/>
hat erſchaffen. So wird demnach durch das Wort<lb/><hirendition="#aq">Bara,</hi> oder <hirendition="#aq">Creavit,</hi> er hat erſchaffen/ die Vereinbah-<lb/>
rung der Goͤttlichen Weſenheit entworffen/ dero al-<lb/>
lein die Erſchaffung zuſtaͤndig iſt/ durch das Wort<lb/><hirendition="#aq">Elohim</hi> wird die Warheit der Perſonen ausgedeutet/<lb/>
weilen <hirendition="#aq">Elohim pluralis numeri,</hi> daß iſt der vermeh-<lb/>
renden Zahl iſt. Dahero im Lateiniſchen bedeutet<lb/>
es ſo viel als <hirendition="#aq">dij creârunt,</hi> die Goͤtter haben er-<lb/>ſchaffen. Man kan aber durch die Goͤtter/ nicht die<lb/>
Vielheit der Goͤtter verſtehen/ weilen die Weſenheit<lb/>
GOttes erforderet/ daß nur ein GOtt ſeye. So<lb/>
mueß dann die Wahrheit dardurch der Goͤttlichen<lb/>
Perſohnen verſtanden werden Welches ſie aus e-<lb/>
ben ſelben Capitel <hirendition="#aq"><hirendition="#i">v.</hi></hi> 26. des Buͤchels der Geſchoͤpff<lb/>
beſtetigen/ wo GOtt geſagt hat: <hirendition="#aq">Faciamus hominem</hi><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#aq">M</hi> 5</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">ad</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[185/0197]
drey Jod, die drey Goͤttliche Hypoſtaſes, oder Per-
ſohnheiten/ durch den eintzigen ſelbſt lautenden Buch-
ſtab Gamets aber/ der denen drey Jod unterzeichnet
war/ die eintzige Natur der Goͤttlichen Weſenheit
bedeuteten. Der Kreiß/ indeme die drey Jod ein-
geſchloſſen waren/ bedeutete die Einweſenheit der
Goͤttlichen Natur ſelbſt. Diß aber kombt hier in-
ſonderheit zu vermercken/ daß die Hæbræiſche Nah-
men/ nicht alſo gar wie die Nahmen anderer Spra-
chen zu belieblichen Wohlgefallen ſtehen/ ſondern daß
ſie die Weſenheit- und Eigenſchafften der Sachen/
die durch ſie angezeiget werden/ nicht minder deutlich
geben/ und ausdrucken Gleicher maſſen ſchlieſſen
eben ſelbe der H: Sprach Dolmetſcher aus den an-
dern Nahmen Elohim das Geheimnuß der Heilig-
ſten Drey-Einigkeit folgender Geſtalten. Jn Buͤchel
der Geſchoͤpff/ jenes Gea. 1. v. 1. In principio crea-
vit Deus cæſum, & terram, wird im Hæbræiſchen
Text geſetzt Eloim Bara, oder Elohim, creavit, er
hat erſchaffen. So wird demnach durch das Wort
Bara, oder Creavit, er hat erſchaffen/ die Vereinbah-
rung der Goͤttlichen Weſenheit entworffen/ dero al-
lein die Erſchaffung zuſtaͤndig iſt/ durch das Wort
Elohim wird die Warheit der Perſonen ausgedeutet/
weilen Elohim pluralis numeri, daß iſt der vermeh-
renden Zahl iſt. Dahero im Lateiniſchen bedeutet
es ſo viel als dij creârunt, die Goͤtter haben er-
ſchaffen. Man kan aber durch die Goͤtter/ nicht die
Vielheit der Goͤtter verſtehen/ weilen die Weſenheit
GOttes erforderet/ daß nur ein GOtt ſeye. So
mueß dann die Wahrheit dardurch der Goͤttlichen
Perſohnen verſtanden werden Welches ſie aus e-
ben ſelben Capitel v. 26. des Buͤchels der Geſchoͤpff
beſtetigen/ wo GOtt geſagt hat: Faciamus hominem
ad
M 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/197>, abgerufen am 22.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.