Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gebrauch der Todten-Listen

ben zur genauern Untersuchung. Unterdeß hindert
die Unvollkommenheit nicht, daß man nicht hätte
sollen einige Vergleichungen entlegener Oerter und
Städte anstellen können.

Man kan aber billig fragen, warum man sich
der sterbenden, nicht aber der gebohrnen hiezu bedie-
ne? Ohnerachtet ich nicht weiß ob jemand hierauf
geantwortet, so dünckt mich doch daß denen sterben-
den hierinn der Vorzug zu geben, und daß man was
accurateres dadurch bekomme. Denn 1.) von der
Zahl der gebohrnen läßt sich nicht unmittelbahr auf
alle Menschen, sondern ich kan nur auf die frucht-
bahre Ehen schliessen. Die Ehen aber haben zu de-
nen überhaupt lebenden eine sehr verschiedene Ver-
hältniß. Z. E. in Paris und Wien sind viel Clö-
ster, in London aber nicht. In einem Lande finden
sich mehr, in einem andern wenigere Hindernisse zu
heyrathen. 2.) Der Tod hingegen trifft alle Alter
und Geschlechte, und läßt sich daher eher von ster-
benden auf die lebenden schliessen. Es ist wahr, daß
dort ebenfals mehr verheyrathete und gebohrne kom-
men müssen, wo mehr Menschen, wie solches aus
denen Tabellen von unserm Lande zu erkennen,
wo der Wachsthum der gebohrnen mit denen ster-
benden allmählich sortgehet: allein aus angegebe-
ner Ursach scheinet die Sache mehrerer Ungewißheit
unterworffen zu seyn.

§. 103.

Graunt ist, so viel ich weiß, der erste gewesen,
der hierauf gedacht. Er muthmaasset, wiewohl sei-
ne Muthmaassungen eben nicht die sichersten, daß
auf dem Lande unter 50 lebenden jährlich einer,

oder

Gebrauch der Todten-Liſten

ben zur genauern Unterſuchung. Unterdeß hindert
die Unvollkommenheit nicht, daß man nicht haͤtte
ſollen einige Vergleichungen entlegener Oerter und
Staͤdte anſtellen koͤnnen.

Man kan aber billig fragen, warum man ſich
der ſterbenden, nicht aber der gebohrnen hiezu bedie-
ne? Ohnerachtet ich nicht weiß ob jemand hierauf
geantwortet, ſo duͤnckt mich doch daß denen ſterben-
den hierinn der Vorzug zu geben, und daß man was
accurateres dadurch bekomme. Denn 1.) von der
Zahl der gebohrnen laͤßt ſich nicht unmittelbahr auf
alle Menſchen, ſondern ich kan nur auf die frucht-
bahre Ehen ſchlieſſen. Die Ehen aber haben zu de-
nen uͤberhaupt lebenden eine ſehr verſchiedene Ver-
haͤltniß. Z. E. in Paris und Wien ſind viel Cloͤ-
ſter, in London aber nicht. In einem Lande finden
ſich mehr, in einem andern wenigere Hinderniſſe zu
heyrathen. 2.) Der Tod hingegen trifft alle Alter
und Geſchlechte, und laͤßt ſich daher eher von ſter-
benden auf die lebenden ſchlieſſen. Es iſt wahr, daß
dort ebenfals mehr verheyrathete und gebohrne kom-
men muͤſſen, wo mehr Menſchen, wie ſolches aus
denen Tabellen von unſerm Lande zu erkennen,
wo der Wachsthum der gebohrnen mit denen ſter-
benden allmaͤhlich ſortgehet: allein aus angegebe-
ner Urſach ſcheinet die Sache mehrerer Ungewißheit
unterworffen zu ſeyn.

§. 103.

Graunt iſt, ſo viel ich weiß, der erſte geweſen,
der hierauf gedacht. Er muthmaaſſet, wiewohl ſei-
ne Muthmaaſſungen eben nicht die ſicherſten, daß
auf dem Lande unter 50 lebenden jaͤhrlich einer,

oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0358" n="310"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Gebrauch der Todten-Li&#x017F;ten</hi></fw><lb/>
ben zur genauern Unter&#x017F;uchung. Unterdeß hindert<lb/>
die Unvollkommenheit nicht, daß man nicht ha&#x0364;tte<lb/>
&#x017F;ollen einige Vergleichungen entlegener Oerter und<lb/>
Sta&#x0364;dte an&#x017F;tellen ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>Man kan aber billig fragen, warum man &#x017F;ich<lb/>
der &#x017F;terbenden, nicht aber der gebohrnen hiezu bedie-<lb/>
ne? Ohnerachtet ich nicht weiß ob jemand hierauf<lb/>
geantwortet, &#x017F;o du&#x0364;nckt mich doch daß denen &#x017F;terben-<lb/>
den hierinn der Vorzug zu geben, und daß man was<lb/>
accurateres dadurch bekomme. Denn 1.) von der<lb/>
Zahl der gebohrnen la&#x0364;ßt &#x017F;ich nicht unmittelbahr auf<lb/>
alle Men&#x017F;chen, &#x017F;ondern ich kan nur auf die frucht-<lb/>
bahre Ehen &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en. Die Ehen aber haben zu de-<lb/>
nen u&#x0364;berhaupt lebenden eine &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedene Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltniß. Z. E. in Paris und Wien &#x017F;ind viel Clo&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ter, in London aber nicht. In einem Lande finden<lb/>
&#x017F;ich mehr, in einem andern wenigere Hinderni&#x017F;&#x017F;e zu<lb/>
heyrathen. 2.) Der Tod hingegen trifft alle Alter<lb/>
und Ge&#x017F;chlechte, und la&#x0364;ßt &#x017F;ich daher eher von &#x017F;ter-<lb/>
benden auf die lebenden &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en. Es i&#x017F;t wahr, daß<lb/>
dort ebenfals mehr verheyrathete und gebohrne kom-<lb/>
men mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, wo mehr Men&#x017F;chen, wie &#x017F;olches aus<lb/>
denen Tabellen von un&#x017F;erm Lande zu erkennen,<lb/>
wo der Wachsthum der gebohrnen mit denen &#x017F;ter-<lb/>
benden allma&#x0364;hlich &#x017F;ortgehet: allein aus angegebe-<lb/>
ner Ur&#x017F;ach &#x017F;cheinet die Sache mehrerer Ungewißheit<lb/>
unterworffen zu &#x017F;eyn.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 103.</head><lb/>
          <p>Graunt i&#x017F;t, &#x017F;o viel ich weiß, der er&#x017F;te gewe&#x017F;en,<lb/>
der hierauf gedacht. Er muthmaa&#x017F;&#x017F;et, wiewohl &#x017F;ei-<lb/>
ne Muthmaa&#x017F;&#x017F;ungen eben nicht die &#x017F;icher&#x017F;ten, daß<lb/>
auf dem Lande unter 50 lebenden ja&#x0364;hrlich einer,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[310/0358] Gebrauch der Todten-Liſten ben zur genauern Unterſuchung. Unterdeß hindert die Unvollkommenheit nicht, daß man nicht haͤtte ſollen einige Vergleichungen entlegener Oerter und Staͤdte anſtellen koͤnnen. Man kan aber billig fragen, warum man ſich der ſterbenden, nicht aber der gebohrnen hiezu bedie- ne? Ohnerachtet ich nicht weiß ob jemand hierauf geantwortet, ſo duͤnckt mich doch daß denen ſterben- den hierinn der Vorzug zu geben, und daß man was accurateres dadurch bekomme. Denn 1.) von der Zahl der gebohrnen laͤßt ſich nicht unmittelbahr auf alle Menſchen, ſondern ich kan nur auf die frucht- bahre Ehen ſchlieſſen. Die Ehen aber haben zu de- nen uͤberhaupt lebenden eine ſehr verſchiedene Ver- haͤltniß. Z. E. in Paris und Wien ſind viel Cloͤ- ſter, in London aber nicht. In einem Lande finden ſich mehr, in einem andern wenigere Hinderniſſe zu heyrathen. 2.) Der Tod hingegen trifft alle Alter und Geſchlechte, und laͤßt ſich daher eher von ſter- benden auf die lebenden ſchlieſſen. Es iſt wahr, daß dort ebenfals mehr verheyrathete und gebohrne kom- men muͤſſen, wo mehr Menſchen, wie ſolches aus denen Tabellen von unſerm Lande zu erkennen, wo der Wachsthum der gebohrnen mit denen ſter- benden allmaͤhlich ſortgehet: allein aus angegebe- ner Urſach ſcheinet die Sache mehrerer Ungewißheit unterworffen zu ſeyn. §. 103. Graunt iſt, ſo viel ich weiß, der erſte geweſen, der hierauf gedacht. Er muthmaaſſet, wiewohl ſei- ne Muthmaaſſungen eben nicht die ſicherſten, daß auf dem Lande unter 50 lebenden jaͤhrlich einer, oder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/358
Zitationshilfe:	Süssmilch, Johann Peter: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung desselben. Berlin, 1741, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/suessmilch_ordnung_1741/358>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.