Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836.

Bild:
<< vorherige Seite

Zweiter Abschnitt.
bei'm ersten, trüben Erwachen noch einen Augenblick vor-
schwebte. -- Wie die vorige Erklärung auf das orama des
Matthäus, so stüzt sich diese darauf, dass Lukas die Jün-
ger als bebaremenoi upnps, und erst gegen das Ende der
Scene wieder als diagregoresantes bezeichnet (V. 32.).
Auf die Handhabe, welche der dritte Evangelist hiemit der
natürlichen Erklärung bietet, wird nun ein bedeutender Vor-
zug seiner Erzählung vor der der beiden ersten begründet,
indem die neueren Kritiker erklären, dass durch diese und
andre Züge, welche die Begebenheit dem Natürlichen nä-
her bringen, die Darstellung bei Lukas sich als die ur-
sprüngliche, die des Matthäus dagegen durch Weglassung
derselben sich als die abgeleitete erweise, da bei der wunder-
süchtigen Richtung jener Zeit wohl Niemand solche, das
Wunder mindernde Züge, wie das Schlafen der Jünger,
hinzugedichtet haben würde 5). Diese Schlussweise wür-
den wir zu der unsrigen machen müssen, wenn wirklich
der bezeichnete Zug nur im Sinne der natürlichen Erklä-
rung aufgefasst werden könnte. Hier dürfen wir uns aber
nur erinnern, wie bei einer andern Scene, in welcher das
nach Lukas bei der Verklärung Jesu angekündigte Leiden
in Erfüllung zu gehen anfieng, und bei welcher nach dem-
selben Evangelisten gleichfalls eine himmlische Erscheinung
Jesu zu Theil wurde, in Gethsemane nämlich, die Jünger
ebenso, und zwar nach sämmtlichen Synoptikern, als kath-
eudontes erscheinen (Matth. 26, 40 parall.). Konnte hier
schon die bloss äussere, formelle Ähnlichkeit beider Sce-
nen einen Referenten zur Übertragung des Zugs vom Schlaf
in die Verklärungsgeschichte veranlassen: so konnte ihm
noch mehr der Sinn und Inhalt dieses Zugs auch hier an
seinem Orte scheinen. Durch das Schlafen der Jünger
nämlich, eben während mit ihrem Meister das Wichtigste

5) Schulz, über das Abendmahl, S. 319; Schleiermacher, über
den Lukas, S. 148 f.; vgl. auch Köster, Immanuel, S. 60 f.

Zweiter Abschnitt.
bei'm ersten, trüben Erwachen noch einen Augenblick vor-
schwebte. — Wie die vorige Erklärung auf das ὅραμα des
Matthäus, so stüzt sich diese darauf, daſs Lukas die Jün-
ger als βεβαρημένοι ὕπνψ, und erst gegen das Ende der
Scene wieder als διαγρηγορήσαντες bezeichnet (V. 32.).
Auf die Handhabe, welche der dritte Evangelist hiemit der
natürlichen Erklärung bietet, wird nun ein bedeutender Vor-
zug seiner Erzählung vor der der beiden ersten begründet,
indem die neueren Kritiker erklären, daſs durch diese und
andre Züge, welche die Begebenheit dem Natürlichen nä-
her bringen, die Darstellung bei Lukas sich als die ur-
sprüngliche, die des Matthäus dagegen durch Weglassung
derselben sich als die abgeleitete erweise, da bei der wunder-
süchtigen Richtung jener Zeit wohl Niemand solche, das
Wunder mindernde Züge, wie das Schlafen der Jünger,
hinzugedichtet haben würde 5). Diese Schluſsweise wür-
den wir zu der unsrigen machen müssen, wenn wirklich
der bezeichnete Zug nur im Sinne der natürlichen Erklä-
rung aufgefaſst werden könnte. Hier dürfen wir uns aber
nur erinnern, wie bei einer andern Scene, in welcher das
nach Lukas bei der Verklärung Jesu angekündigte Leiden
in Erfüllung zu gehen anfieng, und bei welcher nach dem-
selben Evangelisten gleichfalls eine himmlische Erscheinung
Jesu zu Theil wurde, in Gethsemane nämlich, die Jünger
ebenso, und zwar nach sämmtlichen Synoptikern, als καϑ-
εύδοντες erscheinen (Matth. 26, 40 parall.). Konnte hier
schon die bloſs äussere, formelle Ähnlichkeit beider Sce-
nen einen Referenten zur Übertragung des Zugs vom Schlaf
in die Verklärungsgeschichte veranlassen: so konnte ihm
noch mehr der Sinn und Inhalt dieses Zugs auch hier an
seinem Orte scheinen. Durch das Schlafen der Jünger
nämlich, eben während mit ihrem Meister das Wichtigste

5) Schulz, über das Abendmahl, S. 319; Schleiermacher, über
den Lukas, S. 148 f.; vgl. auch Köster, Immanuel, S. 60 f.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0277" n="258"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweiter Abschnitt</hi>.</fw><lb/>
bei'm ersten, trüben Erwachen noch einen Augenblick vor-<lb/>
schwebte. &#x2014; Wie die vorige Erklärung auf das <foreign xml:lang="ell">&#x1F45;&#x03C1;&#x03B1;&#x03BC;&#x03B1;</foreign> des<lb/>
Matthäus, so stüzt sich diese darauf, da&#x017F;s Lukas die Jün-<lb/>
ger als <foreign xml:lang="ell">&#x03B2;&#x03B5;&#x03B2;&#x03B1;&#x03C1;&#x03B7;&#x03BC;&#x03AD;&#x03BD;&#x03BF;&#x03B9; &#x1F55;&#x03C0;&#x03BD;&#x03C8;</foreign>, und erst gegen das Ende der<lb/>
Scene wieder als &#x03B4;&#x03B9;&#x03B1;&#x03B3;&#x03C1;&#x03B7;&#x03B3;&#x03BF;&#x03C1;&#x03AE;&#x03C3;&#x03B1;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B5;&#x03C2; bezeichnet (V. 32.).<lb/>
Auf die Handhabe, welche der dritte Evangelist hiemit der<lb/>
natürlichen Erklärung bietet, wird nun ein bedeutender Vor-<lb/>
zug seiner Erzählung vor der der beiden ersten begründet,<lb/>
indem die neueren Kritiker erklären, da&#x017F;s durch diese und<lb/>
andre Züge, welche die Begebenheit dem Natürlichen nä-<lb/>
her bringen, die Darstellung bei Lukas sich als die ur-<lb/>
sprüngliche, die des Matthäus dagegen durch Weglassung<lb/>
derselben sich als die abgeleitete erweise, da bei der wunder-<lb/>
süchtigen Richtung jener Zeit wohl Niemand solche, das<lb/>
Wunder mindernde Züge, wie das Schlafen der Jünger,<lb/>
hinzugedichtet haben würde <note place="foot" n="5)"><hi rendition="#k">Schulz</hi>, über das Abendmahl, S. 319; <hi rendition="#k">Schleiermacher</hi>, über<lb/>
den Lukas, S. 148 f.; vgl. auch <hi rendition="#k">Köster</hi>, Immanuel, S. 60 f.</note>. Diese Schlu&#x017F;sweise wür-<lb/>
den wir zu der unsrigen machen müssen, wenn wirklich<lb/>
der bezeichnete Zug nur im Sinne der natürlichen Erklä-<lb/>
rung aufgefa&#x017F;st werden könnte. Hier dürfen wir uns aber<lb/>
nur erinnern, wie bei einer andern Scene, in welcher das<lb/>
nach Lukas bei der Verklärung Jesu angekündigte Leiden<lb/>
in Erfüllung zu gehen anfieng, und bei welcher nach dem-<lb/>
selben Evangelisten gleichfalls eine himmlische Erscheinung<lb/>
Jesu zu Theil wurde, in Gethsemane nämlich, die Jünger<lb/>
ebenso, und zwar nach sämmtlichen Synoptikern, als <foreign xml:lang="ell">&#x03BA;&#x03B1;&#x03D1;-<lb/>
&#x03B5;&#x03CD;&#x03B4;&#x03BF;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B5;&#x03C2;</foreign> erscheinen (Matth. 26, 40 parall.). Konnte hier<lb/>
schon die blo&#x017F;s äussere, formelle Ähnlichkeit beider Sce-<lb/>
nen einen Referenten zur Übertragung des Zugs vom Schlaf<lb/>
in die Verklärungsgeschichte veranlassen: so konnte ihm<lb/>
noch mehr der Sinn und Inhalt dieses Zugs auch hier an<lb/>
seinem Orte scheinen. Durch das Schlafen der Jünger<lb/>
nämlich, eben während mit ihrem Meister das Wichtigste<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[258/0277] Zweiter Abschnitt. bei'm ersten, trüben Erwachen noch einen Augenblick vor- schwebte. — Wie die vorige Erklärung auf das ὅραμα des Matthäus, so stüzt sich diese darauf, daſs Lukas die Jün- ger als βεβαρημένοι ὕπνψ, und erst gegen das Ende der Scene wieder als διαγρηγορήσαντες bezeichnet (V. 32.). Auf die Handhabe, welche der dritte Evangelist hiemit der natürlichen Erklärung bietet, wird nun ein bedeutender Vor- zug seiner Erzählung vor der der beiden ersten begründet, indem die neueren Kritiker erklären, daſs durch diese und andre Züge, welche die Begebenheit dem Natürlichen nä- her bringen, die Darstellung bei Lukas sich als die ur- sprüngliche, die des Matthäus dagegen durch Weglassung derselben sich als die abgeleitete erweise, da bei der wunder- süchtigen Richtung jener Zeit wohl Niemand solche, das Wunder mindernde Züge, wie das Schlafen der Jünger, hinzugedichtet haben würde 5). Diese Schluſsweise wür- den wir zu der unsrigen machen müssen, wenn wirklich der bezeichnete Zug nur im Sinne der natürlichen Erklä- rung aufgefaſst werden könnte. Hier dürfen wir uns aber nur erinnern, wie bei einer andern Scene, in welcher das nach Lukas bei der Verklärung Jesu angekündigte Leiden in Erfüllung zu gehen anfieng, und bei welcher nach dem- selben Evangelisten gleichfalls eine himmlische Erscheinung Jesu zu Theil wurde, in Gethsemane nämlich, die Jünger ebenso, und zwar nach sämmtlichen Synoptikern, als καϑ- εύδοντες erscheinen (Matth. 26, 40 parall.). Konnte hier schon die bloſs äussere, formelle Ähnlichkeit beider Sce- nen einen Referenten zur Übertragung des Zugs vom Schlaf in die Verklärungsgeschichte veranlassen: so konnte ihm noch mehr der Sinn und Inhalt dieses Zugs auch hier an seinem Orte scheinen. Durch das Schlafen der Jünger nämlich, eben während mit ihrem Meister das Wichtigste 5) Schulz, über das Abendmahl, S. 319; Schleiermacher, über den Lukas, S. 148 f.; vgl. auch Köster, Immanuel, S. 60 f.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/277
Zitationshilfe: Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/277>, abgerufen am 22.11.2024.