Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835.

Bild:
<< vorherige Seite

Erster Abschnitt.
macher dem Lukas die Angabe des natürlichen Vaters zu-
schreiben: so wollen wir das Verhältniss beispielsweise in
der ersten Form betrachten, um so mehr, da uns Euse-
bius nach Julius eine sehr genaue Ausführung hierüber
hinterlassen hat. Nach dieser Vorstellungsweise war also
Josephs Mutter zuerst mit demjenigen Manne verheurathet,
welchen Lukas als Josephs Vater nennt, mit Eli; da aber
dieser ohne Kinder starb, so ehelichte vermöge des Levi-
ratsgesetzes sein Bruder, der von Matthäus als Vater Jo-
sephs genannte Jakob, die Wittwe, und erzeugte mit ihr
den Joseph, welcher nun gesetzlich als Sohn des verstor-
benen Eli angesehen wurde, wie diess Lukas angiebt, wäh-
rend er natürlich der Sohn seines Bruders Jakob war,
eine Betrachtungsweise, welcher Matthäus gefolgt ist.

Allein, blos so weit geführt, würde die Hypothese
keineswegs ausreichen. Denn wenn die beiden Väter Jo-
sephs wirkliche Brüder, Söhne desselben Vaters waren:
so hatten sie Einen und denselben Stammbaum, und es
müssten in diesem Falle die beiden Genealogieen nur den
Vater des Joseph verschieden haben, über demselben aber
sogleich wieder zusammenlaufen. Um zu erklären, wie sie
bis auf David hinauf divergiren können, muss man die
zweite Hypothese hinzufügen, welche auch Julius gemacht
hat, dass die beiden Väter des Joseph nur Halbbrüder ge-
wesen, nämlich nur einerlei Mutter, nicht aber denselben
Vater gehabt haben. Man müsste also annehmen, die Mut-
ter der beiden Väter Josephs habe nach einander in zwei
Ehen gelebt, einmal mit dem Matthan des Matthäus, wel-
cher durch Salomo und die königliche Linie von David
descendirte, und diesem habe sie den Jakob geboren; aus-
serdem aber sei sie vor- oder nachher mit dem Matthat
des Lukas verchlicht gewesen, welcher durch Nathan Da-
vids Nachkomme war, und dieser habe den Eli mit ihr
erzeugt, nach dessen Verheurathung und kinderlosem Ab-
leben sein Halbbruder Jakob seine Wittwe geheurathet

Erster Abschnitt.
macher dem Lukas die Angabe des natürlichen Vaters zu-
schreiben: so wollen wir das Verhältniſs beispielsweise in
der ersten Form betrachten, um so mehr, da uns Euse-
bius nach Julius eine sehr genaue Ausführung hierüber
hinterlassen hat. Nach dieser Vorstellungsweise war also
Josephs Mutter zuerst mit demjenigen Manne verheurathet,
welchen Lukas als Josephs Vater nennt, mit Eli; da aber
dieser ohne Kinder starb, so ehelichte vermöge des Levi-
ratsgesetzes sein Bruder, der von Matthäus als Vater Jo-
sephs genannte Jakob, die Wittwe, und erzeugte mit ihr
den Joseph, welcher nun gesetzlich als Sohn des verstor-
benen Eli angesehen wurde, wie dieſs Lukas angiebt, wäh-
rend er natürlich der Sohn seines Bruders Jakob war,
eine Betrachtungsweise, welcher Matthäus gefolgt ist.

Allein, blos so weit geführt, würde die Hypothese
keineswegs ausreichen. Denn wenn die beiden Väter Jo-
sephs wirkliche Brüder, Söhne desselben Vaters waren:
so hatten sie Einen und denselben Stammbaum, und es
müſsten in diesem Falle die beiden Genealogieen nur den
Vater des Joseph verschieden haben, über demselben aber
sogleich wieder zusammenlaufen. Um zu erklären, wie sie
bis auf David hinauf divergiren können, muſs man die
zweite Hypothese hinzufügen, welche auch Julius gemacht
hat, daſs die beiden Väter des Joseph nur Halbbrüder ge-
wesen, nämlich nur einerlei Mutter, nicht aber denselben
Vater gehabt haben. Man müſste also annehmen, die Mut-
ter der beiden Väter Josephs habe nach einander in zwei
Ehen gelebt, einmal mit dem Matthan des Matthäus, wel-
cher durch Salomo und die königliche Linie von David
descendirte, und diesem habe sie den Jakob geboren; aus-
serdem aber sei sie vor- oder nachher mit dem Matthat
des Lukas verchlicht gewesen, welcher durch Nathan Da-
vids Nachkomme war, und dieser habe den Eli mit ihr
erzeugt, nach dessen Verheurathung und kinderlosem Ab-
leben sein Halbbruder Jakob seine Wittwe geheurathet

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0144" n="120"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erster Abschnitt</hi>.</fw><lb/><hi rendition="#k">macher</hi> dem Lukas die Angabe des natürlichen Vaters zu-<lb/>
schreiben: so wollen wir das Verhältni&#x017F;s beispielsweise in<lb/>
der ersten Form betrachten, um so mehr, da uns Euse-<lb/>
bius nach Julius eine sehr genaue Ausführung hierüber<lb/>
hinterlassen hat. Nach dieser Vorstellungsweise war also<lb/>
Josephs Mutter zuerst mit demjenigen Manne verheurathet,<lb/>
welchen Lukas als Josephs Vater nennt, mit Eli; da aber<lb/>
dieser ohne Kinder starb, so ehelichte vermöge des Levi-<lb/>
ratsgesetzes sein Bruder, der von Matthäus als Vater Jo-<lb/>
sephs genannte Jakob, die Wittwe, und erzeugte mit ihr<lb/>
den Joseph, welcher nun gesetzlich als Sohn des verstor-<lb/>
benen Eli angesehen wurde, wie die&#x017F;s Lukas angiebt, wäh-<lb/>
rend er natürlich der Sohn seines Bruders Jakob war,<lb/>
eine Betrachtungsweise, welcher Matthäus gefolgt ist.</p><lb/>
            <p>Allein, blos so weit geführt, würde die Hypothese<lb/>
keineswegs ausreichen. Denn wenn die beiden Väter Jo-<lb/>
sephs wirkliche Brüder, Söhne desselben Vaters waren:<lb/>
so hatten sie Einen und denselben Stammbaum, und es<lb/>&#x017F;sten in diesem Falle die beiden Genealogieen nur den<lb/>
Vater des Joseph verschieden haben, über demselben aber<lb/>
sogleich wieder zusammenlaufen. Um zu erklären, wie sie<lb/>
bis auf David hinauf divergiren können, mu&#x017F;s man die<lb/>
zweite Hypothese hinzufügen, welche auch Julius gemacht<lb/>
hat, da&#x017F;s die beiden Väter des Joseph nur Halbbrüder ge-<lb/>
wesen, nämlich nur einerlei Mutter, nicht aber denselben<lb/>
Vater gehabt haben. Man mü&#x017F;ste also annehmen, die Mut-<lb/>
ter der beiden Väter Josephs habe nach einander in zwei<lb/>
Ehen gelebt, einmal mit dem Matthan des Matthäus, wel-<lb/>
cher durch Salomo und die königliche Linie von David<lb/>
descendirte, und diesem habe sie den Jakob geboren; aus-<lb/>
serdem aber sei sie vor- oder nachher mit dem Matthat<lb/>
des Lukas verchlicht gewesen, welcher durch Nathan Da-<lb/>
vids Nachkomme war, und dieser habe den Eli mit ihr<lb/>
erzeugt, nach dessen Verheurathung und kinderlosem Ab-<lb/>
leben sein Halbbruder Jakob seine Wittwe geheurathet<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[120/0144] Erster Abschnitt. macher dem Lukas die Angabe des natürlichen Vaters zu- schreiben: so wollen wir das Verhältniſs beispielsweise in der ersten Form betrachten, um so mehr, da uns Euse- bius nach Julius eine sehr genaue Ausführung hierüber hinterlassen hat. Nach dieser Vorstellungsweise war also Josephs Mutter zuerst mit demjenigen Manne verheurathet, welchen Lukas als Josephs Vater nennt, mit Eli; da aber dieser ohne Kinder starb, so ehelichte vermöge des Levi- ratsgesetzes sein Bruder, der von Matthäus als Vater Jo- sephs genannte Jakob, die Wittwe, und erzeugte mit ihr den Joseph, welcher nun gesetzlich als Sohn des verstor- benen Eli angesehen wurde, wie dieſs Lukas angiebt, wäh- rend er natürlich der Sohn seines Bruders Jakob war, eine Betrachtungsweise, welcher Matthäus gefolgt ist. Allein, blos so weit geführt, würde die Hypothese keineswegs ausreichen. Denn wenn die beiden Väter Jo- sephs wirkliche Brüder, Söhne desselben Vaters waren: so hatten sie Einen und denselben Stammbaum, und es müſsten in diesem Falle die beiden Genealogieen nur den Vater des Joseph verschieden haben, über demselben aber sogleich wieder zusammenlaufen. Um zu erklären, wie sie bis auf David hinauf divergiren können, muſs man die zweite Hypothese hinzufügen, welche auch Julius gemacht hat, daſs die beiden Väter des Joseph nur Halbbrüder ge- wesen, nämlich nur einerlei Mutter, nicht aber denselben Vater gehabt haben. Man müſste also annehmen, die Mut- ter der beiden Väter Josephs habe nach einander in zwei Ehen gelebt, einmal mit dem Matthan des Matthäus, wel- cher durch Salomo und die königliche Linie von David descendirte, und diesem habe sie den Jakob geboren; aus- serdem aber sei sie vor- oder nachher mit dem Matthat des Lukas verchlicht gewesen, welcher durch Nathan Da- vids Nachkomme war, und dieser habe den Eli mit ihr erzeugt, nach dessen Verheurathung und kinderlosem Ab- leben sein Halbbruder Jakob seine Wittwe geheurathet

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/144
Zitationshilfe: Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 120. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/144>, abgerufen am 02.05.2024.