Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Feinden denselben Werth habe. Weniger eine richtige Theorie
als die Noth der Praxis hatte dort die Studirenden so
zu handeln gelehrt, da sie ohne jenes Auskunftsmittel er¬
barmungslos zum Verrath an ihren Genossen getrieben worden
wären. Wie aber das Mittel praktisch sich bewährte, so hat
es auch seine theoretische Bewährung. Ein Ehrenwort, ein
Eid ist nur für den eines, den Ich berechtige, es zu empfan¬
gen; wer Mich dazu zwingt, erhält nur ein erzwungenes, d. h.
ein feindliches Wort, das Wort eines Feindes, dem man
zu trauen kein Recht hat; denn der Feind giebt Uns das
Recht nicht.

Uebrigens erkennen die Gerichte des Staats nicht einmal
die Unverbrüchlichkeit eines Eides an. Denn hätte Ich Einem,
der in Untersuchung kommt, geschworen, nichts wider ihn aus¬
zusagen, so würde das Gericht trotz dem, daß ein Eid Mich
bindet, meine Aussagen fordern und im Weigerungsfalle Mich
so lange einsperren, bis Ich Mich entschlösse, -- eidbrüchig
zu werden. Das Gericht "entbindet Mich meines Eides"; --
wie großmüthig! Kann Mich irgend eine Macht des Eides
entbinden, so bin Ich selber doch wohl die allererste Macht,
die darauf Anspruch hat.

Als Curiosität und um an allerlei übliche Eide zu erin¬
nern, möge hier derjenige eine Stelle finden, welchen Kaiser
Paul den gefangenen Polen (Kosciuszko, Potocki, Niemce¬
wicz u. s. w.), als er sie freiließ, zu leisten befahl: "Wir
schwören nicht bloß dem Kaiser Treue und Gehorsam, sondern
versprechen auch noch, unser Blut für seinen Ruhm zu vergie¬
ßen; Wir verpflichten Uns, alles zu entdecken, was Wir jemals
für seine Person oder sein Reich Gefahrdrohendes erfahren;
wir erklären endlich, daß, in welchem Theile des Erdkreises

Feinden denſelben Werth habe. Weniger eine richtige Theorie
als die Noth der Praxis hatte dort die Studirenden ſo
zu handeln gelehrt, da ſie ohne jenes Auskunftsmittel er¬
barmungslos zum Verrath an ihren Genoſſen getrieben worden
wären. Wie aber das Mittel praktiſch ſich bewährte, ſo hat
es auch ſeine theoretiſche Bewährung. Ein Ehrenwort, ein
Eid iſt nur für den eines, den Ich berechtige, es zu empfan¬
gen; wer Mich dazu zwingt, erhält nur ein erzwungenes, d. h.
ein feindliches Wort, das Wort eines Feindes, dem man
zu trauen kein Recht hat; denn der Feind giebt Uns das
Recht nicht.

Uebrigens erkennen die Gerichte des Staats nicht einmal
die Unverbrüchlichkeit eines Eides an. Denn hätte Ich Einem,
der in Unterſuchung kommt, geſchworen, nichts wider ihn aus¬
zuſagen, ſo würde das Gericht trotz dem, daß ein Eid Mich
bindet, meine Ausſagen fordern und im Weigerungsfalle Mich
ſo lange einſperren, bis Ich Mich entſchlöſſe, — eidbrüchig
zu werden. Das Gericht „entbindet Mich meines Eides“; —
wie großmüthig! Kann Mich irgend eine Macht des Eides
entbinden, ſo bin Ich ſelber doch wohl die allererſte Macht,
die darauf Anſpruch hat.

Als Curioſität und um an allerlei übliche Eide zu erin¬
nern, möge hier derjenige eine Stelle finden, welchen Kaiſer
Paul den gefangenen Polen (Kosciuszko, Potocki, Niemce¬
wicz u. ſ. w.), als er ſie freiließ, zu leiſten befahl: „Wir
ſchwören nicht bloß dem Kaiſer Treue und Gehorſam, ſondern
verſprechen auch noch, unſer Blut für ſeinen Ruhm zu vergie¬
ßen; Wir verpflichten Uns, alles zu entdecken, was Wir jemals
für ſeine Perſon oder ſein Reich Gefahrdrohendes erfahren;
wir erklären endlich, daß, in welchem Theile des Erdkreiſes

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0413" n="405"/>
Feinden den&#x017F;elben Werth habe. Weniger eine richtige Theorie<lb/>
als die Noth der Praxis hatte dort die Studirenden &#x017F;o<lb/>
zu handeln gelehrt, da &#x017F;ie ohne jenes Auskunftsmittel er¬<lb/>
barmungslos zum Verrath an ihren Geno&#x017F;&#x017F;en getrieben worden<lb/>
wären. Wie aber das Mittel prakti&#x017F;ch &#x017F;ich bewährte, &#x017F;o hat<lb/>
es auch &#x017F;eine theoreti&#x017F;che Bewährung. Ein Ehrenwort, ein<lb/>
Eid i&#x017F;t nur für den eines, den <hi rendition="#g">Ich</hi> berechtige, es zu empfan¬<lb/>
gen; wer Mich dazu zwingt, erhält nur ein erzwungenes, d. h.<lb/>
ein <hi rendition="#g">feindliches</hi> Wort, das Wort eines Feindes, dem man<lb/>
zu trauen kein Recht hat; denn der Feind giebt Uns das<lb/>
Recht nicht.</p><lb/>
            <p>Uebrigens erkennen die Gerichte des Staats nicht einmal<lb/>
die Unverbrüchlichkeit eines Eides an. Denn hätte Ich Einem,<lb/>
der in Unter&#x017F;uchung kommt, ge&#x017F;chworen, nichts wider ihn aus¬<lb/>
zu&#x017F;agen, &#x017F;o würde das Gericht trotz dem, daß ein Eid Mich<lb/>
bindet, meine Aus&#x017F;agen fordern und im Weigerungsfalle Mich<lb/>
&#x017F;o lange ein&#x017F;perren, bis Ich Mich ent&#x017F;chlö&#x017F;&#x017F;e, &#x2014; eidbrüchig<lb/>
zu werden. Das Gericht &#x201E;entbindet Mich meines Eides&#x201C;; &#x2014;<lb/>
wie großmüthig! Kann Mich irgend eine Macht des Eides<lb/>
entbinden, &#x017F;o bin Ich &#x017F;elber doch wohl die allerer&#x017F;te Macht,<lb/>
die darauf An&#x017F;pruch hat.</p><lb/>
            <p>Als Curio&#x017F;ität und um an allerlei übliche Eide zu erin¬<lb/>
nern, möge hier derjenige eine Stelle finden, welchen Kai&#x017F;er<lb/>
Paul den gefangenen Polen (Kosciuszko, Potocki, Niemce¬<lb/>
wicz u. &#x017F;. w.), als er &#x017F;ie freiließ, zu lei&#x017F;ten befahl: &#x201E;Wir<lb/>
&#x017F;chwören nicht bloß dem Kai&#x017F;er Treue und Gehor&#x017F;am, &#x017F;ondern<lb/>
ver&#x017F;prechen auch noch, un&#x017F;er Blut für &#x017F;einen Ruhm zu vergie¬<lb/>
ßen; Wir verpflichten Uns, alles zu entdecken, was Wir jemals<lb/>
für &#x017F;eine Per&#x017F;on oder &#x017F;ein Reich Gefahrdrohendes erfahren;<lb/>
wir erklären endlich, daß, in welchem Theile des Erdkrei&#x017F;es<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[405/0413] Feinden denſelben Werth habe. Weniger eine richtige Theorie als die Noth der Praxis hatte dort die Studirenden ſo zu handeln gelehrt, da ſie ohne jenes Auskunftsmittel er¬ barmungslos zum Verrath an ihren Genoſſen getrieben worden wären. Wie aber das Mittel praktiſch ſich bewährte, ſo hat es auch ſeine theoretiſche Bewährung. Ein Ehrenwort, ein Eid iſt nur für den eines, den Ich berechtige, es zu empfan¬ gen; wer Mich dazu zwingt, erhält nur ein erzwungenes, d. h. ein feindliches Wort, das Wort eines Feindes, dem man zu trauen kein Recht hat; denn der Feind giebt Uns das Recht nicht. Uebrigens erkennen die Gerichte des Staats nicht einmal die Unverbrüchlichkeit eines Eides an. Denn hätte Ich Einem, der in Unterſuchung kommt, geſchworen, nichts wider ihn aus¬ zuſagen, ſo würde das Gericht trotz dem, daß ein Eid Mich bindet, meine Ausſagen fordern und im Weigerungsfalle Mich ſo lange einſperren, bis Ich Mich entſchlöſſe, — eidbrüchig zu werden. Das Gericht „entbindet Mich meines Eides“; — wie großmüthig! Kann Mich irgend eine Macht des Eides entbinden, ſo bin Ich ſelber doch wohl die allererſte Macht, die darauf Anſpruch hat. Als Curioſität und um an allerlei übliche Eide zu erin¬ nern, möge hier derjenige eine Stelle finden, welchen Kaiſer Paul den gefangenen Polen (Kosciuszko, Potocki, Niemce¬ wicz u. ſ. w.), als er ſie freiließ, zu leiſten befahl: „Wir ſchwören nicht bloß dem Kaiſer Treue und Gehorſam, ſondern verſprechen auch noch, unſer Blut für ſeinen Ruhm zu vergie¬ ßen; Wir verpflichten Uns, alles zu entdecken, was Wir jemals für ſeine Perſon oder ſein Reich Gefahrdrohendes erfahren; wir erklären endlich, daß, in welchem Theile des Erdkreiſes

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/413
Zitationshilfe:	Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845, S. 405. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/413>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.