Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 5. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

für die Verwaltungslehre als die bestimmte äußere Gestalt und
Ordnung der Bildungszweige, Organe und Anstalten, vermöge
deren eben die Verwaltung und nicht mehr der Einzelne, jene bil-
dende Thätigkeit als eine Aufgabe der Gemeinschaft gegen sich selbst
vollzieht. Erst in der Verwaltungslehre gewinnt mithin die Bildung
ihre feste Gestalt; und in dieser objektiven Kristallisirung des Bil-
dungswesens durch das Verwaltungsrecht liegt eigentlich der Werth
und die formell höchst wichtige Aufgabe der Verwaltungslehre gegen-
über der abstracten Wissenschaft der Bildung.

Es hat nun einen großen Werth, sich über dieß Verhältniß
klar zu sein. Denn es ergibt sich daraus, daß das Bildungswesen
auf diese Weise erst durch die Verwaltungslehre und ihr Recht eine
praktische Wissenschaft wird. Die Thätigkeiten und Anstalten des
Staats sind am Ende der große Organismus, der die allgemeinen
Principien der Bildungslehre verwirklichen soll; und dieser Orga-
nismus bringt nun seine Grenzen, seine Forderungen, seine Natur
in die abstrakten Wünsche und Bestrebungen der Pädagogik und
Methodologie hinein; alles Gute und Schlimme, Fortschritt und
Rückschritt werden erst wirklich durch das, was der Staat zum
geltenden Bildungsrecht erhebt; was für die Bildung wirklich ge-
schieht, geschieht erst durch die Verwaltung. Ohne eine selbständige
Verwaltungslehre des Bildungswesens wird daher jede Bearbeitung
des letzteren entweder unpraktisch oder werthlos.

Nun ist es bis auf die neueste Zeit so gewesen, daß die päda-
gogischen Arbeiten eben diese praktische Seite des Bildungswesens,
sein öffentliches Recht, entweder gar nicht, oder in ganz unter-
geordneter Weise behandelt haben. Sie sind daher auch zu keinem
festen System gekommen und eine wahre systematische Vergleichung
ist dadurch unthunlich geworden. Die Aufgabe des Folgenden ist
es nun, womöglich die festen Elemente des öffentlichen Rechts und
damit der Vergleichung des wirklich vorhandenen Bildungswesens
in der Weise aufzustellen, daß die beiden Zwecke, welche die Ver-
waltungslehre hat, dadurch angebahnt werden; einerseits, daß die
Natur der großen öffentlich rechtlichen Institutionen für das Bil-
dungswesen und sein Recht in ihrem innern Zusammenhange mit

für die Verwaltungslehre als die beſtimmte äußere Geſtalt und
Ordnung der Bildungszweige, Organe und Anſtalten, vermöge
deren eben die Verwaltung und nicht mehr der Einzelne, jene bil-
dende Thätigkeit als eine Aufgabe der Gemeinſchaft gegen ſich ſelbſt
vollzieht. Erſt in der Verwaltungslehre gewinnt mithin die Bildung
ihre feſte Geſtalt; und in dieſer objektiven Kriſtalliſirung des Bil-
dungsweſens durch das Verwaltungsrecht liegt eigentlich der Werth
und die formell höchſt wichtige Aufgabe der Verwaltungslehre gegen-
über der abſtracten Wiſſenſchaft der Bildung.

Es hat nun einen großen Werth, ſich über dieß Verhältniß
klar zu ſein. Denn es ergibt ſich daraus, daß das Bildungsweſen
auf dieſe Weiſe erſt durch die Verwaltungslehre und ihr Recht eine
praktiſche Wiſſenſchaft wird. Die Thätigkeiten und Anſtalten des
Staats ſind am Ende der große Organismus, der die allgemeinen
Principien der Bildungslehre verwirklichen ſoll; und dieſer Orga-
nismus bringt nun ſeine Grenzen, ſeine Forderungen, ſeine Natur
in die abſtrakten Wünſche und Beſtrebungen der Pädagogik und
Methodologie hinein; alles Gute und Schlimme, Fortſchritt und
Rückſchritt werden erſt wirklich durch das, was der Staat zum
geltenden Bildungsrecht erhebt; was für die Bildung wirklich ge-
ſchieht, geſchieht erſt durch die Verwaltung. Ohne eine ſelbſtändige
Verwaltungslehre des Bildungsweſens wird daher jede Bearbeitung
des letzteren entweder unpraktiſch oder werthlos.

Nun iſt es bis auf die neueſte Zeit ſo geweſen, daß die päda-
gogiſchen Arbeiten eben dieſe praktiſche Seite des Bildungsweſens,
ſein öffentliches Recht, entweder gar nicht, oder in ganz unter-
geordneter Weiſe behandelt haben. Sie ſind daher auch zu keinem
feſten Syſtem gekommen und eine wahre ſyſtematiſche Vergleichung
iſt dadurch unthunlich geworden. Die Aufgabe des Folgenden iſt
es nun, womöglich die feſten Elemente des öffentlichen Rechts und
damit der Vergleichung des wirklich vorhandenen Bildungsweſens
in der Weiſe aufzuſtellen, daß die beiden Zwecke, welche die Ver-
waltungslehre hat, dadurch angebahnt werden; einerſeits, daß die
Natur der großen öffentlich rechtlichen Inſtitutionen für das Bil-
dungsweſen und ſein Recht in ihrem innern Zuſammenhange mit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0026" n="XX"/>
für die Verwaltungslehre als die be&#x017F;timmte äußere Ge&#x017F;talt und<lb/>
Ordnung der Bildungszweige, Organe und An&#x017F;talten, vermöge<lb/>
deren eben die Verwaltung und nicht mehr der Einzelne, jene bil-<lb/>
dende Thätigkeit als eine Aufgabe der Gemein&#x017F;chaft gegen &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
vollzieht. Er&#x017F;t in der Verwaltungslehre gewinnt mithin die Bildung<lb/>
ihre fe&#x017F;te Ge&#x017F;talt; und in die&#x017F;er objektiven Kri&#x017F;talli&#x017F;irung des Bil-<lb/>
dungswe&#x017F;ens durch das Verwaltungsrecht liegt eigentlich der Werth<lb/>
und die formell höch&#x017F;t wichtige Aufgabe der Verwaltungslehre gegen-<lb/>
über der ab&#x017F;tracten Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft der Bildung.</p><lb/>
            <p>Es hat nun einen großen Werth, &#x017F;ich über dieß Verhältniß<lb/>
klar zu &#x017F;ein. Denn es ergibt &#x017F;ich daraus, daß das Bildungswe&#x017F;en<lb/>
auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e er&#x017F;t durch die Verwaltungslehre und ihr Recht eine<lb/>
prakti&#x017F;che Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft wird. Die Thätigkeiten und An&#x017F;talten des<lb/>
Staats &#x017F;ind am Ende der große Organismus, der die allgemeinen<lb/>
Principien der Bildungslehre verwirklichen &#x017F;oll; und die&#x017F;er Orga-<lb/>
nismus bringt nun &#x017F;eine Grenzen, &#x017F;eine Forderungen, &#x017F;eine Natur<lb/>
in die ab&#x017F;trakten Wün&#x017F;che und Be&#x017F;trebungen der Pädagogik und<lb/>
Methodologie hinein; alles Gute und Schlimme, Fort&#x017F;chritt und<lb/>
Rück&#x017F;chritt werden er&#x017F;t <hi rendition="#g">wirklich</hi> durch das, was der Staat zum<lb/>
geltenden Bildungsrecht erhebt; was für die Bildung wirklich ge-<lb/>
&#x017F;chieht, ge&#x017F;chieht er&#x017F;t durch die Verwaltung. Ohne eine &#x017F;elb&#x017F;tändige<lb/>
Verwaltungslehre des Bildungswe&#x017F;ens wird daher jede Bearbeitung<lb/>
des letzteren entweder unprakti&#x017F;ch oder werthlos.</p><lb/>
            <p>Nun i&#x017F;t es bis auf die neue&#x017F;te Zeit &#x017F;o gewe&#x017F;en, daß die päda-<lb/>
gogi&#x017F;chen Arbeiten eben die&#x017F;e prakti&#x017F;che Seite des Bildungswe&#x017F;ens,<lb/>
&#x017F;ein öffentliches Recht, entweder gar nicht, oder in ganz unter-<lb/>
geordneter Wei&#x017F;e behandelt haben. Sie &#x017F;ind daher auch zu keinem<lb/>
fe&#x017F;ten Sy&#x017F;tem gekommen und eine wahre &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Vergleichung<lb/>
i&#x017F;t dadurch unthunlich geworden. Die Aufgabe des Folgenden i&#x017F;t<lb/>
es nun, womöglich die fe&#x017F;ten Elemente des öffentlichen Rechts und<lb/>
damit der Vergleichung des wirklich vorhandenen Bildungswe&#x017F;ens<lb/>
in der Wei&#x017F;e aufzu&#x017F;tellen, daß die beiden Zwecke, welche die Ver-<lb/>
waltungslehre hat, dadurch angebahnt werden; einer&#x017F;eits, daß die<lb/>
Natur der großen öffentlich rechtlichen In&#x017F;titutionen für das Bil-<lb/>
dungswe&#x017F;en und &#x017F;ein Recht in ihrem innern Zu&#x017F;ammenhange mit<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[XX/0026] für die Verwaltungslehre als die beſtimmte äußere Geſtalt und Ordnung der Bildungszweige, Organe und Anſtalten, vermöge deren eben die Verwaltung und nicht mehr der Einzelne, jene bil- dende Thätigkeit als eine Aufgabe der Gemeinſchaft gegen ſich ſelbſt vollzieht. Erſt in der Verwaltungslehre gewinnt mithin die Bildung ihre feſte Geſtalt; und in dieſer objektiven Kriſtalliſirung des Bil- dungsweſens durch das Verwaltungsrecht liegt eigentlich der Werth und die formell höchſt wichtige Aufgabe der Verwaltungslehre gegen- über der abſtracten Wiſſenſchaft der Bildung. Es hat nun einen großen Werth, ſich über dieß Verhältniß klar zu ſein. Denn es ergibt ſich daraus, daß das Bildungsweſen auf dieſe Weiſe erſt durch die Verwaltungslehre und ihr Recht eine praktiſche Wiſſenſchaft wird. Die Thätigkeiten und Anſtalten des Staats ſind am Ende der große Organismus, der die allgemeinen Principien der Bildungslehre verwirklichen ſoll; und dieſer Orga- nismus bringt nun ſeine Grenzen, ſeine Forderungen, ſeine Natur in die abſtrakten Wünſche und Beſtrebungen der Pädagogik und Methodologie hinein; alles Gute und Schlimme, Fortſchritt und Rückſchritt werden erſt wirklich durch das, was der Staat zum geltenden Bildungsrecht erhebt; was für die Bildung wirklich ge- ſchieht, geſchieht erſt durch die Verwaltung. Ohne eine ſelbſtändige Verwaltungslehre des Bildungsweſens wird daher jede Bearbeitung des letzteren entweder unpraktiſch oder werthlos. Nun iſt es bis auf die neueſte Zeit ſo geweſen, daß die päda- gogiſchen Arbeiten eben dieſe praktiſche Seite des Bildungsweſens, ſein öffentliches Recht, entweder gar nicht, oder in ganz unter- geordneter Weiſe behandelt haben. Sie ſind daher auch zu keinem feſten Syſtem gekommen und eine wahre ſyſtematiſche Vergleichung iſt dadurch unthunlich geworden. Die Aufgabe des Folgenden iſt es nun, womöglich die feſten Elemente des öffentlichen Rechts und damit der Vergleichung des wirklich vorhandenen Bildungsweſens in der Weiſe aufzuſtellen, daß die beiden Zwecke, welche die Ver- waltungslehre hat, dadurch angebahnt werden; einerſeits, daß die Natur der großen öffentlich rechtlichen Inſtitutionen für das Bil- dungsweſen und ſein Recht in ihrem innern Zuſammenhange mit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868/26
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 5. Stuttgart, 1868, S. XX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868/26>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.