Der zweite Theil dieses Rechts wird nun durch die speziellen Vor- schriften über das Verfahren bei dem Waffengebrauch selbst gebildet. Die Aufgabe der dahin zielenden rechtlichen Bestimmungen ist, durch bestimmte Maßregeln und Einwirkungen auf die Masse dieselbe zu zer- streuen, um der Anwendung der Waffengewalt enthoben zu sein, und die letztere erst dann als berechtigt zu erklären, wenn die Fruchtlosigkeit jener Einwirkungen constatirt ist. Die praktische Ordnung dafür ist an sich einfach. Sie fordert erstlich, daß die Organe der vollziehenden Ge- walt mit ihren erkennbaren Abzeichen die Aufforderung zum Auseinander- gehen und die Drohung der Anwendung der Gewalt erlassen, und zwar in erkennbarer Weise (Trommeln etc., "Verlesen der Aufruhrsakte"), dann, daß die Waffe gegen die Masse erst dann angewendet werde, wenn jene Drohung erfolglos bleibt. Daß bei direktem Angriffe gegen die militärische Macht die Anwendung der Waffe auch ohne solche Ver- lesung stattfinden kann, versteht sich von selbst. -- Sowie die Waffen- gewalt beginnt, hört dann die Thätigkeit der Polizei auf; in dem mechanischen Kampf der elementaren Kräfte geht das Recht unter.
Die Gesetzgebung über das Recht des Verfahrens der Sicherheits- polizei bei Volksbewegungen ist in England zuerst auf Grundlage des freien bürgerlichen Rechts, in Frankreich auf Grundlage der verwaltungs- rechtlichen Organisation der Behörden entstanden. Der Kampf zwischen Volk und Regierung am Ende des vorigen Jahrhunderts ließ die ganze Gesetzgebung unter der Regierung Georgs IV. entstehen. Das Sta- tute 1 Georg IV. 2, die Riot-Act, ist das erste europäische Gesetz über die Anwendung der Waffengewalt gegen Volksbewegungen; das Statute 7. 8 Georg IV. 30 ist eine spezielle Anwendung derselben gegen Arbeitertumulte. Das Statute 1 Vict. folgte dann dem Vor- gange Frankreichs, und setzte eigene Strafen für den Tumult ein, damit die gerichtliche Polizei an der Seite der Sicherheitspolizei einführend; wozu noch 4. 5 Vict. 56 wesentliche Zusätze gab. Ebenso ward die Haftung der Gemeinden schon durch 7. 8 Georg IV. 31 ausgesprochen. (Vgl. Gneist, engl. Verfassung II. 36.) -- Von weit größerer Klarheit und auch von viel größerem Einfluß auf das übrige Europa war die französische Gesetzgebung. Sie faßte zuerst die sicherheitspolizeiliche An- wendung der Waffengewalt bei Volksbewegungen als ein selbständiges Polizeirecht neben dem Strafrecht auf, und hat dasselbe auch vollständig ausgebildet. Der rechtliche Name dafür ist die Loi martiale, der polizei- liche Ausdruck für die gefährliche Volksbewegung ist Attroupement ("rassemblement tumultueux forme sur la voie publique"). Die
Der zweite Theil dieſes Rechts wird nun durch die ſpeziellen Vor- ſchriften über das Verfahren bei dem Waffengebrauch ſelbſt gebildet. Die Aufgabe der dahin zielenden rechtlichen Beſtimmungen iſt, durch beſtimmte Maßregeln und Einwirkungen auf die Maſſe dieſelbe zu zer- ſtreuen, um der Anwendung der Waffengewalt enthoben zu ſein, und die letztere erſt dann als berechtigt zu erklären, wenn die Fruchtloſigkeit jener Einwirkungen conſtatirt iſt. Die praktiſche Ordnung dafür iſt an ſich einfach. Sie fordert erſtlich, daß die Organe der vollziehenden Ge- walt mit ihren erkennbaren Abzeichen die Aufforderung zum Auseinander- gehen und die Drohung der Anwendung der Gewalt erlaſſen, und zwar in erkennbarer Weiſe (Trommeln ꝛc., „Verleſen der Aufruhrsakte“), dann, daß die Waffe gegen die Maſſe erſt dann angewendet werde, wenn jene Drohung erfolglos bleibt. Daß bei direktem Angriffe gegen die militäriſche Macht die Anwendung der Waffe auch ohne ſolche Ver- leſung ſtattfinden kann, verſteht ſich von ſelbſt. — Sowie die Waffen- gewalt beginnt, hört dann die Thätigkeit der Polizei auf; in dem mechaniſchen Kampf der elementaren Kräfte geht das Recht unter.
Die Geſetzgebung über das Recht des Verfahrens der Sicherheits- polizei bei Volksbewegungen iſt in England zuerſt auf Grundlage des freien bürgerlichen Rechts, in Frankreich auf Grundlage der verwaltungs- rechtlichen Organiſation der Behörden entſtanden. Der Kampf zwiſchen Volk und Regierung am Ende des vorigen Jahrhunderts ließ die ganze Geſetzgebung unter der Regierung Georgs IV. entſtehen. Das Sta- tute 1 Georg IV. 2, die Riot-Act, iſt das erſte europäiſche Geſetz über die Anwendung der Waffengewalt gegen Volksbewegungen; das Statute 7. 8 Georg IV. 30 iſt eine ſpezielle Anwendung derſelben gegen Arbeitertumulte. Das Statute 1 Vict. folgte dann dem Vor- gange Frankreichs, und ſetzte eigene Strafen für den Tumult ein, damit die gerichtliche Polizei an der Seite der Sicherheitspolizei einführend; wozu noch 4. 5 Vict. 56 weſentliche Zuſätze gab. Ebenſo ward die Haftung der Gemeinden ſchon durch 7. 8 Georg IV. 31 ausgeſprochen. (Vgl. Gneiſt, engl. Verfaſſung II. 36.) — Von weit größerer Klarheit und auch von viel größerem Einfluß auf das übrige Europa war die franzöſiſche Geſetzgebung. Sie faßte zuerſt die ſicherheitspolizeiliche An- wendung der Waffengewalt bei Volksbewegungen als ein ſelbſtändiges Polizeirecht neben dem Strafrecht auf, und hat daſſelbe auch vollſtändig ausgebildet. Der rechtliche Name dafür iſt die Loi martiale, der polizei- liche Ausdruck für die gefährliche Volksbewegung iſt Attroupement („rassemblement tumultueux formé sur la voie publique“). Die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><pbfacs="#f0144"n="122"/><p>Der zweite Theil dieſes Rechts wird nun durch die ſpeziellen Vor-<lb/>ſchriften über das Verfahren bei dem Waffengebrauch ſelbſt gebildet.<lb/>
Die Aufgabe der dahin zielenden rechtlichen Beſtimmungen iſt, durch<lb/>
beſtimmte Maßregeln und Einwirkungen auf die Maſſe dieſelbe zu zer-<lb/>ſtreuen, um der Anwendung der Waffengewalt enthoben zu ſein, und<lb/>
die letztere erſt dann als berechtigt zu erklären, wenn die Fruchtloſigkeit<lb/>
jener Einwirkungen conſtatirt iſt. Die praktiſche Ordnung dafür iſt an<lb/>ſich einfach. Sie fordert erſtlich, daß die Organe der vollziehenden Ge-<lb/>
walt mit ihren erkennbaren Abzeichen die Aufforderung zum Auseinander-<lb/>
gehen und die Drohung der Anwendung der Gewalt erlaſſen, und zwar<lb/>
in erkennbarer Weiſe (Trommeln ꝛc., „Verleſen der Aufruhrsakte“),<lb/>
dann, daß die Waffe gegen die Maſſe erſt dann angewendet werde,<lb/>
wenn jene Drohung erfolglos bleibt. Daß bei direktem <hirendition="#g">Angriffe</hi> gegen<lb/>
die militäriſche Macht die Anwendung der Waffe auch <hirendition="#g">ohne</hi>ſolche Ver-<lb/>
leſung ſtattfinden kann, verſteht ſich von ſelbſt. — Sowie die Waffen-<lb/>
gewalt <hirendition="#g">beginnt</hi>, hört dann die Thätigkeit der Polizei auf; in dem<lb/>
mechaniſchen Kampf der elementaren Kräfte geht das Recht unter.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Die Geſetzgebung über das Recht des Verfahrens der Sicherheits-<lb/>
polizei bei Volksbewegungen iſt in England zuerſt auf Grundlage des<lb/>
freien bürgerlichen Rechts, in Frankreich auf Grundlage der verwaltungs-<lb/>
rechtlichen Organiſation der Behörden entſtanden. Der Kampf zwiſchen<lb/>
Volk und Regierung am Ende des vorigen Jahrhunderts ließ die ganze<lb/>
Geſetzgebung unter der Regierung Georgs <hirendition="#aq">IV.</hi> entſtehen. Das <hirendition="#aq">Sta-<lb/>
tute 1 Georg IV.</hi> 2, die <hirendition="#aq">Riot-Act,</hi> iſt das erſte europäiſche Geſetz<lb/>
über die Anwendung der Waffengewalt gegen Volksbewegungen; das<lb/><hirendition="#aq">Statute 7. 8 Georg IV.</hi> 30 iſt eine ſpezielle Anwendung derſelben<lb/>
gegen Arbeitertumulte. Das <hirendition="#aq">Statute 1 Vict.</hi> folgte dann dem Vor-<lb/>
gange Frankreichs, und ſetzte eigene Strafen für den Tumult ein, damit<lb/>
die gerichtliche Polizei an der Seite der Sicherheitspolizei einführend;<lb/>
wozu noch 4. 5 <hirendition="#aq">Vict.</hi> 56 weſentliche Zuſätze gab. Ebenſo ward die<lb/>
Haftung der Gemeinden ſchon durch 7. 8 <hirendition="#aq">Georg IV.</hi> 31 ausgeſprochen.<lb/>
(Vgl. <hirendition="#g">Gneiſt</hi>, engl. Verfaſſung <hirendition="#aq">II.</hi> 36.) — Von weit größerer Klarheit<lb/>
und auch von viel größerem Einfluß auf das übrige Europa war die<lb/>
franzöſiſche Geſetzgebung. Sie faßte zuerſt die ſicherheitspolizeiliche An-<lb/>
wendung der Waffengewalt bei Volksbewegungen als ein ſelbſtändiges<lb/>
Polizeirecht neben dem Strafrecht auf, und hat daſſelbe auch vollſtändig<lb/>
ausgebildet. Der rechtliche Name dafür iſt die <hirendition="#aq">Loi martiale,</hi> der polizei-<lb/>
liche Ausdruck für die gefährliche Volksbewegung iſt <hirendition="#aq">Attroupement<lb/>
(„rassemblement tumultueux formé sur la voie publique“).</hi> Die<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[122/0144]
Der zweite Theil dieſes Rechts wird nun durch die ſpeziellen Vor-
ſchriften über das Verfahren bei dem Waffengebrauch ſelbſt gebildet.
Die Aufgabe der dahin zielenden rechtlichen Beſtimmungen iſt, durch
beſtimmte Maßregeln und Einwirkungen auf die Maſſe dieſelbe zu zer-
ſtreuen, um der Anwendung der Waffengewalt enthoben zu ſein, und
die letztere erſt dann als berechtigt zu erklären, wenn die Fruchtloſigkeit
jener Einwirkungen conſtatirt iſt. Die praktiſche Ordnung dafür iſt an
ſich einfach. Sie fordert erſtlich, daß die Organe der vollziehenden Ge-
walt mit ihren erkennbaren Abzeichen die Aufforderung zum Auseinander-
gehen und die Drohung der Anwendung der Gewalt erlaſſen, und zwar
in erkennbarer Weiſe (Trommeln ꝛc., „Verleſen der Aufruhrsakte“),
dann, daß die Waffe gegen die Maſſe erſt dann angewendet werde,
wenn jene Drohung erfolglos bleibt. Daß bei direktem Angriffe gegen
die militäriſche Macht die Anwendung der Waffe auch ohne ſolche Ver-
leſung ſtattfinden kann, verſteht ſich von ſelbſt. — Sowie die Waffen-
gewalt beginnt, hört dann die Thätigkeit der Polizei auf; in dem
mechaniſchen Kampf der elementaren Kräfte geht das Recht unter.
Die Geſetzgebung über das Recht des Verfahrens der Sicherheits-
polizei bei Volksbewegungen iſt in England zuerſt auf Grundlage des
freien bürgerlichen Rechts, in Frankreich auf Grundlage der verwaltungs-
rechtlichen Organiſation der Behörden entſtanden. Der Kampf zwiſchen
Volk und Regierung am Ende des vorigen Jahrhunderts ließ die ganze
Geſetzgebung unter der Regierung Georgs IV. entſtehen. Das Sta-
tute 1 Georg IV. 2, die Riot-Act, iſt das erſte europäiſche Geſetz
über die Anwendung der Waffengewalt gegen Volksbewegungen; das
Statute 7. 8 Georg IV. 30 iſt eine ſpezielle Anwendung derſelben
gegen Arbeitertumulte. Das Statute 1 Vict. folgte dann dem Vor-
gange Frankreichs, und ſetzte eigene Strafen für den Tumult ein, damit
die gerichtliche Polizei an der Seite der Sicherheitspolizei einführend;
wozu noch 4. 5 Vict. 56 weſentliche Zuſätze gab. Ebenſo ward die
Haftung der Gemeinden ſchon durch 7. 8 Georg IV. 31 ausgeſprochen.
(Vgl. Gneiſt, engl. Verfaſſung II. 36.) — Von weit größerer Klarheit
und auch von viel größerem Einfluß auf das übrige Europa war die
franzöſiſche Geſetzgebung. Sie faßte zuerſt die ſicherheitspolizeiliche An-
wendung der Waffengewalt bei Volksbewegungen als ein ſelbſtändiges
Polizeirecht neben dem Strafrecht auf, und hat daſſelbe auch vollſtändig
ausgebildet. Der rechtliche Name dafür iſt die Loi martiale, der polizei-
liche Ausdruck für die gefährliche Volksbewegung iſt Attroupement
(„rassemblement tumultueux formé sur la voie publique“). Die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 4. Stuttgart, 1867, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867/144>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.