Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 4. Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

auf die Sicherheitspolizei, als Grundlagen der Rechtsbildung von da an
festgehalten werden. Und es muß dabei nicht übersehen werden, daß
es sich hier eben noch nicht um die Verwaltungspolizei, sondern nur
um die höhere Sicherheitspolizei handelt. Von hohem Interesse aber
ist es nun, zu sehen, wie schrittweise mit dem Wiedererstehen der selb-
ständigen Regierungsgewalt jene elementaren Grundsätze jetzt in den
Verfassungen, zuerst in Frankreich und später auf dem übrigen Con-
tinent, langsam aber unverkennbar abgeschwächt werden. Das specifische
Merkmal dieser Abschwächung besteht darin, daß die späteren Verfas-
sungen den Begriff und das organische Wesen des Gesetzes weglassen,
die höhere Sicherheitspolizei, namentlich das Versammlungs- und Ver-
einsrecht, in den Verfassungsurkunden stillschweigend übergehen, und
sich meistens darauf beschränken, nur noch dasjenige beizuhalten, was
die verfassungsmäßige Beschränkung der Einzelpolizei, Verhaftungs-,
Haus- und Briefrecht betrifft. Schon die erste französische Constitution
vom 3. Sept. 1791, indem sie den Titre premier als Approbation
des principes de la declaration des droits formell anerkennt, und
alle obigen Punkte aufnimmt, kommt zu dem bedeutsamen Princip des
Vereins- und Versammlungsrechts: "La liberte aux citoyens de s'as-
sembler paisiblement et sans armes, en satisfaisant aux lois de
police." Da steht bereits das "Gesetz der Polizei" neben der Ver-
fassung. Es ist eine zweite Gesetzgebung neben der ersten, mit gleicher
Berechtigung, mit gleicher Bestimmung; es ist ein zweites Element in
die liberte des citoyens hingekommen. Es ist klar, daß man sich
über jene zweite Gewalt eben nicht klar ist; man erkennt ihre Noth-
wendigkeit, aber noch nicht ihre Gränzen; und diese zweite Gewalt ist
eben die Polizei. Sie ist da; ihre freie, selbständige Bewegung ist
schon jetzt als Bedingung der organischen Entwicklung betrachtet, und
es kommt nun darauf an, diese Bewegung der Polizei auch ihrerseits
mit Gesetzen zu umgeben, um das staatsbürgerliche Recht des Einzel-
nen zu wahren. Die Verfassung von 1793 ist in dieser Beziehung
höchst bezeichnend; sie setzt die strengsten Strafen ein für jedes öffent-
liche Organ, das in die Freiheit der Einzelnen ungesetzlich eingreift
(Declar. des droits in der neuen Redaktion als Einleitung in die
Constitution (Art. 11, 12); aber der Art. 55 scheidet bereits die Decrets
von den Lois, und überweist den decrets des Corps legislatif unter
anderem auch "les mesures de saurete et tranquillite generale;" die
Quelle des Verordnungsrechts ist damit formell neben derjenigen der
Gesetze gleichberechtigt anerkannt, und seine Geschichte zeigt uns, in welch'
furchtbarer Weise diese höhere Sicherheitspolizei -- denn es war nichts
anderes, warum es sich handelte -- ausgeübt ward. Die declaration

auf die Sicherheitspolizei, als Grundlagen der Rechtsbildung von da an
feſtgehalten werden. Und es muß dabei nicht überſehen werden, daß
es ſich hier eben noch nicht um die Verwaltungspolizei, ſondern nur
um die höhere Sicherheitspolizei handelt. Von hohem Intereſſe aber
iſt es nun, zu ſehen, wie ſchrittweiſe mit dem Wiedererſtehen der ſelb-
ſtändigen Regierungsgewalt jene elementaren Grundſätze jetzt in den
Verfaſſungen, zuerſt in Frankreich und ſpäter auf dem übrigen Con-
tinent, langſam aber unverkennbar abgeſchwächt werden. Das ſpecifiſche
Merkmal dieſer Abſchwächung beſteht darin, daß die ſpäteren Verfaſ-
ſungen den Begriff und das organiſche Weſen des Geſetzes weglaſſen,
die höhere Sicherheitspolizei, namentlich das Verſammlungs- und Ver-
einsrecht, in den Verfaſſungsurkunden ſtillſchweigend übergehen, und
ſich meiſtens darauf beſchränken, nur noch dasjenige beizuhalten, was
die verfaſſungsmäßige Beſchränkung der Einzelpolizei, Verhaftungs-,
Haus- und Briefrecht betrifft. Schon die erſte franzöſiſche Constitution
vom 3. Sept. 1791, indem ſie den Titre premier als Approbation
des principes de la déclaration des droits formell anerkennt, und
alle obigen Punkte aufnimmt, kommt zu dem bedeutſamen Princip des
Vereins- und Verſammlungsrechts: „La liberté aux citoyens de s’as-
sembler paisiblement et sans armes, en satisfaisant aux lois de
police.“ Da ſteht bereits das „Geſetz der Polizei“ neben der Ver-
faſſung. Es iſt eine zweite Geſetzgebung neben der erſten, mit gleicher
Berechtigung, mit gleicher Beſtimmung; es iſt ein zweites Element in
die liberté des citoyens hingekommen. Es iſt klar, daß man ſich
über jene zweite Gewalt eben nicht klar iſt; man erkennt ihre Noth-
wendigkeit, aber noch nicht ihre Gränzen; und dieſe zweite Gewalt iſt
eben die Polizei. Sie iſt da; ihre freie, ſelbſtändige Bewegung iſt
ſchon jetzt als Bedingung der organiſchen Entwicklung betrachtet, und
es kommt nun darauf an, dieſe Bewegung der Polizei auch ihrerſeits
mit Geſetzen zu umgeben, um das ſtaatsbürgerliche Recht des Einzel-
nen zu wahren. Die Verfaſſung von 1793 iſt in dieſer Beziehung
höchſt bezeichnend; ſie ſetzt die ſtrengſten Strafen ein für jedes öffent-
liche Organ, das in die Freiheit der Einzelnen ungeſetzlich eingreift
(Déclar. des droits in der neuen Redaktion als Einleitung in die
Constitution (Art. 11, 12); aber der Art. 55 ſcheidet bereits die Décrets
von den Lois, und überweist den décrets des Corps législatif unter
anderem auch „les mesures de sûreté et tranquillité générale;“ die
Quelle des Verordnungsrechts iſt damit formell neben derjenigen der
Geſetze gleichberechtigt anerkannt, und ſeine Geſchichte zeigt uns, in welch’
furchtbarer Weiſe dieſe höhere Sicherheitspolizei — denn es war nichts
anderes, warum es ſich handelte — ausgeübt ward. Die déclaration

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0123" n="101"/>
auf die Sicherheitspolizei, als Grundlagen der Rechtsbildung von da an<lb/>
fe&#x017F;tgehalten werden. Und es muß dabei nicht über&#x017F;ehen werden, daß<lb/>
es &#x017F;ich hier eben noch nicht um die Verwaltungspolizei, &#x017F;ondern nur<lb/>
um die höhere Sicherheitspolizei handelt. Von hohem Intere&#x017F;&#x017F;e aber<lb/>
i&#x017F;t es nun, zu &#x017F;ehen, wie &#x017F;chrittwei&#x017F;e mit dem Wiederer&#x017F;tehen der &#x017F;elb-<lb/>
&#x017F;tändigen Regierungsgewalt jene elementaren Grund&#x017F;ätze jetzt in den<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ungen, zuer&#x017F;t in Frankreich und &#x017F;päter auf dem übrigen Con-<lb/>
tinent, lang&#x017F;am aber unverkennbar abge&#x017F;chwächt werden. Das &#x017F;pecifi&#x017F;che<lb/>
Merkmal die&#x017F;er Ab&#x017F;chwächung be&#x017F;teht darin, daß die &#x017F;päteren Verfa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ungen den Begriff und das organi&#x017F;che We&#x017F;en <hi rendition="#g">des Ge&#x017F;etzes</hi> wegla&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
die höhere Sicherheitspolizei, namentlich das Ver&#x017F;ammlungs- und Ver-<lb/>
einsrecht, in den Verfa&#x017F;&#x017F;ungsurkunden &#x017F;till&#x017F;chweigend übergehen, und<lb/>
&#x017F;ich mei&#x017F;tens darauf be&#x017F;chränken, nur noch dasjenige beizuhalten, was<lb/>
die verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßige Be&#x017F;chränkung der Einzelpolizei, Verhaftungs-,<lb/>
Haus- und Briefrecht betrifft. Schon die er&#x017F;te franzö&#x017F;i&#x017F;che <hi rendition="#aq">Constitution</hi><lb/>
vom 3. Sept. 1791, indem &#x017F;ie den <hi rendition="#aq">Titre premier</hi> als <hi rendition="#aq">Approbation<lb/>
des principes de la déclaration des droits</hi> formell anerkennt, und<lb/>
alle obigen Punkte aufnimmt, kommt zu dem bedeut&#x017F;amen Princip des<lb/>
Vereins- und Ver&#x017F;ammlungsrechts: <hi rendition="#aq">&#x201E;La liberté aux citoyens de s&#x2019;as-<lb/>
sembler paisiblement et sans armes, <hi rendition="#i">en satisfaisant aux lois de<lb/>
police.&#x201C;</hi></hi> Da &#x017F;teht bereits das &#x201E;Ge&#x017F;etz der Polizei&#x201C; <hi rendition="#g">neben</hi> der Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung. Es i&#x017F;t eine zweite Ge&#x017F;etzgebung neben der er&#x017F;ten, mit gleicher<lb/>
Berechtigung, mit gleicher Be&#x017F;timmung; es i&#x017F;t ein zweites Element in<lb/>
die <hi rendition="#aq">liberté des citoyens</hi> hingekommen. Es i&#x017F;t klar, daß man &#x017F;ich<lb/>
über jene zweite Gewalt eben nicht klar i&#x017F;t; man erkennt ihre Noth-<lb/>
wendigkeit, aber noch nicht ihre Gränzen; und die&#x017F;e zweite Gewalt i&#x017F;t<lb/>
eben die Polizei. Sie i&#x017F;t da; ihre freie, &#x017F;elb&#x017F;tändige Bewegung i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;chon jetzt als Bedingung der organi&#x017F;chen Entwicklung betrachtet, und<lb/>
es kommt nun darauf an, die&#x017F;e Bewegung der Polizei auch ihrer&#x017F;eits<lb/>
mit Ge&#x017F;etzen zu umgeben, um das &#x017F;taatsbürgerliche Recht des Einzel-<lb/>
nen zu wahren. Die Verfa&#x017F;&#x017F;ung von 1793 i&#x017F;t in die&#x017F;er Beziehung<lb/>
höch&#x017F;t bezeichnend; &#x017F;ie &#x017F;etzt die &#x017F;treng&#x017F;ten Strafen ein für jedes öffent-<lb/>
liche Organ, das in die Freiheit der Einzelnen unge&#x017F;etzlich eingreift<lb/>
(<hi rendition="#aq">Déclar. des droits</hi> in der neuen Redaktion als Einleitung in die<lb/><hi rendition="#aq">Constitution</hi> (Art. 11, 12); aber der Art. 55 &#x017F;cheidet bereits die <hi rendition="#aq">Décrets</hi><lb/>
von den <hi rendition="#aq">Lois,</hi> und überweist den <hi rendition="#aq">décrets</hi> des <hi rendition="#aq">Corps législatif</hi> unter<lb/>
anderem auch <hi rendition="#aq">&#x201E;les mesures de sûreté et tranquillité générale;&#x201C;</hi> die<lb/><hi rendition="#g">Quelle</hi> des Verordnungsrechts i&#x017F;t damit formell neben derjenigen der<lb/>
Ge&#x017F;etze gleichberechtigt anerkannt, und &#x017F;eine Ge&#x017F;chichte zeigt uns, in welch&#x2019;<lb/>
furchtbarer Wei&#x017F;e die&#x017F;e höhere Sicherheitspolizei &#x2014; denn es war nichts<lb/>
anderes, warum es &#x017F;ich handelte &#x2014; ausgeübt ward. Die <hi rendition="#aq">déclaration<lb/></hi></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[101/0123] auf die Sicherheitspolizei, als Grundlagen der Rechtsbildung von da an feſtgehalten werden. Und es muß dabei nicht überſehen werden, daß es ſich hier eben noch nicht um die Verwaltungspolizei, ſondern nur um die höhere Sicherheitspolizei handelt. Von hohem Intereſſe aber iſt es nun, zu ſehen, wie ſchrittweiſe mit dem Wiedererſtehen der ſelb- ſtändigen Regierungsgewalt jene elementaren Grundſätze jetzt in den Verfaſſungen, zuerſt in Frankreich und ſpäter auf dem übrigen Con- tinent, langſam aber unverkennbar abgeſchwächt werden. Das ſpecifiſche Merkmal dieſer Abſchwächung beſteht darin, daß die ſpäteren Verfaſ- ſungen den Begriff und das organiſche Weſen des Geſetzes weglaſſen, die höhere Sicherheitspolizei, namentlich das Verſammlungs- und Ver- einsrecht, in den Verfaſſungsurkunden ſtillſchweigend übergehen, und ſich meiſtens darauf beſchränken, nur noch dasjenige beizuhalten, was die verfaſſungsmäßige Beſchränkung der Einzelpolizei, Verhaftungs-, Haus- und Briefrecht betrifft. Schon die erſte franzöſiſche Constitution vom 3. Sept. 1791, indem ſie den Titre premier als Approbation des principes de la déclaration des droits formell anerkennt, und alle obigen Punkte aufnimmt, kommt zu dem bedeutſamen Princip des Vereins- und Verſammlungsrechts: „La liberté aux citoyens de s’as- sembler paisiblement et sans armes, en satisfaisant aux lois de police.“ Da ſteht bereits das „Geſetz der Polizei“ neben der Ver- faſſung. Es iſt eine zweite Geſetzgebung neben der erſten, mit gleicher Berechtigung, mit gleicher Beſtimmung; es iſt ein zweites Element in die liberté des citoyens hingekommen. Es iſt klar, daß man ſich über jene zweite Gewalt eben nicht klar iſt; man erkennt ihre Noth- wendigkeit, aber noch nicht ihre Gränzen; und dieſe zweite Gewalt iſt eben die Polizei. Sie iſt da; ihre freie, ſelbſtändige Bewegung iſt ſchon jetzt als Bedingung der organiſchen Entwicklung betrachtet, und es kommt nun darauf an, dieſe Bewegung der Polizei auch ihrerſeits mit Geſetzen zu umgeben, um das ſtaatsbürgerliche Recht des Einzel- nen zu wahren. Die Verfaſſung von 1793 iſt in dieſer Beziehung höchſt bezeichnend; ſie ſetzt die ſtrengſten Strafen ein für jedes öffent- liche Organ, das in die Freiheit der Einzelnen ungeſetzlich eingreift (Déclar. des droits in der neuen Redaktion als Einleitung in die Constitution (Art. 11, 12); aber der Art. 55 ſcheidet bereits die Décrets von den Lois, und überweist den décrets des Corps législatif unter anderem auch „les mesures de sûreté et tranquillité générale;“ die Quelle des Verordnungsrechts iſt damit formell neben derjenigen der Geſetze gleichberechtigt anerkannt, und ſeine Geſchichte zeigt uns, in welch’ furchtbarer Weiſe dieſe höhere Sicherheitspolizei — denn es war nichts anderes, warum es ſich handelte — ausgeübt ward. Die déclaration

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867/123
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 4. Stuttgart, 1867, S. 101. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867/123>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.