Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

fünfzig Jahre, bis endlich die große Nuisances Removal Act. 18. 19
Vict. 121 (1855) den Ortsbehörden nicht das Recht einräumt, eine Be-
willigung zu geben, sondern nur das, auf die Anklage (oder Beschwerde)
der Anlieger die Aenderung einer geschehenen Anlage durch Urtheil
zu beschließen. In Belgien folgte die Gesetzgebung ganz dem fran-
zösischen, aber die Vollziehung ganz dem englischen Princip, indem die
Entscheidung den selbständigen Organen der Selbstverwaltung über-
geben wird und nicht das Amt, sondern der Bürgermeister die Bewil-
ligung gibt. In Holland gilt der letztere Grundsatz ohne den ersteren,
indem der Bürgermeister diese Bewilligung auf Grundlage eines Ge-
meindebeschlusses bei neuen Anlagen verleiht. In den deutschen Staaten
beginnt die Ausbildung eines gesetzlichen, allgemein gültigen Zu-
standes überhaupt erst mit der langsam sich entwickelnden Fabrikthätigkeit
und der Gewerbefreiheit, bildet meist einen Theil Gewerbeordnung, ist
daher in manchen Ländern noch gar nicht geregelt und zeigt bei aller
theoretischen Gründlichkeit in der Bearbeitung einzelner Theile auch
hier die Folgen des Mangels einer gleichmäßigen Entwicklung des
deutschen Rechtslebens. In Skandinavien ist unseres Wissens die Frage
noch ganz ohne eigene Gesetzgebung.

Auf dieser allgemeinen Grundlage sind nun die Hauptbestimmungen
für die einzelnen Kategorien die folgenden.

Was die Literatur betrifft, so ist die Behandlung von medicinischer
Seite, wie es die Natur der Sache mit sich bringt, eine fast durchgehend
alphabetische. Die ältere Literatur, selbst P. Frank, kennt die Frage
noch nicht; sie schließt sich meist erst an das Auftreten der neuen Ge-
werbeordnungen. Tardieu hat in seinem Dietionnaire d'hygiene
publique fast alle Gewerbe aus sanitärem Gesichtspunkt betrachtet und
die Literatur der einzelnen, vielfach auch neue Verordnungen, hinzu-
gefügt. Das Recht ist am ausführlichsten von Maiorel (Legislation
et jurisprudence des ateliers dangereux, insalubres et incommodes
1828) bearbeitet, dem Trebuchet (Medecine legale en France 1832)
folgt. Mohls Urtheil über den letzteren ist nicht unbegründet (Literatur
der Staatswissenschaft Bd. III. S. 280). In Deutschland hat Pap-
penheim (Handbuch der Sanitätspolizei 1864 III. Band) in alpha-
betischer Weise die einzelnen Gewerbe vom sanitären Standpunkt behan-
delt; sehr gut ist der allgemeine Artikel "Sanitätspolizei." Die Samm-
lungen und Gesetzeskunden von Rönne, Stubenrauch u. s. w. haben
von der Sache nur das aufgenommen, was davon gesetzlich bestimmt ist,
und sind daher an ihren Stoff gebunden. Von den meisten deutschen

fünfzig Jahre, bis endlich die große Nuisances Removal Act. 18. 19
Vict. 121 (1855) den Ortsbehörden nicht das Recht einräumt, eine Be-
willigung zu geben, ſondern nur das, auf die Anklage (oder Beſchwerde)
der Anlieger die Aenderung einer geſchehenen Anlage durch Urtheil
zu beſchließen. In Belgien folgte die Geſetzgebung ganz dem fran-
zöſiſchen, aber die Vollziehung ganz dem engliſchen Princip, indem die
Entſcheidung den ſelbſtändigen Organen der Selbſtverwaltung über-
geben wird und nicht das Amt, ſondern der Bürgermeiſter die Bewil-
ligung gibt. In Holland gilt der letztere Grundſatz ohne den erſteren,
indem der Bürgermeiſter dieſe Bewilligung auf Grundlage eines Ge-
meindebeſchluſſes bei neuen Anlagen verleiht. In den deutſchen Staaten
beginnt die Ausbildung eines geſetzlichen, allgemein gültigen Zu-
ſtandes überhaupt erſt mit der langſam ſich entwickelnden Fabrikthätigkeit
und der Gewerbefreiheit, bildet meiſt einen Theil Gewerbeordnung, iſt
daher in manchen Ländern noch gar nicht geregelt und zeigt bei aller
theoretiſchen Gründlichkeit in der Bearbeitung einzelner Theile auch
hier die Folgen des Mangels einer gleichmäßigen Entwicklung des
deutſchen Rechtslebens. In Skandinavien iſt unſeres Wiſſens die Frage
noch ganz ohne eigene Geſetzgebung.

Auf dieſer allgemeinen Grundlage ſind nun die Hauptbeſtimmungen
für die einzelnen Kategorien die folgenden.

Was die Literatur betrifft, ſo iſt die Behandlung von mediciniſcher
Seite, wie es die Natur der Sache mit ſich bringt, eine faſt durchgehend
alphabetiſche. Die ältere Literatur, ſelbſt P. Frank, kennt die Frage
noch nicht; ſie ſchließt ſich meiſt erſt an das Auftreten der neuen Ge-
werbeordnungen. Tardieu hat in ſeinem Dietionnaire d’hygiène
publique faſt alle Gewerbe aus ſanitärem Geſichtspunkt betrachtet und
die Literatur der einzelnen, vielfach auch neue Verordnungen, hinzu-
gefügt. Das Recht iſt am ausführlichſten von Maiorel (Legislation
et jurisprudence des ateliers dangereux, insalubres et incommodés
1828) bearbeitet, dem Trébuchet (Médecine légale en France 1832)
folgt. Mohls Urtheil über den letzteren iſt nicht unbegründet (Literatur
der Staatswiſſenſchaft Bd. III. S. 280). In Deutſchland hat Pap-
penheim (Handbuch der Sanitätspolizei 1864 III. Band) in alpha-
betiſcher Weiſe die einzelnen Gewerbe vom ſanitären Standpunkt behan-
delt; ſehr gut iſt der allgemeine Artikel „Sanitätspolizei.“ Die Samm-
lungen und Geſetzeskunden von Rönne, Stubenrauch u. ſ. w. haben
von der Sache nur das aufgenommen, was davon geſetzlich beſtimmt iſt,
und ſind daher an ihren Stoff gebunden. Von den meiſten deutſchen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0098" n="82"/>
fünfzig Jahre, bis endlich die große <hi rendition="#aq">Nuisances Removal Act. 18. 19<lb/>
Vict.</hi> 121 (1855) den Ortsbehörden <hi rendition="#g">nicht</hi> das Recht einräumt, eine Be-<lb/>
willigung zu geben, &#x017F;ondern nur das, auf die Anklage (oder Be&#x017F;chwerde)<lb/>
der Anlieger die Aenderung einer <hi rendition="#g">ge&#x017F;chehenen</hi> Anlage durch Urtheil<lb/>
zu be&#x017F;chließen. In <hi rendition="#g">Belgien</hi> folgte die Ge&#x017F;etzgebung ganz dem fran-<lb/>
zö&#x017F;i&#x017F;chen, aber die Vollziehung ganz dem engli&#x017F;chen Princip, indem die<lb/>
Ent&#x017F;cheidung den &#x017F;elb&#x017F;tändigen Organen der <hi rendition="#g">Selb&#x017F;tverwaltung</hi> über-<lb/>
geben wird und nicht das Amt, &#x017F;ondern der Bürgermei&#x017F;ter die Bewil-<lb/>
ligung gibt. In <hi rendition="#g">Holland</hi> gilt der letztere Grund&#x017F;atz <hi rendition="#g">ohne</hi> den er&#x017F;teren,<lb/>
indem der Bürgermei&#x017F;ter die&#x017F;e Bewilligung auf Grundlage eines Ge-<lb/>
meindebe&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es bei neuen Anlagen verleiht. In den deut&#x017F;chen Staaten<lb/>
beginnt die Ausbildung eines ge&#x017F;etzlichen, <hi rendition="#g">allgemein</hi> gültigen Zu-<lb/>
&#x017F;tandes überhaupt er&#x017F;t mit der lang&#x017F;am &#x017F;ich entwickelnden Fabrikthätigkeit<lb/>
und der Gewerbefreiheit, bildet mei&#x017F;t einen Theil Gewerbeordnung, i&#x017F;t<lb/>
daher in manchen Ländern noch <hi rendition="#g">gar nicht</hi> geregelt und zeigt bei aller<lb/>
theoreti&#x017F;chen Gründlichkeit in der Bearbeitung einzelner Theile auch<lb/>
hier die Folgen des Mangels einer <hi rendition="#g">gleichmäßigen</hi> Entwicklung des<lb/>
deut&#x017F;chen Rechtslebens. In Skandinavien i&#x017F;t un&#x017F;eres Wi&#x017F;&#x017F;ens die Frage<lb/>
noch ganz ohne eigene Ge&#x017F;etzgebung.</p><lb/>
                  <p>Auf die&#x017F;er allgemeinen Grundlage &#x017F;ind nun die Hauptbe&#x017F;timmungen<lb/>
für die einzelnen Kategorien die folgenden.</p><lb/>
                  <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                  <p>Was die Literatur betrifft, &#x017F;o i&#x017F;t die Behandlung von medicini&#x017F;cher<lb/>
Seite, wie es die Natur der Sache mit &#x017F;ich bringt, eine fa&#x017F;t durchgehend<lb/>
alphabeti&#x017F;che. Die ältere Literatur, &#x017F;elb&#x017F;t P. Frank, kennt die Frage<lb/>
noch nicht; &#x017F;ie &#x017F;chließt &#x017F;ich mei&#x017F;t er&#x017F;t an das Auftreten der neuen Ge-<lb/>
werbeordnungen. <hi rendition="#g">Tardieu</hi> hat in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Dietionnaire d&#x2019;hygiène<lb/>
publique</hi> fa&#x017F;t alle Gewerbe aus &#x017F;anitärem Ge&#x017F;ichtspunkt betrachtet und<lb/>
die Literatur der einzelnen, vielfach auch neue Verordnungen, hinzu-<lb/>
gefügt. Das <hi rendition="#g">Recht</hi> i&#x017F;t am ausführlich&#x017F;ten von <hi rendition="#g">Maiorel</hi> (<hi rendition="#aq">Legislation<lb/>
et jurisprudence des ateliers dangereux, insalubres et incommodés</hi><lb/>
1828) bearbeitet, dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Trébuchet</hi> (Médecine légale en France 1832)</hi><lb/>
folgt. <hi rendition="#g">Mohls</hi> Urtheil über den letzteren i&#x017F;t nicht unbegründet (Literatur<lb/>
der Staatswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft Bd. <hi rendition="#aq">III.</hi> S. 280). In Deut&#x017F;chland hat <hi rendition="#g">Pap-<lb/>
penheim</hi> (Handbuch der Sanitätspolizei 1864 <hi rendition="#aq">III.</hi> Band) in alpha-<lb/>
beti&#x017F;cher Wei&#x017F;e die einzelnen Gewerbe vom &#x017F;anitären Standpunkt behan-<lb/>
delt; &#x017F;ehr gut i&#x017F;t der allgemeine Artikel &#x201E;Sanitätspolizei.&#x201C; Die Samm-<lb/>
lungen und Ge&#x017F;etzeskunden von Rönne, Stubenrauch u. &#x017F;. w. haben<lb/>
von der Sache nur das aufgenommen, was davon ge&#x017F;etzlich be&#x017F;timmt i&#x017F;t,<lb/>
und &#x017F;ind daher an ihren Stoff gebunden. Von den mei&#x017F;ten deut&#x017F;chen<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[82/0098] fünfzig Jahre, bis endlich die große Nuisances Removal Act. 18. 19 Vict. 121 (1855) den Ortsbehörden nicht das Recht einräumt, eine Be- willigung zu geben, ſondern nur das, auf die Anklage (oder Beſchwerde) der Anlieger die Aenderung einer geſchehenen Anlage durch Urtheil zu beſchließen. In Belgien folgte die Geſetzgebung ganz dem fran- zöſiſchen, aber die Vollziehung ganz dem engliſchen Princip, indem die Entſcheidung den ſelbſtändigen Organen der Selbſtverwaltung über- geben wird und nicht das Amt, ſondern der Bürgermeiſter die Bewil- ligung gibt. In Holland gilt der letztere Grundſatz ohne den erſteren, indem der Bürgermeiſter dieſe Bewilligung auf Grundlage eines Ge- meindebeſchluſſes bei neuen Anlagen verleiht. In den deutſchen Staaten beginnt die Ausbildung eines geſetzlichen, allgemein gültigen Zu- ſtandes überhaupt erſt mit der langſam ſich entwickelnden Fabrikthätigkeit und der Gewerbefreiheit, bildet meiſt einen Theil Gewerbeordnung, iſt daher in manchen Ländern noch gar nicht geregelt und zeigt bei aller theoretiſchen Gründlichkeit in der Bearbeitung einzelner Theile auch hier die Folgen des Mangels einer gleichmäßigen Entwicklung des deutſchen Rechtslebens. In Skandinavien iſt unſeres Wiſſens die Frage noch ganz ohne eigene Geſetzgebung. Auf dieſer allgemeinen Grundlage ſind nun die Hauptbeſtimmungen für die einzelnen Kategorien die folgenden. Was die Literatur betrifft, ſo iſt die Behandlung von mediciniſcher Seite, wie es die Natur der Sache mit ſich bringt, eine faſt durchgehend alphabetiſche. Die ältere Literatur, ſelbſt P. Frank, kennt die Frage noch nicht; ſie ſchließt ſich meiſt erſt an das Auftreten der neuen Ge- werbeordnungen. Tardieu hat in ſeinem Dietionnaire d’hygiène publique faſt alle Gewerbe aus ſanitärem Geſichtspunkt betrachtet und die Literatur der einzelnen, vielfach auch neue Verordnungen, hinzu- gefügt. Das Recht iſt am ausführlichſten von Maiorel (Legislation et jurisprudence des ateliers dangereux, insalubres et incommodés 1828) bearbeitet, dem Trébuchet (Médecine légale en France 1832) folgt. Mohls Urtheil über den letzteren iſt nicht unbegründet (Literatur der Staatswiſſenſchaft Bd. III. S. 280). In Deutſchland hat Pap- penheim (Handbuch der Sanitätspolizei 1864 III. Band) in alpha- betiſcher Weiſe die einzelnen Gewerbe vom ſanitären Standpunkt behan- delt; ſehr gut iſt der allgemeine Artikel „Sanitätspolizei.“ Die Samm- lungen und Geſetzeskunden von Rönne, Stubenrauch u. ſ. w. haben von der Sache nur das aufgenommen, was davon geſetzlich beſtimmt iſt, und ſind daher an ihren Stoff gebunden. Von den meiſten deutſchen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/98
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/98>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.