Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

In diesem Ganzen nun hat wieder jeder einzelne Theil sein eigenes
Recht und seine eigene Geschichte, die in den einzelnen Ländern sehr
verschieden ist. Der Reichthum an Verordnungen, Gesetzen und theo-
retischer wie praktischer Literatur ist gerade hier ein außerordentlich großer.
Um so wichtiger ist es, das Ganze nicht über dem Einzelnen aus den
Augen zu verlieren, und dabei den administrativen Gesichtspunkt als
Aufgabe der Verwaltungsorgane von dem medicinischen als Aufgabe
der Wissenschaft soweit thunlich zu scheiden. Die leitenden Thatsachen
für den ersteren sind die folgenden.

Literatur. Der erste, der von einem höheren Gesichtspunkte das
Gebiet der Gesundheitspolizei erfaßt und als organische Aufgabe der
Verwaltung dargestellt hat, ist wohl Mirabeau L'ami de l'homme
(1770, mehrmals deutsch übersetzt), dessen Ansichten dann in Justi
Polizeiwissenschaft 4. Buch 18. Hauptstück und Sonnenfels I. 177 f.
übergingen. Berg Polizeirecht und Bergius Magazin sammelten dann
viele einzelne Verordnungen, doch noch ohne System. Die auf Grund-
lage der medicinischen Wissenschaft beruhende Theorie der gesammten
höheren Gesundheitspolizei verdanken wir aber erst Frank in seinem
angeführten großen Werke, der zugleich mit außerordentlicher historischer
Kenntniß der Gründer der Geschichte der höheren Gesundheitspolizei
geworden ist, obwohl er noch den Namen derselben nicht festhält und
auch kein formales System hat, das er offenbar nicht für den Unterricht
und nicht für die Juristen, sondern für die gebildete und ärztliche Welt
schrieb. Seine freie und große Auffassung geht mit unserem Jahrhun-
dert wieder in etwas verloren, indem Ehrhardt, Stoll, Rust,
Rönne u. A. sich vielmehr fast ausschließlich den positiven, allerdings
mit unserem Jahrhundert immer bedeutender werdenden Gesetzgebungen
zuwenden, während andere, wie Mohl, wieder durch den Mangel an
Unterscheidung zwischen Medicin und Verwaltung in wenig lehrreiche
Allgemeinheiten verfallen und das Staatsrecht den Gegenstand ganz
fallen läßt. Es ist Sache der Verwaltungslehre, ihm seine Stellung
wieder zu geben.

Gesetzgebung. Eine allgemeine selbständige Codifikation ist weder
gut thunlich, noch auch von Werth, obwohl man sie gefordert hat. Die
Einheit muß doch durch die Wissenschaft gegeben werden. Auch die
englische Gesetzgebung über die Gesundheitspolizei in den General und
Local Health Acts umfaßt denn doch nur einzelne Theile. Dennoch
hat die Gesetzgebung mit unserem Jahrhundert hier einen ganz bestimmten

In dieſem Ganzen nun hat wieder jeder einzelne Theil ſein eigenes
Recht und ſeine eigene Geſchichte, die in den einzelnen Ländern ſehr
verſchieden iſt. Der Reichthum an Verordnungen, Geſetzen und theo-
retiſcher wie praktiſcher Literatur iſt gerade hier ein außerordentlich großer.
Um ſo wichtiger iſt es, das Ganze nicht über dem Einzelnen aus den
Augen zu verlieren, und dabei den adminiſtrativen Geſichtspunkt als
Aufgabe der Verwaltungsorgane von dem mediciniſchen als Aufgabe
der Wiſſenſchaft ſoweit thunlich zu ſcheiden. Die leitenden Thatſachen
für den erſteren ſind die folgenden.

Literatur. Der erſte, der von einem höheren Geſichtspunkte das
Gebiet der Geſundheitspolizei erfaßt und als organiſche Aufgabe der
Verwaltung dargeſtellt hat, iſt wohl Mirabeau L’ami de l’homme
(1770, mehrmals deutſch überſetzt), deſſen Anſichten dann in Juſti
Polizeiwiſſenſchaft 4. Buch 18. Hauptſtück und Sonnenfels I. 177 f.
übergingen. Berg Polizeirecht und Bergius Magazin ſammelten dann
viele einzelne Verordnungen, doch noch ohne Syſtem. Die auf Grund-
lage der mediciniſchen Wiſſenſchaft beruhende Theorie der geſammten
höheren Geſundheitspolizei verdanken wir aber erſt Frank in ſeinem
angeführten großen Werke, der zugleich mit außerordentlicher hiſtoriſcher
Kenntniß der Gründer der Geſchichte der höheren Geſundheitspolizei
geworden iſt, obwohl er noch den Namen derſelben nicht feſthält und
auch kein formales Syſtem hat, das er offenbar nicht für den Unterricht
und nicht für die Juriſten, ſondern für die gebildete und ärztliche Welt
ſchrieb. Seine freie und große Auffaſſung geht mit unſerem Jahrhun-
dert wieder in etwas verloren, indem Ehrhardt, Stoll, Ruſt,
Rönne u. A. ſich vielmehr faſt ausſchließlich den poſitiven, allerdings
mit unſerem Jahrhundert immer bedeutender werdenden Geſetzgebungen
zuwenden, während andere, wie Mohl, wieder durch den Mangel an
Unterſcheidung zwiſchen Medicin und Verwaltung in wenig lehrreiche
Allgemeinheiten verfallen und das Staatsrecht den Gegenſtand ganz
fallen läßt. Es iſt Sache der Verwaltungslehre, ihm ſeine Stellung
wieder zu geben.

Geſetzgebung. Eine allgemeine ſelbſtändige Codifikation iſt weder
gut thunlich, noch auch von Werth, obwohl man ſie gefordert hat. Die
Einheit muß doch durch die Wiſſenſchaft gegeben werden. Auch die
engliſche Geſetzgebung über die Geſundheitspolizei in den General und
Local Health Acts umfaßt denn doch nur einzelne Theile. Dennoch
hat die Geſetzgebung mit unſerem Jahrhundert hier einen ganz beſtimmten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0069" n="53"/>
              <p>In die&#x017F;em Ganzen nun hat wieder jeder einzelne Theil &#x017F;ein eigenes<lb/>
Recht und &#x017F;eine eigene Ge&#x017F;chichte, die in den einzelnen Ländern &#x017F;ehr<lb/>
ver&#x017F;chieden i&#x017F;t. Der Reichthum an Verordnungen, Ge&#x017F;etzen und theo-<lb/>
reti&#x017F;cher wie prakti&#x017F;cher Literatur i&#x017F;t gerade hier ein außerordentlich großer.<lb/>
Um &#x017F;o wichtiger i&#x017F;t es, das Ganze nicht über dem Einzelnen aus den<lb/>
Augen zu verlieren, und dabei den admini&#x017F;trativen Ge&#x017F;ichtspunkt als<lb/>
Aufgabe der Verwaltungsorgane von dem medicini&#x017F;chen als Aufgabe<lb/>
der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;oweit thunlich zu &#x017F;cheiden. Die leitenden That&#x017F;achen<lb/>
für den er&#x017F;teren &#x017F;ind die folgenden.</p><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <p><hi rendition="#g">Literatur</hi>. Der er&#x017F;te, der von einem höheren Ge&#x017F;ichtspunkte das<lb/>
Gebiet der Ge&#x017F;undheitspolizei erfaßt und als organi&#x017F;che Aufgabe der<lb/>
Verwaltung darge&#x017F;tellt hat, i&#x017F;t wohl <hi rendition="#g">Mirabeau</hi> <hi rendition="#aq">L&#x2019;ami de l&#x2019;homme</hi><lb/>
(1770, mehrmals deut&#x017F;ch über&#x017F;etzt), de&#x017F;&#x017F;en An&#x017F;ichten dann in <hi rendition="#g">Ju&#x017F;ti</hi><lb/>
Polizeiwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft 4. Buch 18. Haupt&#x017F;tück und <hi rendition="#g">Sonnenfels</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> 177 f.<lb/>
übergingen. <hi rendition="#g">Berg</hi> Polizeirecht und <hi rendition="#g">Bergius</hi> Magazin &#x017F;ammelten dann<lb/>
viele einzelne Verordnungen, doch noch ohne Sy&#x017F;tem. Die auf Grund-<lb/>
lage der medicini&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft beruhende Theorie der ge&#x017F;ammten<lb/>
höheren Ge&#x017F;undheitspolizei verdanken wir aber er&#x017F;t <hi rendition="#g">Frank</hi> in &#x017F;einem<lb/>
angeführten großen Werke, der zugleich mit außerordentlicher hi&#x017F;tori&#x017F;cher<lb/>
Kenntniß der Gründer der <hi rendition="#g">Ge&#x017F;chichte</hi> der höheren Ge&#x017F;undheitspolizei<lb/>
geworden i&#x017F;t, obwohl er noch den Namen der&#x017F;elben nicht fe&#x017F;thält und<lb/>
auch kein formales Sy&#x017F;tem hat, das er offenbar nicht für den Unterricht<lb/>
und nicht für die Juri&#x017F;ten, &#x017F;ondern für die gebildete und ärztliche Welt<lb/>
&#x017F;chrieb. Seine freie und große Auffa&#x017F;&#x017F;ung geht mit un&#x017F;erem Jahrhun-<lb/>
dert wieder in etwas verloren, indem <hi rendition="#g">Ehrhardt, Stoll, Ru&#x017F;t,<lb/>
Rönne</hi> u. A. &#x017F;ich vielmehr fa&#x017F;t aus&#x017F;chließlich den po&#x017F;itiven, allerdings<lb/>
mit un&#x017F;erem Jahrhundert immer bedeutender werdenden Ge&#x017F;etzgebungen<lb/>
zuwenden, während andere, wie <hi rendition="#g">Mohl</hi>, wieder durch den Mangel an<lb/>
Unter&#x017F;cheidung zwi&#x017F;chen Medicin und Verwaltung in wenig lehrreiche<lb/>
Allgemeinheiten verfallen und das <hi rendition="#g">Staatsrecht</hi> den Gegen&#x017F;tand ganz<lb/>
fallen läßt. Es i&#x017F;t Sache der Verwaltungslehre, ihm &#x017F;eine Stellung<lb/>
wieder zu geben.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Ge&#x017F;etzgebung</hi>. Eine allgemeine &#x017F;elb&#x017F;tändige Codifikation i&#x017F;t weder<lb/>
gut thunlich, noch auch von Werth, obwohl man &#x017F;ie gefordert hat. Die<lb/>
Einheit muß doch durch die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft gegeben werden. Auch die<lb/>
engli&#x017F;che Ge&#x017F;etzgebung über die Ge&#x017F;undheitspolizei in den <hi rendition="#aq">General</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Local Health Acts</hi> umfaßt denn doch nur einzelne Theile. Dennoch<lb/>
hat die Ge&#x017F;etzgebung mit un&#x017F;erem Jahrhundert hier einen ganz be&#x017F;timmten<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[53/0069] In dieſem Ganzen nun hat wieder jeder einzelne Theil ſein eigenes Recht und ſeine eigene Geſchichte, die in den einzelnen Ländern ſehr verſchieden iſt. Der Reichthum an Verordnungen, Geſetzen und theo- retiſcher wie praktiſcher Literatur iſt gerade hier ein außerordentlich großer. Um ſo wichtiger iſt es, das Ganze nicht über dem Einzelnen aus den Augen zu verlieren, und dabei den adminiſtrativen Geſichtspunkt als Aufgabe der Verwaltungsorgane von dem mediciniſchen als Aufgabe der Wiſſenſchaft ſoweit thunlich zu ſcheiden. Die leitenden Thatſachen für den erſteren ſind die folgenden. Literatur. Der erſte, der von einem höheren Geſichtspunkte das Gebiet der Geſundheitspolizei erfaßt und als organiſche Aufgabe der Verwaltung dargeſtellt hat, iſt wohl Mirabeau L’ami de l’homme (1770, mehrmals deutſch überſetzt), deſſen Anſichten dann in Juſti Polizeiwiſſenſchaft 4. Buch 18. Hauptſtück und Sonnenfels I. 177 f. übergingen. Berg Polizeirecht und Bergius Magazin ſammelten dann viele einzelne Verordnungen, doch noch ohne Syſtem. Die auf Grund- lage der mediciniſchen Wiſſenſchaft beruhende Theorie der geſammten höheren Geſundheitspolizei verdanken wir aber erſt Frank in ſeinem angeführten großen Werke, der zugleich mit außerordentlicher hiſtoriſcher Kenntniß der Gründer der Geſchichte der höheren Geſundheitspolizei geworden iſt, obwohl er noch den Namen derſelben nicht feſthält und auch kein formales Syſtem hat, das er offenbar nicht für den Unterricht und nicht für die Juriſten, ſondern für die gebildete und ärztliche Welt ſchrieb. Seine freie und große Auffaſſung geht mit unſerem Jahrhun- dert wieder in etwas verloren, indem Ehrhardt, Stoll, Ruſt, Rönne u. A. ſich vielmehr faſt ausſchließlich den poſitiven, allerdings mit unſerem Jahrhundert immer bedeutender werdenden Geſetzgebungen zuwenden, während andere, wie Mohl, wieder durch den Mangel an Unterſcheidung zwiſchen Medicin und Verwaltung in wenig lehrreiche Allgemeinheiten verfallen und das Staatsrecht den Gegenſtand ganz fallen läßt. Es iſt Sache der Verwaltungslehre, ihm ſeine Stellung wieder zu geben. Geſetzgebung. Eine allgemeine ſelbſtändige Codifikation iſt weder gut thunlich, noch auch von Werth, obwohl man ſie gefordert hat. Die Einheit muß doch durch die Wiſſenſchaft gegeben werden. Auch die engliſche Geſetzgebung über die Geſundheitspolizei in den General und Local Health Acts umfaßt denn doch nur einzelne Theile. Dennoch hat die Geſetzgebung mit unſerem Jahrhundert hier einen ganz beſtimmten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/69
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/69>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.