Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Eine gemeinsame Auffassung der gesammten Heilanstalten mangelt;
gänzliche Unklarheit des allgemeinen Gesichtspunktes z. B. bei Mohl;
die Behandlung des Gegenstandes findet daher nur in seinen einzelnen
Theilen statt.

I. Das Hospitalwesen und die Armenkrankenpflege.

Das Hospitalwesen erscheint ursprünglich als ein rein auf Stif-
tungen beruhender Theil des Armen- und Hülfswesens. Die Hospitäler
sind daher anfänglich die eigentliche Form der pia corpora, und ihr
öffentliches Recht wie ihre Verwaltung gehören daher als Selbstverwal-
tung unter das Recht der Stiftungen und Corporationen, von denen
sie auch jetzt noch einen Theil bilden. Das sanitäre Element ist dabei
fast ganz unentwickelt. Erst als die Armenunterstützung -- und so
weit dieselbe eine öffentliche Aufgabe wird, wird die Armenkrankenpflege
zu einem Theil der ersteren und damit tritt nun, namentlich seit der
Organisirung der staatlichen Gesundheitsverwaltung, zugleich eine Orga-
nisirung des Hospitalwesens ein, welche dasselbe in drei große Gruppen
theilt und für jede dieser Gruppen eine eigene Ordnung und ein eigenes
Recht erzeugt. Diese drei Gruppen sind die medicinischen Hospitäler,
die Stiftungs- und Vereinshospitäler und die Armenhospitäler
mit der Armenkrankenpflege. Der Charakter des Rechts dieser Anstalten
ist im Allgemeinen erstlich die Einzelverwaltung meist nach be-
sonderen Vorschriften für jede Anstalt, jedoch unter allgemeiner Ober-
aufsicht, welche namentlich die Führung genauer Kranken- und Sterbe-
listen und genauer Verwaltungsbücher und Rechnungen fordert;
zweitens der allmählige Sieg der Forderungen der Heilkunde über die
rein ökonomische Administration und die zum Theil auch gesetzliche
Unterordnung der letzteren unter die erstere; endlich drittens die
Bestimmung des Verhältnisses dieser Anstalten zum eigentlichen Armen-
wesen. Diese drei Hauptpunkte erscheinen nun bei jeder der drei
Gruppen wieder verschieden, wie denn auch andercrseits das gesammte
öffentliche Rechtsverhältniß in den einzelnen Ländern gleichfalls ein
wesentlich verschiedenes ist.

1) Die medicinischen Hospitäler sind die zum Zwecke der Klinik
angelegten und zunächst als Lehrmittel gebrauchten Anstalten. Sie sind,
wenn auch oft auf Grundlage von Stiftungen errichtet, doch Staats-
anstalten, und die wirthschaftliche Administration ist natürlich den Vor-
schriften der medicinischen Leitungen durchaus untergeordnet, wie
denn auch das für sie geltende Recht dem Unterrichtswesen angehört.

2) Die Stiftungs- und Vereinshospitäler. Die ersteren beruhen

Eine gemeinſame Auffaſſung der geſammten Heilanſtalten mangelt;
gänzliche Unklarheit des allgemeinen Geſichtspunktes z. B. bei Mohl;
die Behandlung des Gegenſtandes findet daher nur in ſeinen einzelnen
Theilen ſtatt.

I. Das Hoſpitalweſen und die Armenkrankenpflege.

Das Hoſpitalweſen erſcheint urſprünglich als ein rein auf Stif-
tungen beruhender Theil des Armen- und Hülfsweſens. Die Hoſpitäler
ſind daher anfänglich die eigentliche Form der pia corpora, und ihr
öffentliches Recht wie ihre Verwaltung gehören daher als Selbſtverwal-
tung unter das Recht der Stiftungen und Corporationen, von denen
ſie auch jetzt noch einen Theil bilden. Das ſanitäre Element iſt dabei
faſt ganz unentwickelt. Erſt als die Armenunterſtützung — und ſo
weit dieſelbe eine öffentliche Aufgabe wird, wird die Armenkrankenpflege
zu einem Theil der erſteren und damit tritt nun, namentlich ſeit der
Organiſirung der ſtaatlichen Geſundheitsverwaltung, zugleich eine Orga-
niſirung des Hoſpitalweſens ein, welche daſſelbe in drei große Gruppen
theilt und für jede dieſer Gruppen eine eigene Ordnung und ein eigenes
Recht erzeugt. Dieſe drei Gruppen ſind die mediciniſchen Hoſpitäler,
die Stiftungs- und Vereinshoſpitäler und die Armenhoſpitäler
mit der Armenkrankenpflege. Der Charakter des Rechts dieſer Anſtalten
iſt im Allgemeinen erſtlich die Einzelverwaltung meiſt nach be-
ſonderen Vorſchriften für jede Anſtalt, jedoch unter allgemeiner Ober-
aufſicht, welche namentlich die Führung genauer Kranken- und Sterbe-
liſten und genauer Verwaltungsbücher und Rechnungen fordert;
zweitens der allmählige Sieg der Forderungen der Heilkunde über die
rein ökonomiſche Adminiſtration und die zum Theil auch geſetzliche
Unterordnung der letzteren unter die erſtere; endlich drittens die
Beſtimmung des Verhältniſſes dieſer Anſtalten zum eigentlichen Armen-
weſen. Dieſe drei Hauptpunkte erſcheinen nun bei jeder der drei
Gruppen wieder verſchieden, wie denn auch andercrſeits das geſammte
öffentliche Rechtsverhältniß in den einzelnen Ländern gleichfalls ein
weſentlich verſchiedenes iſt.

1) Die mediciniſchen Hoſpitäler ſind die zum Zwecke der Klinik
angelegten und zunächſt als Lehrmittel gebrauchten Anſtalten. Sie ſind,
wenn auch oft auf Grundlage von Stiftungen errichtet, doch Staats-
anſtalten, und die wirthſchaftliche Adminiſtration iſt natürlich den Vor-
ſchriften der mediciniſchen Leitungen durchaus untergeordnet, wie
denn auch das für ſie geltende Recht dem Unterrichtsweſen angehört.

2) Die Stiftungs- und Vereinshoſpitäler. Die erſteren beruhen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0138" n="122"/>
              <p>Eine gemein&#x017F;ame Auffa&#x017F;&#x017F;ung der ge&#x017F;ammten Heilan&#x017F;talten mangelt;<lb/>
gänzliche Unklarheit des allgemeinen Ge&#x017F;ichtspunktes z. B. bei Mohl;<lb/>
die Behandlung des Gegen&#x017F;tandes findet daher nur in &#x017F;einen einzelnen<lb/>
Theilen &#x017F;tatt.</p><lb/>
              <div n="5">
                <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Das Ho&#x017F;pitalwe&#x017F;en und die Armenkrankenpflege.</hi> </head><lb/>
                <p>Das Ho&#x017F;pitalwe&#x017F;en er&#x017F;cheint ur&#x017F;prünglich als ein rein auf Stif-<lb/>
tungen beruhender Theil des Armen- und Hülfswe&#x017F;ens. Die Ho&#x017F;pitäler<lb/>
&#x017F;ind daher anfänglich die eigentliche Form der <hi rendition="#aq">pia corpora,</hi> und ihr<lb/>
öffentliches Recht wie ihre Verwaltung gehören daher als Selb&#x017F;tverwal-<lb/>
tung unter das Recht der Stiftungen und Corporationen, von denen<lb/>
&#x017F;ie auch jetzt noch einen Theil bilden. Das &#x017F;anitäre Element i&#x017F;t dabei<lb/>
fa&#x017F;t ganz unentwickelt. Er&#x017F;t als die Armenunter&#x017F;tützung &#x2014; und <hi rendition="#g">&#x017F;o<lb/>
weit</hi> die&#x017F;elbe eine öffentliche Aufgabe wird, wird die Armenkrankenpflege<lb/>
zu einem Theil der er&#x017F;teren und damit tritt nun, namentlich &#x017F;eit der<lb/>
Organi&#x017F;irung der &#x017F;taatlichen Ge&#x017F;undheitsverwaltung, zugleich eine Orga-<lb/>
ni&#x017F;irung des Ho&#x017F;pitalwe&#x017F;ens ein, welche da&#x017F;&#x017F;elbe in drei große Gruppen<lb/>
theilt und für jede die&#x017F;er Gruppen eine eigene Ordnung und ein eigenes<lb/>
Recht erzeugt. Die&#x017F;e drei Gruppen &#x017F;ind die <hi rendition="#g">medicini&#x017F;chen</hi> Ho&#x017F;pitäler,<lb/>
die <hi rendition="#g">Stiftungs-</hi> und <hi rendition="#g">Vereinsh</hi>o&#x017F;pitäler und die <hi rendition="#g">Armenh</hi>o&#x017F;pitäler<lb/>
mit der Armenkrankenpflege. Der Charakter des Rechts die&#x017F;er An&#x017F;talten<lb/>
i&#x017F;t im Allgemeinen <hi rendition="#g">er&#x017F;tlich</hi> die <hi rendition="#g">Einzelverwaltung</hi> mei&#x017F;t nach be-<lb/>
&#x017F;onderen Vor&#x017F;chriften für <hi rendition="#g">jede</hi> An&#x017F;talt, jedoch unter allgemeiner Ober-<lb/>
auf&#x017F;icht, welche namentlich die Führung genauer <hi rendition="#g">Kranken-</hi> und <hi rendition="#g">Sterbe-<lb/>
li&#x017F;ten</hi> und genauer <hi rendition="#g">Verwaltungsbücher</hi> und <hi rendition="#g">Rechnungen</hi> fordert;<lb/><hi rendition="#g">zweitens</hi> der allmählige Sieg der Forderungen der Heilkunde über die<lb/>
rein ökonomi&#x017F;che Admini&#x017F;tration und die zum Theil auch ge&#x017F;etzliche<lb/><hi rendition="#g">Unterordnung</hi> der letzteren unter die er&#x017F;tere; endlich <hi rendition="#g">drittens</hi> die<lb/>
Be&#x017F;timmung des Verhältni&#x017F;&#x017F;es die&#x017F;er An&#x017F;talten zum eigentlichen <hi rendition="#g">Armen-<lb/>
we&#x017F;en</hi>. Die&#x017F;e drei Hauptpunkte er&#x017F;cheinen nun bei jeder der drei<lb/>
Gruppen wieder ver&#x017F;chieden, wie denn auch andercr&#x017F;eits das ge&#x017F;ammte<lb/>
öffentliche Rechtsverhältniß in den einzelnen Ländern gleichfalls ein<lb/>
we&#x017F;entlich ver&#x017F;chiedenes i&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>1) Die <hi rendition="#g">medicini&#x017F;chen</hi> Ho&#x017F;pitäler &#x017F;ind die zum Zwecke der Klinik<lb/>
angelegten und zunäch&#x017F;t als Lehrmittel gebrauchten An&#x017F;talten. Sie &#x017F;ind,<lb/>
wenn auch oft auf Grundlage von Stiftungen errichtet, doch Staats-<lb/>
an&#x017F;talten, und die wirth&#x017F;chaftliche Admini&#x017F;tration i&#x017F;t natürlich den Vor-<lb/>
&#x017F;chriften der medicini&#x017F;chen Leitungen <hi rendition="#g">durchaus</hi> untergeordnet, wie<lb/>
denn auch das für &#x017F;ie geltende Recht dem Unterrichtswe&#x017F;en angehört.</p><lb/>
                <p>2) Die <hi rendition="#g">Stiftungs-</hi> und <hi rendition="#g">Vereinsh</hi>o&#x017F;pitäler. Die er&#x017F;teren beruhen<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[122/0138] Eine gemeinſame Auffaſſung der geſammten Heilanſtalten mangelt; gänzliche Unklarheit des allgemeinen Geſichtspunktes z. B. bei Mohl; die Behandlung des Gegenſtandes findet daher nur in ſeinen einzelnen Theilen ſtatt. I. Das Hoſpitalweſen und die Armenkrankenpflege. Das Hoſpitalweſen erſcheint urſprünglich als ein rein auf Stif- tungen beruhender Theil des Armen- und Hülfsweſens. Die Hoſpitäler ſind daher anfänglich die eigentliche Form der pia corpora, und ihr öffentliches Recht wie ihre Verwaltung gehören daher als Selbſtverwal- tung unter das Recht der Stiftungen und Corporationen, von denen ſie auch jetzt noch einen Theil bilden. Das ſanitäre Element iſt dabei faſt ganz unentwickelt. Erſt als die Armenunterſtützung — und ſo weit dieſelbe eine öffentliche Aufgabe wird, wird die Armenkrankenpflege zu einem Theil der erſteren und damit tritt nun, namentlich ſeit der Organiſirung der ſtaatlichen Geſundheitsverwaltung, zugleich eine Orga- niſirung des Hoſpitalweſens ein, welche daſſelbe in drei große Gruppen theilt und für jede dieſer Gruppen eine eigene Ordnung und ein eigenes Recht erzeugt. Dieſe drei Gruppen ſind die mediciniſchen Hoſpitäler, die Stiftungs- und Vereinshoſpitäler und die Armenhoſpitäler mit der Armenkrankenpflege. Der Charakter des Rechts dieſer Anſtalten iſt im Allgemeinen erſtlich die Einzelverwaltung meiſt nach be- ſonderen Vorſchriften für jede Anſtalt, jedoch unter allgemeiner Ober- aufſicht, welche namentlich die Führung genauer Kranken- und Sterbe- liſten und genauer Verwaltungsbücher und Rechnungen fordert; zweitens der allmählige Sieg der Forderungen der Heilkunde über die rein ökonomiſche Adminiſtration und die zum Theil auch geſetzliche Unterordnung der letzteren unter die erſtere; endlich drittens die Beſtimmung des Verhältniſſes dieſer Anſtalten zum eigentlichen Armen- weſen. Dieſe drei Hauptpunkte erſcheinen nun bei jeder der drei Gruppen wieder verſchieden, wie denn auch andercrſeits das geſammte öffentliche Rechtsverhältniß in den einzelnen Ländern gleichfalls ein weſentlich verſchiedenes iſt. 1) Die mediciniſchen Hoſpitäler ſind die zum Zwecke der Klinik angelegten und zunächſt als Lehrmittel gebrauchten Anſtalten. Sie ſind, wenn auch oft auf Grundlage von Stiftungen errichtet, doch Staats- anſtalten, und die wirthſchaftliche Adminiſtration iſt natürlich den Vor- ſchriften der mediciniſchen Leitungen durchaus untergeordnet, wie denn auch das für ſie geltende Recht dem Unterrichtsweſen angehört. 2) Die Stiftungs- und Vereinshoſpitäler. Die erſteren beruhen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/138
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/138>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.