Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des Unterschiedes zwischen Aerzten und Wundärzten ihren Ausdruck
findet. Mit der Verschmelzung dieser beiden Classen tritt nun die Basis
des gegenwärtigen Zustandes ein, der auf dem wissenschaftlichen Unter-
schiede der Heilung und des Gesundheitsdienstes beruht, und
den durchgreifenden Unterschied der Aerzte und Apotheker und der
Gesundheits- oder Heildiener auch durch die berufsmäßige Bildung
durchführt.

Das öffentliche Recht dieses Unterschiedes und der zwei durch ihn
gebildeten Classen des Heilpersonals besteht nun in dem an sich ein-
fachen Satz, daß die Gesammtheit aller Thätigkeiten, welche die Hei-
lung der Krankheiten zum unmittelbaren Zweck haben, die vollstän-
dige berufsmäßige Bildung voraussetzen (alle Arten der Aerzte), wäh-
rend diejenigen Thätigkeiten, welche jenen ersteren nur technische Hülfe
leisten, auch nur eine spezielle technische Bildung fordern (Apotheker,
Hebammen, niedere Heildiener); diejenigen dagegen, welche es mit den
physischen Zuständen der Gesunden zu thun haben, reine Gewerbe
werden (Rasirer, Bader).

Nachdem auf diese Weise das rein gewerbliche Element durch die
Entwicklung der Wissenschaft aus dem Heilpersonal und dem Heilwesen
überhaupt ausgeschieden ist, ist es nunmehr die Aufgabe der Verwal-
tung, die Bildung und die derselben entsprechenden Rechte des Heil-
personals als ein Ganzes aufzufassen und zu ordnen. In der That
geht die gegenwärtige Entwicklung dahin, dieß auf wissenschaftlicher
Grundlage durch die Vorschriften der Gesundheitsverwaltung auch wirk-
lich zu leisten. Der Grundzug der somit entstehenden Rechtsbildung ist
der Gedanke, das öffentliche Rechtsverhältniß der Aerzte dem der übrigen
Theile des Heilpersonals zum Grunde zu legen, und die Spezialbil-
dungen und Prüfungen für die Theilung der Leistungen im Heil-
dienste zu fordern. Eine Codifikation ist dazu nicht nothwendig; wohl
aber eine einheitliche Auffassung des Ganzen und speziell der auf die
einzelnen Gebiete des Heildienstes bezüglichen Vorschriften. Es ist
dadurch allerdings ein System entstanden, aber das systematische Ele-
ment liegt naturgemäß in der Wissenschaft; kaum zum Schaden der
Sache. Eine gleichartige Entwicklung hat jedoch schon darin unter den
verschiedenen Völkern Europas nicht stattfinden können, weil einerseits
die medicinische Bildung auf einem so verschiedenen Standpunkt steht,
und andererseits das gewerbliche Leben und Recht eben so wenig
gleichartig ist. Das charakteristische Element ist dabei stets die Stel-
lung, welche die höchste Medicinalbehörde einnimmt, und zwar
speziell das Verhältniß derselben zur fachmännischen Bildung des Heil-
personals.

des Unterſchiedes zwiſchen Aerzten und Wundärzten ihren Ausdruck
findet. Mit der Verſchmelzung dieſer beiden Claſſen tritt nun die Baſis
des gegenwärtigen Zuſtandes ein, der auf dem wiſſenſchaftlichen Unter-
ſchiede der Heilung und des Geſundheitsdienſtes beruht, und
den durchgreifenden Unterſchied der Aerzte und Apotheker und der
Geſundheits- oder Heildiener auch durch die berufsmäßige Bildung
durchführt.

Das öffentliche Recht dieſes Unterſchiedes und der zwei durch ihn
gebildeten Claſſen des Heilperſonals beſteht nun in dem an ſich ein-
fachen Satz, daß die Geſammtheit aller Thätigkeiten, welche die Hei-
lung der Krankheiten zum unmittelbaren Zweck haben, die vollſtän-
dige berufsmäßige Bildung vorausſetzen (alle Arten der Aerzte), wäh-
rend diejenigen Thätigkeiten, welche jenen erſteren nur techniſche Hülfe
leiſten, auch nur eine ſpezielle techniſche Bildung fordern (Apotheker,
Hebammen, niedere Heildiener); diejenigen dagegen, welche es mit den
phyſiſchen Zuſtänden der Geſunden zu thun haben, reine Gewerbe
werden (Raſirer, Bader).

Nachdem auf dieſe Weiſe das rein gewerbliche Element durch die
Entwicklung der Wiſſenſchaft aus dem Heilperſonal und dem Heilweſen
überhaupt ausgeſchieden iſt, iſt es nunmehr die Aufgabe der Verwal-
tung, die Bildung und die derſelben entſprechenden Rechte des Heil-
perſonals als ein Ganzes aufzufaſſen und zu ordnen. In der That
geht die gegenwärtige Entwicklung dahin, dieß auf wiſſenſchaftlicher
Grundlage durch die Vorſchriften der Geſundheitsverwaltung auch wirk-
lich zu leiſten. Der Grundzug der ſomit entſtehenden Rechtsbildung iſt
der Gedanke, das öffentliche Rechtsverhältniß der Aerzte dem der übrigen
Theile des Heilperſonals zum Grunde zu legen, und die Spezialbil-
dungen und Prüfungen für die Theilung der Leiſtungen im Heil-
dienſte zu fordern. Eine Codifikation iſt dazu nicht nothwendig; wohl
aber eine einheitliche Auffaſſung des Ganzen und ſpeziell der auf die
einzelnen Gebiete des Heildienſtes bezüglichen Vorſchriften. Es iſt
dadurch allerdings ein Syſtem entſtanden, aber das ſyſtematiſche Ele-
ment liegt naturgemäß in der Wiſſenſchaft; kaum zum Schaden der
Sache. Eine gleichartige Entwicklung hat jedoch ſchon darin unter den
verſchiedenen Völkern Europas nicht ſtattfinden können, weil einerſeits
die mediciniſche Bildung auf einem ſo verſchiedenen Standpunkt ſteht,
und andererſeits das gewerbliche Leben und Recht eben ſo wenig
gleichartig iſt. Das charakteriſtiſche Element iſt dabei ſtets die Stel-
lung, welche die höchſte Medicinalbehörde einnimmt, und zwar
ſpeziell das Verhältniß derſelben zur fachmänniſchen Bildung des Heil-
perſonals.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0111" n="95"/>
des Unter&#x017F;chiedes zwi&#x017F;chen Aerzten und Wundärzten ihren Ausdruck<lb/>
findet. Mit der Ver&#x017F;chmelzung die&#x017F;er beiden Cla&#x017F;&#x017F;en tritt nun die Ba&#x017F;is<lb/>
des gegenwärtigen Zu&#x017F;tandes ein, der auf dem wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Unter-<lb/>
&#x017F;chiede der <hi rendition="#g">Heilung</hi> und des <hi rendition="#g">Ge&#x017F;undheitsdien&#x017F;tes</hi> beruht, und<lb/>
den durchgreifenden Unter&#x017F;chied der <hi rendition="#g">Aerzte</hi> und Apotheker und der<lb/>
Ge&#x017F;undheits- oder <hi rendition="#g">Heildiener</hi> auch durch die berufsmäßige Bildung<lb/>
durchführt.</p><lb/>
                <p>Das öffentliche Recht die&#x017F;es Unter&#x017F;chiedes und der zwei durch ihn<lb/>
gebildeten Cla&#x017F;&#x017F;en des Heilper&#x017F;onals be&#x017F;teht nun in dem an &#x017F;ich ein-<lb/>
fachen Satz, daß die Ge&#x017F;ammtheit aller Thätigkeiten, welche die <hi rendition="#g">Hei-<lb/>
lung der Krankheiten</hi> zum unmittelbaren Zweck haben, die voll&#x017F;tän-<lb/>
dige berufsmäßige Bildung voraus&#x017F;etzen (alle Arten der Aerzte), wäh-<lb/>
rend diejenigen Thätigkeiten, welche jenen er&#x017F;teren nur techni&#x017F;che <hi rendition="#g">Hülfe</hi><lb/>
lei&#x017F;ten, auch nur eine &#x017F;pezielle techni&#x017F;che Bildung fordern (Apotheker,<lb/>
Hebammen, niedere Heildiener); diejenigen dagegen, welche es mit den<lb/>
phy&#x017F;i&#x017F;chen Zu&#x017F;tänden der <hi rendition="#g">Ge&#x017F;unden</hi> zu thun haben, reine Gewerbe<lb/>
werden (Ra&#x017F;irer, Bader).</p><lb/>
                <p>Nachdem auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e das rein gewerbliche Element durch die<lb/>
Entwicklung der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft aus dem Heilper&#x017F;onal und dem Heilwe&#x017F;en<lb/>
überhaupt ausge&#x017F;chieden i&#x017F;t, i&#x017F;t es nunmehr die Aufgabe der Verwal-<lb/>
tung, die Bildung und die der&#x017F;elben ent&#x017F;prechenden Rechte des Heil-<lb/>
per&#x017F;onals als ein Ganzes aufzufa&#x017F;&#x017F;en und zu ordnen. In der That<lb/>
geht die gegenwärtige Entwicklung dahin, dieß auf wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlicher<lb/>
Grundlage durch die Vor&#x017F;chriften der Ge&#x017F;undheitsverwaltung auch wirk-<lb/>
lich zu lei&#x017F;ten. Der Grundzug der &#x017F;omit ent&#x017F;tehenden Rechtsbildung i&#x017F;t<lb/>
der Gedanke, das öffentliche Rechtsverhältniß der Aerzte dem der übrigen<lb/>
Theile des Heilper&#x017F;onals zum Grunde zu legen, und die <hi rendition="#g">Spezialbil-<lb/>
dungen und Prüfungen</hi> für die <hi rendition="#g">Theilung</hi> der Lei&#x017F;tungen im Heil-<lb/>
dien&#x017F;te zu fordern. Eine Codifikation i&#x017F;t dazu nicht nothwendig; wohl<lb/>
aber eine einheitliche Auffa&#x017F;&#x017F;ung des Ganzen und &#x017F;peziell der auf die<lb/>
einzelnen Gebiete des Heildien&#x017F;tes bezüglichen Vor&#x017F;chriften. Es i&#x017F;t<lb/>
dadurch allerdings ein Sy&#x017F;tem ent&#x017F;tanden, aber das &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Ele-<lb/>
ment liegt naturgemäß in der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft; kaum zum Schaden der<lb/>
Sache. Eine gleichartige Entwicklung hat jedoch &#x017F;chon darin unter den<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Völkern Europas nicht &#x017F;tattfinden können, weil einer&#x017F;eits<lb/>
die medicini&#x017F;che Bildung auf einem &#x017F;o ver&#x017F;chiedenen Standpunkt &#x017F;teht,<lb/>
und anderer&#x017F;eits das gewerbliche Leben und Recht eben &#x017F;o wenig<lb/>
gleichartig i&#x017F;t. Das charakteri&#x017F;ti&#x017F;che Element i&#x017F;t dabei &#x017F;tets die Stel-<lb/>
lung, welche die <hi rendition="#g">höch&#x017F;te Medicinalbehörde</hi> einnimmt, und zwar<lb/>
&#x017F;peziell das Verhältniß der&#x017F;elben zur fachmänni&#x017F;chen Bildung des Heil-<lb/>
per&#x017F;onals.</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[95/0111] des Unterſchiedes zwiſchen Aerzten und Wundärzten ihren Ausdruck findet. Mit der Verſchmelzung dieſer beiden Claſſen tritt nun die Baſis des gegenwärtigen Zuſtandes ein, der auf dem wiſſenſchaftlichen Unter- ſchiede der Heilung und des Geſundheitsdienſtes beruht, und den durchgreifenden Unterſchied der Aerzte und Apotheker und der Geſundheits- oder Heildiener auch durch die berufsmäßige Bildung durchführt. Das öffentliche Recht dieſes Unterſchiedes und der zwei durch ihn gebildeten Claſſen des Heilperſonals beſteht nun in dem an ſich ein- fachen Satz, daß die Geſammtheit aller Thätigkeiten, welche die Hei- lung der Krankheiten zum unmittelbaren Zweck haben, die vollſtän- dige berufsmäßige Bildung vorausſetzen (alle Arten der Aerzte), wäh- rend diejenigen Thätigkeiten, welche jenen erſteren nur techniſche Hülfe leiſten, auch nur eine ſpezielle techniſche Bildung fordern (Apotheker, Hebammen, niedere Heildiener); diejenigen dagegen, welche es mit den phyſiſchen Zuſtänden der Geſunden zu thun haben, reine Gewerbe werden (Raſirer, Bader). Nachdem auf dieſe Weiſe das rein gewerbliche Element durch die Entwicklung der Wiſſenſchaft aus dem Heilperſonal und dem Heilweſen überhaupt ausgeſchieden iſt, iſt es nunmehr die Aufgabe der Verwal- tung, die Bildung und die derſelben entſprechenden Rechte des Heil- perſonals als ein Ganzes aufzufaſſen und zu ordnen. In der That geht die gegenwärtige Entwicklung dahin, dieß auf wiſſenſchaftlicher Grundlage durch die Vorſchriften der Geſundheitsverwaltung auch wirk- lich zu leiſten. Der Grundzug der ſomit entſtehenden Rechtsbildung iſt der Gedanke, das öffentliche Rechtsverhältniß der Aerzte dem der übrigen Theile des Heilperſonals zum Grunde zu legen, und die Spezialbil- dungen und Prüfungen für die Theilung der Leiſtungen im Heil- dienſte zu fordern. Eine Codifikation iſt dazu nicht nothwendig; wohl aber eine einheitliche Auffaſſung des Ganzen und ſpeziell der auf die einzelnen Gebiete des Heildienſtes bezüglichen Vorſchriften. Es iſt dadurch allerdings ein Syſtem entſtanden, aber das ſyſtematiſche Ele- ment liegt naturgemäß in der Wiſſenſchaft; kaum zum Schaden der Sache. Eine gleichartige Entwicklung hat jedoch ſchon darin unter den verſchiedenen Völkern Europas nicht ſtattfinden können, weil einerſeits die mediciniſche Bildung auf einem ſo verſchiedenen Standpunkt ſteht, und andererſeits das gewerbliche Leben und Recht eben ſo wenig gleichartig iſt. Das charakteriſtiſche Element iſt dabei ſtets die Stel- lung, welche die höchſte Medicinalbehörde einnimmt, und zwar ſpeziell das Verhältniß derſelben zur fachmänniſchen Bildung des Heil- perſonals.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/111
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/111>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.