Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

statt den des befehlenden Rechts annehmen, und es den Selbstverwal-
tungskörpern, bez. den Einzelnen überlassen, sich des aus der Gesetz-
gebung folgenden Rechts zu bedienen oder nicht, je nachdem seine
Interessen es fordern, ohne die Ausführung unbedingt zu befehlen. So
ist es z. B. im Gemeindewesen und Grundbuchswesen, und die folgende
Verwaltungslehre wird dafür mehrere Beispiele bringen. Allein dieser
Standpunkt ist selbst für die englische gesetzmäßige Verordnung nicht
durchzuführen. Es gibt Fälle genug, in denen das öffentliche Interesse
den Vollzug der gesetzlichen Vorschrift unbedingt fordert. Hier tritt da-
her die Gesetzgebung unbedingt auf und schreibt darüber Zwangsmaß-
regeln vor, gerade wie die continentale Verordnung, wie z. B. bei der
Schifffahrtspolizei, beim Impfungswesen u. a. m. Wo dagegen nicht
dringende und unmittelbare Gefahr für das Publikum obwaltet, da
greift diese Gesetzgebung zu dem alten germanischen System der Buße
und läßt den Einzelnen, der ihr nicht gehorcht, durch den Richter zu
einer Geldstrafe verurtheilen. Es gibt daher keine Gesetzgebung der
Welt, in welcher so viele Geldstrafen vorkommen, als in England.
Durch alles dieß zusammen genommen bietet das Verwaltungsrecht
Englands ein ganz anderes Bild, als das des Continents. Es gibt
hier kein für den ganzen Staat geltendes verordnungsmäßiges
Verwaltungsrecht, sondern dasselbe besteht nur in den Gesetzen.
Alle Verordnungen sind durchaus localer Natur. Eine Thätigkeit der
Regierung in der Bildung dieses Verwaltungsrechts ist eben deßhalb
auch in der Weise gar nicht vorhanden wie auf dem Continent, da
das ganze Gebiet der Concessionen und Genehmigungen ihr entgegen
ist; sie hat nicht einmal ein Urtheil darüber, ob z. B. ein Verein oder
eine Gesellschaft, um die Rechte der juristischen Persönlichkeit zu gewin-
nen, die erforderlichen Bedingungen erfüllt hat oder nicht, sondern das
Gesetz schreibt sie vor und der Richter entscheidet. Durch diesen gänz-
lichen Mangel an jeder Trennung der beiden Grundformen des Ver-
waltungsrechts gibt es daher auch in England überhaupt keinen rechten
selbständigen Begriff der Verwaltung, und vor allen Dingen gibt es
in England keine Theorie des Verwaltungsrechts. England hat
das ganze Verwaltungsrecht vielmehr auf das Engste einerseits mit seiner
allgemeinen bürgerlichen Rechtswissenschaft in Beziehung auf das gel-
tende Recht, und anderseits mit seiner Political Economy in Beziehung
auf die Grundsätze verschmolzen. Es gibt keine Literatur des Verwal-
tungsrechts wie auf dem Continent, noch weniger eigene Lehranstalten
für dasselbe, sondern dem praktischen Bedürfniß der Kenntniß des be-
stehenden Rechts wird vielmehr in zweifacher Weise, die von der conti-
nentalen zum Theil wesentlich abweicht, genügt. Zuerst werden

ſtatt den des befehlenden Rechts annehmen, und es den Selbſtverwal-
tungskörpern, bez. den Einzelnen überlaſſen, ſich des aus der Geſetz-
gebung folgenden Rechts zu bedienen oder nicht, je nachdem ſeine
Intereſſen es fordern, ohne die Ausführung unbedingt zu befehlen. So
iſt es z. B. im Gemeindeweſen und Grundbuchsweſen, und die folgende
Verwaltungslehre wird dafür mehrere Beiſpiele bringen. Allein dieſer
Standpunkt iſt ſelbſt für die engliſche geſetzmäßige Verordnung nicht
durchzuführen. Es gibt Fälle genug, in denen das öffentliche Intereſſe
den Vollzug der geſetzlichen Vorſchrift unbedingt fordert. Hier tritt da-
her die Geſetzgebung unbedingt auf und ſchreibt darüber Zwangsmaß-
regeln vor, gerade wie die continentale Verordnung, wie z. B. bei der
Schifffahrtspolizei, beim Impfungsweſen u. a. m. Wo dagegen nicht
dringende und unmittelbare Gefahr für das Publikum obwaltet, da
greift dieſe Geſetzgebung zu dem alten germaniſchen Syſtem der Buße
und läßt den Einzelnen, der ihr nicht gehorcht, durch den Richter zu
einer Geldſtrafe verurtheilen. Es gibt daher keine Geſetzgebung der
Welt, in welcher ſo viele Geldſtrafen vorkommen, als in England.
Durch alles dieß zuſammen genommen bietet das Verwaltungsrecht
Englands ein ganz anderes Bild, als das des Continents. Es gibt
hier kein für den ganzen Staat geltendes verordnungsmäßiges
Verwaltungsrecht, ſondern daſſelbe beſteht nur in den Geſetzen.
Alle Verordnungen ſind durchaus localer Natur. Eine Thätigkeit der
Regierung in der Bildung dieſes Verwaltungsrechts iſt eben deßhalb
auch in der Weiſe gar nicht vorhanden wie auf dem Continent, da
das ganze Gebiet der Conceſſionen und Genehmigungen ihr entgegen
iſt; ſie hat nicht einmal ein Urtheil darüber, ob z. B. ein Verein oder
eine Geſellſchaft, um die Rechte der juriſtiſchen Perſönlichkeit zu gewin-
nen, die erforderlichen Bedingungen erfüllt hat oder nicht, ſondern das
Geſetz ſchreibt ſie vor und der Richter entſcheidet. Durch dieſen gänz-
lichen Mangel an jeder Trennung der beiden Grundformen des Ver-
waltungsrechts gibt es daher auch in England überhaupt keinen rechten
ſelbſtändigen Begriff der Verwaltung, und vor allen Dingen gibt es
in England keine Theorie des Verwaltungsrechts. England hat
das ganze Verwaltungsrecht vielmehr auf das Engſte einerſeits mit ſeiner
allgemeinen bürgerlichen Rechtswiſſenſchaft in Beziehung auf das gel-
tende Recht, und anderſeits mit ſeiner Political Economy in Beziehung
auf die Grundſätze verſchmolzen. Es gibt keine Literatur des Verwal-
tungsrechts wie auf dem Continent, noch weniger eigene Lehranſtalten
für daſſelbe, ſondern dem praktiſchen Bedürfniß der Kenntniß des be-
ſtehenden Rechts wird vielmehr in zweifacher Weiſe, die von der conti-
nentalen zum Theil weſentlich abweicht, genügt. Zuerſt werden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0110" n="88"/>
&#x017F;tatt den des befehlenden Rechts annehmen, und es den Selb&#x017F;tverwal-<lb/>
tungskörpern, bez. den Einzelnen überla&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ich des aus der Ge&#x017F;etz-<lb/>
gebung folgenden Rechts zu <hi rendition="#g">bedienen oder nicht</hi>, je nachdem &#x017F;eine<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;en es fordern, ohne die Ausführung unbedingt zu befehlen. So<lb/>
i&#x017F;t es z. B. im Gemeindewe&#x017F;en und Grundbuchswe&#x017F;en, und die folgende<lb/>
Verwaltungslehre wird dafür mehrere Bei&#x017F;piele bringen. Allein die&#x017F;er<lb/>
Standpunkt i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t für die engli&#x017F;che ge&#x017F;etzmäßige Verordnung nicht<lb/>
durchzuführen. Es gibt Fälle genug, in denen das öffentliche Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
den Vollzug der ge&#x017F;etzlichen Vor&#x017F;chrift unbedingt fordert. Hier tritt da-<lb/>
her die Ge&#x017F;etzgebung unbedingt auf und &#x017F;chreibt darüber Zwangsmaß-<lb/>
regeln vor, gerade wie die continentale Verordnung, wie z. B. bei der<lb/>
Schifffahrtspolizei, beim Impfungswe&#x017F;en u. a. m. Wo dagegen nicht<lb/>
dringende und unmittelbare Gefahr für das Publikum obwaltet, da<lb/>
greift die&#x017F;e Ge&#x017F;etzgebung zu dem alten germani&#x017F;chen Sy&#x017F;tem der <hi rendition="#g">Buße</hi><lb/>
und läßt den Einzelnen, der ihr nicht gehorcht, durch den Richter zu<lb/>
einer Geld&#x017F;trafe verurtheilen. Es gibt daher keine Ge&#x017F;etzgebung der<lb/>
Welt, in welcher &#x017F;o viele Geld&#x017F;trafen vorkommen, als in England.<lb/>
Durch alles dieß zu&#x017F;ammen genommen bietet das Verwaltungsrecht<lb/>
Englands ein ganz anderes Bild, als das des Continents. Es gibt<lb/>
hier kein für den ganzen Staat geltendes <hi rendition="#g">verordnungsmäßiges<lb/>
Verwaltungsrecht</hi>, &#x017F;ondern da&#x017F;&#x017F;elbe be&#x017F;teht nur in den Ge&#x017F;etzen.<lb/>
Alle Verordnungen &#x017F;ind durchaus localer Natur. Eine Thätigkeit der<lb/>
Regierung in der Bildung die&#x017F;es Verwaltungsrechts i&#x017F;t eben deßhalb<lb/>
auch in der Wei&#x017F;e gar nicht vorhanden wie auf dem Continent, da<lb/>
das ganze Gebiet der Conce&#x017F;&#x017F;ionen und Genehmigungen ihr entgegen<lb/>
i&#x017F;t; &#x017F;ie hat nicht einmal ein Urtheil darüber, ob z. B. ein Verein oder<lb/>
eine Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, um die Rechte der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;önlichkeit zu gewin-<lb/>
nen, die erforderlichen Bedingungen erfüllt hat oder nicht, &#x017F;ondern das<lb/>
Ge&#x017F;etz &#x017F;chreibt &#x017F;ie vor und der Richter ent&#x017F;cheidet. Durch die&#x017F;en gänz-<lb/>
lichen Mangel an jeder Trennung der beiden Grundformen des Ver-<lb/>
waltungsrechts gibt es daher auch in England überhaupt keinen rechten<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;tändigen Begriff der Verwaltung, und vor allen Dingen gibt es<lb/>
in England keine <hi rendition="#g">Theorie des Verwaltungsrechts</hi>. England hat<lb/>
das ganze Verwaltungsrecht vielmehr auf das Eng&#x017F;te einer&#x017F;eits mit &#x017F;einer<lb/>
allgemeinen bürgerlichen Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft in Beziehung auf das gel-<lb/>
tende Recht, und ander&#x017F;eits mit &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Political Economy</hi> in Beziehung<lb/>
auf die Grund&#x017F;ätze ver&#x017F;chmolzen. Es gibt keine Literatur des Verwal-<lb/>
tungsrechts wie auf dem Continent, noch weniger eigene Lehran&#x017F;talten<lb/>
für da&#x017F;&#x017F;elbe, &#x017F;ondern dem prakti&#x017F;chen Bedürfniß der Kenntniß des be-<lb/>
&#x017F;tehenden Rechts wird vielmehr in zweifacher Wei&#x017F;e, die von der conti-<lb/>
nentalen zum Theil we&#x017F;entlich abweicht, genügt. <hi rendition="#g">Zuer&#x017F;t</hi> werden<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[88/0110] ſtatt den des befehlenden Rechts annehmen, und es den Selbſtverwal- tungskörpern, bez. den Einzelnen überlaſſen, ſich des aus der Geſetz- gebung folgenden Rechts zu bedienen oder nicht, je nachdem ſeine Intereſſen es fordern, ohne die Ausführung unbedingt zu befehlen. So iſt es z. B. im Gemeindeweſen und Grundbuchsweſen, und die folgende Verwaltungslehre wird dafür mehrere Beiſpiele bringen. Allein dieſer Standpunkt iſt ſelbſt für die engliſche geſetzmäßige Verordnung nicht durchzuführen. Es gibt Fälle genug, in denen das öffentliche Intereſſe den Vollzug der geſetzlichen Vorſchrift unbedingt fordert. Hier tritt da- her die Geſetzgebung unbedingt auf und ſchreibt darüber Zwangsmaß- regeln vor, gerade wie die continentale Verordnung, wie z. B. bei der Schifffahrtspolizei, beim Impfungsweſen u. a. m. Wo dagegen nicht dringende und unmittelbare Gefahr für das Publikum obwaltet, da greift dieſe Geſetzgebung zu dem alten germaniſchen Syſtem der Buße und läßt den Einzelnen, der ihr nicht gehorcht, durch den Richter zu einer Geldſtrafe verurtheilen. Es gibt daher keine Geſetzgebung der Welt, in welcher ſo viele Geldſtrafen vorkommen, als in England. Durch alles dieß zuſammen genommen bietet das Verwaltungsrecht Englands ein ganz anderes Bild, als das des Continents. Es gibt hier kein für den ganzen Staat geltendes verordnungsmäßiges Verwaltungsrecht, ſondern daſſelbe beſteht nur in den Geſetzen. Alle Verordnungen ſind durchaus localer Natur. Eine Thätigkeit der Regierung in der Bildung dieſes Verwaltungsrechts iſt eben deßhalb auch in der Weiſe gar nicht vorhanden wie auf dem Continent, da das ganze Gebiet der Conceſſionen und Genehmigungen ihr entgegen iſt; ſie hat nicht einmal ein Urtheil darüber, ob z. B. ein Verein oder eine Geſellſchaft, um die Rechte der juriſtiſchen Perſönlichkeit zu gewin- nen, die erforderlichen Bedingungen erfüllt hat oder nicht, ſondern das Geſetz ſchreibt ſie vor und der Richter entſcheidet. Durch dieſen gänz- lichen Mangel an jeder Trennung der beiden Grundformen des Ver- waltungsrechts gibt es daher auch in England überhaupt keinen rechten ſelbſtändigen Begriff der Verwaltung, und vor allen Dingen gibt es in England keine Theorie des Verwaltungsrechts. England hat das ganze Verwaltungsrecht vielmehr auf das Engſte einerſeits mit ſeiner allgemeinen bürgerlichen Rechtswiſſenſchaft in Beziehung auf das gel- tende Recht, und anderſeits mit ſeiner Political Economy in Beziehung auf die Grundſätze verſchmolzen. Es gibt keine Literatur des Verwal- tungsrechts wie auf dem Continent, noch weniger eigene Lehranſtalten für daſſelbe, ſondern dem praktiſchen Bedürfniß der Kenntniß des be- ſtehenden Rechts wird vielmehr in zweifacher Weiſe, die von der conti- nentalen zum Theil weſentlich abweicht, genügt. Zuerſt werden

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866/110
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866, S. 88. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866/110>, abgerufen am 05.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.