Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

allerdings da, wo im einzelnen Falle ein Streit entsteht, maßgebend
werden.

III. Der Revisionsausschuß hat die Funktion, die ziffermäßigen
Angaben der Rechnungsablage zu prüfen. Er vertritt dasselbe im Ver-
einswesen, was die Controlsbehörden im Staat. Seine Befugniß ist
in Beziehung auf die Untersuchung unbeschränkt, und eben so sein
Recht, in Gemäßheit der von ihm gefundenen Ergebnisse Ausstellungen
und Anträge zu machen. Die Generalversammlung hat unzweifelhaft
das Recht, auch dann einen Revisionsausschuß einzusetzen, wenn der-
selbe statutenmäßig nicht festgestellt ist. Eben so läßt es sich nicht be-
streiten, daß die Generalversammlung auch für einzelne Theile der
Vereinsthätigkeit besondere Revisionsausschüsse bestellen kann. Ueber
das Recht der Untersuchung geht das Recht des Revisionsausschusses
nicht hinaus; er kann weder befehlen noch verbieten, sondern nur seine
Anträge stellen. In den meisten Fällen ist der gewöhnliche Revisions-
ausschuß nichts als eine Formalität, die sich regelmäßig nur auf die
ziffermäßige Richtigkeit der Rechnungsablage bezieht. Man muß über-
haupt seine Wirksamkeit nicht in demjenigen suchen, was er thut, sondern
was er vertritt und was er verhindert. Er vertritt das Recht der
Generalversammlung, sich durch ein eigenes Organ eine thatsächliche
Gewißheit über die Behauptungen des Verwaltungsrathes zu verschaffen;
er verhindert, daß große Formfehler durch lange Zeitdauer hindurch
unverbesserlich werden. Deßhalb hat er seinerseits gar keine rechtliche
Haftung, anders als wenn er wissentlich falsche Angaben macht; er
haftet nicht einmal für culpa lata. Ein wesentlich anderes Verhältniß
tritt ein, wenn eine eigene Revision für bestimmte Zwecke angeordnet
wird. Hier wird ein förmliches Mandat ertheilt, nicht mehr eine or-
ganische Funktion, und hier werden daher auch die Grundsätze des
Mandats zur Geltung kommen müssen.

Wir sind auf die Natur und die rechtliche Stellung des Verwaltungsrathes
etwas genauer eingegangen, weil das Recht desselben unseres Wissens noch gar
nicht Gegenstand spezieller Untersuchung gewesen ist, und dennoch mit der
Größe und Wichtigkeit des Vereinswesens täglich an Bedeutung wächst. Das
preußische Gesetz vom 9. Nov. 1843 spricht nur von einem "Vorstand;" das
Handelsgesetzbuch ist bekanntlich auch nicht viel klarer; doch braucht schon das
preußische Gesetz §. 20 den Ausdruck: "Die Vorsteher sind -- für ihre
Person einem Dritten nur verpflichtet, wenn sie den Bestimmungen des Gesetzes
zuwider handeln." Sind das Präsidenten, Verwaltungsräthe, oder Direk-
toren, oder alle gleichmäßig? Es ist gewiß, daß dem Gesetzgeber diese Unter-
schiede noch nicht klar waren. Im Allgemeinen ist auch wohl hier kein Zweifel,
daß der Verwaltungsrath seine Entwicklung und seine Selbständigkeit erst den
Aktiengesellschaften verdankt. Der Verwaltungsrath ist ursprünglich wohl nur

allerdings da, wo im einzelnen Falle ein Streit entſteht, maßgebend
werden.

III. Der Reviſionsausſchuß hat die Funktion, die ziffermäßigen
Angaben der Rechnungsablage zu prüfen. Er vertritt daſſelbe im Ver-
einsweſen, was die Controlsbehörden im Staat. Seine Befugniß iſt
in Beziehung auf die Unterſuchung unbeſchränkt, und eben ſo ſein
Recht, in Gemäßheit der von ihm gefundenen Ergebniſſe Ausſtellungen
und Anträge zu machen. Die Generalverſammlung hat unzweifelhaft
das Recht, auch dann einen Reviſionsausſchuß einzuſetzen, wenn der-
ſelbe ſtatutenmäßig nicht feſtgeſtellt iſt. Eben ſo läßt es ſich nicht be-
ſtreiten, daß die Generalverſammlung auch für einzelne Theile der
Vereinsthätigkeit beſondere Reviſionsausſchüſſe beſtellen kann. Ueber
das Recht der Unterſuchung geht das Recht des Reviſionsausſchuſſes
nicht hinaus; er kann weder befehlen noch verbieten, ſondern nur ſeine
Anträge ſtellen. In den meiſten Fällen iſt der gewöhnliche Reviſions-
ausſchuß nichts als eine Formalität, die ſich regelmäßig nur auf die
ziffermäßige Richtigkeit der Rechnungsablage bezieht. Man muß über-
haupt ſeine Wirkſamkeit nicht in demjenigen ſuchen, was er thut, ſondern
was er vertritt und was er verhindert. Er vertritt das Recht der
Generalverſammlung, ſich durch ein eigenes Organ eine thatſächliche
Gewißheit über die Behauptungen des Verwaltungsrathes zu verſchaffen;
er verhindert, daß große Formfehler durch lange Zeitdauer hindurch
unverbeſſerlich werden. Deßhalb hat er ſeinerſeits gar keine rechtliche
Haftung, anders als wenn er wiſſentlich falſche Angaben macht; er
haftet nicht einmal für culpa lata. Ein weſentlich anderes Verhältniß
tritt ein, wenn eine eigene Reviſion für beſtimmte Zwecke angeordnet
wird. Hier wird ein förmliches Mandat ertheilt, nicht mehr eine or-
ganiſche Funktion, und hier werden daher auch die Grundſätze des
Mandats zur Geltung kommen müſſen.

Wir ſind auf die Natur und die rechtliche Stellung des Verwaltungsrathes
etwas genauer eingegangen, weil das Recht deſſelben unſeres Wiſſens noch gar
nicht Gegenſtand ſpezieller Unterſuchung geweſen iſt, und dennoch mit der
Größe und Wichtigkeit des Vereinsweſens täglich an Bedeutung wächst. Das
preußiſche Geſetz vom 9. Nov. 1843 ſpricht nur von einem „Vorſtand;“ das
Handelsgeſetzbuch iſt bekanntlich auch nicht viel klarer; doch braucht ſchon das
preußiſche Geſetz §. 20 den Ausdruck: „Die Vorſteher ſind — für ihre
Perſon einem Dritten nur verpflichtet, wenn ſie den Beſtimmungen des Geſetzes
zuwider handeln.“ Sind das Präſidenten, Verwaltungsräthe, oder Direk-
toren, oder alle gleichmäßig? Es iſt gewiß, daß dem Geſetzgeber dieſe Unter-
ſchiede noch nicht klar waren. Im Allgemeinen iſt auch wohl hier kein Zweifel,
daß der Verwaltungsrath ſeine Entwicklung und ſeine Selbſtändigkeit erſt den
Aktiengeſellſchaften verdankt. Der Verwaltungsrath iſt urſprünglich wohl nur

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0627" n="603"/>
allerdings da, wo im einzelnen Falle ein Streit ent&#x017F;teht, maßgebend<lb/>
werden.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Der <hi rendition="#g">Revi&#x017F;ionsaus&#x017F;chuß</hi> hat die Funktion, die ziffermäßigen<lb/>
Angaben der Rechnungsablage zu prüfen. Er vertritt da&#x017F;&#x017F;elbe im Ver-<lb/>
einswe&#x017F;en, was die Controlsbehörden im Staat. Seine Befugniß i&#x017F;t<lb/>
in Beziehung auf die Unter&#x017F;uchung unbe&#x017F;chränkt, und eben &#x017F;o &#x017F;ein<lb/>
Recht, in Gemäßheit der von ihm gefundenen Ergebni&#x017F;&#x017F;e Aus&#x017F;tellungen<lb/>
und Anträge zu machen. Die Generalver&#x017F;ammlung hat unzweifelhaft<lb/>
das Recht, auch dann einen Revi&#x017F;ionsaus&#x017F;chuß einzu&#x017F;etzen, wenn der-<lb/>
&#x017F;elbe &#x017F;tatutenmäßig nicht fe&#x017F;tge&#x017F;tellt i&#x017F;t. Eben &#x017F;o läßt es &#x017F;ich nicht be-<lb/>
&#x017F;treiten, daß die Generalver&#x017F;ammlung auch für einzelne Theile der<lb/>
Vereinsthätigkeit be&#x017F;ondere Revi&#x017F;ionsaus&#x017F;chü&#x017F;&#x017F;e be&#x017F;tellen kann. Ueber<lb/>
das Recht der Unter&#x017F;uchung geht das Recht des Revi&#x017F;ionsaus&#x017F;chu&#x017F;&#x017F;es<lb/>
nicht hinaus; er kann weder befehlen noch verbieten, &#x017F;ondern nur &#x017F;eine<lb/>
Anträge &#x017F;tellen. In den mei&#x017F;ten Fällen i&#x017F;t der gewöhnliche Revi&#x017F;ions-<lb/>
aus&#x017F;chuß nichts als eine Formalität, die &#x017F;ich regelmäßig nur auf die<lb/>
ziffermäßige Richtigkeit der Rechnungsablage bezieht. Man muß über-<lb/>
haupt &#x017F;eine Wirk&#x017F;amkeit nicht in demjenigen &#x017F;uchen, was er thut, &#x017F;ondern<lb/>
was er vertritt und was er verhindert. Er vertritt das Recht der<lb/>
Generalver&#x017F;ammlung, &#x017F;ich durch ein eigenes Organ eine that&#x017F;ächliche<lb/>
Gewißheit über die Behauptungen des Verwaltungsrathes zu ver&#x017F;chaffen;<lb/>
er verhindert, daß große Formfehler durch lange Zeitdauer hindurch<lb/>
unverbe&#x017F;&#x017F;erlich werden. Deßhalb hat er &#x017F;einer&#x017F;eits gar keine rechtliche<lb/>
Haftung, anders als wenn er wi&#x017F;&#x017F;entlich fal&#x017F;che Angaben macht; er<lb/>
haftet nicht einmal für <hi rendition="#aq">culpa lata.</hi> Ein we&#x017F;entlich anderes Verhältniß<lb/>
tritt ein, wenn eine eigene Revi&#x017F;ion für be&#x017F;timmte Zwecke angeordnet<lb/>
wird. Hier wird ein förmliches Mandat ertheilt, nicht mehr eine or-<lb/>
gani&#x017F;che Funktion, und hier werden daher auch die Grund&#x017F;ätze des<lb/>
Mandats zur Geltung kommen mü&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
                  <p>Wir &#x017F;ind auf die Natur und die rechtliche Stellung des Verwaltungsrathes<lb/>
etwas genauer eingegangen, weil das Recht de&#x017F;&#x017F;elben un&#x017F;eres Wi&#x017F;&#x017F;ens noch gar<lb/>
nicht Gegen&#x017F;tand &#x017F;pezieller Unter&#x017F;uchung gewe&#x017F;en i&#x017F;t, und dennoch mit der<lb/>
Größe und Wichtigkeit des Vereinswe&#x017F;ens täglich an Bedeutung wächst. Das<lb/>
preußi&#x017F;che Ge&#x017F;etz vom 9. <hi rendition="#g">Nov</hi>. 1843 &#x017F;pricht nur von einem &#x201E;Vor&#x017F;tand;&#x201C; das<lb/>
Handelsge&#x017F;etzbuch i&#x017F;t bekanntlich auch nicht viel klarer; doch braucht &#x017F;chon das<lb/>
preußi&#x017F;che Ge&#x017F;etz §. 20 den Ausdruck: &#x201E;Die <hi rendition="#g">Vor&#x017F;teher</hi> &#x017F;ind &#x2014; für ihre<lb/>
Per&#x017F;on einem Dritten nur verpflichtet, wenn &#x017F;ie den Be&#x017F;timmungen des Ge&#x017F;etzes<lb/>
zuwider handeln.&#x201C; Sind das Prä&#x017F;identen, Verwaltungsräthe, oder Direk-<lb/>
toren, oder alle gleichmäßig? Es i&#x017F;t gewiß, daß dem Ge&#x017F;etzgeber die&#x017F;e Unter-<lb/>
&#x017F;chiede noch nicht klar waren. Im Allgemeinen i&#x017F;t auch wohl hier kein Zweifel,<lb/>
daß der Verwaltungsrath &#x017F;eine Entwicklung und &#x017F;eine Selb&#x017F;tändigkeit er&#x017F;t den<lb/>
Aktienge&#x017F;ell&#x017F;chaften verdankt. Der Verwaltungsrath i&#x017F;t ur&#x017F;prünglich wohl nur<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[603/0627] allerdings da, wo im einzelnen Falle ein Streit entſteht, maßgebend werden. III. Der Reviſionsausſchuß hat die Funktion, die ziffermäßigen Angaben der Rechnungsablage zu prüfen. Er vertritt daſſelbe im Ver- einsweſen, was die Controlsbehörden im Staat. Seine Befugniß iſt in Beziehung auf die Unterſuchung unbeſchränkt, und eben ſo ſein Recht, in Gemäßheit der von ihm gefundenen Ergebniſſe Ausſtellungen und Anträge zu machen. Die Generalverſammlung hat unzweifelhaft das Recht, auch dann einen Reviſionsausſchuß einzuſetzen, wenn der- ſelbe ſtatutenmäßig nicht feſtgeſtellt iſt. Eben ſo läßt es ſich nicht be- ſtreiten, daß die Generalverſammlung auch für einzelne Theile der Vereinsthätigkeit beſondere Reviſionsausſchüſſe beſtellen kann. Ueber das Recht der Unterſuchung geht das Recht des Reviſionsausſchuſſes nicht hinaus; er kann weder befehlen noch verbieten, ſondern nur ſeine Anträge ſtellen. In den meiſten Fällen iſt der gewöhnliche Reviſions- ausſchuß nichts als eine Formalität, die ſich regelmäßig nur auf die ziffermäßige Richtigkeit der Rechnungsablage bezieht. Man muß über- haupt ſeine Wirkſamkeit nicht in demjenigen ſuchen, was er thut, ſondern was er vertritt und was er verhindert. Er vertritt das Recht der Generalverſammlung, ſich durch ein eigenes Organ eine thatſächliche Gewißheit über die Behauptungen des Verwaltungsrathes zu verſchaffen; er verhindert, daß große Formfehler durch lange Zeitdauer hindurch unverbeſſerlich werden. Deßhalb hat er ſeinerſeits gar keine rechtliche Haftung, anders als wenn er wiſſentlich falſche Angaben macht; er haftet nicht einmal für culpa lata. Ein weſentlich anderes Verhältniß tritt ein, wenn eine eigene Reviſion für beſtimmte Zwecke angeordnet wird. Hier wird ein förmliches Mandat ertheilt, nicht mehr eine or- ganiſche Funktion, und hier werden daher auch die Grundſätze des Mandats zur Geltung kommen müſſen. Wir ſind auf die Natur und die rechtliche Stellung des Verwaltungsrathes etwas genauer eingegangen, weil das Recht deſſelben unſeres Wiſſens noch gar nicht Gegenſtand ſpezieller Unterſuchung geweſen iſt, und dennoch mit der Größe und Wichtigkeit des Vereinsweſens täglich an Bedeutung wächst. Das preußiſche Geſetz vom 9. Nov. 1843 ſpricht nur von einem „Vorſtand;“ das Handelsgeſetzbuch iſt bekanntlich auch nicht viel klarer; doch braucht ſchon das preußiſche Geſetz §. 20 den Ausdruck: „Die Vorſteher ſind — für ihre Perſon einem Dritten nur verpflichtet, wenn ſie den Beſtimmungen des Geſetzes zuwider handeln.“ Sind das Präſidenten, Verwaltungsräthe, oder Direk- toren, oder alle gleichmäßig? Es iſt gewiß, daß dem Geſetzgeber dieſe Unter- ſchiede noch nicht klar waren. Im Allgemeinen iſt auch wohl hier kein Zweifel, daß der Verwaltungsrath ſeine Entwicklung und ſeine Selbſtändigkeit erſt den Aktiengeſellſchaften verdankt. Der Verwaltungsrath iſt urſprünglich wohl nur

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/627
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 603. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/627>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.